Ditemukan 9608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmin armin addin adlin azmin adman
Penelusuran terkait : Menjadi admin situs judi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penipuan
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1328/Pid.B/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 9 April 2020 — CHRISTOPHER ANDREAS LIE
358 — 301
  • Royal Premier International membuat SuratPemesanan Unit untuk Unit yang telah dibeli berikut Kwitansipembayarannya.Bahwa Surat Pemesanan Unit dibuat oleh admin PT. Royal PremierInternational dan dibuat setelah para pembeli melakukan pembayaran tandajadi dan uang muka.
    Royal Premier International membuat SuratPemesanan Unit untuk Unit yang telah dibeli berikut Kwitansipembayarannya;Bahwa Surat Pemesanan Unit dibuat oleh admin PT. Royal PremierInternational dan dibuat setelah para pembeli melakukan pembayaran tandajadi dan uang muka, adapun Surat Pemesanan Unit tersebut ditandatanganioleh saudara MOCHAMAD AWALUDIN sebagai Direktur Marketing PT.Hal 179 dari 230 Hal Putusan No. 1328/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, SH
Terdakwa:
TINUS, SE. anak dari SAMUEL NGAMPUN Alm.
132 — 35
  • Selanjutnya untuk proses pengeluaran dana darirekening Perusda Witeltram adalah harus ditandatangani minimal 2 (dua) orangyang sudah terdaftar specimen tanda tangannya di Bank Kaltim Cabang Melak,antara lain Direktur Utama Perusda (Terdakwa), Saksi sendiri, DirekturKeuangan (Saksi EVA MINDAHYANTI), dan Kepala Admin (FERONIKAMARTINI);Bahwa mengenai barang bukti berupa Cek Transaksi Piutang yang dilakukanoleh Direktur Utama (Terdakwa), Saksi tidak seluruhnya mengetahul, yangSaksi ketahui adalah yang
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 22-01-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
1.EDI LUKITO BIN SUPENO
2.SUPRAWOTO MS ALS SALMAN AL FARISYI BIN KASUMITRO
3.Drs. SUPARNO BIN TRISNO SUWITO
4.ENDRO SUDARSONO BIN HADI SUBIYANTO
5.JOKO SUTARTO BIN SUTARDI
6.MULYADI, SPd BIN WITO SUMARTO
Tergugat:
1.KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPOLISIAN DAERAH PROPINSI JAWA TENGAH CQ KEPOLISIAN RESORT SURAKARTA
2.JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH CQ KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA
130 — 37
  • penghasilan Para Penggugatselain Penggugat V;Bahwa selama Penggugat V di tahan dalam menjalani proses perkarapidana tersebut ada perkara yang ditangani oleh Penggugat V pindahke orang lain, yaitu salah satunya perkara yang setiap bulannya terimauang sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), selama Penggugat Vditanan uang tersebut dihentikan dan pindah ke orang lain;Bahwa setahu saksi Penggugat V pekerjaannya hanya sebagaiPengacara;Bahwa saksi berkerja di tempatnya Penggugat V sebagai bendaharadan Admin
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 416/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT ANEKA TAMBANG disebut juga PT ANTAM Tbk UNIT BISNIS PENGOLAHAN Dan PEMURNIAN LOGAM MULIA Diwakili Oleh : Fernando Siagian, S.H
Terbanding/Penggugat : DANIEL KRISTANTO
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA
Turut Terbanding/Tergugat I : BUTIK EMAS ANTAM DI SURABAYA GEDUNG MEDAN PEMUDA
837 — 998
  • Bukti P7) danketerangan di bawah sumpah Saksi Resinta Ike Dwi Agustina, yaituSurat Pernyataan dari Anmad Purwanto selaku admin back officepada BELM Surabaya01, yang menyatakan mengetahuipenyerahan emas dari Faktur No. 63700 tanggal 25 Oktober 2018,Faktur No. 637514 tanggal 26 Oktober 2018, dan Faktur No. 638875tanggal 31 Oktober 2018 telah diserahkan oleh Misdianto kepadaEksi Anggraeni.(vi) Bukti TI&TII: 35, yang bersesuaian dengan Bukti TI&TII: 26 s.d.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-04-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Klk
Tanggal 14 Januari 2016 — S A F R U D I N, Dkk : Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Nakula Raya No. 02 Kompleks BPP Rt. 025/003, Kel. Pemurus Dalam Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. ABDUL KADIR, S.Ag. SH. 2. AHMAD MUJAHID, SH. 3. ABDUL ROHMAN, SH. 4 SYAMSUL BAHRI, SH. 5. RIZALDI NAZARUDDIN, SH, Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Jend. Achmad Yani Km. 6.700 Komplek Permata Permai N o. 6B RT. 11, Kel. Kertak Hanyar I, Kec. Kertak Hanyar, Kab. Banjar, Prov. Kal-Sel, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Pebruari 2015, dahulu sebagai Kuasa Para Penggugat, sekarang sebagai ..................................KUASA PARA PEMBANDING ; L A W A N 1. PT.WIRA USAHATAMA LESTARI (PT. WUL), beralamat Kantor di Jalan Pemuda Km. 10 Handel Gaben RT. 14 Desa Bunga Mawar Kec. Pulau Petak, Kab. Kapuas, Prov. Kal-Teng , dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. POLTAK HUTADJULU, SH,MBA,MH. 2. NICHO HEZRON, SH.MBA, 3. FAJAR MARPAUNG, SH,MH. 4 BINSAR RONNITUA. A, SH. 5. AKHMADSYAH GIFFARY, SH, Pekerjaan Advokat berkantor di LAW OFFICE POLTAK HUTADJULU & ASSOCIATES, Jalan Manggis No. 62, Blok. A Cinere Estate, Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Mei 2015 , semula sebagai Kuasa Tergugat, sekarang sebagai ..............................KUASA TERBANDING ; 2. PEMERINTAH KABUPATEN KAPUAS, beralamat di Jalan Pemuda Km. 5,5 No. 01 Kuala Kapuas, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : KRISTOP, SH, 2. Drs. SEPTEDY, SH, 3. H. SUKIRAN, S.IP.,MAP. 4. SITI RUBIAH HAYATI, SH, 5. GEREK, S.Hut.,MP, 6. YANTI, ST, 7. ERLINA, SH. 8. KALAWA DANA, SH, 9. RINA EKA KURNIATI, SH, beralamat di Jalan Pemuda Km. 5,5 No. 1 Kuala Kapuas berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2015, semula sebagai Kuasa Turut Tergugat , sekarang sebagai ...KUASA TURUT TERBANDING ;
263 — 44
  • Kapuas Murung,Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah, diberi tanda T19;Foto Copy Surat Bupati Kapuas No 525/1163/ADMIN.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-06-2010 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1129/Pdt.G/2010/PA.Bjn.
Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I-IV
73 — 1
  • (Yang menyewakan) yang tidak ada aslinya, yangdikuatkan oleh keterangan saksi bernama SAMINO BIN KROMO IRANU yangmenerangkan bahwa bukti tersebut itu benar ada barangnya, setelah dihubungkandengan hasil pemeriksaan setempat, Tyas Diah A Binti Kh Budi Arsono, umur 31tahun, agama islam, sebagai bagian admin Trister Makmur XL dan Ibu Juliawati bintiPuguh, mengatakan bahwa obyek sengketa disewa oleh Ibu Juliawati dari Pak RezaPerveez Kalia bukan kepada PJKA, buktibukti tersebut sangat bersesuaian.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 23-08-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 11 Januari 2019 — Pidana Ir.H.Syarifuddin S. Haddade
175 — 30
  • Fathirabizar Karyatama untukdibuatkan dokumen penawaran , sedangkan yang melakukan proses naikmuat(upload) adalah ke portal LPSE adalah admin perusahaan PT. FathirabizarKaryatama, setelah itu Laode Muh.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 478/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
NUR ALAMSYAH
186 — 186
  • NURLAILA; dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang saksi berikan didalam berita acara penyidik (BAP).Bahwa saksi bekerja di PT.Transporter Indonesia sejak tanggal 5 Juli2017 menjabat sebagai sales marketing PT.Transporter Indonesia dansejak tanggal 1 April 2019 saksi menjabat sebagai Admin KeuanganPT.Transporter Indonesia dengan tugas dan tanggungjawab yaitumembuat Invoice PT.Transporter Indonesia dalam penagihan kecustomer.Bahwa
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 24-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 64/Pid.B/2014/PN.BGR
Tanggal 24 April 2014 — ROY RIADI bin ANWAR SUHANDI
78 — 8
  • Tanahsareal Kota Bogor,adapun Pimpinan Cabang atau Branch Coordinator dimana saksibekerja adalah saksi TOMMY, dia masuk sekitar tahun 2012.e Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi selaku Bagian Admin di PT.Sawah Besar Farma, adalah : Terima pesanan dari salesman, Outlet,Buat laporan surat pesanan dan penjualan harian.e Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi selaku Bagian Kasir di PT.Sawah Besar Farma, adalah : Memegang uang operasional, Tagihandan Setoran ke Bank serta Membuat Laporannya.e Bahwa mekanisme
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 28-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 28-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 28/PID/2018/PT JMB
Tanggal 7 Mei 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NORAIDA SILALAHI , SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Anas Isnandar Bin Ponimin Minto Raharjo Diwakili Oleh : SUHAIRI, SH
124 — 49
  • Agung Concern Jambi pada Bagian staf admin SparePart;Bahwa yang menjabat sebagai kepala cabang PT. Agung Concern Jambi adalah SaksiMuchsin;Bahwa Saksi Muchsin ada memerintahkan saksi untuk mengecek spare part mobil yangakan dikeluarkan dari PT. Agung Concern Cab Jambi;Bahwa mobil yang saksi cek dan telah saksi keluarkan sebanyak 14 unit mobil;Bahwa setahu saksi mobil tersebut dikeluarkan dari yang ada di PT.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-05-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 30/PID.Sus.TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 12 Oktober 2016 — JEMI JEFRI THOBIAS, S.H alias JEMI
91 — 47
  • Tapi kenyataannya tidak ada reaksi apaapa untukmenindaklanjuti masalah kontrak ini.Bahwa konsekwensi dari PHK adalah di black list.Bahwa topografi pekerjaan karena pemindahan lokasi ke kemiringansehingga terjadi perbedaan tinggi.Bahwa konsultan pengawas melakukan penilaian dengan bobot pekerjaanyang baru mencapai 41,345 % dengan cara bobot yang dihitungberdasarkan progress kerja.Bahwa dalam pemeriksaan dokumen kontrak dan administrasi terdapatkelebihan pembayaran dari admin kepada kontraktor karenahasilperhitungan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 20-03-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 123/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
Stefanus Lukas Wirabudi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bogor
Intervensi:
Alvin Sutanto
304 — 172
  • Stefanus untukmentransfer sejumlah uang di Bank Mayora Pasar Anyar Bogor tetapikurang tahu untuk keperluannya ;Bahwa jumlah uang yang Saksi transfer dari 20 juta keatas dan lebih dari10 kali mentransfernya ;Bahwa sesuai bukti transfer dalam bukti P1.1 sampai dengan P1.68adalah Saksi yang menulisnya dan menyerahkannya ke teller bank ;Bahwa Saksi melakukan transfer ke Bu Erlin tidak tentu seminggu sekaliatau sebulan sekali sejak tahun 2016 sampai tahun 2018 ;Bahwa Saksi bekerja dengan Penggugat sebagai admin
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-04-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 47/Pdt.G/2017/PN.Yyk
Tanggal 25 September 2017 — Jenny Minarti, berkedudukan di Jl. Tentara Pelajar No. 40, RT/RW: 023/006, Kelurahan Bumijo, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepada BAGUS HADI PRASETYA, SH. beralamat di Jalan, Kemetiran Kidul 30 RT/RW : 032/008, Pringgokusuman, Gedongtengen, Yogyakarta berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 April 2017 ,........................... sebagai Penggugat I; 2. Veronica Lilya, berkedudukan di Jl. Kemetiran Kidul No.49, RT/RW : 080/023, Kelurahan Pringgokusuman, Kecamatan Gedongtengen, Kota Yogyakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepada BAGUS HADI PRASETYA, SH. beralamat di Jalan, Kemetiran Kidul 30 RT/RW : 032/008, Pringgokusuman, Gedongtengen, Yogyakarta berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10-04-2017 ,................... sebagai Penggugat II; Lawan: Ny. Djuyaningsih, bertempat tinggal di Jl. Bumijo Lor, JT. I/1202, RT/RW: 23/06, Kel. Bumijo, Kec. Jetis, Kota Yogyakarta. , sebagai Tergugat ;
157 — 49
  • Biaya Admin Penyelesaian Perkara(BAP2) : Rp. 100.000,3. Pemanggilan : Rp. 690.000,4. PNBP Pemanggilan : Rp. 20.000.5. Juru Sumpah : Rp. 50.000,6. Meterai : Rp. 6.000,7. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 901.000,00(sembilan ratus satu ribu rupiah)Halaman 165 dari 165 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Padt.G/2017/PN Yyk
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
MAURITSZ YANI TABELESSY,S.Sos alias YANI
244 — 181
  • tidak bekerja pada SPBU Belakang Kota sejakbulan Maret 2021;Bahwa untuk Tahun 2018 saat saksi mulai bekerja pada SPBU Belakang Kota,sudah ada kerjasama atau MOU antara SPBU Belakang Kota dengan DinasLingkungan Hidup dan Persampahan (DLHP) Kota Ambon, tapi untuk tahun 2019saksi tidak dapat memastikan apakah ada MOUnya atau tidak;Bahwa saksi mengetahui dari adanya voucher BBM yang sudah disiapkan olehDLHP Kota Ambon yang dibawah ke Pak Ricky untuk ditanda tangani, kemudianada penjelasan oleh staf admin
    konsumen dalam pengian bahan bakar.2) 2 (dua) orang pengawas : Hasim Rikumahu, Evert Putiray yang bertugasmengawasi operator, melakukan bongkar minyak yang masuk dari Pertamina3) 3 (tiga) orang security bertugas mengatur lalu lintas dalam SPBU serta menjagakeamananHalaman 198 dari 493 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/20121/PN AMB4) 2 (dua) orang cleaning service melakukan pembersihan di lokasi SPBU5) 2 (dua) orang staf yang terdiri dari kasir yang tugasnya menghitung uangpenjualan sementara 1 orang tenaga admin
    pagi dan siang yang bertugas melayani konsumen dalam pengianbahan bakar.2) 3 (tiga) orang pengawas : Febby Ricardo, La Ode Rois dan Jefry jamaludin yangbertugas mengawasi operator, melakukan bongkar minyak yang masuk dariPertamina3) 3 (tiga) orang security bertugas mengatur lalu lintas dalam SPBU serta menjagakeamanan4) 2 (dua) orang cleaning service melakukan pembersihan di lokasi SPBU5) 2 (dua) orang staf yang terdiri dari kasir yang tugasnya menghitung uangpenjualan sementara 1 orang tenaga admin
    Bahwa Struktur Kepengurusan SPBU Passo adalah :Direktur, Manager.Supervisor(Pengawas), Keuangan/admin, Operator, Security, Teknisi. Bahwa Nama perusahaan SPBU Paso adalah PT. Belgika Semesta Raya. Bahwa BBM yang dijual adalah Bio solar, Premium, Pertamax, Pertalite dan dexlite.Bio Solar harga Rp. 5.150.Premium harga Rp. 6.450.Pertalite harga Rp. 7.850.Pertamax harga Rp. 9.200.Dexlite harga Rp. 9.700.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 107 /PID.Sus-TPK/2016/PN.BDG.
Tanggal 3 Mei 2017 — DODI SURYADI
144 — 32
  • waktufasilitas 72 (tujuh puluh dua) bulan sejak penandatangananPerjanjian Kredit (PK), tingkat Suku Bunga : Koperasi kategori3;2) Terhadap pengajuan tahap Il, disetujui sebesar Rp.18.700.000.000, (delapan belas milyar tujuh ratus juta rupiah),jangka waktu kredit 60 (enam puluh) bulan atau 5 (lima) tahun,masa penarikan maksimal 12 (dua belas) bulan, jangka waktufasilitas 12 (dua belas) bulan, tingkat Suku Bunga : Koperasikategori 3 (tiga).Bahwabenar proses pencairan kredit untuk KBU, ada padalingkup kerja Admin
    yang memiliki kewenangan untuk melakukan otorisasiyaitu pemimpin divisi yang waktu itu dijabat oleh saksi Djamal.Bahwa benarKoperasi sudah memenuhi persyaratan utama danpersyaratan tambahan sebagaimana tertuang dalam SKK danHalaman 159 dari 501 Putusan Nomor 107/Pid.SusTPK/2016/PNBag.verifikasi dilakukan oleh analis saksiKrisna, dengan caramemeriksa dokumen yang diserahkan oleh calon debitur,prosesnya analis mengajukan pencairan fasilitas dalam bentukMemo, diparaf oleh yang memverifikasi (bagian admin
    Kepala Bagian Ritelharusnya membawahi 2 orang Staf, yaitu Staf Admin dan StafAnalis Kredit, tetapi pada saat itu hanya ada satu staf yaitu stafanalis kredit Sdr. Winsu Perdana.Bahwa dalam hal ini perlu saya jelaskan, sesuai ketentuan pihakpusat bisa hanya melakukan Reviuw dari data dan dokumenserta MPK yang ada , atau apa bila tidak meyakinkan bisa jugamelakukan pengecekan ke lapangan, dan hasil akhir dibuat/disusun MPKBahwa untuk MPK yang pertama dibuat/disusun oleh sdr.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 27-03-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 497/Pid.Sus/2024/PN Mdn
Tanggal 14 Juni 2024 — Penuntut Umum:
franciskawati nainggolan
Terdakwa:
PANTAS ELIAKIM TAMPUBOLON
173 — 86
  • mm panjang 50 meter;
  • 1 (satu) unit alat recorder;
  • 1 (satu) gulungan kabel diameter 4x70 mm;
  • Kabel 3 pas dengan panjang 150 meter;
  • 8 (delapan) unit hub/penyerap wifi;
  • 2 (dua) unit panel 3 pas;
  • 2 (dua) unit panel NCB;
  • Kabel 3 Pas dengan panjang 50 meter;
  • 11 (sebelas) unit hub/penyerap wifi;
  • 2 (dua) unit panel 3 pas;
  • 2 (dua) unit panel NCB;
  • 11 (sebelas) buah CPU Admin
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-12-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 106 /PID.Sus-TPK/2016/PN.BDG.
Tanggal 3 Mei 2016 — WAWAN SOMANTRI
208 — 50
  • .> Bahwalsi SKK meliputi persetujuan kredit yang terdiri dari strukturkredit beserta persyaratanpersyaratannya, yang ada beberapalembar, dokumen tersebut ada di cabang di bagian admin kredit dankantor pusat.> BahwaYang melakukan otorisasi pencairan kredit yaitu BUB Pusat,dan yang memiliki kKewenangan untuk melakukan otorisasi yaitupemimpin divisi yang waktu itu dijabat oleh saksiJAMAL.> Bahwa setelah adanya SKK ke BJB Cabang Sukabumi masuk kepimpinan cabang, kemudian ada lembar disposisi dari pimpinancabang
    secara bertahap sesuai dengan pengajuan penarikanfasilitas kreditnya.Halaman 152 dari 469 Putusan Nomor 106/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg.> Bahwakoperasi sudah memenuhi persyaratan meliputisebagaimana penjelasan saya diatas, dan tambahan persyaratansebagaimana di SKK, dan verifikasi dilakukan oleh analissaksiKRISNA, dengan cara memeriksa dokumen yang diserahkanoleh calon debitur, prosesnya analis mengajukan pengajuanpencairan fasilitas dalam bentuk Memo, diparaf oleh yangmemverifikasi, (yang dilakukan oleh admin
    permohonan penarikan diterima kemudiandilakukan verifikasi kelengkapan persyaratan penarikan fasilitaskredit dimaksud, setelah verifikasi dilakukan maka diajukan memopermintaan persetujuan fasilitas kredit kepada pemimpin cabangyang ditandatangani oleh manager yang bertugas, selanjutnyaHalaman 153 dari 469 Putusan Nomor 106/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg.pemimpin cabang mendisposisikan kepada manager yang bertugasuntuk dilakukan pencairan fasilitas kredit.BahwaVerifikasi dilakukan oleh Analis dan atau admin
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 04-07-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 22/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.BJM
Tanggal 4 Juli 2013 —
41 — 4
  • Tahun2008;Bahwa saksi menjabat sebagai administrasi pembukuan Perusahaan DaerahRuhui Rahayu Kabupaten Tapin, tugas pokok dan fungsi saksi adalah :o Melaksanakan pembukuan / entry data ke komputero melaksanakan pembukuan kas keluar dan kas masuk (keuangan)o Mengadakan fasilitas peralatan kantoro Menyiapkan bahan untuk pembuatan laporanBekerja di perusda Ruhui Rahayu sejak mei 2005 s/d agustus 2008Bahwa saksi sebagai tenaga kontrak melalui seleksi yang diadakan PemdaTapin, sebagai tenaga kontrak admin
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
HERIANTO, SE
144 — 31
  • Gambar Rencana Kerja.Bahwa Pokja 25 ULP Barang / Jasa Kota Tanjungbalai melakukanPelelangan paket pekerjaan tersebut dengan menggunakan LPSE KotaTanjungbalai, untuk dapat menggunakan LPSE Kota Tanjungbalai, Pokja 25 ULP Barang / Jasa Kota Tanjungbalai menyerahkan SKPengangkatan Pokja kepada Admin Agency LPSE Kota Tanjungbalai an.PUTRA ALISYAHBANA SIREGAR,Amd, Admin Agency LPSEmemberikan ID PALE.01 dengan Faswood naufal;Bahwa Adapun itemitem pekerjaan yang dilelangkan dan rincian HPSyang telah ditetapbkan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 07-01-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN AMBON Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2022/PN Amb
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.SESCA TABERIMA, SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
4.MEGGU SALAY,SH
5.KADEK ASPRILA ADI SURYA,SH
Terdakwa:
LISTIAWATY,S.T.
191 — 67
  • Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Kepulauan Aru Nomor : 005 Tahun 2018 tentang Perubahan Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Kepulauan Aru Nomor : 009 Tahun 2017 tentang Pengangkatan Pejabat Pembuat Komitmen pada Dinas Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Kepulauan Aru Tahun 2018;
  • Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Kepulauan Aru Nomor : 010 Tahun 2017 tentang Pengangkatan Admin