Berdasarkan2.1.2.2.Pasal 12 ayat 2 Perjanjian Kredit Nomor: SBC/2009/261 tanggal 9 September 2009,Barang dagangan kayu, semen, bata merah, genteng, reng, batu umpak, papancor, sirtu, triplek Tempat Penyimpanan yang direncanakan di JI. Randu No. 18Surabayaj 222 onan nn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn cence nen nnnsBarang dagangan kayu, semen, bata merah, genteng, reng, batu umpak, papancor, sirtu, triplek Tempat Penyimpanan yang direncanakan di Jl.

sebelah kanan saksi sebanyak 3(tiga) kali, Jupnu meninju bagian kepala saksi sebanyak sekali; Bahwa terdakwa memukul bagia kepala saksi denganmenggunakan sepotong papan sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa akibat penganiayaan tersebut seluruh badan saksimengalami sakit dan bagian wajah, pelipis mata dan dada sebelah kirimengalami luka memar; Bahwaterdakwa ~=s dan temantemannya melakukanpenganiayaan kepada saksi disebabkan karena pada saat saksi bekerjamengawasi kendaraan drum truk yang memuat bato koral, sirtu

kali, Jupnu meninju bagian kepala saksiSuparno sebanyak sekali; Bahwa terdakwa memukul bagia kepala saksi Suparno denganmenggunakan sepotong papan sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa akibat penganiayaan tersebut seluruh badan saksiSuparno mengalami sakit dan bagian wajah, pelipis mata dan dadasebelah kiri mengalami luka memar; Bahwaterdakwa~s dan temantemannya melakukanpenganiayaan kepada saksi Suparno disebabkan karena pada saatsaksi Suparno bekerja mengawasi kendaraan drum truk yang memuatbato koral, sirtu

, Jupnu meninju bagian kepala saksiSuparno sebanyak sekali; Bahwa terdakwa memukul bagia kepala saksi Suparno denganmenggunakan sepotong papan sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa akibat penganiayaan tersebut seluruh badan saksiSuparno mengalami sakit dan bagian wajah, pelipis mata dan dadasebelah kiri mengalami luka memar; Bahwaterdakwa ~=s dan temantemannya melakukanpenganiayaan kepada saksi Suparno disebabkan karena pada saatsaksi Suparno bekerja mengawasi kendaraan drum truk yang memuatbato koral, sirtu

120.000,00 Rp 120.000,00 Rp Rp20.000,00 x 2 Bh PlatDekere Bendrat 3 Kg x @ Rp 150.000,00 Rp 150.000,00 Rp Rp25.000,00 x 2 Bh PlatDekere Sekop 2 Bh x2 Rp Rp Rp Rp80.000,00 x 2 Bh PlatDekere Tali 1 Roll x Rp 10.000,00 Rp Rp Rp10.000,e Ember 4 Bh x @ Rp Rp Rp Rp15.000,00 x 2 Bh PlatDeker10 Penghamparan Jalan Rp 13.000.000,00 Rp 13.000.000,00 Rp 11 Belanja Barang Jasa Rp 2.320.000,00 Rp 2.320.000,00 Rp e Upah Kerja Rp 2.320.000,00 Rp 2.320.000,00 Rp 12 Belanja Modal Rp 10.680.000,00 Rp 10.680.000,00 Rp e Sirtu

Penghamparan jalan dalam LHP sirtu 106,8 M3 x Rp100.000,00 = Rp10.680.000,hasil perhitungan ahli dari PU sirtu 47 M3, volume timbunan sirtu jalan Desa Meko tahun 2015 :Panjang (m) Lebar (m) Tebal (m) Volume (m3)STA 0+50 3 0,1 15STA 0+100 2,5 0,1 12,5STA 0+150 2,3 0,1 11,5STA 0+190 2 0,1 8Total Volume (m3) 47 Bahwa dari hasil perhitungan volume Material yang dilakukan oleh Ahli dari DinasPekerjaan Umum kabupaten Poso dikalikan dengan harga setempat diperoleh selisih sebagai berikut:: 8 : Yang seharusya

Mate Jumlah SelisihPekerjaan/ 5 : :Material rial Harga/ Jumlah Material Harga/ Jumlah PenttiM3/ igiR aie Yang M3/RP saraa R PPN/Rp PPH/Rpdos P g dibelv Dos gaspM3/DosPembuatan Imtek/ Air Bersih :Pasir Uruk 1224 75.000 91.800.000 162,5 50.000 8.125.500 1.377.000 82.297.500Rehab Kantor Desa :Teen 142 180.000 25.560.000 102 142.000 14.484.000 2.323.636 697.091 8.055.273Penghamparan Jalan Tani :Sirtu 106,8 100.000 10.680.000 47 50.000 2.350.000 160.200 8.169.800Jumlah 98.522.573 Bahwa terdapat selisin

Penghamparan jalan dalam LHP sirtu 106,8 M3 x Rp100.000,00 = Rp10.680.000,hasil perhitungan ahli dari PU sirtu 47 M3, volume timbunan sirtu jalan Desa Meko tahun 2015 :Panjang (m) Lebar (m) Tebal (m) Volume (m3)STA 0+50 0,1 15STA 0+100 2,5 0,1 12,5 Halaman 19 dari 51, Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2017/PT PAL STA 0+150 2,8 0,1 11,5STA 0+190 2 0,1 8Total Volume (m3) 47 Bahwa dari hasil perhitungan volume Material yang dilakukan oleh Ahli dari DinasPekerjaan Umum kabupaten Poso dikalikan dengan harga

Penghamparan jalan dalam LHP sirtu 106,8 M3 x Rp100.000,00 = Rp10.680.000,hasil perhitungan ahli dari PU sirtu 47 M3, volume timbunan sirtu jalan Desa Meko tahun 2015 :Panjang (m) Lebar (m) Tebal (m) Volume (m3)STA 0+50 3 0,1 15STA 0+100 2,5 0,1 12,5 Halaman 30 dari 51, Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2017/PT PAL STA 0+150 2 Ol 11,5STA 0+190 2 0,1 8Total Volume (m3) 47 Bahwa dari hasil perhitungan volume Material yang dilakukan oleh Ahli dari DinasPekerjaan Umum kabupaten Poso dikalikan dengan harga

Harga pasirtimbunan (Sirtu) setiap retnya adalah seharga Rp 500.000.(lima ratus ribu rupiah);c. Harga sewa alat berat setiap hari seharga Rp 13.500.000. (tiga belasjuta lima ratus ribu rupiah);.

Penggunaan 2 alat berat jenis Eksavator Merk Komatsu, pada bulanJanuari 2016 dengan penggunaan alatberat 24,5 haridengan harga Rp13.500.000. setiap hari, sehingga totalnya 24,5 x Rp 13.500.000.= Rp330.750.000. ( tiga ratus tiga puluh juta tujuh ratus lima puluh riburupiah);Total keseluruhan pengabilan bahan bangunan, droping sirtu,penggunaan alat berat adalah sejumlah Rp 1.008.725.000. (satu miliardelapan juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);7.

Bahwa pengambilan bahan bangunan, peralatan kerja dan droping pasirtimbunan (Sirtu) serta penggunaan alat berat milik Penggugat pada bulanMaret 2016, sejumlah Rp 484.822.000. (empat ratus delapan puluh empatjuta delapan ratus dua puluh dua ribu rupiah) yang dapat dirinci sebagaiberikut:a.

(tigaratus dua puluh empatjuta rupiah);Sehingga total keseluruhan pengambilan barang, droping sirtu danpenggunaan alat berat adalah sejumlah Rp 712.885.000.(tujuh ratus duabelas juta delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);12.Bahwa pengambilan bahan bangunan dan peralatan kerja untuk proyekTergugat dan droping pasir dan timbunan serta serta penggunaan alat beratmilik Penggugat pada bulan Juli 2016, sejumlah Rp 405.696.000.

(dua ratus dua puluh Sembilan juta lima ratus ribu rupiah)Sehingga total keseluruhan droping sirtu dan penggunaan alat berat adalahsejumlah Rp 385.000.000. (tiga ratus delapan puluh lima juta rupiah);15.Bahwa dropping pasir dan timbunan serta penggunaan alat berat milikPenggugat untuk kepentingan proyek Tergugat pada bulan Oktober 2016,sebesar Rp 96.050.000.(Sembilan puluh enam juta lima puluh ribu rupiah)yang dapat dirinci sebagai berikut :a.

Batu Amphy Theater Pek Galian Tanah =318,68 m3 ; Urugan tanah kembali %4 =79,67 m3 ; Timbunan sirtu = 1.541,75 m3; Pas. Batu karang = 125,89 m3 ; Pas. Halaman 11 dari 76 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/P T.AMB karang = 78,75 m3 ; Pas. Batubata = 500,25 m3Batu bata = 0 m3 Plaza dan Kuliner, Jogging Track,Taman Sekitar Areal Plaza Timbunan sirtu = 116,12 m3 ; Pas.Paving Jogging Track = 537,600m3 ; Pas. Paving jalan masuk dankeliling area plaza = 1.415,15 m3 ;Pas.

Dinding 1 bata dan tanggabata = 262,81 m3Plaza dan Kuliner, Jogging Track, TamanSekitar Areal Plaza Timbunan sirtu =1.884,66 m3 ; Pas. Paving Jogging Track= 602,92 m3 ; Pas. Paving jalan masukdan keliling area plaza = 671,50 m3 ;Pas. Dinding 1 bata dan tangga bata = Om3 Jalan Masuk Pas. Batu karang= 240,27 m3 Jalan Masuk 57,45 m3Pas.

,sebagai orang teknis pemasangan dinding bata yang terlalu panjang tanpatopangan struktur tidak mampu untuk menahan daya tekan dari timbunan sirtuyang terlalu tinggi, jika timbunan sirtu terlalu tinggi akan menyebabkan keretakanpada dinding batu.Bahwa untuk item Pekerjaan terkait dengan pekerjaan Amphiteater, PekerjaanTanah Galian Cadas, urutan Tanah Kembali, timbunan tanah sirtu, urutan Tanahkembali, timbunan tanah sirtu, urugan pasir berdasarkan hasil pengawasan dilapangan, Kontraktor Pelaksana

Batubata =0 m3 Plaza dan Kuliner, Jogging Track,Taman Sekitar Areal Plaza Timbunan sirtu = 116,12 m3 ; Pas.Paving Jogging Track = 537,600m3 ; Pas. Paving jalan masuk dankeliling area plaza = 1.415,15 m3 ; Plaza dan Kuliner, Jogging Track,Taman Sekitar Areal Plaza Timbunan sirtu = 1.884,66 m3;Pas. Paving Jogging Track =602,92 m3; Pas. Paving jalanmasuk dan keliling area plaza = Halaman 39 dari 76 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/P T.AMB Pas. Dinding 1 bata dan tangga 671,50 m3; Pas.

,Halaman 40 dari 76 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/P T.AMBsebagai orang teknis pemasangan dinding bata yang terlalu panjang tanpatopangan struktur tidak mampu untuk menahan daya tekan dari timbunan sirtuyang terlalu tinggi, jika timbunan sirtu terlalu tinggi akan menyebabkan keretakanpada dinding batuBahwa untuk item Pekerjaan terkait dengan pekerjaan Amphiteater, PekerjaanTanah Galian Cadas, urutan Tanah Kembali, timbunan tanah sirtu, urutan Tanahkembali, timbunan tanah sirtu, urugan pasir berdasarkan

Sirtu 750.84 M3 67.575.600,2. Batu Belah 312.96 M3 48.508.800,3. Aggregate 65.44 M3 13.088.000,4. Pasir 339.41 M3 54.305.600,5. Sirtu 102,27 M3 9.204.300,TOTAL 192.682.300,Tabel.2telah dilakukan pembayaran oleh PT. BATU JAYA ABADI melalui rekeningBank Mandiri terdakwa dengan No.

Sirtu 750.84 M8 67.575.600,2. Batu Belah 312.96 M$ 48.508.800,3. Aggregate 65.44 M3 13.088.000,4. Pasir 339.41 MS 54.305.600,5. Sirtu 102,27 MS 9.204.300,TOTAL 192.682.300,Tabel.2telah dilakukan pembayaran oleh PT. BATU JAYA ABADI melalui rekeningBank Mandiri terdakwa dengan No. Rek. 1300000057961 sertaberdasarkan Kwitansi pembayaran pada tanggal 12 Juni 2017 yangHalaman 9 dari 36 Putusan Perkara Nomor 1230/Pid.B/2018/PN. Jkt.

DANIELYUNIUS;Bahwa, terhadap Kwitansi pembayaran pada tanggal 12 Juni 2017 atasmaterial Sirtu sebanyak 102,27 M*(Kubik) dengan harga Rp.9.204.300, dibuat oleh sdr. RUSYANTO MARLISAN namun uangpembayaran diterima oleh terdakwa;Bahwa terdakwa berusaha untuk meminta waktu terhadap sdr. DANIELYUNIUS namun sdr.

Pst Bahwa, terhadap Kwitansi pembayaran pada tanggal 12 Juni 2017 atasmaterial Sirtu sebanyak 102,27 M*(Kubik) dengan harga Rp.9.204.300, dibuat oleh sdr. RUSYANTO MARLISAN namun uangpembayaran diterima oleh terdakwa; Bahwa terdakwa berusaha untuk meminta waktu terhadap sdr. DANIELYUNIUS namun sdr.

DANIELYUNIUS; Bahwa, terhadap Kwitansi pembayaran pada tanggal 12 Juni 2017 atasmaterial Sirtu sebanyak 102,27 M*(Kubik) dengan harga Rp.9.204.300, dibuat oleh sdr. RUSYANTO MARLISAN namun uangpembayaran diterima oleh terdakwa; Bahwa terdakwa berusaha untuk meminta waktu terhadap sdr. DANIELYUNIUS namun sdr.

Abdul Hadi seluruhnya seluas + 2.000meter; dan dari luas tersebut tidak seluruhnya dibuka/digali, melainkanhanya sedikit yang dibuka/digali;Bahwa tanah urug berada dilapisan tanah terluar dan dibawah tanahurug ada tanah sirtu (pasir campur batu);Bahwa tanah/lahan milik H.

Abdul Hadi;Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang uang penjualan tanah urug atausirtu tersebut di setorkan ke Noto;Bahwa Saksi tidak mengetahui sirtu dari Dusun Krajan Barat Ill DesaJokarto, Kec. Tempeh, Kab.

Lumajang tersebut dibeli dengan hargaberapa, akan tetepi hanya mendengar kalau Terdakwa membeli denganharga Rp.80.000,00/M3;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai yang memegang uang (penjualan)sirtu tersebut adalah Noto;Bahwa tentang uang Rp.15.000.000,00 Saksi hanya mendengar saja,tetapi tidak tahu uangnya dari mana;Bahwa Saksi kenal dengan H. Abdul Hadi karena ia tetangga Saksi satuDesa lain Dusun dan Saksi juga pernah ngomong/bicara dengannya;Bahwa pada tanggal 1 Pebruari 2016, H.

Abdul Hadi yang bekerjasama dengan Noto yangsengaja melakukan kegiatan penggalian dimana menghasilkan mineralbatuan jenis tanah urug dan sirtu kemudian dibawa keluar dari lokasidiangkut menggunakan dump truck ke kantor/gudang/garasi/stockpileCV Tanah Mas Gemilang (TMG) milik Terdakwa selanjutnyadimanfaatkan untuk mengurugkan didalam lokasi CV.

Abdul Hadi mengatakan kepada Saksi bahwa siapapunakan diberikan tanah urug/sirtu. hasil dari penggalian/pengerukantanahnya tersebut dan hal tersebut Saksi sampaikan kepada Tedakwasehingga karena itu Terdakwa meminta kepada Saksi 10 (sepuluh) dumptruck tanah urug/sirtu tersebut, namun yang terlaksana hanya 3 (tiga)dump truck karena dihentikan oleh Polisi sewaktu) melakukanpenggerebekan; Bahwa Terdakwa tidak berada di lokasi tanah milik Saksi H.

ke lokasi pekerjaanBahwa material sirtu yang dihampar dilokasi pekerjaan diambil dariSumber quarry dari sungai terdekat.

Dengan asumsi jarak quarryadalah 5 Km, bahwa volume sirtu yang diangkut dari Sumber quarryke lokasi pekerjan adalah sesuai dengan volume sirtu terpasangyaitu 304,56 M3.3.

ke lokasi pekerjaanBahwa material sirtu yang dihampar dilokasipekerjaan diambil dari Sumber quarry dari Sungaiterdekat.

Kepala Dinas Pekerjaan Umumdan Penataan Ruang Kota Pagar Alam Nomor : 600/350/DPUPRSEK/2019tanggal 5 September 2019, volume krokos/sirtu (campuran pasir dan batu)sebanyak 235,15 M? dan luas area penambangan yang dilakukan olehterdakwa sebesar 0,3 Hektar (3058,57 M).

Bahwa sirtu/krokos (campuran pasir dan batu), batu kali dan pasiryang ditambang oleh terdakwa termasuk dalam komoditas mineral batuanyang mana dalam usaha penambangan tersebut wajidb memiliki Izin UsahaPertambangan (IUP) atau Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK).

Bahwa terdakwa membeli alat berat Exsapator Merk KOMATSU PC40Tahun 1998 pada bulan Februari 2018, terdakwa menggunakan alatberat tersebut untuk mengambil krokos/sirtu (Campuran Pasir danbatu), pengambilan batu dan pasir masih tetap dilakukan secaramanual di aliran sungai Endikat.

Bahwa benar terdakwa membeli alat berat ExsapatorMerk KOMATSU PC40 Tahun 1998 pada bulan Februari 2018,terdakwa menggunakan alat berat tersebut untuk mengambilkrokos/sirtu (Campuran Pasir dan batu), pengambilan batudan pasir masih tetap dilakukan secara manual di aliransungai Endikat.6.

Bahwa benar berdasarkan Surat Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Kota Pagar Alam dengan nomor:600/350/DPUPRSEK/2019 tanggal 5 September 2019, volumekrokos/sirtu (campuran pasir dan batu) sebanyak 235,15 M danluas area penambangan yang dilakukan oleh terdakwa sebesar 0,3Hektar (3058,57 M7).

ke lokasi pekerjaanBahwa material sirtu yang dihampar dilokasi pekerjaan diambildari sumber quarry dari Sungai terdekat.

ke lokasi pekerjaanBahwa material sirtu yang dihampar dilokasi pekerjaandiambil dari Sumber quarry dari Sungai terdekat.

yang dapat dihitung = 4.230 M2Bahwa penggunaan Motor greader adalah 0,0031Jam/M2 x 4.230 M2 = 13,11 Jam Pekerjaan Perkerasan Jalan (sirtu)Koefisien alat yaitu = 0,0222 Jam/M3Volume Sirtu yang dapat dihitung = 304,56 M3Bahwa penggunaan Motor greader adalah 0,0222Jam/M3 x 304,56 M3 = 6,70 Jam3.

ke lokasi pekerjaanBahwa material sirtu yang dihampar dilokasipekerjaan diambil dari Sumber quarry dari Sungaiterdekat.

ke lokasi pekerjaan, material sirtu yangdihampar dilokasi pekerjaan diambil dari Sumber quarry dari sungalterdekat.

Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Dana Desa Manusasi tahap III Tahun 2018.10. 1 (satu) buah dokumen Rencana Anggaran Biaya (RAB) pembukaan jalan baru 1000m dan pembukaan jalan sirtu 750m Tahun Anggaran 201711. 1 (satu) buah dokumen gambar rencana pembangunan jalan rabat dari Dana Desa Tahun 201812. 1 (satu) buah dokumen Rencana Anggaran Biaya (RAB) dan design pembangunan sarana olahraga dan dana operasional TPK dengan total dana sebesar Rp.80.622.600.-13. 1 (satu) buah dokumen Rencana Anggaran Biaya

Tempat angkut sirtu Bh 7.500 Jumlah B C UPAH1. Pekerjaan 10,00 HOK 50.000 500.000 . 10,00 500.000pembersihan2. Pekerja 45,0 HOK 50.000 2.250.0 45,00 2.250.00000JUMLAH C 2.750.0 2.750.00000Il.PEMBUKAAN JALAN OELKOFIN1. Papan proyek bh 273,39 92. Exavator 38,92 Jam 650.00 25.294, 38,92 25.294,880 880 03. Mobilisasi dan Ls 10.000 demobilisasi Exavator 0004. Sirtu gunung 223,20 M 80.039 17.864, 223,20 17.864,70705 55. Batu kali Me 121,34 56. Air kerja 6 Tanki 211,04 1.266,2 6 1.266,2705 707.

Ongkos angkut 240 m 36.66 8.800. 15,00 m3 36.6 550.00 225,00 8.250.batu (3 m) 7 000 67 0002 Ongkos angkut 27 m8 36.66 990.00 27,00 m8 36.6 990.00 Sirtu (3 m3) 7 0 67 03.

Tempat angkut sirtu Bh 7.500 Jumlah B 7 7 C UPAH1. Pekerjaan 10,00 HOK 50.000 500.000 10,00 500.000pembersihan2. Pekerja 45,0 HOK 50.000 2.250.0 45,00 2.250.00000JUMLAH C 2.750.0 2.750.00000IllLPEMBUKAAN JALAN OELKOFIN1. Papan proyek 7 bh 273,39 92. Exavator 38,92 Jam 650.00 25.294, 38,92 25.294 ,880 880 03. Mobilisasi dan Ls 10.000 demobilisasi Exavator .0004. Sirtu gunung 223,20 M? 80.039 17.864, 223,20 17.864,70705 55. Batu kali = Ms 121,34 56.

Tempat angkut sirtu bh 7.500 JUMLAH B C UPAH 1. Pekerjaan 10,00 HOK 50.000 500.000 10,00 500.000pembersihan2.

Surabaya Nomor : 4978/Pdt.P/271/PN Surabaya tanggal5 Juni 2001 ; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, dengan menggunakan tenaga bersamadimana terdakwa MOCHAMAD BAKRI bersamasama dengan SUKAYANA (DPO)melakukan pengrusakan terhadap barang berupa tanah serta bangunan yang ada diatasnyadimana barang berupa tanah tersebut adalah milik orang lain selain terdakwa yang dilakukanoleh terdakwa dengan menggunakan alat berupa Buldoser dan Damtruk untuk mengangkut sirtudengan cara tambak diuruk dengan sirtu

Surabaya Nomor : 4978/Pdt.P/271/PN Surabaya tanggal 5 Juni 2001 e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, dengan menggunakan tenaga bersamadimana terdakwa MOCHAMAD BAKRI bersamasama dengan SUKAYANA (DPO)melakukan pengrusakan terhadap barang berupa tanah serta bangunan yang ada diatasnyadimana barang berupa tanah tersebut adalah milik orang lain selain terdakwa yang dilakukanoleh terdakwa dengan menggunakan alat berupa Buldoser dan Damtruk untuk mengangkut sirtudengan cara tambak diuruk dengan sirtu

Surabaya Nomor : 4978/Pdt.P/271/PN Surabaya tanggal5 Juni 2001 ; e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, dengan menggunakan tenaga bersamadimana terdakwa MOCHAMAD BAKRI bersamasama dengan SUKAYANA (DPO)melakukan pengrusakan terhadap barang berupa tanah serta bangunan yang ada diatasnyadimana barang berupa tanah tersebut adalah milik orang lain selain terdakwa yang dilakukanoleh terdakwa dengan menggunakan alat berupa Buldoser dan Damtruk untuk mengangkut sirtudengan cara tambak diuruk dengan sirtu

Sirtu = 156M? 1. Sirtu = 110M2. Batu1015 = 555M 2. Batul1015 = 920M?3. Batu 57 = 691M 3. Batu 57 = 417M4. Batu 35 =1.014M8 4. Batu 35 =1.335 M85. Batu 23 = 685M 5. Batu 23 = 820M6. Batu 12 = 388M 6. Batu 12 = 519M7. PasirSungai = 63M? 7. Pasir = 213M8. Aspal = 988 Drum 8. Aspal = 681 Drum Bahwa perbuatan Terdakwa 1. Piter Sitompul dan Terdakwa 2.

Sirtu = 156M 1. Sirtu = 110M2. Batu1015 = 555M 2. Batu1015 = 920MS3. Batu57 = 691M 3. Batu 57 = 417M4. Batu 35 =1.014M8 4. Batu 35 =1.335M85. Batu 23 = 685M 5. Batu 23 = 820M6. Batu 12 = 388M 6. Batu 12 = 519M7. PasirSungai = 63M 7. Pasir = 213M8. Aspal = 988 Drum 8. Aspal = 681 Drum Bahwa perbuatan Terdakwa 1. Piter Sitompul dan Terdakwa. 2.

Sirtu = 156M? 1. Sirtu = 110M2. Batu1015 = 555M 2. Batul1015 = 920M?3. Batu 57 = 691M 3. Batu 57 = 417M4. Batu 35 =1.014M8 4. Batu 35 =1.335M85. Batu23 = 685M 5. Batu 23 = 820M6. Batu 12 = 388M 6. Batu12 = 519M7. PasirSungai = 63M 7. Pasir = 213M8. Aspal = 988 Drum 8. Aspal = 681 Drum Bahwa perbuatan Terdakwa 1. Piter Sitompul dan Terdakwa. 2.

Sirtu = 156 M 1. Sirtu = 110 MS2. Batu1015 = 555M 2. Batu1015 = 920M3. Batu 57 = 691M? 3. Batu 57 = 417M4. Batu 35 =1.014M? 4. Batu 35 =1.335M85. Batu 23 = 685M 5. Batu 23 = 820M6. Batu12 = 388M? 6. Batu12 = 519M7. PasirSungai = 63M? 7. Pasir = 213M8. Aspal = 988 Drum 8. Aspal = 681 Drum Bahwa perbuatan Terdakwa 1. Piter Sitompul dan Terdakwa. 2.

Sirtu = 156M 9. Sirtu = 110M10.Batu1015 = 555Ms 10.Batu1015 = 920M11.Batu57 = 691M 11.Batu 57 = 417M12.Batu 35 +=1.014M3 12.Batu 35 +=1.335 M3813.Batu 23 = 685M 13.Batu 23 = 820M14.Batu12 = 388M? 14.Batu12 = 519M15.PasirSungai = 63M 15. Pasir = 213M16.Aspal = 988 Drum 16.Aspal = 681 Drum Bahwa dari laporan harian yang dibuat oleh Termohon Kasasi tersebutadalah yang tidak rasional dan sama sekali tidak benar.

yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, telah mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan korban WINDI SUSANTI FANGGIDAE meninggaldunia, perbuatan tersebut di lakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa sedangmengemudikan mobil dump truck roda enam merk Mitsubishi FE nomor PolisiDH 8033 G warna body depan putih, bak warna biru coklat dari keka kearahBaa dengan memuat sirtu

Bahwa yang menabrak korban adalah truk dengan warna kepalaputih terdapat tulisan slebor, bak coklat berkarat serta bermuatan sirtu. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidangan. Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;4.

Bahwa yang menabrak korban adalah truk dengan warna kepalaputih terdapat tulisan slebor, bak coklat berkarat serta bermuatan sirtu. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidangan. Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan ; 5.

Bahwa saksi tidak melihat kejadian kecelakaan tersebut, pada saatitu Saksi mengendarai mobil dump truck dengan muatan sirtu melaju darilokasi penggalian sirtu di kampung Moladale menuju lokasi pengerjaanHAL. 8 s/d. 20PUTUSANNo.10/Pid.Sus/2014/PN.Rndproyek jalan di persawahan Kapasiok dan setelah saksi kembali dari arahproyek setibanya dijalan arah kapasiok saksi melihat terdakwaberlarimenuju mobil saksi sambil memberhentikan mobil dan terdakwamemberitahu saksi bahwa : tolong bawa saya ke Polres karena

keterangan yang sebenarbenarnya.7 Bahwa terdakwa mengetahui dihadirkan di persidangan karenaperkara kecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh terdakwa sendiridankorbannya adalah WINDI SUSANTI FANGIDAE, dan kejadiannya diKapasiok jurusan Baa Keka di desa Lidabesi Kecamatan Rote Tengahpada hari Jumat tanggal 29 November 2013, sekitar jam 14.50 Wita.7 Bahwa saat itu terdakwa mengendarai mobil dump truk nopol DH8033 G warna body depan putih, bak warna biru coklat dari Keka kearahBaa dengan memuat sirtu

Balangan;

Urugan Sirtu 7,35 m2 Lebih Volumem3 m36 Pek. GorongGorong 5 bh 10 bh 5 m2 Kurang Volume7 Pek. Jembatan Beton 3,97 m3 0,2 m3 3,77 m2 Lebih Volume HASIL PENGUKURAN PAGAR KANTOR DESA BUNGUR . Volume Volume No.

ALYA sebesar Rp. 26.400.000,, membeli sirtu dari UD.ALYA sebesar Rp. 8.550.000,, membeli batu cor dari UD. ALYA sebesarRp. 5.850.000,, membeli batu gunung dari UD.

Pembangunan Jalan Usaha Tani (JUT) Puul Permai :kekurangan volume pasangan batu gunung, plesteran, topi siring,pekerjaan urukan sirtu, goronggorong dan jembatan beton;b.

dengan harga per kubik Rp. 175.000,;2) Pasir 58 m* harga per kubik Rp. 137.500,;153) Batu Cor 12 m* harga per kubik Rp. 162.500,;4) Sirtu 70 m?

Pembangunan Jalan Usaha Tani (JUT) Puul Permai : kekuranganvolume pasangan batu gunung, plesteran, topi siring, pekerjaanurukan sirtu, goronggorong dan jembatan beton;b.

10110 dengan Pengirim KOMITE PEMBANGUNAN SARANA BUNTARAN REJOTANGAN TULUNGAGUNG tertanggal 04-04-2012 Rp. 20.930,--------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kertas pembelian tertanggal 20 -02-2012 lemper 8 (1500) = Rp.12.000,-, Kroket 8 (1300) = Rp. 10.400,-, Bika Ambon 8 (1300) = Rp. 10.400,-, klepon 8 (1.300) = Rp. 10.400,- total Rp. 43.200,-------------------------- 1 lembar) Nota pembelian tertanggal 10-03-2012, 3 ret sertu Rp. 100.000,- = Rp. 300.000,- 26 ret sirtu

KAPIT.e Bahwa Selain mengirim material berupa Urug tanah, urug sirtu, grosok,plonto, semen bata merah dan pasir tidak ada material lainnya yang dikirimnamun dirinya pernah mengambilkan pipa untuk gawang dan tiang volyjumlahnya lupa kalau tidak salah 6 atau 8 dari toko JO Blitar dekatnyahotel tugu lestari dan diantarkan ke tukang las saksi TRIONO alamatKaliwungu, Kec. Ngunut, Kab.

ISROIL dewan Rp. 105.000,1 April 2012 sarasehan lapangan bola Rp. 35.000,4 April 2012 bayar sirtu AGUS ARIMBI Rp. 3. 105.000,4 April 2012 gaju galian serapan Rp. 945.000,7 April 2012 pembuatan RAB proposal kepada Sdr.

untuk pengadaan materialberupa sirtu, tanah yang membayar saksi AGUS ARI Fsedangkan upah pekerja ada yang sebagian dibayar olehterdakwa dan ada yang dibayar oleh saksi AGUS ARIF S sertamembuat laporan akhir kegiatan.Bahwa yang mengambil dana revitalisasi pembangunan saranaolah raga Ds.

Peralatan Sirtu/batu plonto, tanah, media tanam fakta dilapangan sebesar Rp. 10.800.000,(namun didalam SPJ dibuat Rp. 17.000.000, sehingga terdapat merk up Rp.6.000.000,11. Pengadaan rumput fakta dilapangan sebesar Rp. 59.400.000, namun didalam SPJ dibuat Rp.66.560.000, sehingga terdapat merk up 7.160.000,12.

waterial Sirtu 2017 50.000.000ANDREAS 8 Agustus : : ; j2. SUMABNO 5018 Ada Kuitansi Hutang Pribadi Rp 5.000.000Upah Penebasan9 Agustus . Lapangan Sepak Rp.3. AGUSTINO 201g da Kultansi pola, Upah Lelah 3.000.000Gleder & BomagBiaya pembelian9 Agustus tanci Rp.4. AGUSTINO 2018 Ada Kuitansi cat, kuas tiang 4.000.000benderadll9 Agustus Pembuatan Pagar Rp5. FAHRUJI DAUD 2018 Ada Kuitansi dan Pengecetan 2 700.000Pagar9 Agustus ee hadi RP:6.

HILYATI 8 Agustus Aaa Material Sirtu. Rp. 50.000.0002018 Kuitansi2017ANDREAS 8 Agustus Ada Pe2. SUMARNO 5018 Kuitansi Hutang Pribadi Rp 5.000.000UpahPenebasan9 Agustus Ada Lapangan3. AGUSTINO 5018 Kulitanel Sepak Bola, Rp.3.000.000Upah LelahGleder & BomagBiaya pembelian4. AGUSTINO 9 Agustus Ada cat, kuas tiang Rp.4.000.0002018 KuitansibenderadllPembuatan9 Agustus Ada Pagar dan5. FAHRUJI DAUD 5018 Kilirane! Pengecetan Rp.2.700.000Pagar9 Agustus Ada Pr6.

TEGUH FAKHRIYADI, S.E., M.M.17) Fotocopy perjanjian Pembelian Sirtu;Dikembalikan kepada sdr. HILYATI18) Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor597/BP2D/BTL/LS/PPKD;19) Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 1083/SP2D/BTL/LS/PPKD;20) Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor1084/SP2D/BTL/LS/PPKD;21) Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor1533/SP2D/BTL/LS/PPKD.Dikembalikan kepada sdr.

TEGUH FAKHRIYADI, S.E., M.M.17) Fotocopy perjanjian Pembelian Sirtu;Dikembalikan kepada sdr. HILYATI18) Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor597/BP2D/BTL/LS/PPKD;19) Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 1083/SP2D/BTL/LS/PPKD;20) Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor1084/SP2D/BTL/LS/PPKD;21) Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor1533/SP2D/BTL/LS/PPKD.Dikembalikan kepada sdr. YESTISSIA, S.E.Halaman 18 dari31 halaman Putusan Nomor : 7/PID.SUS TPK/2020/PT.PLK7.

TEGUH FAKHRIYADI, S.E., M.M.17)Fotocopy perjanjian Pembelian Sirtu;Dikembalikan kepada sdr. HILYATI18) Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor597/BP2D/BTL/LS/PPKD;19) Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 1083/SP2D/BTL/LS/PPKD;20) Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor1084/SP2D/BTL/LS/PPKD;21) Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor1533/SP2D/BTL/LS/PPKD.Dikembalikan kepada sdr.

DUL MANAN dan untuk pembayaran Excavatortersebut dihitung secara ritase penjualan material tambang yaitu berupa pasirbatu (sirtu) yang selanjutnya dijual untuk umum kemudian terdakwa memberikankompensasi uang kepada Sdri. KOMSATUN sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) per minggu selama 10 (sepuluh) bulan, Sdr. NARWI sebesar2.000.000, (dua juta rupiah) dan Sdr. JULI sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) lalu Sdr.

TANWIRUDIN lalupembagian uang hasil penjualan material tersebut dengan cara totalan hasilpenjualan dibagi mereka bertiga kemudian cara yang dilakukan untukmelakukan penambangan sirtu tersebut awalnya 1 (satu) unit Excavatormengambil material pasir batu yang ada di lahan persawahan lalu dinaikkan danlangsung dimuat ke dalam truk milik para pembeli material tambang material.Kemudian terkait usaha pertambangan sirtu tersebut terdakwa tidak mempunyaiijin usaha.

Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri adalah RudiArdianto, 45 tahun, swasta, alamat Dusun Tanggungmulyo, DesaWonorejo, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri ;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap para saksi yang adadilokasi, diduga usaha pertambangan tersebut tidak memiliki ijinusaha pertambangan;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 82/Pid.B/2016/PN GprBahwa dalam usaha pertambangan yang terletak di tepi aliran sungaikonto Dusun Juwah, Desa Siman, Kecamatan Kepung, KabupatenKediri mengambil material berupa sirtu

(pasir dan batu) ;Bahwa dalam usaha pertambangan yang terletak di tepi aliran sungaikonto Dusun Juwah, Desa Siman, Kecamatan Kepung, KabupatenKediri untuk mengambil material dari dalam tanah menggunakan 1(satu) unit Excavator (bego) merk DOOSAN warna orange ;Bahwa menurut keterangan para saksi yang ada hasil usahapertambangan atau material berupa sirtu (pasir dan batu) tersebutakan dijual atau dengan kata lain usaha tersebut bertujuan untukmencari keuntungan ;Bahwa dari hasil interogasi terhadap

hari yang lalu dan menggunakan 1 (satu) alat berat(backhoe) saja ;Bahwa saksi mulai hari ini sebelumnya teman saya saudara Manan, alamatMojosariMojokerto ;Bahwa backhoe merkmerk DOOSAN warna orange sedangkan pemilikbackhoe tersebut saksi tidak tahu ;Bahwa yang menyuruh saksi adalah saudara Manan yang samasamaoperator backhoe untuk menggantikan mulai hari ini karena sudah diatursesuai shift atau jadwal giliran ;Bahwa material yang paling banyak diambil berupa pasir dan selebihnyabatu grosok maupun sirtu

Nomor 597 K/Pdt/2021Operasi Produksi Batuan PT Mitra Pratama Cont tanggal 1 Juli 2019 olehPenggugat adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum material sirtu dan batu pecah sebanyak +5,000 m yang dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat II di areal milikPenggugat adalah sah milik Penqqugat;Menyatakan menurut hukum, pembubaran cabang oleh Penggugatsebagiamana yang tertuang dalam Akta Nomor 54 yang dibuat oleh dandi hadapan Notaris Feronika Wahidin Abdul Gani, S.H., M.kn. tanggal 12September

senilaiRp32.000.000,00: Produksi pasir yaitu 100 m*hari @Rp130.000/m3 senilaiRp13.000.000,00: Produksi pasir batu/sirtu yaitu 100 m*%/hari @Rp.85.000/m2senilai Rp8.500.000,00:Jadi total produksi per hari yaitu senilai Rp53.500.000,00 (lima puluhtiga juta lima ratus ribu rupiah), hari kerja efektif perbulan yaitu 25 harikerja jadi total pedapatan Tergugat II dan Tergugat III perbulan yaituHalaman 5 dari 11 hal. Put.

Menyatakan menurut hukum material sirtu dan batu pecah sebanyak +5,000 m* yang dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat II di areal milikPenggugat adalah milik Penggugat;5. Menyatakan menurut hukum pembubaran cabang oleh Penggugatsebagaimana yang tertuang dalam Akta Nomor 54 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Feronika Wahidin Abdul Gani, S.H., M.kn. tanggal 12September 2019 adalah sah;6.

Menghukum kepada Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill untukmenyerahkan material sirtu dan batu pecah sebanyak + 5,000 m di arealmilik Penggugat seketika dan tanpa syarat kepada Penggugat:8. Menghukum kepada siapa saja yang mendapat hak dari Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat III untuk tunduk dan patuh terhadap putusandalam perkara ini;9.