Tegun Pramono,MH, Esti Lestari, Ssi dandiketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik cabang Semarang Dr. NurSamran Subandi, MsiHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 6/Pid Sus Anak/2019/PN WngBahwa usia anak HANI SEPTAMA Alias SAKROK Bin WURYANTO adalahsekitar 16 tahun dan 9 (Sembilan) bulan atau belum genap berusia 18 tahunhal ini didasarkan atas Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8224/2002 yangdikeluarkan di Wonogiri 11 September 2002 dan ditandatangani mengingatsumpah dan jabatanya oleh Drs.

Surat, d.Petunjuk dan e. keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum sebagaimanadisebutkan diatas, maka untuk menentukan dan memastikan bersalah tidaknyaTerdakwa dalam perkara ini dan untuk menjatuhkan pidana terhadapnya,Majelis Hakim akan berpegang tegun dan berpedoman pada kesalahanTerdakwa harus terbukti dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah;Dan atas pembuktian dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah,Majelis Hakim harus pula memperoleh keyakinan* bahwa

klip ukuran besar berisikan 102 (Seratus dua) lembar klipukuran kecil kosong, 1(satu) buah tutup bong warna orange yang terpasang2(dua) buah pipet, 1(Satu) buah mancis warna merah putih, 2(dua) buah pipetwarna putin bening, 1(satu) buah kompor terbuat dari timah rokok warna goldyang ditemukan berserakan didalam kamar saudara teguh (DPO);Menimbang, bahwa menurut Terdakwa cara Terdakwa menggunakanshabu tersebut adalah terdakwa mengambil alat hisap shabu yang memangsudah ada didalam kamar saudara tegun

, yang dijawab olehBupati Murung Raya ambil saja dan kamu yang harus melaksanakankarena kamu kontraktor dan untuk lahan wisatanya akan saya bantu melaluipemerintah daerah; Setelah pertemuan dengan Bupati Murung Raya, saksi korban BenyaminKunum menghubungi saksi Tegun Hermawan dan menyampaikan bahwapertemuan saksi dengan Terdakwa ANDI HERMAN AR, SE Alias FEBRYANADHITYA Bin ANDI RASYID sudah saksi korban Laporkan kepada BupatiMurung Raya dan dari hasil pertemuan tersebut kami sepakat untukmengambil

Surat, d.Petunjuk dan e. keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum sebagaimanadisebutkan diatas, maka untuk menentukan dan memastikan bersalah tidaknyaTerdakwa dalam perkara ini dan untuk menjatuhkan pidana terhadapnya,Majelis Hakim akan berpegang tegun dan berpedoman pada kesalahanHalaman 15 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN.

awahnya Trenggalek, 22 Maret 2017 terdapat nama SriHandayani diberi materai Rp.6.000, dan ditanda tangani oleh Sri Handayani dan padapojok kiri terbilang Rp.100.000.000,. 2 (dua) lembar nota pembelian baju seharga Rp.270.000, (dau ratus tujuh puluh ribu rupiah) tertanggal 13 Februari 2017, dan 1 (satu)lembar dokumentasi/foto Sukarti menggunakan pakaian/baju warna hitam dan SriHandayani menggunakan pakaian/baju watna merah kombinasi putin sedang menuliskwitansi, 1 (Satu) lembar dokumentasi/foto Tegun

Bahwa Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi tetapberpendirian tegun dan mempertahankan pada dalildalil yang termuatdalam Permohonan Cerai Talak ;Perkara No.0548/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 42 halaman2. Bahwa Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi menolak dalildalil jawaban Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi untuksebagian maupun seluruhnya;3.

Jasa Jakarta Investindo;Menimbang, bahwa dengan demikian Para Penggugat/Para Pembanding/Tergugat Rekonpensi harus pula mengajukan pula pihak lain yaitu : TjandraMulaja (Candra Mulia), Juharlina, Tegun Hartanto, Luana Debby Sumanti danKantor Pertanahan Jakarta Barat, sebagai pihak dalam perkara ini , karenaTerbanding/Tergugat II/Penggugat Rekonpensi memperoleh tanahobjek sengketatersebut melalui orangorang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas , oleh karena

Surat, d.Petunjuk dan e. keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum sebagaimanadisebutkan diatas, maka untuk menentukan dan memastikan bersalah tidaknyaTerdakwa dalam perkara ini dan untuk menjatuhkan pidana terhadapnya,Majelis Hakim akan berpegang tegun dan berpedoman pada kesalahanTerdakwa harus terbukti dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah;Dan atas pembuktian dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah,Majelis Hakim harus pula memperoleh keyakinan* bahwa

Tegun Gede Setiawan (Terdakwadalam berkas perkara lain) kepada Terdakwa untuk diantarkan kepada temansdr.

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk verklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Subsidair;Hal 9 dari 30 Putusan Nomor 4697/Pdt.G/2017/PA.Cbn Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Tergugat, Penggugat dalamrepliknya tanggal 01 Maret 2018, sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat tetap berpegang tegun

Izin Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil.Bahwa Tergugat masih tetap tegun kepada jawaban terdahulu danbahwa Pejabat yang berwenang itu sesuai maksud Surat Edaran KepalaBadan Administrasi Kepegawaian Negara Nomor: 48/SE/1990 TentangPetunjuk Pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990Tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983Tentang Izin Perkawinan Dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil,dalam perkara a quo adalah Bupati setelah melalui tahapan kedua belahHalaman 11

Nomor 239 K/Pdt/201611.12.13.14.15,16.17.18.keadilan dan berusaha sekeraskerasnya supaya segala hambatan danrintangan untuk peradilan yang cepat sederhana dan murah disingkirkan;Bahwa sangatlah jelas Majelis Hakim akan sangat tegun menghormati danmenjaga jalannya persidangan yang sangatlah jelas berpegang kepadakebenaran dan keadilan.Serta wajib menjaga jalannya persidangan denganfakta sebenarnya;Bahwa sangatlah jelas Majelis Hakim wajib menjaga jalannya persidanganyang jujur dalam suatu persidangan

Menurut pendapat para ahli didalam bukuTeguh Prasetyo (tegun Prasetyo dan Abdul Hakim Barkatullah.2005.

selanjutnya Saksi Teguh Waluyo menggulingkan diri bersamakorban DWI WIJAYANTO als WIWIT hingga terguling ke jurang pinggirjalan sekitar 1 ( satu ) meter, selanjutnya Saksi Teguh Waluyomemanggil saksi NOFI SUPRIHATIN dan menyuruh saksi NOFISUPRIHATIN alias MUN alias GUS DUR mengambilkan pisau lipatyang ada di saku celana TERDAKWA selanjutnya dibukakan lipatannyadan diserahkan kepada Saksi Teguh Waluyo kemudian Saksi TeguhWaluyo menusukkan pisau ke leher korban DWI WIJAYANTO alsWIWIT dan tangan kiri Saksi Tegun

Dan Sekitar pukul 18.00 wib, Tegun Waluyo meneleponNofi Suprihatin dan menyuruh Nofi Suprihatin untuk datang ke hotelAnisa Bandungan menemui Teguh Waluyo karena pacar Teguh Waluyoyaitu Terdakwa Reni Astuti mempunyai pacar dan akan mengajak jalanjalan selanjutnya Teguh Waluyo mengatakan kepada Nofi Suprihatinuntuk mengerjai pacar Terdakwa Reni Astuti tersebut.Bahwa Sekitar pukul 19.30 wib Nofi Suprihatin datang ke hotel AnisaBandungan, setelah sampai bertemu dengan Teguh Waluyo danTerdakwa Reni Astuti

Waluyo pakai selanjutnya menyalakan sepeda motorsmash tersebut namun tidak hidup karena sebelumnya memangsengaja Teguh Waluyo lepas kabel businya supaya tidak hidup,selanjutnya Teguh Waluyo meminta kepada korban untuk mengantarTeguh Waluyo seolaholah ke bengkel (karena pada waktu itu masihada mobil yang melintas di jalan tersebut) selanjutnya Teguh Waluyodan korban datang ke bengkel daerah Gowanuh, Kaloran yang sudahtutup, Teguh Waluyo mengaku seolaholah itu merupakan pamanTeguh Waluyo, setelah itu Tegun

Asas ini merupakan asas bahwaPara Pihak harus melaksanakan substansi kontrak berdasarkankepercayaan atau keyakinan yang tegun mapun kemauan baik dari ParaPihak;Bahwa senyatanya, dalam pelaksanaan substansi kontrak, apakah PARAPENGGUGAT telah melaksanakan iktikad baik tersebut? Khususnyaapakah prinsip kepantasan dan kepatutan telah dilaksakan oleh PARAPENGGUGAT?

Bahwa, Pemohon tetap berpegang tegun pada semua dalildalilpermohonannya tanpa ada yang dikecualikan.3. Bahwa, atas dalil penyangkalan Termohon atas dalil Pemohon padapoint No. 4, nanti pada saat pembuktian akan Pemohon buktikankesemuanya.4. Bahwa, untuk itu terhadap cerai talak yang diajukan oleh Pemohonharuslah dikabulkan.Dalam Rekonpensi1.

Surat, d.Petunjuk dan e. keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum sebagaimanadisebutkan diatas, maka untuk menentukan dan memastikan bersalah tidaknyaTerdakwa dalam perkara ini dan untuk menjatuhkan pidana terhadapnya,Majelis Hakim akan berpegang tegun dan berpedoman pada kesalahanTerdakwa harus terbukti dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah;Dan atas pembuktian dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah,Majelis Hakim harus pula memperoleh keyakinan* bahwa

Surat, d.Petunjuk dan e. keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum sebagaimanadisebutkan diatas, maka untuk menentukan dan memastikan bersalah tidaknyaTerdakwa dalam perkara ini dan untuk menjatuhkan pidana terhadapnya,Majelis Hakim akan berpegang tegun dan berpedoman pada kesalahanTerdakwa harus terbukti dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah*;Dan atas pembuktian dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah,Majelis Hakim harus pula memperoleh keyakinan* bahwa

faktorpenyebab atau siapa yang menyebabkan ketidakrukunan rumah tangga,Majelis Hakim sependapat dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor: 266.K/AG/1993, tanggal 25 Juni 1993 yang menyatakan bahwadalam peristiwa hukum perceraian, Pengadilan tidak perlu mencari siapayang bersalah, akan tetapi jika kondisi rumah tangga telan pecah, makatelah cukup alasan bagi pengadilan untuk mengabulkan gugatanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan maupun = dalamkesimpulannya Pemohon Konvensi menyatakan tetap tegun