• masing-masing selama 5 (lima) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap di tahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat Street warna hitam Nopol AB 4243 CZ Noka : MH1JFZ219JK438917 nosin : JFZ2E1488828 warna hitam;
• 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat Street warna hitam Nopol AB 2339

• dibatalkan, karena Judex Facti tingkat pertamadan tingkat banding dan Judex Juris Mahkamah Agung RI yangmemeriksa dan mengadili serta memutuskan perkara yang dimohonkanpeninjauan kembali secara nyata telah bertindak ceroboh dansewenangwenang menerima dan mengabulkan suatu gugatan yangsecara fakta telah salah dan keliru subjek hukumnya atau pihak yangdidudukkan sebagai Tergugat, karena hal ini sudah diingatkan olehMahkamah Agung RI sendiri dalam Yurisprudensi Tetapnya tertanggal18 Desember 1986 Nomor 2339

• Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon Nomor 2339/AC/2010/PA.Kab.Mlgtanggal 09 Juni 2010 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok sesualdengan aslinya (bukti P.2);c.

• .: 1A , Cikini, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18September 2018 dan tanggal 2 Oktober 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang tanggal 24 September 2018 di bawah Reg.Nomor 2339/Sk.Pengacara/2018/PN.TNG dan tanggal1 Oktober 2018 di bawah Reg. Nomor2402/Sk.Pengacara/2018/PN.TNG, untuk selanjutnyadisebut sebagai: Para Terbanding.4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG,berkedudukan di Jalan H.

• .; 2594/NOF/2018 tertanggal 20Maret2018 benar barangbukti yang diberi nomor 2338/NOF dan 2339/2018/NOF adalah benar tabletdengan bahan aktif Trihexsifenidil HCL yang mempunyai efek sebagai antiParkinson, tidak termasuk narkotika maupun psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras ; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengedarkan dengan caramenjual pil LL dilakukan dengan sengaja karena Terdakwa tidak memilikikewenangan atau ijin edar sebab pil yang dijual Terdakwa tersebut termasukobat keras ,

• keduanya berikut barang bukti dibawa guna diamankan pihaksatresnarkoba polres lahat guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tanpa hak atau = melawan hukum telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut bukan untukpengobatan dan tidak ada kaitannya dengan pekerjaan terdakwa serta tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik POLRICabang Palembang Nomor Lab : 2338 / NNF / 2020, dan 2339

• Sidoarjo surat keterangan terlampirdidalam bekas dan masih belum bisa dimintai keterangan) di rumahkakaknya di Balongdowo dengan mengendarai sepeda motor YamahaJupiter Z No.Pol AG 2339 VG warna biru milik ibu terdakwa, setelahmenjemput IRVAN TRI SETIARDI (masih menjalani perawatan di RSUDKab.Sidoarjo surat keterangan terlampir didalam bekas dan masih belumbisa dimintai keterangan) lalu terdakwa mengutarakan maksud dantujuannya akan melakukan tindak pidana pencurian berupa tas laluterdakwa bersama

• PenafsiranMajelis Hakim tersebut sejalan dengan kaedah hukum yang termuat dalamPutusan Mahkamah Agung Nomor 2339 K/Sip/1982 tanggal 16 Juni 1983 yangmenyatakan bahwa Menurut Pasal 5, bagi tanah berlaku hukum adat, halmanaberarti rumah dapat diperjualbelikan terpisah dengan tanah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, sebagaimana dalil terdakwa yang menyatakan tanah tersebut adalahmilik terdakwa, akan tetapi terdakwa sendiri tidak mengetahui siapakan yang telahmenanam

• Bahari Mandiri Nomor : 03/CV-BM/SBB/VIII/2011 Tanggal 26 Agustus 2011 dan Jawaban Sanggahan Banding dan Sekretariat Daerah Nomor : 602.1/2339 Tanggal 15 Oktober 2011 dan 2 (Lembar) Surat Dari Panitia Pengadaan Barang Kepada Gubernur Maluku Perihal Sanggahan Banding Nomor : 04/TL/APBD/PBJ-DPPOR/2011 Tanggal 23 September 201123). 1 (Satu) Bendel Surat Dari Panitia Lelang Kepada Kuasa Pengguna Anggaran Nomor : 01/TL/APBD/PBJ-DPPOR/2011 Tanggal 20 september 2011 Perihal Tindak Lanjut Hasil Sanggahan

  Bahari Mandiri Nomor :03/CVBM/SBB/VIII/2011 Tanggal 26 Agustus 2011 dan JawabanSanggahan Banding dan Sekretariat Daerah Nomor : 602.1/2339 Tanggal15 Oktober 2011 dan 2 (Lembar) Surat Dari Panitia Pengadaan BarangKepada Gubernur Maluku Perihal Sanggahan Banding Nomor : 04/TL/APBD/PBJDPPOR/2011 Tanggal 23 September 201123). 1 (Satu) Bendel Surat Dari Panitia Lelang Kepada Kuasa PenggunaAnggaran Nomor : 01/TL/APBD/PBJDPPOR/2011 Tanggal 20september 2011 Perihal Tindak Lanjut Hasil Sanggahan Banding danSurat

  Bahari Mandiri,Sekretariat Pemerintah Provinsi Maluku memberikan Jawaban Sanggahbanding melalui suratnya Nomor : 602.1/2339 tanggal 15 September 2011yang antara lain berisi : bahwa benar ada pungutan tanpa paksaan daripanitia lelang kepada 9 (sembilan) peserta lelang dengan total sebesar Rp.1.800.000. dan sanggah banding dari CV.

  Bahari Mandiri,Sekretariat Pemerintah Provinsi Maluku memberikan JawabanSanggah banding melalui suratnya Nomor : 602.1/2339 tanggal 15September 2011 yang antara lain berisi : bahwa benar ada pungutantanpa paksaan dari panitia lelang kepada 9 (Sembilan) peserta lelangdengan total sebesar Rp. 1.800.000. dan sanggah banding dari Cv.Bahari Mandiri dapat diterima, tanoa memberikan petunjuk kepadaPanitia Lelang.Bahwa sebagai Tindak lanjut dari surat Sekretariat PemerintahProvinsi Maluku memberikan Jawaban

  Bahari Mandiri,Sekretariat Pemerintah Provinsi Maluku memberikan Jawaban Sanggahbanding melalui suratnya Nomor : 602.1/2339 tanggal 15 September 2011yang pada intinya menerima sanggah banding CV Bahari Mandiri;Hal. 103 dari 141 hal Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2014/PN.Amb.Bahwa berdasarkan keputusan banding tersebut kKemudian Panitya Lelangmelakukan evaluasi ulang dengan cara meneliti kembali dokumendokumen penawaran dari 9 (sembilan) rekanan, namun hasilnya tetapsama di mana menyatakan CV.

• ) hanyamemperjual belikan atau mengalinkan bangunan rumah saja tidak ikut tanahpertapakannya.Bahwa, Dari urutan jual beli atau pengalihan hak tersebut diatas secarategas diakui oleh Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat adalah hanyabangunan rumah, sedangkan tanah dari bangunan rumah yang diperjualbelikan tersebut adalah milik Che Dah, berarti secara hukum tidak adahubungan hukum antara rumah dan tanah yang diperjual belikan sesuaidengan asas pemisahan horizontal (Yurisprudensi Mahkamah Agung No.2339

  yang diketahui olehKepala Desa Sukaraja Medan (Bukti T.II.Intv11).Dengan demikian jelas bahwa tanah terperkara adalah milik PemohonKasasi / Tergugat Il Intervensi, sedangkan rumah diatas tanah tersebutadalah milik Termohon Kasasi / Penggugat tidak ada hubungan hukumantara bangunan rumah milik Termohon Peninjauan Kembali/Penggugatdengan tanah terperkara milik PemohonPeninjauan Kembali/Tergugat IIIntervensi, sebagaimana menurut asas pemisahan horizontal yang dalamYurisprudensi Mahkamah Agung No. 2339

• Magetan

• Surat Keterangan dari ADIRA Finance
• 1 (satu) sepeda motor Honda Beat tahun 2020 Nopol AD 2339 II warna merah hitam Noka: MH1JM1122LK422238 Nosin: JM11E2404639
• 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Beat tahun 2020 Nopol AD 2339 II warna merah hitam Noka: MH1JM1122LK422238 Nosin: JM11E2404639
• 1 (satu) pasang TNKB (Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) dengan nopol AE 2870 RA

Dikembalikan kepada saksi HERU BUDI HANTORO

• 1 (satu

• Dyjippoi, ttd;KEBERATAN KETIGA:Bahwa kekhilafan hakim Jainnya ialah Sertifikat Hak Milik No. 347, luas 346m2, Gambar Situasi No. 2339 tanggal 2561994 adalah SHM resmi dan sah yangdikeluarkan oleh BPN Kota Makassar, dikatakan SHM rekayasa alias palsu (Iihat tandabukti bertanda P.17 a, P.17 b, dan P.17 c), terlampir bukti P.K3.Perlu dan patut diketahui bahwa BPN adalah singkatan dari "Badan PertanahanNasional" yang merupakan instansi resmi dari Pemerintah yang berwenangmengeluarkan Sertifikat tanah

• RangkaKNABX512LDT607427 Nomor Mesin : G4LADPO72339 adalah benarbarang bukti tersebut yang temukan pada waktu itu;Bahwa Terdakwa sangat menyesali atas apa yang telah Terdakwalakukan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (Satu) buah senjata api rakitan;1 (Satu) buah amunisi ukuran 5,56 (lima koma lima puluh enam) gram;1 (Satu) bilan senjata tajam jenis golok;1 (Satu) unit mobil merek KIA type PICANTO 1,2 MT Nomor Polisi BG1787 IK Nomor Rangka : KNABX512LDT607427 Nomor MesinG4LADP07 2339

• Bahwa untuk menindaklanjuti hasil Wasrik Tahap Il ltwasum Mabes Polritersebut selanjutnya Kapolri dengan Surat Telegram Nomor : 2339/XIV/2011tanggal 1 Desember 2012 ( Bukti T13 ) memerintahkan para Kapolda danKasatker Mabes Polri untuk melakukan pendataan personil Polri yangmenderita cacat tetap dan sakit cukup lama (kronis) serta mengalamikelainan jiwa dan selanjutnya terhadap personil Polri tersebut ditentukanstatus kesehatannya melalui Panitia Penguji Kesehatan Polri (PPKP) sebagaisalah satu dasar

• terletak di Jalan Gondangdia Baru RT. 003 RW. 009 Kelurahan Jaticempaka Kecamatan Pondokgede Kota Bekasi sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 07033 atas nama Achirudin (ayah Pemohon) dan Tanah yang terletak Kelurahan Jatisari, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat Persil D.23 Blok Cakung, Kohir C.735 dengan batas-batas Utara : Jalan Lingkungan, Timur : Kebun Milik TNI AU, Selatan : Milik Herman Masanah, Barat : Milik Armin Nyimin sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 2339

• Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza 150 warna putih Nomor Polisi BG 2339 TR pada bagian nomor polisi depan ditutup

• tanda bukti T11Fotocopy dari fotocopy tanpa diperlihatkan aslinya Surat PN LubukPakam tanggal 26 Agustus 2014 No.W2.U4/1955/Pdt.04.10/VIII/2014berikut lampirannya selanjutnya diberi tanda bukti; T12Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Law Office H.Refman BasriSH.MBAZulchairi SH & Rekan tanggal 28 Agustus 2014 No.2084/RB/SK/VIII/2014 selanjutnya diberi tanda bukti; T13Fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya Surat Law OfficeH.Refman Basri SH.MBAZulchairi SH & Rekan tanggal 16 April 2015No.2339

  ARBBANI/2011 tanggal 17 Juli 2014; selanjutnyadiberi tanda bukti dan T11 Surat Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 18Juli 2014 Nomor : W10.U5/ /HK.02.04/VII/2014 dan T12 tentang Surat PNLubuk Pakam tanggal 26 Agustus 2014 No.W2.U4/1955/Padt.04.10/VIII/2014berikut lampirannya dan T13 tentang Surat Law Office H.Refman BasriSH.MBAZulchairi SH & Rekan tanggal 28 Agustus 2014 No.2084/RB/SK/VIII/2014 dan T14 tentang Surat Law Office H.Refman Basri SH.MBAZulchairiSH & Rekan tanggal 16 April 2015 No.2339

• lembar 4)25. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan RIFKA PUTRI DG 2012 TDAsli Pajak Daerah PRATAMIPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)26. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan RITA SALIHI DG 5040 TAAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)27. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan ISMAIL DJURUBASA DG 5045 TAAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)28. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan SAMIUN FACATLE DG 2014 TDAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)29. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan KANTOR DESA DG 2339

  lembar 3)234 1 (satu) lembar Surat Ketetepan RIFKA PUTRI DG 2012 TDAsli Pajak Daerah PRATAMIPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)235 1 (satu) lembar Surat Ketetepan RITA SALIHI DG 5040 TAAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)236 1 (satu) lembar Surat Ketetepan ISMAIL DJURUBASA DG 5045 TAAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)237 1 (satu) lembar Surat Ketetepan SAMIUN FACATLE DG 2014 TDAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)238 1 (satu) lembar Surat Ketetepan KANTOR DESA DG 2339

  25. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak RIFKA PUTRI DG 2012 TDAsli Daerah PKB/BBNKB PRATAMIdan SWDKLLJ ( lembar4)26. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak RITA SALIHI DG 5040 TAAsli Daerah PKB/BBNKBdan SWDKLLJ ( lembar4)27. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak ISMAIL DJURUBASA DG 5045 TAAsli Daerah PKB/BBNKBdan SWDKLLJ ( lembarA)28. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak SAMIUN FACATLE DG 2014 TDAsli Daerah PKB/BBNKBdan SWDKLLJ ( lembar4)29. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak KANTOR DESA DG 2339

  234 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak RIFKA PUTRI DG 2012 TDAsli Daerah PKB/BBNKB PRATAMIdan SWDKLLJ ( lembar3)235 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak RITA SALIHI DG 5040 TAAsli Daerah PKB/BBNKBdan SWDKLLJ ( lembar3)236 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak ISMAIL DJURUBASA DG 5045 TAAsli Daerah PKB/BBNKBdan SWDKLLJ ( lembar3)237 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak SAMIUN FACATLE DG 2014 TDAsli Daerah PKB/BBNKBdan SWDKLLJ ( lembar3)238 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak KANTOR DESA DG 2339

• Pencairan yang di rekening kelompok/pembayaran hasil pekerjaandilakukan secara bertahap sesuai dengan prestasi pekerjaan yangdicapai, yang dinyatakan dengan Berita Acara Penyerahan HasilPekerjaan Konstruksi Perluasan Sawah.Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Pertanian Nomor:2339/Kpts/KU.410/5/2011 tanggal 6 Mei 2011 tentang Penetapan KuasaPengguna Anggaran (KPA), Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), PejabatPenandatangan Surat Perintah Membayar (PPSPM), BendaharaPengeluaran dan Bendahara Penerimaan Dana

  Pencairan yang di rekening kelompok/pembayaran hasil pekerjaandilakukan secara bertahap sesuai dengan prestasi pekerjaan yangdicapai, yang dinyatakan dengan Berita Acara Penyerahan HasilPekerjaan Konstruksi Perluasan Sawah.Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Pertanian Nomor:2339/Kpts/KU.410/5/2011 tanggal 6 Mei 2011 tentang Penetapan KuasaPengguna Anggaran (KPA), Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), PejabatHalaman 11 dari 92 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2021/PT MDNPenandatangan Surat Perintah Membayar

  staf diDinas Pertanian pada saat kegiatan Cetak Sawah ini berlangsung lalupada tahun 2013 Terdakwa pindah ke Dinas Pertambangan; Bahwa untuk kegiatan cetak sawah tersebut Terdakwa bertugas sebagaiPelaksana Teknis Kegiatan dan Staf Pengelola Dana Tugas PembantuanDitjen Sarana dan Prasarana Pertanian Dinas Pertanian Kabupaten Dairiberdasarkan SK Kepala Dinas Nomor:520/1 92/PSP/V/2011 tanggal 09Mei 2011; Bahwa tugas dan kewenangan saksi sebagai KPA sudah diatur di dalamSK Menteri Pertanian Nomor: 2339

  THERESIA MAGDALENA PANGGABEAN, SP.di bawah janji di depanpersidangan, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) berdasarkanSurat Keputusan Menteri Pertanian Nomor: 2339/Kpts/KU.410/5/2011.Namun saksi menjabat sebagai PPK hanya sampai tanggal 10 Januari2012, karena pada saat itu saksi sudah tidak di Dinas Pertanian Kab.Dairi karena sudah pindah ke Dinas Kehutanan dan PerkebunanKabupaten Dairi; Bahwa penerima Bantuan Sosial adalah Kelompok

• kode B.1131. 1 (Satu) Buah pompa air warna kuning dengan kode B.1232. 1 (Satu) Buah Timbangan Digital warna silver dengan kode B.1333.1 (Satu) Buah gelas ukur warna bening 250 ML merk IWAKI dengankode B. 1434. 1 (Satu) Perangkat kertas saring dan kain saring dengan Kode B.1535. 1 (Satu) Buah dompet warna ungu dengan kode B.1636. 1 (Satu) Buah teko plastik Warna hijau dengan Kode B.1837. 1 (Satu) Buah Gelas ukur warna bening dengan Kode B.2038. 1 (Satu) Perangkat panci stainless steel dengan kode B.2339