Ditemukan 1407 data
70 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor 2129/2015/S.647.Tah.Sus/PP/ 2015/MA tanggal26 Mei 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 26 Juni 2015 ;14. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.
65 — 37
Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit mobil Toyota Rush warna hitam No.Pol B 2129 JA;2. 1 (satu) buah handphone Nokia biru 3. 1 (satu) buah handphone Blackberry hitam4. 1 (satu) buah handphone Blackberry hitam5. 1 (satu) buah handphone Nokia hitam6. 3 (tiga) buah Handphone baru merk Nokia Hitam;7. 1 (satu) buah Handphone baru merk Nokia Biru;8. 1 (satu) buah Handphone Nokia Hitam 9. 1 (satu) buah Handphone Samsung Hitam;10. 1 (satu) buah Handphone Strawberry putih 11. 1 (
278 — 101
KBN(Persero)T35C FomulirSetoran Rekening Bank BNIT 36 Surat Keputusan Direksi Nomor : 007/SKD/DRT.5.1/02/2014T37A Surat Persetujan Bayar Nomor : 2129/BK/1X/2017 tanggal27 September 2017.T378B Daftar Pembayaran Uang Muka Penghargaan Masa Kerja PegawaiPT.
FAUZAN ARIF NASUTION, S.H
Terdakwa:
DARWIN ANTONIUS SIBARANI
54 — 10
Nomor Polisi BK 5817 CG atas nama Hasan R;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor dengan Nomor Polisi BK 3595 AEE atas nama Tije Handoko;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor dengan Nomor Polisi BK 4849 XR atas nama Sutriadi;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor dengan Nomor Polisi BK 2849 KG atas nama Masatia Ndraha;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor dengan Nomor Polisi BA 3308 PR atas nama Dewi Elvina;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor dengan Nomor Polisi BK 2129
36 — 27
Dan alasan tersebut sudah disampaikan oleh Tergugat kepadaPenggugat melalui surat Nomor : 2129/UKS/D.11/2013 tertanggal 13Desember 2013;Bahwa dari uraianuraian fakta serta buktibukti yang dikemukakan di atas,dapat disimpulkan bahwa Penggugat sama sekali tidak memiliki dasar ataualasan untuk mengajukan tuntutan pegembalian atas biayabiaya yang telahdikeluarkan Penggugat selama mengikuti studi lanjut, serta tuntutan untukmendapatkan hakhak normatif setelan Penggugat mendapat gelar Doktor(S3), karena
SAHID
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM
92 — 43
SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah adalah klaim sepihak bahwaseseorang menguasai/menduduki tanah secara fisik, namun hal itu belumdiakui Negara secara resmi;Bahwa penerbitan sertipikat/obyek gugatan dalam perkara ini, sudah tentudidasarkan pada alas hukum yang tidak sah dan tidak sesuai dengan faktafakta hukum yang ada:Data Yuridis yang sah:yang dikuatkan oleh Putusan Nomor : 31/PDT.G/2016/PN.MTR tertanggal27 April 2016 Pengadilan Negeri Mataram.Putusan Nomor: 157/G/2017/PTUN.MTR Halaman 2129
59 — 40
Tanah Hak guna Bangunan No. 504/ Kelurahan bertais seluas 54M2 diuraikan dalam gambar situasi tanggal 26 September 1996 No.2129/1996.c. Tanah Hak guna Bangunan No. 505/ Kelurahan bertais seluas 54M2 diuraikan dalam gambar situasi tanggal 26 September 1996 No.2130 /1996.d. Tanah Hak guna Bangunan No. 506/ Kelurahan bertais seluas 54M2 diuraikan dalam gambar situasi tanggal 26 September 1996 No.2131 /1996.e.
ASRIAMAN ZEGA
Tergugat:
Bupati Aceh Singkil
300 — 171
sehingga asas kepastian hukum, selain itu jugaseharusnya Tergugat memperoses dan mengumumkan hasil dari KeberatanAdministrasi Yang Penggugat ajukan;Bahwa ternyata dalam penerbitan objek sengketa a quo proses, prosedur dantata cara diterbitkannya objek sengketa dimaksud nyata dan terangbertentangan dengan kaidah hukum yaitu Qanun Aceh dan perundangundangan yang berlaku, serta bertentangan dengan asasasas umumpemerintahan yang baik sebagaimana diuraikan diatas;Putusan Perkara Nomor : 17/G/2020/PTUN.BNA 2129
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
1.RINI MAFRIANI BINTI MUHAMMAD MURSID
2.AJI JULIUS HUSEIN BIN ADJI PANGERAM AFLOES
55 — 8
GeschiU) sehingga majelis hakim PengadilanNegeri Samarinda dalam hal int berwenang menangguhkanHalaman 15 dari 44 Putusan Nomor 742/Pid.B/2020/PN Smrpenuntutan/pendakwaan untuk sementara perkara pidana ini, hal inisebagaimana dengan SEMA No.4 Tahun 1980 Tentang Pasal 16 UU NO. 14Tahun 1970 Dan Prejudiciel GeschiU, tertanggal 23 September 1980 yang padapokoknya menjelaskan :3.Dalam hal ini di putuskan ketentuan perdata dulu sebelum dipertimbangkanpidanadan sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No; 2129
1.PUTRA WAHYU WARDHANA, S.H.
2.MULYANTO, SH
Terdakwa:
1.HARI SATRIO Bin (alm) SUBANDONO
2.DODI IRAWAN Bin AMIRUDIN
3.SONY VELLY Bin (alm) SOLEMAN
87 — 15
atas nama Wisnu Hartono alamat Suruh Kalang Jaten, Karanganyar tahun 2009 warna Biru Hitam NOKA MMH8BG41C1A9J315653 NOSIN G420ID374423 beserta STNKnya;
- 1 (satu) Unit SPM merek Honda dengan NOPOL B-6185-VOZ atas nama Idwar Rizki alamat GG Ketapang No 21 Rt. 01 Rw. 03 Petir Cipondoh Kota Tangerang tahun 2017 warna Hitam Putih NOKA : MH1KB111XHK133018 NOSIN : KB11E1129456 beserta STNKnya;
Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) Unit SPM merek Yamaha dengan NOPOL D-2129
53 — 55
SP2D No: 2129/LS/ 26 Oktober 2009 18.600.000,B/20097. SP2D No: 25/LS/ 17 Mei 2010 24.200.000,B/20108.
SP2D No: 2535/LS/ 10 Desember 2008 30.100.000,B/2008 21 B/2010 SP2D No: 1499/LS/ 15 Juni 2009 15.500.000,B/2009SP2D No: 2129/LS/ 26 Oktober 2009 18.600.000.B/2009SP2D No: 25/LS/ 17 Mei 2010 24.200.000,B/2010SP2D No: 146/LS/ 28 September 2010 24.200.000, Bahwa untuk melaksanakan Alokasi Dana Desa (ADD) yang telahditerima Desa Sukowidodo, Kecamatan Karangrejo, KabupatenTulungagung dari tahun 2007 sampai dengan tahun 2010, terdakwaIMAM SUHADI, S.Sos Bin MARJUNI selaku Kepala DesaSukowidodo, Kecamatan
Terbanding/Penuntut Umum : Putra Iskandar
277 — 191
EngineeringDevelopment kepada Director of Engineering & Operation nomor0628/OED/00/06/2018 tanggal 8 Juni 2018 perihal Laporan HasilUsulan Revisi Program Investasi RKAP Tahun 2018;g. 3 (tiga) lembar Nota Dinas dari Director of Engineering & Operationkepada Director of Finance Nomor : 0715/DO0/00/06/2018 tanggal 8Juni 2018 perihal Laporan Hasil Usulan Revisi Program InvestasiRKAP Tahun 2018;h. 1 (satu) lembar Disposisi Director of Finance kepada Plt VP ofCorporate Financial Control Nomor agenda DISP.2129
Airport EngineeringDevelopment kepada Director of Engineering & Operation nomor0628/OED/00/06/2018 tanggal 8 Juni 2018 perihal Laporan HasilUsulan Revisi Program Investasi RKAP Tahun 2018.3 (tiga) lembar Nota Dinas dari Director of Engineering & Operationkepada Director of Finance nomor 0715/DO/00/06/2018 tanggal 8Juni 2018 perihal Laporan Hasil Usulan Revisi Program InvestasiRKAP Tahun 2018.1 (satu) lembar Disposisi Director of Finance kepada Plt VP ofCorporate Financial Control nomor agendaDISP.2129
63 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
034/2001 22/11/2001 0003763/PS/2001 22/11/2001 1.500.000.0002. 059/2124/034/2001 22/11/2001 0003764/PS/2001 22/11/2001 1.500.000.0003. 059/2123/035/2001 22/11/2001 0003765/PS/2001 22/11/2001 1.500.000.00004. 059/2126/034/2001 22/11/2001 0003766/PS/2001 22/11/2001 1.500.000.0005. 059/2127/034/2001 22/11/2001 0003767/PS/2001 22/11/2001 75.000.0006. 059/2127.A/034/2001 22/11/2001 0003768/PS/2001 22/11/2001 1.500.000.0007. 059/2128/034/2001 22/11/2001 00037691PS/2001 22/11/2001 1.500.000.00008. 059/2129
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Polda Sumatera Utara yaitu masingmasing: Elfachri Budiman dan Setia Darma;Bahwa proses perkara masih penyelidikan dan telah sampai terbitnyaIzin Penggeledahan dan Penyitaan dari Pengadilan Negeri Medan;Bahwa demikian pula Penyidik Polda Sumatera Utara telah menerbitkanSP2HP tanggal 13 November 2012, SP2HP tanggal 8 Maret 2013 danCopy SP2HP tanggal 31 Desember 2013;Bahwa dalam Laporan Pidana ini Penyidik Polda Sumut pernahmengirim surat kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan denganSurat Nomor 2129
336 — 610
Medan Merdeka Timur 1A, Jakarta10110, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT I;2 PT PERTAMINA EP, beralamat di Menara Standars Chartered Lt.2129, Jl. DR SatrioNo.164, Jakarta 12950, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT I;Penggugat I dan Penggugat II diwakili oleh Kuasanya M. Yahya Harahap, SH.; GenadesPanjaitan, SH. LL.M; Cornelius Simanjuntak, SH. MH; Jarrod D. Prastowo, SH;M.Husni Nurdin, SH; Jou Samuel Hutajulu, SH; Yanti Fitria Harahap, SH; DadangR. Hidayat, SH; M.Hakim Nasution, SH.
155 — 31
dalildalil yangtelah dikemukakan dalam Eksepsi diatas menjadi satu kesatuan danbagian yang tidak terpisahkan dari dalildalil dalam pokok perkara dibawah ini.Bahwa TERGUGAT V dan TERGUGAT VI menolak semua dailildalilPARA PENGGUGAT dalam Gugatan kecuali yang diakui secara tegasoleh TERGUGAT V dan TERGUGAT VI, dan dengan demikian,PARA PENGGUGAT harus membuktikan semua dalildalil dalamGugatannya di persidangan.Bahwa TERGUGAT V dan TERGUGAT VI menolak secara tegas dalilGugatan PARA PENGGUGAT pada point 2129
57 — 29
Bukti P 2129. Bukti P 2230.
FENGKY ANDRIAS,SH
Terdakwa:
WAHYUDI EKO WIBOWO
130 — 11
Pesona Jejak Wisata Tour & Travel tanggal 22November 2016 dengan total Rp 16.150.000, untuk : tagihan 1 unit bus mikro seat 25 dari tanggal 2129 November 2016(selama 9 hari) @ Rp 1.000.000, per day ; tagihan 1 unit minibus (elf) seat 10 dari tanggal 2129 November 2016(selama 9 hari) @ 750.000, per day ; tagihan pemakaian 1 unit avanza untuk transfer dari Bukittinggi kePadang tanggal 21 November 2016.Halaman 5 dari 210 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdg34) 1 (satu) lembar invoice PT.
Pesona Jejak Wisata Tour & Travel tanggal 22November 2016 dengan total Rp 16.150.000, untuk :34)tagihan 1 unit bus mikro seat 25 dari tanggal 2129 November 2016 (selama 9hari) @ Rp 1.000.000, per day ;35)tagihan 1 unit minibus (elf) seat 10 dari tanggal 2129 November 2016 (selama9 hari) @ 750.000, per day ;36)taginan pemakaian 1 unit avanza untuk transfer dari Bukittinggi ke Padangtanggal 21 November 2016.37)1 (Satu) lembar invoice PT.
72 — 27
Nama Pembagiantanggal Pembagiantanggal Pembagiantanggal Halaman 9 dari 57 Halaman, Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2017/PT AMB 2129 Nopember1 Desember Nopember 2003 20032003Drs. Hi. M.M. Tamher Rp. Rp. Rp.1. (Alm) 10.000.000. 10.000.000. 95.000.000.Adam Rahayaan, S.Ag. Rp. Rp. Rp.2. 10.000.000. 10.000.000. 95.000.000.Steven Tapotubun, Rp. Rp. Rp.3. S.lp.(Alm) 10.000.000. 10.000.000. 95.000.000.W.F. Pattianakotta Rp. Rp. Rp.4. 10.000.000. 10.000.000. 95.000.000.Ir. A.W. Rahanra Rp. Rp.
98 — 34
Abu Dawudno 2129, atTirmidzino 1184 dan lbnu Majah no2039 dan dinyatakan hasan oleh syaikh alAlbani di Irwa no 1826)hal 5 dari 58 Put Sela No 1266/Pdt.G/2018/PA.Skh.Bahwa dengan 1 (satu) kali Talak pernyataan yang disampaikan kepadaTermohon merupakan perbuatan sungguhan yang wajib dilaksanaansebagai syariat islam.12.