Ditemukan 1390 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2510 2430 2030 2130 2230 2531 2533 2534 2630 2.30
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 1194/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
48 — 3
  • No. 1100 K/Pid.Sus/201434101112e Ukuran Balok Gading 8 Cm x 10 Cm menjadi ukuran balokgading 10 Cm x 12 CmGalar Balok Kayu Kelas I Awet II.Kenyataan Kayu yang digunakan Kayu KandoleUkuran Balok Galar 5 Cm x 7 Cm s/d 6 Cm x 8 Cm menjadi Ukuran BalokGalar 8 Cm x 12 CmJarak Balok Galar 2530 Cm menjadi 2540 CmPapan Pengikat Gading Kayu Kelas I Awet II ukuran 6 cm x 18 Cm menjadiKayu yang digunakan Kayu Ulin/Besi, Kayu Kelas I Awet I ukuran 6 cm x 25CmPapan Kulit sesuai spesifikasi teknisPapan geladak
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2610/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
55 — 18
  • Atasputusan nomor 2610/Pdt.G/2016/PA.Jrhalaman 59 dari 74sebidang tanah milik Hak Yasan persil nomor 23 Blok S Ill Petok CDesa nomor 600, luas 7000 M2 yang terletak di Desa Tratakan,Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso, bukti T.2530.Foto Copy Link Samsat Jember untuk kendaraan mobil Nissan GrandLivina warna abu abu tahun 2012 atas nama Heni Rahmawati nomorpolisi P.1040 Tl, Bukti PR;Bahwa bukti bukti tertulis tersebut diatas dari bukti T.1 sampai denganbukti T.29 dan bukti PR kecuali bukti T. 11
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 23-11-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 670/Pid.B/2022/PN Bls
Tanggal 9 Februari 2023 — Penuntut Umum:
JAMES NAIBAHO,S .H.
Terdakwa:
JESSICA FLORIDA Als ECI Binti IRWAN PRAWIRA
106 — 20
  • OKTA VIRANI;
  • 1 (satu) buah ATM Mandiri 6032 9889 2068 2056;
  • 1 (satu) buah ATM Mandiri 6032 9889 2068 1777;
  • 1 (satu) buah ATM Mandiri 6032 9889 2067 9953;
  • 1 (satu) buah ATM Mandiri 6032 9889 2068 1496;
  • 1 (satu) buah ATM Mandiri 6032 9889 2157 5746;
  • 1 (satu) buah ATM Mandiri 6032 9889 2068 2262;
  • 1 (satu) buah ATM Mandiri 6032 9889 2057 4369;
  • 1 (satu) buah ATM Mandiri 6032 9889 2530 6985;
  • 1 (satu) buah ATM Mandiri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1100 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 1 Oktober 2014 — MUHAMAD MAHFUD
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1100 K/Pid.Sus/201434101112e Ukuran Balok Gading 8 Cm x 10 Cm menjadi ukuran balokgading 10 Cm x 12 CmGalar Balok Kayu Kelas I Awet II.Kenyataan Kayu yang digunakan Kayu KandoleUkuran Balok Galar 5 Cm x 7 Cm s/d 6 Cm x 8 Cm menjadi Ukuran BalokGalar 8 Cm x 12 CmJarak Balok Galar 2530 Cm menjadi 2540 CmPapan Pengikat Gading Kayu Kelas I Awet II ukuran 6 cm x 18 Cm menjadiKayu yang digunakan Kayu Ulin/Besi, Kayu Kelas I Awet I ukuran 6 cm x 25CmPapan Kulit sesuai spesifikasi teknisPapan geladak
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 78/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 15 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
Terbanding/Terdakwa : YANTO KURNIAWAN
236 — 234
  • transaksi sebenarnya atau faktur TBTS, dan adapun terdakwa menjualfaktur faktur pajak tanpa transaksi sebenarnya atau faktur TBTS kepadaAMBROSIUS untuk 2 (dua ) perusahaan pengguna faktur yaitu : PT PROMOSIPOWERINDO ABADI dan PT GALANG KREASI SEMPURNA ;Bahwa sebelumnya AMBROSIUS bekerja pada PT.PROMOSI POWERINDOABADI dengan tugas pembuatan laporan keuangan fiskal dan pelaporan SPTTahunan dan SPT Masa dan tahun 2010 Harga fakturfaktur pajak fiktif dijualoleh AMBROSIUS kepada PT.PROMOSI POWERINDO ABADI 2530
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 18 April 2018 — HIDAYAT als. DAYAT bin BASRANSYAH;
1659 — 1328 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur yang memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan ... [Selengkapnya]
  • NURJANAHNo. 090.1/42.a/ST/PUSKPEMB/X/2014 tanggal 01Oktober 2014:2 (dua) Lembar Laporan Pelaksanaan Tugas tanggal 06Oktober 2014:1 (satu) Lembar Dokumentasi Kegiatan;1 (satu) Lembar Kwitansi Nomor : 2530/BK/DINKES/2014Nomor : 1.02.01.21.01.5.2.2.15.04:1 (satu) Lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas No.50.a/SPPD/PUSKPEMB/IX/2014 tanggal 25 September2014;Hal. 20 dari 74 hal. Putusan Nomor 384 K/Pid.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-07-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1197 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Juli 2014 — MUHAMMAD ALYAS, ST. Bin BAHARUDDIN SANGKALA
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jafar;Surat Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RI Nomor: 2530/126.3b/Cd/1986 tanggal 12 Juni 1986 tentang Pengangkatan CPNS Sadr.Jafar;Surat Perjanjian kerja Kegiatan Perencanaan Teknis Pembangunan SLTA di13 Kecamatan Kabupaten Bulungan nomor: 425.1/001/ DISDIK.VSLTA/2007 tanggal 31 Juli 2007 senilai Rp 347.700.000,00 denganpelaksana CV.
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 03-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 170/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 14 Juni 2016 —
114 — 312
  • Tidak pemah Tergugat menunjukanbahwa niatan Tergugat sebenanya adalah menyewa hanyasetahunsetahun.Biaya sewa yang telah dikunci oleh Tergugat selama 5 tahun dandibayarkan dengan pola pencicilan setiap tahun (kondisi sewa 5tahun), memiliki nilai lebih rendah bilamana dibandingkan dengankondisi nilai biaya sewa bilamana diperjanjikan hanya untukperiode 1 tahun/tahunan, di mana: Biaya Sewa 1 tahun akan lebih tinggi 2530% daripada nilaisewa 5 tahun; Dibayar pada awal periode kepada Pemilik Lahan pada
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 02-09-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 241/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat:
Drs. INDRA SUHERI, DKK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
193 — 132
  • Fotokopi Surat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi SumateraUtara, Nomor 2530 A/18/Sekr, Perihal : Rekomendasi yang ditujukankepada Bapak Gubernur Sumatera Utara yang tembusannyadisampaikan kepada Walikota Medan, Kapoldasu, Kepala BPNProvsu, Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan PerizinanTerpadu Satu Pintu Medan, Kepala BPN Medan, KapolrestabesMedan, Camat Medan Petisah, Pengurus Yayasan Asrama Puteri danRSBI dan Sdr.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 15-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 187 /Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 31 Agustus 2016 — SUDIN bin SARNA (Alm)
32 — 8
  • Kemudian mengerjakan lahan dengan cara membabat rumput,mencangkul dan diratakan sampai dengan lahan tersebut siap ditanam.Halaman 33 dari 53 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PNCjrMembuat persemaian di lokasi tersebut dengan tahapan : merendam benihpadi di air selama 24 jam, benih tersebut diangkat dimasukan ke dalamkarung sampai 2 hari, selanjutnya menebarkan benih tersebut dan benihtersebut tumbuh sampai dengan siap tanam selama 2530 hari.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 01-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 114/PID.B/2016/PN.Pmk
Tanggal 1 September 2016 — MOHAMMAD FAISOL Bin MISROTO
57 — 11
  • Arta Boga Cemerlang sejak tahun 20102015untuk wilayah Pamekasan utara53 Bahwa saksi juga dapat bonus namun tergantung dari pemasaran Bahwa target yang dikunjungi sebanyak 20 toko sedangkan target yang toko yangbeli harus 10 toko Bahwa sales menyetor pembayaran kepada kasir Bahwa pernah terjadi tunggakan karena retur antara 2530 barang bisa rusak Bahwa saksi punya hutang ke Perusahaan Sebesar Rp. 25.000.000, tetapi sudahlunas Bahwa apabila return tidak dibayar hari itu juga maka terjadi minus setor
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 15-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 190 /Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 31 Agustus 2016 — SUTARDIN BIN SAMAN
33 — 6
  • Kemudian mengerjakan lahan dengan cara membabat rumput,mencangkul dan diratakan sampai dengan lahan tersebut siap ditanam.Membuat persemaian di lokasi tersebut dengan tahapan : merendam benihpadi di air selama 24 jam, benih tersebut diangkat dimasukan ke dalamkarung sampai 2 hari, selanjutnya menebarkan benih tersebut dan benihtersebut tumbuh sampai dengan siap tanam selama 2530 hari.
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 07-11-2016 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 29/Pid.G/2016/PN.Dgl
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat 1.CV AD PLUS 2. Cut Ainal Mardiah Vs Tergugat PT Berkah Batu Banawa
66 — 26
  • puluh empat juta enam ratus duapuluh enam ribu dua ratus empat puluh rupiah).Hal 8 dari 82 Halaman Putusan Nomor:29/Pat.G/2016/PN Dgl24.Bahwa Para Penggugat sudah sering sekali mengingatkan dan mensomasiTergugat melalui email, dan surat yang langsung dikirim ke alamat Tergugat,untuk melunasi kewajibannya, namun tidak digubris oleh pihak Tergugat.25.Bahwa tidak ada niatan baik oleh Tergugat untuk mencicil hutang tersebut,padahal Stone Crusher tersebut tetap berproduksi, yang paling sedikit sudahada 2530
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 92/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat:
1.ANTONI BANGUN, SH
2.Raoda U. Asipa
Tergugat:
1.PT. Prospek Duta Sukses
2.PT. Cowell Development Tbk
1376 — 3711
  • Rekayasa,Analisis Dampak serta Manajemen Kebutuhan Lalu Lintas NoB/17380/X/2016/Datro tanggal 25 Oktober 2016 perihal : Rekomendasiatas Pelaksanaan Pembangunan Apartemen 45Antasari dan Fasilitas;17.Bahwa, adapun saat ini Apartemen 45Antasari dan fasilitasnya akandibangun di atas luas tanah yang berdasarkan hak Tergugat yaitu seluas +25.239 M2 yang terdiri dari :a. 49 (empat puluh sembilan) SHGB yaitu SHGB No. 2442, 2443, 2445,2446, 2447, 2448, 2449, 2450, 2451, 2452, 2453, 2454, 2478, 2520,2521, 2522, 2530
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 176/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
1.Timah Binti H. Balitjang
2.H. Osan Bin H. Balitjang
3.H. Sukarna Bin H. Balitjang
4.Santa Bin H.Balitjang
5.Sapri Bin H.Balitjang
6.Almarhum Tipan Bin H. Balitjang diwakili oleh ahli warisnya Uja Bin Tipan
7.Almarhum Djamat Bin H.Balitjang dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya Arfan Zulkifli Bin Djamat
Tergugat:
1.Sri Lestari, S
2.Nona Nila Primayanti
3.P.T. Waskita Karya Persero Tbk
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dlam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat PUPR Kota Bekasi,
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Kepala Dinas Pertanian Kota Bekasi Gedung Kini
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Camat Jatisampurna Cq, Lurah Jatikarya
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Camat Jatisampurna
3.Rawat Erawady Notaris PPAT
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Negara Agraria Cq, Badan Pertanahan Nasional Bpn Cq, Kepala Kantor Wilayah Kanwil BPN Jawa Barat Cq, Kepala Kantor Pertanahan BPN Kota Bekasi
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Negara Agraria Cq, Kepala Kantor Pertanahan BPN Kanwil, Jawa Barat
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi
7.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat,
8.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat PUPR
60 — 9
  • Aid Jufri Sumarno Sumarno berdasarkan Akta JualBeli tanggal1571982 No. 2530/IX/JB/1982 yang dibuat dihadapan Drs.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 04-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 114/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 19 April 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
59 — 45
  • milik Penggugat Rekonvensi yang terletak di Dusun Wiru, RT 01 RW 01 Desa Wiru, Kecamatan Bringin, Kabupaten Semarang dengan batas-batas:

    • Sebelah timur : Darto

    Sebelah barat : Muhammad Nuh

    Sebelah selatan : Kusno, Karman, Umiyati

    Sebelah utara : aliran sungai

    1. Satu unit sepeda motor Honda Supra Nomor Polisi H 2530
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 23-10-2008 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 113/G/2008/PTUN.SBY
Tanggal 27 Juli 2009 — Tuan H. Poernomo, dkk melawan KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
114 — 59
  • Bukti T.ll.Int 16: Foto copysesuai dengan aslinya SuratKeputusan Walikotamadya SurabayaNomor : 2530/A/KD/DTR/73 tanggal 27Nopember 1973 an. Mimien Soeginatoatas persil Jl. Barata Jaya XV No.31 Surabaya17. Bukti T.Il.Int 17: Foto copysesuai dengan aslinya Surat IjinPemakaian Tanah Nomor : 188.45/3734P/436.6.9/2007 tanggal 12 Nopember2007 an. Richardus WidijantoLomantoro atas persil Jl. BarataJaya XV No. 31 Surabaya18.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 02-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA PELAIHARI Nomor 212/Pdt.G/2024/PA.Plh
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 30
  • Munir;
    1. Uang tabungan pada Bank BRI sejumlah Rp200.115.672,00 (dua ratus juta seratus lima belas ribu enam ratus tujuh puluh dua rupiah) dengan rekening Nomor 455401006816535 atas nama Hafifah;
    2. Satu unit kendaraan bermotor roda 2, merek Honda, type NF11C1C M/T, nomor polisi DA 2530 LK, atas nama Hafifah;

adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;

  1. Menyatakan terhadap harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum angka 5 (lima) huruf
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2362 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Februari 2013 — PT.ALKAN ABADI, dk VS ACHMAD HERMAWAN P
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /2008 15 12 54 32 2.820.000 900.000 1.620.000 5.340.000RERSIA18.150.000 55.951.000KM.A. 10/03/2008 80 (10 77 22 6.120.000 2.310.000 9.180.000 G11/05/08RAPUA 750,000KM.A. 11/03/2008 46 24 2.760.000 o 720.000 3.480.000 BCA BBBESONA 337745KM.A. 16/03/2008 2 49 3.060.000 0 0 3.060.000RERSIAKM.A. 23/03/2008 20 0 0 600.000 600.000RAPUA16.320.000 42.878.500KM.A. 23/03/2008 66 48 40 6.360.000 0 1.440.000 7.800.000 G25/05/08BAPUA28/03/2008 51 8 15 67 7.080.000 600.000 450.000 8.130.000 BCA BB373988KM.A. 2530
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 03-11-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN BATULICIN Nomor 286/Pid.B/2022/PN Bln
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.ADIEKA RAHADITIYANTO, S.H. M.Kn.
2.HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
1.TIYONO Bin PURYANTO Alm
2.AMINUDIN Bin HASIM
3.MUHAMMAD MUNIR Bin RUKIJAN Alm
4.SULTAN SAHRIR Bin SAARING Alm
5.M FAUZY RIAN Bin ASRIL
50 — 28
  • tujuan Satui tanggal 1 Agustus 2022;
  • 1 (satu) bundel SPB TB Pacific Six nomor SPB.IDSTU.0822.0000032 dari Satui tujuan Samarinda tanggal 2 Agustus 2022;
  • 1 (satu) bundel SPB TB Pacific Six nomor SPB.IDSRI.0822.0000884 dari Samarinda tujuan Gresik tanggal 9 Agustus 2022;
  • 1 (satu) bundel SPB TB Pacific Six nomor SPB.IDGRE.0822.0000412 dari Gresik tujuan Bunati tanggal 18 Agustus 2022;
  • 1 (satu) bundel fotokopi (legalisir) Surat Laut TB Pacific Six nomor PK.205/2530