Ditemukan 1642 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AMIRUDIN, SH.,MH
Terdakwa:
RIBKA DEWI, S.Pd Anak MUNAN TRIWANTO
9128
  • Madak, penimbunan denganmenggunakan sirtu, untuk spesifikasi dan yang melaksanakankegiaatan tersebut Saksi tidak mengetahuinya.Pembangunan/Pemeliharaan/Peningkatan Jalan Usaha Tani dengannilai Rp.100.000.000,00, Dilakukan Pembuatan Badan Jalan denganmenggunakan alat berat excavator untuk spesifikasinya dan yangmelaksanakan kegiatan Saksi tidak mengetahuinya.Bahwa selain pembangunan tersebut terdapat pembangunan jalan RabatBeton di Dsn. Pengapit Rt. 02/ Rw. 01 Ds. Madak Kec. Subah Kab.
Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2405 K/PID.SUS/2015
Tanggal 1 September 2016 — Ir. IRWANSYAH bin MANSYUR, dkk
16985 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 2405 K/Pid.Sus/2015e tanah timbunan tidak didatangkan dari lokasi borrow area,tetapi diambil dari kiri kanan jalan yang dikerjakan;e volume pekerjaan yang seharusnya 4.262 m3, tetapikenyataannya hanya diselesaikan 3.583 m3;e untuk pengerasan jalan seharusnya ditimbun sirtu (pasirbatu) sebanyak 880 m3, hanya dikerjakan 440 m3;e ketebalan sirtu yang seharusnya 10 cm, kenyataan hanyadikerjakan dengan ketebalan 4 sampai dengan 6 cm; bahwa perbuatan Terdakwa yang tidak melaksanakanketentuanketentuan
Register : 29-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 17 September 2014 — Muhammad Nur, ST bin Agustina(Alm);
5819
  • Bayu Afriandi ke lokasipada bulan Juli 2011, dilokasi sudah ada Sirtu, Papan Mal, besi untukmengecor;Bahwa yang buat laporan harian untuk pekerjaan ini seharusnya adalahrekanan (terdakwa Bayu Afriandi) namun dalam kenyataannya sdr.
Register : 03-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 17/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 2 Juni 2016 — AHYAT, S.IP,MM Bin JAPRI
7127
  • halaman 98karena hanya terdapat kerusakan pada 30 titik karena terjadi pengelupasan padabagian atas.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa yang terungkapdipersidangan terhadap base A tidak memenuhi gradasi base A maupun bese B, olehkarena itu Pengadilan berpendapat bahwa pada item pekerjaan tersebut tidak bisadibayarkan seperti spesifikasi pada pondasi kelas A dalam kontrak, karena tidakmemenuhi spesifikasi tersebut dan material yang terpasang berada dibawah base Byaitu ; berupa base C ataupun sirtu
Putus : 11-12-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2016/PN MKS
Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum: SAUT MULATUA, SH.,MH Terdakwa: Drs. ANDI MAPPATUNRU, SH., MH
352185
  • Empoang Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto,Islam, yang pada pokoknya dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal terdakwa selaku anggota DPRD Kabupaten JenepontoBahwa saksi bertempat tinggal di Jalan Karya sejak tahun 1991Bahwa Jalan karya dulunya adalah jalan Sirtu tetapi sekarang sudahdibangun paving blok dan drainaseBahwa pembangunan paving blok dan drainase tesebut sebagian melintasdi jalan Karya dan sebagian masuk kedalam wilayah kompleks perumahanmilik Devplover.Tanggapan
Register : 28-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 54/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 7 Oktober 2015 —
5129
  • Mawardi, MT.e Bahwa hasil temuan saat ke lapangan memeriksa fisik proyek ini,antara lain :e Lapisan Sirtu/LPB kelas C ratarata ada kekurangan Volume, sehinggamenjadi Volume berkurang 762, 36 M3 (Tujuh ratus enam dua komatiga puluh enam meter Kubik).e Lapisan Aspal/Lapen : sudah ada yang bergelombang dan sudah adayang mengelupas, sehingga terdapat kekurangan aspal setengahbagian.e Jembatan : sebagai papan jembatan sudah ada yang keropos dankayunya sudah lapuk, sehingga pemakaian kayu menjadi separohnya.e
Register : 26-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, SH, MH
Terdakwa:
MUKHLIS Bin SANROPINGI
9637
  • FAJAR KARYA dan saksi atau isteri tidak pernah menerimauang pembelian bahanbahan bangunan yang tercantum dalam nota tersebut,dengan perincian sebagai berikut:Hal 214 dari 532 Putusan Nomor 32 /Pid.SusTPK/2018/PN Smgsedangkan untuk harga barang yang ada dinota terdapat SATUANJENIS JUMLAH HARGANo HARGA SEBEN KETBARANG VOLUME HARGA ARNYA(Rp)semen tiga1 72.000 12 sak 864.000 58.500roda2 16 m2 3,200.000 membeurug/sirtu li3 4m2 1.000.000 membepasang li4 Batu belah 250.000 4m2 1.000.000 1400/biji5 Ember
    VOLUME Saran naeB1 001 Galian Tanah Biasa M3 1.26L.0O7 Pekerja 0.75) OH 5.45L.009 Mandor 0.025 OH 0.14Pasangan batu(mekanik ) &Q3 032 plester / sier m3 21.78L.007a Pekerja 5.462 Jam 118.96L.005a Tukang 1.366 Jam 29.75L.009a Mandor 0.683 Jam 14.88M.001f Batu belah 1.170); M3 25.48Portland Cement 50M.002a kg. 176.000 Kg. 3,833.28M.001a Pasir Pasang 0.396 m3 8.62BATU SLASAH 27.60 M2Urugan sirtu 6.000 m3 Keterangan : Perhitungan Hal 266 dari 532 Putusan Nomor 32 /Pid.SusTPK/2018/PN Smg Kebutuhan PC,
Register : 22-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 35/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TONNY FRENGKY PANGARIBUAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : MELIA BOENTARAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : HANDOKO SETIONO
737612
  • Laporan Pengujian Timbunan Pilihan (80% sirtu Bangkinang +20% Dayun), Juli 2014 dibuat oleh Laboratorium MekanikaTanah Teknik Sipil, UIRd. Laporan Pengujian Timbunan Pilihan (80% tanah Pelintung +20% Abu Batu), Juli 2014 dibuat oleh Laboratorium MekanikaTanah Teknik Sipil, UIRe. Laporan Pengujian Timbunan Pilihan (70% tanah Pelintung +30% (Abu Batu + Screening), Juli 2014 dibuat olehLaboratorium Mekanika Tanah Teknik Sipil, UIRf.
    Laporan Pengujian Timbunan Pilihan (80% sirtu Bangkinang+ 20% Dayun), Juli 2014 dibuat oleh Laboratorium MekanikaTanah Teknik Sipil, UIRj.. Laporan Pengujian Timbunan Pilihan (80% tanah Pelintung+ 20% Abu Batu), Juli 2014 dibuat oleh LaboratoriumMekanika Tanah Teknik Sipil, UIRk. Laporan Pengujian Timbunan Pilihan (70% tanah Pelintung+ 30% (Abu Batu + Screening), Juli 2014 dibuat olehLaboratorium Mekanika Tanah Teknik Sipil, UIR.
    Putusan Nomor 35/PID.SUSTPK/2021/PT PBR Laboratorium Mekanika Tanah Teknik Sipil, UIRLaporan Pengujian Timbunan Pilihan (80% sirtu Bangkinang+ 20% Dayun), Juli 2014 dibuat oleh Laboratorium MekanikaTanah Teknik Sipil, UIRLaporan Pengujian Timbunan Pilihan (80% tanah Pelintung+ 20% Abu Batu), Juli 2014 dibuat oleh LaboratoriumMekanika Tanah Teknik Sipil, UIRLaporan Pengujian Timbunan Pilihan (70% tanah Pelintung+ 30% (Abu Batu + Screening), Juli 2014 dibuat olehLaboratorium Mekanika Tanah Teknik Sipil
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE.ST.MM Bin RAHIMI Alm
9550
  • Yang berubah antara lain:Panjang efektif jalan menjadi 6 KmJangka waktu pelaksanaan menjadi 210 hariJarak ratarata basecamp ke lokasi pekerjaan menjadi 35 KMJarak ratarata dari quarry:Pasir pasang menjadi 50 Km Pasir beton menjadi 50 KmBatu kali menjadi 50 Km Batu belah/ batu Quarry besar menjadi 50 Km Gravel menjadi 50 Km Sirtu menjadi 39 km Pasir Urug menjadi 19 Km Tanah timbunan menjadi 21 Km Material pilihan menjadi 19 Km?
    Yang berubah antara lain:a Panjang efektif jalan menjadi 6 KmJangka waktu pelaksanaan menjadi 210 hariJarak ratarata basecamp ke lokasi pekerjaan menjadi 35 KMJarak ratarata dari quarry:Pasir pasang menjadi 50 Km Pasir beton menjadi 50 Km Batu kali menjadi 50 Km Batu belah/ batu Quarry besar menjadi 50 Km Gravel menjadi 50 Km Sirtu menjadi 39 km Pasir Urug menjadi 19 Km Tanah timbunan menjadi 21 Km Material pilihan menjadi 19 Km?
    Yang berubah antaralain:Panjang efektif jalan menjadi 6 KmJangka waktu pelaksanaan menjadi 210 hariJarak ratarata basecamp ke lokasi pekerjaan menjadi 35 KMJarak ratarata dari quarry:Pasir pasang menjadi 50 Km Pasir beton menjadi 50 Km Batu kali menjadi 50 Km Batu belah/ batu Quarry besar menjadi 50 Km Gravel menjadi 50 Km Sirtu menjadi 39 km Pasir Urug menjadi 19 Km Tanah timbunan menjadi 21 Km Material pilihan menjadi 19 Km?
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 16 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HUBERTUS TANATE, SH
2.AZER JONGKER ORNO, SH.MH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
Terdakwa:
PUNGGUL RUMAHSORENG alias UNGKU
11646
  • dinding sumur tidak menggunakan beton berbentuk Cincinnamun kami memakai batu Batako disusun bulat berbentuk cincin ;Bahwa dalam Pengerjaan kedua Unit MCK tersebut tidak ada menggunakanPapan Kelas 3X2 dan 5X3, Keramik, dan Batu angin karena memang tidakdisediakan oleh Pihak Pemerintah Negeri Labuan sehingga MCK yang kamibangun tidak menggunakan Keramik dan Batu Angin kami Ganti menggunakanKayu ;Bahwa dalam pengerjaan Jalan Tani tersebut tidak tersedia Batu Kali, PapanKayu Kelas Il, Paku Campur, Sirtu
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE.ST.MM Bin RAHIMI Alm
9669
  • Yang berubah antara lain:Panjang efektif jalan menjadi 6 KmJangka waktu pelaksanaan menjadi 210 hariJarak ratarata basecamp ke lokasi pekerjaan menjadi 35 KMJarak ratarata dari quarry:Pasir pasang menjadi 50 Km Pasir beton menjadi 50 KmBatu kali menjadi 50 Km Batu belah/ batu Quarry besar menjadi 50 Km Gravel menjadi 50 Km Sirtu menjadi 39 km Pasir Urug menjadi 19 Km Tanah timbunan menjadi 21 Km Material pilihan menjadi 19 Km?
    Yang berubah antara lain:a Panjang efektif jalan menjadi 6 KmJangka waktu pelaksanaan menjadi 210 hariJarak ratarata basecamp ke lokasi pekerjaan menjadi 35 KMJarak ratarata dari quarry:Pasir pasang menjadi 50 Km Pasir beton menjadi 50 Km Batu kali menjadi 50 Km Batu belah/ batu Quarry besar menjadi 50 Km Gravel menjadi 50 Km Sirtu menjadi 39 km Pasir Urug menjadi 19 Km Tanah timbunan menjadi 21 Km Material pilihan menjadi 19 Km?
    Yang berubah antaralain:Panjang efektif jalan menjadi 6 KmJangka waktu pelaksanaan menjadi 210 hariJarak ratarata basecamp ke lokasi pekerjaan menjadi 35 KMJarak ratarata dari quarry:Pasir pasang menjadi 50 Km Pasir beton menjadi 50 Km Batu kali menjadi 50 Km Batu belah/ batu Quarry besar menjadi 50 Km Gravel menjadi 50 Km Sirtu menjadi 39 km Pasir Urug menjadi 19 Km Tanah timbunan menjadi 21 Km Material pilihan menjadi 19 Km?
Putus : 24-06-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 24 Juni 2013 — KARYONO
5217
  • Pak Kades untuk tanda tangan surat tersebut ;43Bahwa seingat saksi saat itu tidak ada Terdakwa ;Bahwa rumah saksi dan rumah pak Kades letaknya berjauhan ;Bahwa Terdakwa sering kerumah pak Kades untuk urusan kapling ;Bahwa saksi tidak kenal pak Thoriq dan Rustamaji, hanya sebatas tahu saja ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Jarot dan Yudi ;Bahwa setahu saksi, tanah yang dikaplingkapling itu milk Bina Marga yang dibelidari warga/ masyarakat ;Bahwa tanah tersebut semula dipergunakan untuk penampungan sirtu
Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 9 Februari 2017 — - MOH. TAUFIK BAKARI, SST. Alias UPIK
5013
  • Saksi tidak melakukan pemeriksaan setiap hari kelokasi,karena ada pengawas lapangan ;Bahwa penimbunan lahan terminal menggunakan sirtu (pasir dan batu) yakniterdiri dari pasir putin dan coklat ;Bahwa menurut Pengawas Lapangan pekerjaan pasir urug mencapai sejumlah55.142.808.
Register : 27-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 7 September 2015 — ABDUL MAJID Bin AINI A.S
5018
  • SelatanNo.8 tahun 2013 ada 5 kelompok pertambangan :1:Usaha pertambangan mineral, radio aktif, radium, torium,uranium, monasit dan bahan radio aktif lainnya ;Usaha pertambangan mineral, logam meliputi antara lain emas,tembaga, perak, timah dan lainlain;Usaha pertambangan mineral bukan logam antara lain intan,korundum, grafit, arsen, pasir kuarsa, dan lainlain;Usaha pertambangan batuan meliputi granit, andesit, tanah liat,tanah urug, batu apung, kerikil sungai, batu kali, pasir urug, pasirpasangq, sirtu
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN AMBON Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 16 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HUBERTUS TANATE, SH
2.AZER JONGKER ORNO, SH.MH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
Terdakwa:
TARADJI LETAHIIT
104246
  • dinding sumur tidak menggunakan beton berbentuk Cincinnamun kami memakai batu Batako disusun bulat berbentuk cincin ;Bahwa dalam Pengerjaan kedua Unit MCK tersebut tidak ada menggunakanPapan Kelas 3X2 dan 5X3, Keramik, dan Batu angin karena memang tidakdisediakan oleh Pihak Pemerintah Negeri Labuan sehingga MCK yang kamibangun tidak menggunakan Keramik dan Batu Angin kami Gantimenggunakan Kayu ;Bahwa dalam pengerjaan Jalan Tani tersebut tidak tersedia Batu Kali, PapanKayu Kelas Il, Paku Campur, Sirtu
Putus : 24-06-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/ PID/SUS/2013/PN. TIPIKOR.SMG.
Tanggal 24 Juni 2013 — KARYONO
6515
  • Kades untuk tanda tangan surat tersebut ;Bahwa seingat saksi saat itu tidak ada Terdakwa ;Bahwa rumah saksi dan rumah pak Kades letaknya berjauhan ;Bahwa Terdakwa sering kerumah pak Kades untuk urusan kapling ;Bahwa saksi tidak kenal pak Thoriq dan Rustamaji, hanya sebatas tahu saja ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Jarot dan Yudi ;Bahwa setahu saksi, tanah yang dikaplingkapling itu milik Bina Marga yang dibeli dariwarga/ masyarakat ;4646Bahwa tanah tersebut semula dipergunakan untuk penampungan sirtu
Putus : 09-02-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 9 Februari 2017 — - AKIHITO LAMATO, ST alias RULY
11557
  • Saksi tidak melakukan pemeriksaan setiaphari kelokasi, karena ada pengawas lapangan ;Bahwa penimbunan lahan terminal menggunakan sirtu (pasir dan batu)yakni terdiri dari pasir putin dan coklat ;Bahwa menurut Pengawas Lapangan pekerjaan pasir urug mencapaisejumlah 55.142.808.
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
DUWI SATRIO PRASETIO,S, ST
19538
  • Mangku Buana Hutama Jayamelakukan pekeriaan persiapan /pendahuluan yaitu pada item pekerjaan:Persiapan pengurukan/perataan tanah dengan volumepekerjaan yang terpasang dilapangan sebesar 1120 M3 Pekerjaan galian tanah pondasi foot plate dengan volumepekerjaan yang terpasang dilapangan sebesar 245,325 M3 Pekerjaan urugan sirtu dengan tebal 15 Cm dibawahpondasi dengan volume pekerjaan yang terpasangdilapangan sebesar 14,9 M2 Pekerjaan urugan pasir 5 Cm bawah rabat beton denganvolume pekerjaan dilapangan
    Pekerjaan urugan sirtu dengan tebal 15 Cm dibawahpondasi dengan volume pekerjaan dilapangansebesar 74,52 M? Pondasi beton tapak dengan volume pekerjaan yangterpasang dilapangan sebesar 47,75 M? Pekerjaan Beton dan Pasangan Pondasi Beton Tapak dengan volume pekerjaanyang terpasang dilapangaan sebesar 84,88 M? Kaki pondasi ukuran 45 x 45 dengan volumepekerjaan yang terpasang dilapangaan sebesar24,50 Me Kaki pondasi ukuran 60 x 60 dengan volumepekerjaan yang terpasang dilapangan sebesar 3,6Msili.
    Pekerjaan Pasar Modern NatunaA. lantai terdiri dari:Pekerjaan Tanah dan Pondasi Pekerjaan galian tanah pondasi foot plate denganvolume yang terpasang dilapangan sebesar 163,75Ms Pekerjaan urugan sirtu dengan tebal 15 Cm dibawahpondasi dengan volume pekerjaan dilapangansebesar 9,93 M3 Urugan pasir 5 Cm bahwa rabat beton denganvolume pekerjaan dilapangan sebesar 69,05 M3Halaman 159 dari 537 Putusan Nomor 31/ Pid.SusTPK/ 2018/ PN. Tpg.
Register : 27-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HERAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
MUH. SAID BIN SANGKILANG
10536
  • SAID S (Kades Bategulung)

    40) 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran plat Dekker (1 unit), tapal batas RT (27 unit), talud sirtu jalan tani (137 M) sebesar Rp.74.235.700,- (tujuh puluh empat juta dua ratus tiga puluh lima ribu tujuh ratus) rupiah, tertanggal 22 Mei 2018 dari Bendahara Desa Bategulung kepada MUH.

    SAID S (Kades Bategulung)

    42) 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran uang pembuatan jalan Paving blok (207 M) dan jalan Talud sirtu Dusun Bategulung (158 M) dengan jumlah Rp. 125.040.300,- (seratus dua puluh lima juta empat puluh ribu tigaratus) rupiah, tertanggal 22 Juni 2018 dari Bendahara Desa Bategulung kepada MUH.

Register : 18-11-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH SH.MH
Terdakwa:
1.ABDULLAH ABU BAKAR LANRI, ST
2.DARMA EFENDI PULUNGAN
245110
  • TAMIANG KARYA pembelian bahan batu pecah tanggal 10 November 2017
  • 1 buku Bon (Faktur) pembelian bahan batu dan pasir per tanggal 8 Agustus 2017 sampai tanggal 19 September 2017
  • 1 buku Bon (Faktur) pembelian batu dan pasir per tanggal 25 September 2017 sampai tanggal 15 Oktober 2017
  • 1 buku Bon (Faktur) pembelian batu dan pasir per tanggal 18 Oktober 2017 sampai tanggal 5 Desember 2017
  • 1 buku Bon (Faktur) pembelian bahan sirtu per tanggal 7 Desember