Ditemukan 754 data
43 — 28
Dati Waitelal.17.4. (satu) Pusaka Dati Waitahumatat.17.5. (Sau) rumah tua.18. Bahwa berdasarkan Silsila Keturunan DOMINGGUS SOHILAIT tanggal,31 Agustus 2017 sebagaimana tersebut pada poin 1 (satu) diatas, makasecara otomatis ke3 (tiga) Dusun Dati dan 1 (satu) Pusaka Dati serta 1(satu) rumah tua sebagaimana tersebut pada poin 17 (tujuh belas) diatasadalah sah Milik orang tua Penggugat DOMINGGUS SOHILAIT dan diwariskan kepada ke 6 (enam) orang anak masing masing bernama :18.1.
116 — 93
Berre Rismaw ati 1061 150.129.770, 2.289.400.000 1.819.178.06317 Abd Gaffar 1063 3.143.182.652 7.442.700.000 5.659.369.95917.1 H.Latif Dg Nyalla 1063.1 490.400.000,49.96317.2 Ismail 1063.2 387.600.000,(20.723)17.3 Anwar 1063.3 251.600.000, 572 Hal 98 dari 157 Hal Put.No.19/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS. 17.4 Rosnia 1063.4 285.600.00020.66617.5 Husman 1063.5 246.500.000(20.274)17.6 Nurlia 1063.6 378.700.00019.84017.7 Abbas 1063.7 362.700.0008.93417.8 Risma 1063.8 252.100.0007.34517.9 H.Rurung 1063.9 1.286.200.000
153 — 118
Amagq Sinari (saudara seayah perempuan)17.4. Rumijam (saudara seayah lakilaki)17.5. Rumilam (saudara seayah lakilaki)17.6. Ahli waris Pengganti Naim (saudara seayah lakilaki)Menetapkanahli warisRumijam adalah :18.1. Amaq Rumejam (saudara kandung lakilaki)18.2. Inaq Rumenah (saudara kandung perempuan)18.3. Amagq Sinari (saudara kandung lakilaki)18.4. Rumilam (saudara kandung laki);Menetapkanahli warisAmaqRumejam adalah :19.1. Inaq Seniah(Isteri)19.2. Rumejam (anak lakilaki)19.3.
84 — 76
Mengukum TERGUGAT dan TERGUGAT Il ataupun siapa sajauntuk tunduk, patuh dan taat pada putusan ini;DALAM REKONPENSIMenolak gugatan PENGGUGAT REKONPENSI untuk seluruhnya;Menghukum PEMOHON KASASITERGUGAT Il untuk membayaromgkos perkara dalam kedua tingkat kasasi ini ditetapkanRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);17.4. Gugatan Perdata Mengenai Jual Beli atas sebagian dari OBJEKSENGKETA;17.4.1.
91 — 64
17.3) Kepala Desa Sengkol (TERGUGAT III)17.4) Kepala Desa Tanak Awu (TERGUGAT IV)17.5) Kepala Desa Pengembur (TERGUGAT V)17.6) Kepala Desa Ketara (TERGUGAT VI)17.7) Kepala Desa Teruwai (TERGUGAT VII)17.8) Kepala Desa Kawo (TERGUGAT VIII)Yang sebelumnya secara diamdiam dan sembunyisembunyi tanpasepengetahuan dari PENGGUGAT dengan dibantu TERGUGAT IX(CAMAT PUJUT) menyiapkan sekumpulan dokumendokumen fisik danyuridis terkait tanah obyek sengketa yang berisi keteranganketerangantidak benar, keteranganketerangan
Terbanding/Tergugat : PT.Putra Pandawa Asli dahulu PT.PPA Consultans
747 — 655
;17.4.
177 — 67
atasDO tersebut diatas telah jatuh tempo pada tanggal 09 Desember 2014 dansampai saat ini belum saudari kembalikan sesuai surat kamiNo.01/SL/X/2014 tanggal 31 Okt 2014 oleh karena itu, agar saudarimengembalikan DO tersebut kepada kami paling lambat 30 April 2015,karena kami tidak menyetujui perpanjangan Penjaminan atas DO tersebut Surat Nomor 008/SL/V/2015 tanggal 29 Mei 2015 perihal Reminder Ke3Pengembalian DO Sebesar 37.000 Ton gula rafinasi milik PT SugarHal 12 Putusan No.261/Pdt.BTH/2016/PN.Sby.17.4
104 — 89
Dengan demikian dalamhal adanya tuntutan terhadap Tergugat VI maka sesuai PolisAsuransi/PSAKI Para Penggugat seharusnya terlebih dahulumemberitahukan pilihan penyelesaian sengketa tersebut kepadaPenanggung (in casu Tergugat V/) secara tertulis sebagaimanaditentukan Klausul Perselisihan (AAUI No. 16/AAUI/2012)tersebut;17.4.Bahwa oleh karena Para Penggugat tidak pernahmemberitahukan pilihan penyelesaian sengketa tersebutkepada Tergugat VI, maka Gugatan Para Penggugatmerupakansuatu Gugatan yang Prematur
PT. MULTI KARYA PRATAMA. Diwakili oleh MARTIN HALOMOAN L. SIAHAAN
Tergugat:
1.TIM POKJA PPBJ Pelabuhan Kelas II Nabire
2.MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
1.PT. Citra Prasasti Konsorindo
2.PT. Marta Teknik Tunggal
403 — 768
(e court)17.4.Da.Mewayjibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan TataUsaha Negara berupa Berita Acara Hasil Pemilihantertanggal 13 Agustus 2019 perihal Berita Acara HasilPemilihan untuk Paket Pekerjaan Pembangunan FasilitasPelabuhan Laut Nabire;Mewayibkan Tergugat II untuk mencabut Keputusan TataUsaha Negara berupa Berita Acara Hasil Pemilihan danPenetapan Pemenang Tender Pekerjaan PembangunanFasilitas Pelabuhan Laut Nabire Nomor: PL.104/2/5 PHB2019 tanggal 30 Agustus 2019;Bahwa Dicabut dan Dibatalkan
198 — 337 — Berkekuatan Hukum Tetap
NIS tidak bisamempengaruhi peserta lain ;17.4. Panitia menyatakan surat kesepakatanbersama diterima Panitia tapi tidak akandiakomodir oleh Panitia ;17.5. Bahwa wajar kalau tata cara pembukaandokumen penawaran tidak tertulis di Aanwjzing,maka peserta bisa memberikan inisiatif untukpembukaan sampul penawaran dan proses evaluasipenawaran ;Menimbang bahwa dalam sidang Majelis Komisi padatanggal 6 Agustus 2009, PT.
546 — 57
Mengukum TERGUGAT dan TERGUGAT Il ataupun siapa sajauntuk tunduk, patuh dan taat pada putusan ini;DALAM REKONPENSIMenolak gugatan PENGGUGAT REKONPENSI untuk seluruhnya;Menghukum PEMOHON KASASITERGUGAT Il untuk membayaromgkos perkara dalam kedua tingkat kasasi ini ditetapkanRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);17.4. Gugatan Perdata Mengenai Jual Beli atas sebagian dari OBJEKSENGKETA;17.4.1.
203 — 41
KEPALADINAS PERTANIAN DAN PERKEBUNAN KABUPATENBLORA) mengenai lokasi baru pengganti yanglebih = sesuai dengan fungsi dan tujuanpelaksanaan Pengadaan Sumur Lapang (WVideBukti P 36, foto copy terlampir dalamlampiran) ;175 Bahwa atas dasar Berita AcaraPenyelidikan dan Pengamatan Lapanganseperti dimaksud dalam gugatan angka 17.4.di atas, PENGGUGAT mengusulkan kepadaTERGUGAT untuk membuat BERITA = ACARARELOKASI SUMUR sebagai langkah final gunamengatasi permasalahan yang muncul dilapangan (Vide Bukti P37
1.ACENG ABDULLOH
2.AZIS
3.AGUS HERWANTO
4.RASDI
5.RADIMAN
6.SUGIONO
7.SAEFUDIN
8.TOMIN
9.RASIDI
10.SUWARDI
11.SRI WAHYUNI
12.MAYA SARI
13.ENGKOM SYARIPUDIN
14.JUMIATI
15.ASEP BASRI
16.RUSTANDI
17.ASEP KOSWARA
18.HAMDANI
19.SAHIDIN
20.M, ROBI
21.AMIN KAMUDIN
22.MUHLISIN
23.MUJIONO
24.MUSLIHUDIN
25.MUSIRAH
26.ROMLAN
27.WAHYUNINGSIH
28.TAHRI
29.YAMIN
30.UMAYAH
31.SRI HARYATI
32.BASUKI
33.SAPRUDIN
34.ADE KOMAR
35.ARNI
36.MAHENDRA GUNAWAN
37.SHOLIHIN
38.SURATMAN
39.SUGIONO
Tergugat:
1.Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Direktorat Jendral Planologi Kehutanan dan Tata Lingkungan Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah XX Bandar Lampung
2.PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL BAKAUHENI TERBANGGI BESAR I
Turut Tergugat:
Negara Republik Indonesia Cq. Presiden RI Cq. Pemerintah Provinsi Lampung
67 — 12
di wilayah propinsi Daerah Tingkat Lampung berdasarkan Tata Guna Hutan Kesepakatan (TGKH) sebagaikawasan hutan yang dilampiri dengan peta sebagaimana bukti T16.1dan T16.2, bukti T17 tentang Surat Keputusan Menteri Kehutanan danPerkebunan Nomor 416/KptsII/1999 tanggal 15 Juni 1999 tentangPenunjukan Kawasan Hutan di wilayah Propinsi Daerah Tingkat Lampung seluas 1.144.512 (satu juta seratus empat puluh empat ribulima ratus dua belas) Hektar yang dilampiri dengan bukti T.17.1 sampaidengan bukti T.17.4
598 — 513 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 117PK/P1D/201 1 17.4.di Jil. Kerinci VIII No. 65, memperkenalkanTerdakwa dengan Kombes Pol.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk.
Terbanding/Tergugat : SYAIFUDIN, S.H.
60 — 50
Sertifikat Hak Guna Bangunan atas :17.1. sebidang tanah kavling berikut 1 (satu) unit bangunan rumahdiatasnya yang terletak di Perumahan Family Dream Blok AiNomor : 9 ke atas nama BENHAR JONI;17.2. sebidang tanah kavling berikut 1 (satu) unit bangunan rumah diatasnya yang terletak di Perumahan Family Dream Blok A2Nomor : 19 ke atas nama SURYATI;17.3. sebidang tanah kavling berikut 1 (satu) unit bangunan rumah diatasnya yang terletak di Perumahan Family Dream Blok A2Nomor : 21 ke atas nama EPAN; 17.4
131 — 25
Ari binti Hamzah almarhumah) (anak perempuan );memperoleh 1 bagian;
17.4. Zaimah binti Hamzah almarhumah ( anak perempuan );memperoleh 1 bagian;
17.5. Syamsiah binti Hamzah (anak perempuan/Penggugat I ); memperoleh 1 bagian
17.6. Djafar bin Hamzah ( anak laki-laki / Penggugat II ) memperoleh 2 bagian;
17.7. Ibrahim bin Hamzah ( anak laki-laki / Penggugat III ); memperoleh 2 bagian;
17.8. M.
80 — 8
Cabang Kota Agung Nomor SDR 424797 tanggal 22 Mei 2012 senilai Rp134.800.000,00 (seratus tiga puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah) (Fotocopy Legalisir).17.1. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 1110/SP2D-LS/B.L/2012 tanggal 22 Mei 2012 (Asli).17.2. 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 26/SPM-LS/1.17/43/2012 tanggal 21 Mei 2012 (Asli).17.3. 1 (satu) set Surat Permintaan Pembayaran Langsung Nomor 26/SPP-LS/1.17/43/2012 tanggal 21 Mei 2012 (Fotocopy Legalisir).17.4
84 — 29
Tanaman Pangan Kabupaten Aceh TengahNomor : 50/2011 Tentang Penetapan Tenaga Pendamping KegiatanPrasarana dan Sarana Pertanian pada Dinas Pertanian TanamanPangan Kabupaten Aceh Tengah TA 2011, tanggal 1 Maret 2011 ; 16.3 (tiga) lembar asli Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian danTanaman Pangan Kabupaten Aceh Tengah Nomor : 52/2011 tentangPenetapan Tim Tehnis Kegiatan Prasarana dan Sarana Pertanian paSatker Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kabupaten Aceh Tengah T2011, tanggal 1 Maret 2011 ; 17.4
150 — 65
O01 Desa Uray, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara yaitu :17.1.17.2.17.3:17.4.berupa satu bidang tanah, luas 26.428 M2, diperoleh secara sahberdasarkan Surat Pemindahan Pengusaan Tanah antaraPENGGUGAT dengan TURUT TERGUGAT IV tertanggal 03 Juli 2009dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah dari TURUTTERGUGAT IV, diketahui oleh TURUT TERGUGAT III dan terdaftar didesa TURUT TERGUGAT III dengan register Nomor 183/SP/UR/VI/09tertanggal 22 Juni 2009;berupa satu bidang tanah, luas 48.999
69 — 19
HotelGrandPasundan20082009PengembaliaRp. sebesar......... 157.957.167,00 Terdakwa ASEP KOMARA yang menerima dana pengembalian /refund dari pihak hotel sebesar Rp.389.503.884, (tiga ratus delapanpuluh sembilan juta lima ratus tiga ribu delapan ratus delapan puluhempat rupiah) dea) Pada tanggal 11092009 dari Hotel Grand Pasundan dengan CekiRp.Bank Jabar Banten...........ccccccceseseeeeeeeeeeeeesngan rincian : 94.2 Pada tanggal 11092009 dari Hotel Grand Pasundan dengan CekBank Jabar Banten..........ccccccceseceeseeseeeeeeaesRp.17.4