Ditemukan 4539 data
1.KENDEK PADATU
2.PAYUNG ALLO
Tergugat:
BUPATI TORAJA UTARA
159 — 78
Ada berita acara siap menang, siap kalah ;Bahwa setelah perhitungan diumumkan tidak ada keberatan ;Bahwa ada berita acara perhitungan suara ;Bahwa ada 2 calon Kepala Lembang ;Bahwa hasil perhitungan ditandatangani oleh kedua calon dan tidak adakeberatan dari siapapun ;Bahwa saksi ada SK Bupati :Bahwa saksi pernah linat dan sebagai coordinator di lapangan ;Bahwa ada teknik computer ;Bahwa ada tim teknisi computer ;Bahwa saksi adalah tim teknis lapangan ;Bahwa jumlah DPT 446 orang ;Bahwa saksi lupa
34 — 18
melalui Saksimeminta agar uangnya dikembalikan selanjutnya Saksi sekitar bulan Pebruari 2014 memintakepada Terdakwa agar mengembalikan uang yang telah Saksi setorkan kepada Terdak wanamun hingga saat ini uang tersebut belum juga dikembalikan oleh Terdakwa begitu jugaOrang yang dijanjikan untuk bekerja di bandara Kuala Namu Lubuk Pakam tidak pernahdipekerjakan.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Saksi10 :14Nama lengkap : Sucipto, SpdPekerjaan : Teknisi
77 — 40
Terdakwa di butuhkan satuannya karena mempunyai keahliankhusus sebagai teknisi pesawat casa 212 milik TNI AD.Halhal yang memberatkan :1. Terdakwa melakukan tindakan main hakim sendiri.2. Terdakwa mempunyai peran dalam tindak pidana ini yangmenyebabkan matinya korban.3.
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
NOFRIANTO Pgl ANTO
32 — 4
kecil narkotika jenis shabutersebut secara CumaCuma hanya untuk dipakai bersamasama saja ; Bahwa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu tersebut sudahsempat dikonsumsi oleh saksi Antoni Pgl Toni sedangkan saksi danterdakwa belum sempat mengkonsumsinya karena sudah ditangkapoleh pihak kepolisian ; Bahwa terakhir saksi mengkonsumsi narkotika jenis shabu pada hariRabu tanggal 19 September 2018 sekitar pukul 17.00 wib dirumahsaksi dengan menggunakan alat hisap bong; Bahwa pekerjaan saksi adalah teknisi
92 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Joni Firman yang merupakan teknisi pabrik Penggugat danmemperoleh gaji dari Penggugat;Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat a quo merupakan saksisaksi yang ada erat hubungan dengan Penggugat dari hubungan keluargahingga hubungan pekerjaan sehingga kualitas kebenaran keterangannyapatut untuk dikaji lebih mendalam lagi dinubungkan dengan alat butki lainyaatau sebenarnya layak untuk dikesampingkan, terlebih lagi alat bukti yangdiajukan oleh Tergugat dan Tergugat Il Int I, 2, 4a, 4b, 4c
ANITA JUMRIA
Termohon:
Kepala Balai Pemeriksa Obat dan Makanan di Kota Kendari
149 — 85
Marsupriadi (Teknisi Pasar Sentral Kota Kendari) padatanggal 14 Oktober 2019 (Vide Bukti T27) yang pada pokoknya menerangkanbahwa Saksi melihat produk Kosmetik yang tidak memiliki Izin Edar yangsedang di data dengan dilakukan pencatatan yang kemudian dilakukanpenyitaan oleh PPNS Balai POM di Kendari di sarana PEMOHON yangmenjual berbagai busana muslim dan kosmetik bernama "Anita Collectionyang beralamat di Kompleks Pasar Sentral Kota Blok B No. 10 Kota Kendari.e. Saksi a.n.
KASMAN BIN ABAS
Termohon:
Pemerintah Negara RI Cq.Kepolisian Resor Bangka Barat,Cq.Kepolisian sektor Mentok
62 — 7
26 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN SglBahwa waktu itu tidak ada surat warna merah maupun warna kuningyang ditunjukkan pada Saat itu;Bahwa keadaan Pak Kasman (Pemohon) saat dibawa ke Polsek sepertidipaksa;Bahwa tidak ada lakilaki lain di rumah itu selain Pemohon dan 2 (dua)wanita itu;Bahwa waktu itu tidak ada transaksi apapun di rumah itu;Bahwa saksi sering main gaple di rumah Pemohon;Bahwa tidak ada wanitawanita yang datang ke rumah itu saat saksimain gaple;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah teknisi
86 — 26
Transport P Ramin ke Malang 1.1.2 200.000172010 Pelatihan Evaluasi 1.1.2 4.500.000177 2010 Bantuan transport pelatihan Komputer 1.1.2 200.000172010 Seleksi Kls Unggulan 123 2.085.00019 8 2010 Transport Workshop di Batu 1.1.2 725.000318 2010 Transport Workshop di Batu 1.1.2 2.275.000 13 8 2010 Cerdas Cermat cln pemimpin bangsa,dll 1.2.15 1.420.00013 8 2010 Cerdas Cermat Lalu lintas 1.2.15 60.00030 8 2010 Abonemen Internet Bln Juli 1.2.20 750.00023 8 2010 Pengelola Pendidikan bln Juli 1.3.1 900.000382010 Teknisi
2010 Tim PMA & Litbang bln Juli 1.3.8 400.000149 2010 Transport Kasek ke Sby 1.1.2 500.000149 2010 Oleh2 utk Panitia Blockgrand 1.1.2 800.000149 2010 Konsumsi lembur membuat proposal 1.1.2 85.000219 2010 Transport Kasek ke Sby 1.1.2 700.00027 9 2010 Transport Kasek ke Sby 1.1.2 500.00030 9 2010 Papan data visual + slogan 1.2.19 8.865.00039 2010 Abonemen Internet BIn Agustus 1.2.20 750.00022 9 2010 Ongkos Pasang Speedy 1.2.20 200.00022 9 2010 Pengelola Pendidikan bln Agustus 1.3.1 900.000192010 Teknisi
1.750.00023 10 2010 Transport Workshop Pengemb Kur d Sby 1.1.2 350.00027 10 2010 Workshop Guru BK di Sby 1.1.2 200.00027 10 2010 Transport Workshop P Sutrisno d Sby 1.1.2 350.00031102010 Transport P Estu 1.1.2 350.000210 2010 Pendaftaran Olimpiade Mat (UM Malang) 1.2.15 120.00023 10 2010 Akomodasi Block Grand di Sby 1.2.17 780.00025 10 2010 Abonemen internet bln Sept 2010 1.2.20 750.00026 10 2010 Lomba Debat BIG se kota Madiun 1.2.4 875.40011102010 Pengelola Pendidikan bln Sept 1.3.1 900.0001102010 Teknisi
3.000.00025 11 2010 Transport B Suci k Sby 1.1.2 100.00025 11 2010 Konggres Il AKTAS Indo d Sby 1.1.2 300.0009112010 Workshop Pembentukan karater 1.1.7 10.000.0002112010 IB kelas XII 1.2.1 8.546.00030 11 2010 Olimpiade Akuntansi 1.2.15 180.00016112010 Pembuatan KKM T.P 2010 2011 1.2.19 1.703.0001112010 Abonemen internet bln Oktober 2010 1.2.20 750.000 20 11 2010 Langganan Speedy bulan Nop 1.2.20 769.1502112010 IB Kelas XH + XI IPA 1 1.2.3 1.823.0005112010 Pengelola Pendidikan bln Okt 1.3.1 900.0001112010 Teknisi
1.000.0005122010 IB Kelas XII 1.2.1 7.528.0005122010 Olimpiade bIn Nop 1.2.15 1.555.00028 12 2010 Transport Olimpiade Manajeman 1.2.15 300.00028 12 2010 Olimpiade Fisika 1.2.15 300.00028 12 2010 Kuis Fisika 1.2.15 65.00023 12 2010 Bea siswa sm 2 th 2009 2010 1.2.17 2.250.00028 12 2010 Speedy Bln Des 1.2.20 838.8005122010 IB Kelas X H + XIIPA 1 1.2.3 1.652.4005122010 TUC ke1 1.2.5 5.372.00023 12 2010 Konsumsi pertemuan ortu kl XII 1.2.7 2.325.0005122010 Pengelola Pendidikan bln Nop 1.3.1 900.0001122010 Teknisi
65 — 6
3(tiga) shift.Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya ke lO(sepuluh) KTME tersebut tidaksukses di transaksikan, apakah sebab kesengajaan dari manuasia (pengumpultol) atau karena adanya kerusakan dari alat dan atau mesin eletronik KTME nya.Bahwa prosedur yang harus di tempuh adalah Petugas Pengumpul Tol harusmelaporkan tentang kejadian tersebut kepada KSPT dan KSPT memanggil teknisiuntuk memperbaiki peralatan yang diduga mengalami kerusakan selanjutnyaapa yang rusak dan yang harus di perbaiki maka teknisi
95 — 10
Riwayat Pekerjaan : Tahun 1991 1998 : Jabatan bidang Geologi dan Sumber dayaMineral Kanwil Pertambangan dan Energi Propinsi Sulawesi Utaradan bidang pekerjaan Teknisi Pemetaan Geologi/Suveyor;Tahun 1999 2001 : Jabatan Staf bidang Geologi dan Sumber DayaMineral, energy dan Sumber Daya Mineral Propinsi Sulawesi utaradan bidang pekerjaan menangani system informasi geografi KanwilEnergi Sumber Daya Mineral;Tahun 2002 2003 : Jabatan Staf Subdin Geologi dan Sumber DayaMineral Dinas Pertambangan dan energy
M. IKWANUL FIATURRAHMAN, SH
Terdakwa:
WELEM REWU BENGU Alias WELEM.
115 — 61
Saksi hanya dikasih uang untuk belanja beras tetapitidak pernah diberi uang dalam jumlah besar hanya untuk membeli berassaja; Bahwa Setahu saksi Daud Tagi Huma bekerja sebagai teknisi listrik; Bahwa Setahu saksi Daud Tagi Huma kenal dengan Terdakwa sejak iatinggal menetap bersama saksi di rumah orang tua saksi; Bahwa Saksi tidak tahu ada hubungan kerja apa antara Daud TagiHuma dengan Terdakwa Setahu saksi Terdakwa sering ke rumah saksiuntuk mencari Daud Tagi Huma;Halaman 17 dari 44 Putusan Nomor
95 — 54
SANGADgJI, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ahli bekerja sebagai PNS Pelabuhan Perikanan Nusantara Ambondengan jabatan sebagai Teknisi Kelayakan Alat Penangkap Ikan dan sudah menjabat selama satu tahun;Bahwa ahli telah dilatih untuk cek fisik kapal perikanan dan alat tangkap; Bahwa dari hasil pemeriksaan fisik KM.
82 — 8
mendapatkankeuntungan materi dan agar saksi Aditya Bin Toton dapat menikmatisebagian dari paket shabushabu tersebut sehingga shabu yang saksiHalaman 50 dari 57 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN RbgAditya Bin Toton jual dapat saksi Aditya Bin Toton gunakan untuk membelishabushabu lagi.Menimbang, bahwa efeknya shabushabu pada Terdakwa adalahmembuat Terdakwa tidak mengantuk dan tidak lemes namun jika Terdakwatidak menggunakannya Terdakwa merasakan flu.Menimbang, bahwa Terdakwa bekerja di Bekasi dan pekerjaannyaadalah teknisi
SEMERU , S.H., M.Hum
Terdakwa:
Chan Freddy
119 — 35
Kosambi Tangerang sejak tahun2002, dengan jabatan sebagai teknisi mesin serta tugas dan tanggungjawab saksi memperbaiki dan mengontrol mesin giling coklat, namun saksibaru mengetahul saksi pernah menjabat sebagai Direktur PT. AnugerahSahabat Pratama sejak tahun 2016 ketika saksi diperlinatkan akta notarisoleh Sdri. Ong Siu Kian. Kemudian saksi ingat pada tanggal 16 Oktober2006 saksi pernah disuruh oleh Sdr.
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
DENNY WIJAYA Bin EDI
52 — 9
Duta Mulia Palembang sejak bulan oktober2014 s/d sekarang selaku teknisi.Bahwa tugas saksi selaku teknisi di PT. Duta Mulia Palembang adalahmemperbaiki mesin, instalasi listrik dan memasang rangka baja danbertanggung jawab kepada sdr.
1.WAHYUDDIN,SH
2.ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
dr. AMRY ADY HARIS
610 — 760
Ismail,SKM, pihak lain ada yang hadir yaitu Teknisi pihak penyedia barang, daripihak Laboratorium RS Bahtera Mas Kendari. Yang diperiksa adalah tentangberfungsi tidaknya barang yang diadakan yaitu PCR.
Cara memeriksanyaadalah kami selaku Panitia Pemeriksa tidak masuk ke dalam ruanglaboratorium melainkan hanya Teknisi dan Pihak Penanggung jawabLaboratorium RS Bahtera Mas, barang itu diuji fungsinya, dimana kamimendapat informasi dari pihak Penanggung Jawab Laboratorium RS BahteraMas yaitu Dokter Pedelia Raya bahwa barang / alat yang diadakan tersebutdinyatakan berfungsi dengan baik sehingga kami dari Panitia Pemeriksanyatakan bahwa barang yang diadakan lengkap dan berfungsi baik sehinggasudah sesuai
Bahteramas Kendari namun uji fungsidilakukan pada tanggal 8 September 2020 karena pada saat tanggal 4September 2020 masih banyak sampel swab didalam ruangan yang seharusnyaditempatkan alat PCR tersebut dan pemeriksaan dihadiri oleh dari TimPemeriksaan Barang (Semua Tim hadir), Teknisi PT. GENECRAFT LABS,Petugas Laboratorium RS.
97 — 43
Haltersebut dilakukan atas permintaan dari saksi Totok Bachtiar, SE kepadasaksi Fahrul Kasim, S.Kom yang diteruskan kepada saksi Suparti Uno, SE.Yang selalu disertai pengeluaranpengeluaran serta pemotonganpemotongan sebagaimana tersebut diatas dan sisanya barulah diserahkankepada Saksi Suleman Lamuda.Bahwa saksi Suleman Lamuda adalah Teknisi dari PT Informasi TeknologiMultimedia Cabang Gorontalo sekaligus suami dari saksi Siti Sopia Taidiyang merupakan Direktur dari PT.
173 — 106
undangundang ( Tak ada yangsalah dalam hal ini).11.Hadiah keempat adalah surat pengosangan sekretariat BEMUPB No.051/UPB/V2015.12.Hadiah kelima adalah pada tanggal O3Februari 2015 pengosongandan penutupan paksa ruang BEM dengan memalang pintu dengankayu dan triplex supaya binatang tidak masuk, merusak Mading(Majalah Dinding) yang merupakan tempat kreatifitas dan kebebasanpikiran mahasiswa oleh preman.13.Hadiah keenam adalah tindakan premanisme, pengeroyokan danpenganiayaan, oleh preman, cleaning service, teknisi
134 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
B:;Asli kuitansi tanggal 29 Mei 2013 sebesar Rp131.000,00pembelian buku cek 25 lembar ditandatangani oleh Bank JawaTimur;Asli kuitansi tanggal 31 Mei 2013 sebesar Rp150.000,00 dibayarjasa teknisi FC atas pemindahan mesin IR5075;Asli kuitansi sebesar Rp2.000.000,00 untuk pembelian materaiditandatangani oleh Sdr. S. HENDRIK S. B;Asli kuitansi tanggal 1 Juni 2013 sebesar Rp100.000,00 untuk iurankampung ditandatangani oleh Sdr.
78 — 17
Sidoarjo dengan ongkossewa selama satu bulan Rp. 3.500.000, dan harga sewa tersebut dibayaridulu oleh saksi dan apabila sudah dapat hasil nantinya akan diganti olehZAENAL ABIDIN alias RUSELI alias KEBO alias BULUS ;eBahwa saksi mengatakan kepada Pak SUGIMAN , mobil tersebutdipergunakan sebagai alat untuk mengantarkan jual beli servis computer kepelanggan ;e Bahwa setelah mobil disewa berada di rumah saksi dipergunakan untukmengantar jual beli / servis computer karena pekerjaan saksi seharihariadalah teknisi