Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-10-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — VIJAY PERAPTI VS PT TRADITION INDONESIA
296285 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Teknisi;2.4. Golongan Office Service Support;16. Office Boy;17. Messenger,18.
Putus : 18-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 201/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 18 Maret 2016 — MARYANI, ST ; KEJAKSAAN NEGERI MADIUN
7220
  • Jatisono Multi Konstruksi untuk melakukakan pengetesan beton denganmenggunakan Hummer Test; Bahwa Hummer test adalah suatu metode guna mengetahui kuat tekan permukaan beton; Bahwa pada Dinas PU Bina Marga dan Cipta Karya Kabupaten Madiun Saksi bertugas sebagai teknisi Laboratorium Pengujian; Bahwa benar saksi mengambil sample di 2 lokasi dengan 10 tembakan dimasingmasing (satu) lokasi;e Bahwa benar setiap pengambilan sample dilakukan ditempat yang rata dan bagus permukaan dindingnya; Bahwa untuk
    ;e Bahwa Saksi di Dinas PU Bina Marga dan Cipta Karya Kabupaten Madiun Saksi bertugas sebagai teknisi LaboratoriumPengujian;e Bahwa pengujian tersebut berguna untuk / mengetahui kekuatan permukaan beton.e Bahwa Saksi diperintah secara lisan oleh atasan Saksi, Bpk. Suryanto, SE.M.Si.s Bahwa Bpk. Suryanto SE.M.Si. merupakan Kabid peralatan dan pengujian pada Dinas PU Bina Marga dan Cipta Karyakab.
Register : 15-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 172/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
1.Haryo Nugroho, S.H
2.Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
Sukanti.
12132
  • Suparno Alias Apau sekira 2 (dua) tahun sebagai teknisi mesin kapal serta digaji olen Sdr. Suparno AliasApau; Bahwa Terdakwa merupakan menantu Sdr. Suparno Alias Apau, karenaTerdakwa menikah dengan anak kandung Sdr. Suparno Alias Apau yangbernama Martini; Bahwa sekira bulan Juni tahun 2015 Sdr.
Register : 25-01-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 8 Juni 2018 — George Gunawan, B.Sc,. SH
347134
  • Yang ada rapat antara karyawan, Teknisi dengan PakYan Savio dalam membahas masalah tambak. Hal ini dapat terjadidikarenakan dalam kelompok saksi dipakai nama saja oleh Pak YanSavio untuk dijadikan Ketua Kelompok;Bahwa Sebenarnya dalam kelompok saksi Mina karya MandiriDharma ada 2 orang anggota yang dijadikan karyawan PT. TambakMas Makmur yaitu sdr. Rajam dan Jojo, yang mana sebagaiKaryawan mendapat upah/gaji dari PT.
    Tambak Mas Makmur;Bahwa Pengelolaan tambak lebih banyak dikelola cara kerjaperusahaan, tidak dijelaskan mana tanggungjawab Kelompok dalammengelola Budidaya Udang tersebut.Tanggungkjawab pengelolaantambak diserahkan kepada Teknisi disetiap Blok, seingat saksi dibloksaksi sdr.
    Yang sering ada dilapangan adalah BapakYan Savio dan Teknisi sdr. Charles arahan dan masukan dalampengelolaan tambak hampir tidak pernah ada, sehingga sulitdikatakan ada kerjasama kemitraan dalam pengelolaan tambakHalaman 133 dari292 Putusan Nomor : 13/Pid.Sus/TPK / 2018/PN.Bdgdengan anggota kelompok Mina Tambak Makmur.
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
6.SUSTINE PRIDAWATI, SH
7.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
8.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
SAYUDI, SE Bin SARNI
146182
  • EDWIN PRADIKTA dengan keahlian sebagai SKT TeknisiLaboratorium tanah dengan Posisi sebagai Teknisi Laboratoriumtanah.e. AMIRUDIN dengan keahlian sebagai SKT Juru Ukur PekerjaanJalan/Jembatan dengan Posisi sebagai surpeyor.f. RAUP HASAN, ST dengan keahlian sebagai Ahli K3 Konstruksi Madya dengan Posisi sebagai Ahli K3 Konstruksi.g. DAEROBI dengan posisi sebagai tenaga Administrasi /Keuangan.Bahwa benar Tenaga Ahli dan Pegawai Inti yang dimiliki CV.PALANGKA WIDYAJASA KONSULTAN sebagai berikut :a.
    Berat jenis tanah dilakukan pengujian oleh teknisi M. ILMI, S,Si padatanggal 28 September 2016.c. Pengujian Kepadatan Ringan untuk tanah dilakukan pengujian olehM. ILMI, S,Si pada tanggal 30 September 2016.d. Pengujian Kepadatan Berat untuk tanah dilakukan pengujian oleh M.ILMI, S,Si pada tanggal 30 September 2016.e. CBR Laboratorium dilakukan pengujian oleh M. ILMI, S,Si padatanggal 04 s/d 07 Oktober 2016.f.
    Pemeriksaan Keausan aggregat dengan mesin los angelesdilakukan pengujian oleh teknisi HERU CAHYADI pada tanggal 01Oktober 2016.h. Pengujian berat jenis dan penyerapan aggregat kasar dilakukanpengujian oleh teknisi HERU CAHYADI pada tanggal 01 Oktober2016.Bahwa benar' terhadap =masingmasing klasifikasi tersebutmenggunakan SNI yang berbedabeda yaitu :a.
Register : 14-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mtr
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FAJRIN IRWAN NURMANSYAH,SH.
Terdakwa:
EDI SUKARDI, ST.
83110
  • AGUNG SEMBADA, TEGUH MARAMIS, diperiksa Oleh Pejabat Pelaksana Teknisi Kegiatan (PPTK) Dinas Energi Sumber Daya Mineral, SUTARNO dan di setujui oleh Pejabat Pembuat Komite Dinas Energi Sumber Daya Mineral.
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan lapangan dari MUHTARAM, ST, tanggal 26 Desember 2013.
  • 1 (satu) lembar surat perhitungan pajak mineral bukan logam dan batuan No. 371 tanggal 27 Desember 2013.
    AGUNG SEMBADA, TEGUH MARAMIS,diperiksa Oleh Pejabat Pelaksana Teknisi Kegiatan (PPTK) DinasEnergi Sumber Daya Mineral, SUTARNO dan di setujui oleh PejabatPembuat Komite Dinas Energi Sumber Daya Mineral.1 (satu) lembar surat pernyataan lapangan dari MUHTARAM, ST,tanggal 26 Desember 2013.1 (Satu) lembar surat perhitungan pajak mineral bukan logam danbatuan No. 371 tanggal 27 Desember 2013.1 (Satu) lembar Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Nomor :026/PPHPESDM/XII/2013 tanggal 30 Desember 2013.1
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 9 Februari 2017 — - HAMDAN SUHARTO BINTANG, MM (TERDAKWA)
13830
  • Batahari Indah Sejati.Bahwa HPLC tipe LC20AD (Low PressureHigh Pressure Gradient System)tersebut mulai dipasang sejak tanggal 18 November 2013 dan selesaidipasang pada bulan Januari 2014, namun secara detail mengenai teknispemasangannya yang mengetahui adalah teknisi yang beranama DedyAffandi dan pak Bonar Sariaman Banjarnahor namun Pak Bonar sudahresign dari PT. Ditek Jaya.21.
    Bandung No. rek. 000.280.6016.Bahwa terhadap pembelian Basic Electronic Trainer tersebut,benar ada dilakukan pelatihan untuk penggunaan Basic Electronic Trainer.Untuk pelaksanaan pelatihnan dimaksud ongkos teknisi pelatihanditanggung oleh CV. Batahari Indah Sejati termasuk tiket, penginapan danakomodasi.Bahwa Surat Penawaran No.
    Saksi mengetahuialat tersebut setelah alat tersebut datang dan diterima oleh Saksi selakuoperator di lab termaksud dan Saksi ikut melihat teknisi dari PT PratitaHalaman 161 dari 315Putusan No.95/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdnsebanyak 3 (tiga) orang memperagakan alat tersebut dan hidup. Barangtersebut dilengkapi dengan brosur, namun dari tehnisi PT.
Register : 28-02-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 99/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 29 Mei 2013 — ABDUL MUNIR
10111
  • Mesin pembungkus plastik (OPP) ;Bahwa ada 4 (empat) teknisi/ mandor mesin yang membantu proses produksi,biasanya mereka bekerja dibagi dalam 2 (dua) shift yaitu : 1. Pelintingan danPengepakan : mandornya adalah Sdr. Slamet dan Sdr. Rohmat, 2. Pelekatan PitaCukai (Bandrol) dan Pembungkus Plastik (OPP) : mandornya adalah Sdr. Andik danSdr. Sugeng.Bahwa struktur organisasi di PR. Dolar Prima Utama adalah sebagai berikut :e Pemilik Pabrik adalah : Sdr. H. Iswahyudi ;e Manager Operasional : Sdr.
Register : 30-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 32/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 2 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : GUBERNUR KALIMANTAN BARAT Diwakili Oleh : SUHERMAN, SH., MH., Dkk.,
Terbanding/Penggugat : PT. CIPTA MARGA SARANA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Lagoa Nusantara,
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Vista Emas Sejati
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Atiqa Ramadhan Sejahtera,
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. Yudha Audia
Turut Terbanding/Tergugat II : Bupati Sekadau
Turut Terbanding/Tergugat III : DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG, KABUPATEN SEKADAU
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kelompok kerja unit layanan pengadaan barang atau jasa Pemerintah Kabupaten Sekadau
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. Karya Emas Agung Sekadau,
180115
  • V Lembar Data Kualifikasi padapoint B.1, sehingga pelelangan tersebut dibatalkan;Bahwa pada pengumuman pelelangan kedua pada tanggal 08 Juni 2018syarat mengenai persyaratan Kualifikasi personil inti yang terindikasimenurut penyidik ada unsur pemalsuan justru dilelang ulang yang kedua inidimudahkan persyaratannya untuk tenaga Surveyor, Pengawas lapangan,Teknisi Laboratorium dan pelaksanaan lapangan dan tidak adamenggunakan sertifikat pelatinan lagi sebagai mana pada waktu lelang Hal 5 dari 79 Hal
Register : 25-11-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 110/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 17 April 2014 — - JOHAN TANCHO
10434
  • Bahwa karena tidak digunakan, maka saksi simpan diruang rawat inap bukandiruang laboratorium.Bahwa Refrigerator Centrifuge MSP 4650 Rplus, Hematology Analyzer,Chemical Chemistri Analizer Semi Automatic dan Urine Analizer yangmelakukan uji coba dan uji fungsi adalah teknisi atas nama Arif.Bahwa saksi selaku Kepala Puskesmas Kota Pinang ada mengajukanpermohonan kepada Kepala Dinas Kesehatan untuk penambahan tenagaHalumun 88 clari 258Putusan Pengadilan TipikorNomor : 110/Tid.Sus.K/2013/PN.Mdn.listrik
    Sunrise Intermedika Ind sebagai Teknisi alatkesehatan sejak tahun 2010. Bahwa kenal dengan Johan Winata.
    dicapai.Bahwa ahli baru 2 (dua) kali mengetahui Refrigerator Centrifuge MSP 4650RPlus yaitu yang pertama di Dolok Sanggul dan yang kedua di tanjungGusta.Bahwa ahli tidak tahu apakah Refrigerator Centrifuge MSP 4650 RPlusmemiliki sistem digital yang bisa diatur speed yaitu bisa 1003.500 RPM danbisa distel digital menjadi 4006.000 RPM.Bahwa ahli tidak ada melakukan uji coba dan tidak ada melakukan uji fungsi,hanya melakukan pemeriksaan secara visual, karena ahli tidak bisamengoperasikannya dan harus ada teknisi
Putus : 24-02-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 116/Pid.Sus/2014/PN.Smg
Tanggal 24 Februari 2015 — Drs. RUSLIN Bin RUKAN
19548
  • Gani & Son karena adalaporan belum selesai 100 % di SMP 1 Jati belakang kantor DPRDada pemasangan saluran pada waktu pemeriksaan dan saksi berjanjiuntuk pemeriksaan berikutnya pekerjaan sudah selesai, bulanDesember pekerjaan sudah selesai;Bahwa untuk isi lab bahasa hanya AC dan saksi harus membantudalam pelaksanaan temanteman teknisi selain itu juga ada TV,komputer kemudian oleh teknisi dilakukan pengecekan sudahmenyala atau belum;Bahwa untuk penyetingan setahu saksi dari Jakarta namun saksi tidaktahu
Register : 28-09-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 53/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 27 Januari 2017 — Drs. NUR ALAM Bin YUNUS
151108
  • AGUS PRIANTO,Bahwa Saksi bekerja sebagai Teknisi Gedung Perwakilan Provinsi BengkuludiJakarta, sejak tahun 2004 sampai dengan sekarang, berdasarkanKeputusan Kepala Kantor Perwakilan Provinsi Bengkulu di Jakarta setiaptahun namun Nomor Surat Keputusannya SAKSI lupa.
    Kaitan denganpekerjaan SAKSI dengan Kantor Perwakilan Provinsi Bengkulu di Jakartayaitu melakukan pekerjaan perbaikan listrik, AC, pompa air dan telepon;Bahwa Saksi pernah menerima dana baik transfer maupun Cash/Tunai dariBendahara Pengeluaran Kantor Perwakilan Provinsi Bengkulu di Jakartaselama Saksi bekerja sebagai Teknisi Gedung Kantor tersebut pada tahun2012, sebagai berikut:1.Transfer uang sebesar Rp. 10.400.000, dan uang tersebut diambil untukdiserahkan ke Pak Nur Alam di Hotel Sultan Senayan
Putus : 25-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 7/Pid.Tipikor/2015/PN Smr
Tanggal 25 Juni 2015 — JUMALI, S.H. Bin SUTAR
356123
  • Teknisi : Arief; Bahwa sepengetahuan saksi, pesawat tersebut dikelola oleh Federasi AeroSport Indonesia (FASI) ; Bahwa saksi tidak pernah bertemu dan mengetahui orang yang bernamaSutan N. Siburianselaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) merangkapPejabat Pembuat Komitmen (PPK), Sigit Puji Harjoselaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) dan PT.
    Security Blearance sangat dibutuhkan karena jikatidak ada security clearance maka pesawat tidak bisa terbang untukmelakukan kegiatan pemotretan udara Pulau Nunukan ;Bahwa pada saat melakukan pemotretan diawaki oleh Abdul Majid (Pilot),Arief (Teknisi) dan yang melakukan pemotretan Ade (Pihak dari Karfak), dan95semua yang terlibat dalam pemotretan di Udara adalah dari PihakPerusahaan Karfak.
Register : 27-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 42/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — JAYA MAULANA BIN IBRAHIM
10849
  • MUHAMMAD(Teknisi PT. UNITED REFRIGERATION) untuk kegiatan PembangunanPabrik Es di Desa Pondok Baru, Kec. Teramang Jaya, Kab.
    MUHAMMAD (Teknisi PT.UNITED REFRIGERATION) untuk kegiatan Pembangunan Pabrik Es di DesaPondok Baru, Kec. Teramang Jaya, Kab.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1465 K/Pdt/2017
Tanggal 27 September 2017 — Prof. DR. H.R. ABDUSSALAM, dk VS DIAH RETNO MINARTI, dkk
15297 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sangat tergantung pada listrik dan airtersebut, maka dengan terpaksa dalam keadaan dipaksadan ditekan oleh pihak Tergugat 2 dan tergugat 3, maka suratpernyataan tersebut ditandatangan oleh Penggugat, KarenaPenggugat 2 telah membayar iuran tiap bulan tanpa adatunggakan, Sedangkan aliran listrik dan air baru dihidupkan padatanggal 27 November 2015;Penggugat 3;Ternyata pada tanggal 31 Oktober 2015 sampai saat ini kios lantai 1KA 21 A aliran listrik dan air diputus oleh Tergugat 2 yang disaksikanoleh teknisi
    Dengan demikian Penggugat 1 mengalami kerugian materiil dankerugian non materiil sebesar = Rpi17.965.499, +Rp16.900.000,00 + Rp200 juta, = Rp334.865.499, (tiga ratustiga puluh empat juta delapan ratus enam puluh lima ribu empatratus sembilan puluh sembilan rupiah);Penggugat 2;Ternyata pada tanggal 31 Oktober 2015 sampai saat ini kios lantai 1KA 21 A aliran listrik dan air diputus oleh Tergugat 2 yang disaksikanoleh teknisi sdr. Wari, sdr. Komar security Internal sdr.
Register : 13-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 22 September 2016 — HERU PURNOMO, ST Bin H. BUARI ( Terdakwa)
19040
  • Batam selaku Pengguna Anggaran (PA) No.226 Tahun2013, tanggal 13 Desember 2013 ;Bahwa tupoksi Saksi adalah sebagai teknisi mekanikal PABX dan electronical ;Bahwa Pokja yang ada di BP.
    adalah :e Surat permintaan/permohonan dari perusahaan pemohon, baik melalui email,fax ataupun jasa pengiriman;e Nama proyeknya jelas;e Kebutuhan barangnya jelas;e Perusahaan yang meminta dukungan legalitasnya jelas;e Perusahaan yang minta dukunagn tidak di blaclist;e Setelah dokumen permohonan tersebut lengkap dan benar, selanjutnyadibuat surat dukungan yang isinya :e Surat Dukungan kepada perusahaan pemohon;e =Brosur.e LA (Letter Of Authorization) / Surat Penunjukan dari baprik/principal;e 6Daftar Teknisi
    delapan puluhrupiah), namun uang yang masuk ke rekening PT Cakaryudha sebesar Rp.3.241.671.018, (tiga miliar dua ratus empat puluh satu juta enam ratus tujuh puluhsatu ribu delapan belas rupiah), setelah dipotong PPH 1,5 % (Rp. 49.366.462), danBiaya adminitrasi RTGS (Rp. 60.000).e Bahwa perhitungan keuntungan kotor tersebut, dipotong lagi dengan :e Garansi bank sebesar Rp. 3.643.568,;e Cargo/ ekpedisi sebesar Rp. 35.974.556,;e =Alatalat / sarana pendukung sebesar Rp. 5.500,;e Operasional Direktur /teknisi
Register : 09-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SARNO UTOMO, S.Sos., MM.
15845
  • halhal teknis dalam kontrakmengikuti Gambar Rencana, karena saksi tidak mengetahul mengenaibidang itu.Bahwa benar pada Sertifikat Keterampilan Kerja dari LPJK (LembagaPengembangan Jasa Konstruksi) Tanjung Pinang tanggal 24 April 2018atas nama BAYU DAMAYANTO Alamat Bleber RT 001 RW 001Kelurahan Sidoharjo Kecamatan Pacitan Jenis Keterampilan KerjaTeknisi Penghitung Kuantitas Pekerjaan Jalan/Jembatan tersebut adalahidentitas saksi; Namun Saksi tidak pernah mendapatkan pelatinan JenisKeterampilan Kerja Teknisi
    Bukit Tinggi membuat Sertifikat Keterampilan Kerjayang dikeluarkan oleh Lembaga Pengembangan Jasa Konsiruksi (LPJK)Propinsi Kepulauan Riau di Tanjung Pinang tanggal 24 April 2018 untukBAYU DAMAYANTO alamat Bleber RT 001 RW 001 Kelurahan SidoharjoKecamatan Pacitan Jenis Keterampilan Teknisi Penghitung KuantitasPekerjaan Jalan/Jembatan Kualifikasi Kelas masa berlaku 3 (tiga) tahun,sedangkan FAJAR SIDIQ R mengetahui pekerjaan dan keterampilan BAYUDAMAYANTO sebagai mekanik Bengkel K2M di Jalan Yos SudarsoKabupaten
Register : 27-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Desember 2016 — Pidana Korupsi - G.F POSENTI M. MARUNG alias GABRIEL MARUNG
16634
  • MARUNG alias GABRIEL MARUNG.Penarikan uang sebagai operasional perusahaan sebesarRp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) yang digunakan untukpembayaran gaji karyawan tiket keagen travel JIn HOIDAYS, untuk biayaakomodasi teknisi untuk pamasangan alat dan pembelian alat danpembeliharaan di sekolahsekolah, untuk karyawan berlibur ke bali.Pinjaman tunai oleh terdakwa G.F. POSENTI M.
    Penarikan uang sebagai operasional perusahaan sebesarRp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) yang digunakan untukpembayaran gaji karyawan tiket keagen travel JIn HOIDAYS, untuk biayaakomodasi teknisi untuk pamasangan alat dan pembelian alat danpembeliharaan di sekolahsekolah, untuk karyawan berlibur ke bali. Pinjaman tunai oleh terdakwa G.F. POSENTI M.
    TIRTAMARTAWISESA ABADI setelah selesai kegiatan pengiriman uang saksitidak tahu nama dan alamat penerima uangnya.Penarikan uang sebagai operasional perusahaan sebesar Rp.1.000.000.000., yang di gunakan untuk pembayaran gaji karyawan,pembayaran tiket ke agen travel JL HOIDAYS, untuk biayaakomodasi teknisi untuk pemasangan alat dan pemeliharaan disekolahsekolah, untuk karyawan berlibur ke Bali.Untuk penggunaan buat operasional saksi belum dapatmemeperlihatkan bukti dokumennya.Pinjaman tunai oleh sdr
    SUWARNIterkait kKeuangan, GUNADI terkait teknisi;Bahwa saksi tidak pernah mendapat laporan dari GABRIEL atau RIEKYatau ARI;Bahwa saksi baru mengetahui setelah adanya kasus yang ditangani olehBareskrim dari GABRIEL;Bahwa saksi tidak tahu bahwa PT. TIRTAMARTA WISESA ABADImenjadi pendukung untuk 25 perusahaan pemenang pada kegiatantender namun sesuai laporan sdr.
    POSENTI M.MARUNG alias GABRIEL MARUNG;Untuk Operasional perusahaan sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) yang digunakan untuk pembayaran gaji karyawan tiket keagen travelJIn HOIDAYS, untuk biaya akomodasi teknisi untuk pamasangan alat danpembelian alat dan pembeliharaan di sekolahsekolah, untuk karyawanberlibur ke bali;Hal 609 dari 923 hal.Put.No.62/Pid.Sus/Tpk/2016/PN. Jkt.Pst7.
Putus : 17-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 66/Pid.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 17 Mei 2013 —
5713
  • Spesifikasi TeknisI RAB KosongIl. Analisa KosongIV. Gambar TeknisV. Owner Estimate Bahwa tugas dan kewenangan panitia berakhir sampai dengan usulanpenetapan pemenang yang diserahkan kepada masing masing PPTKdengan sepengetahuan KPA. Bahwa panitia hanya melelangan pekerjaan kontruksi saja dan tidakmelelang pekerjaan perencanaan dan pengawasan. Tanggapan terdakwa: Tidak tahu 4. MOH.
Putus : 10-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 134/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 10 Nopember 2016 — KEJAKSAAN NEGERI BANYUWANGI ; MOH. MUHLISIN, S.Pd
6614
  • Dari pihak RSUD Genteng sendiri sudah mencoba untukmenghubungi pihak Hyundai Surabaya sebagai teknisi mesinnya namun tidakmendapatkan respon.