Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkara Nomor 2190/Pdt.G/2019/PA Mks dari Pemohon ;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;

2190/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 2190/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Takalar, 15 Mei 1950, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Mangasa, KecamatanTamalate, Kota Makassar sebagai Pemohon

pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 September2019 telah mengajukan Gugatan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganNomor 2190

Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 10 September 2019, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan FULANA pada tanggal 01 Juni1973, di Jalan Kelinci 10, Kelurahan Labuang Baji, Kecamatan Mamajang,Kota Makassar, dan istri Pemohon FULANA telah meninggal dunia padatanggal 10 Agustus 2019, di Kota Makassar berdasarkan surat kematianNomor 472.1.12/93/KM/VIII/2019 tertanggal 12 Agustus 2019, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Mangasa, Kota MakassarHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 2190

Muttalib sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Pemohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 2190/Pdt.G/2019/PA MksDrs. H. Muhtar, S.H.,M.H.Drs. H. Awaluddin, S.H., M.H.Perincian biaya :ORWNPPendaftaranPemberkasan/ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDrs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Syahirah Abd.

MuttalibRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp220.000,00Rp10.000,00Rp 6.000,00Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah ):Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 2190/Pdt.G/2019/PA Mks

2190/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2190/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3573015903790006, tempat/tanggal lahir Malang, 19 Maret1979, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , NIK

sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2190

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2190/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2190/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan >: Rp. 380.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2190/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2190/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2190/Pdt.G/2018/PA.JS

Putusan No.2190/Pdt.G/2018/PA.JS Bahwa Pada bulan Maret 2008, tempat Pemohon bekerja yaituAustralian Red Cross memerintahkan Pemohon untuk kembali keAustralia agar dapat mengisi jabatan Senior Finacial Staff, namunPemohon tidak dapat menyanggupi permintaan tersebut karena telahnyaman hidup di Indonesia.

Putusan No.2190/Pdt.G/2018/PA.JSdalam hati mengenai kebenaran cerita yang dirangkai oleh Termohonsebelumnya perihal kondisi keluarga Termohon yang ternyata tidaksepenuhnya benar. Pada saat dikenalkan pada keluarga Termohon,Pemohon ditekan oleh keluarga Termohon untuk segera menikah denganTermohon.

Putusan No.2190/Pdt.G/2018/PA.JS2. Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'ykepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kelas IA JakartaSelatan;3.

Putusan No.2190/Pdt.G/2018/PA.JS2.

Putusan No.2190/Pdt.G/2018/PA.JS

2190/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 2190/Pat.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 20 Januari 1995 (umur 23tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cipanas Rt 01 Rw 11, DesaSukahaji, Kecamatan Sukawening

pada kantorhukum Cevy Maakh, SH & Rekan beralamat diJalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558Jayaraga Tarogong Kidul Kabupaten Garut, memilihdomisili hukum pada kantor kuasa hukum, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 7 September 1991 (umur 26tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Cipanas Rt 01 Rw 08, DesaSukahaji, Kecamatan Sukawening, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2190

Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat dan tidak memberikan nafkah wajib, hal iniberlangsung sejak bulan Juni tahun 2016;Bahwa atas kejadian tersebut diatas, ternyata Tergugat telah melanggarsighat talak angka 2 dan 4, sebagaimana yang telah diucapkannya sesaatsetelah ijab kabul perkawinan, hal ini sesuai dengan pasal 116 huruf (g )Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2190/Pat.G/2018/PA.Grt6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 2190/Pat.G/2018/PA. Grt3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000. (sepuluh riburupiah);5.

Ai Jamilah, M.HPanitera PenggantiAsep Abdul Azis, S.H.1Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2190/Pat.G/2018/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses3. Biaya panggilan Rp. 50.000,4. Biaya redaksi Rp. 230.000.5. MateraiRp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2190/Padt.G/2018/PA.Grt

2190/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2190/Pdt.G/2019/PA.JS.Za Ne zayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaJakarta Selatan, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bahwa, pada hari Senin, tanggal 14 Januari 1991 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranHal. 1 dari 12 Putusan No. 2190/Pdt.G/2019/PA.JS.agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatansebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah No. XXXX/013/I/1991Tertanggal 14 Januari 1991;2.

Bahwa Penggugat dan keluarga telan berusaha semaksimalmungkin untuk mencari dimana keberadaan Tergugat, namun sampaisaat ini tidak diketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluarwilayah republik Indonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keteranganHal. 2 dari 12 Putusan No. 2190/Pdt.G/2019/PA.JS.GHOIB yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung Barat KecamatanJagakarsa Kota Jakarta Selatan dengan Nomor:1621.27.1/31.74.09.1005/1.755.3/2019 yang di keluarkan padatanggal 19 Juni 2019;7.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 10 dari 12 Putusan No. 2190/Pdt.G/2019/PA.JS.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 641.000, (enam ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Senin, tanggal 11 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabi'ulAwal 1441 Hijriyah, olehDrs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hal. 11 dari 12 Putusan No. 2190/Pdt.G/2019/PA.JS.Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Putusan No. 2190/Pdt.G/2019/PA.JS.

2190/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2190/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxXXXXXXX, Semula di KABUPATEN TUBAN, Sekarang

tidakdiketahui alamatnya diwilayah republik indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 11 Oktober 2021mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban , Nomor 2190/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 11Oktober 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 2190/Pdt.G/2021/PA.TbnPemohon selama kurang lebih 1 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Termohon selama 1 tahun, dan terakhir tinggal bersama di kontrakanselama 6 tahun 1 bulan (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki, bernama NAMA ANAK umur 6 tahun, dan sekarang anak dalamasuhan Pemohon;3.

Untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tuban;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 2190/Pdt.G/2021/PA.Tbn9. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tuban;3.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 8 putusan Nomor 2190/Pdt.G/2021/PA.Tbn

2190/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 2190/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Pacingkerep RT 017 RW 005,Desa Ngandul, Kecamatan Sumberlawang, KabupatenSragen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

/Pdt.G/2020/PA Sr.2190/Pdt.G/2020/PA Sr. tanggal 26 Nopember 2020, dengan dailildalilsebagai berikut :1.

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat pisah tersebut, Tergugat sudahtidak pernah memberi nafkah wajib dan juga telah membiarkan dan tidakHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2020/PA Sr.memperdulikan lagi terhadap Penggugat hingga sekarang yang sudahkurang lebih 3 tahun lamanya.7.

Eni Kustiyah, S.H., sebagai panitera penggantiserta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2020/PA Sr.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Mahfudz Muhammad Harits, S.Ag.Hakim Anggota,Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2020/PA Sr.

2190/Pdt.G/2018/PA.Kbm

/Pdt.G/2018/PA.Kbm tertanggal 19 September 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman1.

Bahwa Penggugat telah berusaha agar rumah tangga Penggugat danTergugat dapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan/nasehat kepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil danPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat;Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah NomorEE anal EE telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanB.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunPutusan Nomor 2190/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halaman1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Xxxx, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :Adlls ps Lill agle Sia pw s des SI Ae 5 2 ae SL Artinya: Jika isiri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Keterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.................::06KEDUMEN oo... eee eeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,MIFTAHUL JANNAH, S.H.Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

2190/Pdt.G/2014/PA.Bwi

sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2190/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.2190/Pdt.G/2014/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 8 bulan terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat mempunyaihubungan dengan wanita idaman lain dan selama pisah Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat ;4.

panggilan kedua tertanggal 26 Mei 2014, Nomor :2190/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.2190/Pdt.G/2014/PA.Bwikembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.2190/Pdt.G/2014/PA.Bwi(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

2190/Pdt.G/2019/PA.Sr

SALINANPUTUSANNOMOR 2190/Pdt.G/2019/PA.Sr.az sdT o> 5S al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir: Sragen, 02 Juli 1997 (Umur: + 22 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, Pendidikan SMA, Beralamatdi Kabupaten Sragen.

lahir: Sragen, 15 November 1993 (Umur: + 26tahun), Agama Islam, Pekerjaan Buruh Toko Bangunan, PendidikanSMP, Beralamat di Kabupaten Sragen, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7 Nopember 2019yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, dengannomor regester 2190

Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal26 Mei 2016, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen, sesuai Kutipan Akta NikahLembar 1 dari 10 No. 2190/Pdt.G/2019/PA.Sr.nomor: 000 dalam status Perawan dan Jejaka yang sampai sekarang belumpernah bercerai;. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talakyang bunyinya sesuai dengan buku nikah;.

Menetapkan jatuh talak satu bain sugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat );Lembar 9 dari 10 No. 2190/Pdt.G/2019/PA.Sr.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 696.000, ( Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Demikian keputusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu, tanggal 18 Desember2019 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 H. Oleh kami Drs. H.Sanwar, S.H.

Muh Mahfudz Muhammad Harits,S.AgPanitera PenggantittdGigih Nuryahdi, S.H.Lembar 10 dari 10 No. 2190/Pdt.G/2019/PA.Sr.

2190 K/Pdt/2012

No. 2190 K/Pdt/20126.

No. 2190 K/Pdt/20121413.10 Sebuah apartement no.

No. 2190 K/Pdt/2012c.

No. 2190 K/Pdt/20122.

No. 2190 K/Pdt/2012

2190/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No 2190/Padt.G/2017/PA.

Putusan No 2190/Padt. G/2017/PA.

Putusan No 2190/Pdt. G/2017/PA.

2190/Pdt.G/2017/PA.PLG

Bahwa Tergugat sering mabukmabukan dengan mengkonsumsi Narkobadan apabila Penggugat menasehati Tergugat supaya merubah sikapTergugat tidak terima;Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2017/PA.Plg.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.2ai.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2017/PA.Plg.

EE, tempat tanggal lahir Pematang Siantar 18 Maret1967 agama Islam pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendiodikan SMA,tempat kediaman cli aPutusan Nomor 2190/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam (Inpres Nomor 1 Tahun 1991), dan Pasal 70 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanayang dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahanPutusan Nomor 2190/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 871.000,Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 2190/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 13 dari 12 Halaman

2190/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2190/Pdt.G/2019/PA.SlwNikah Nomor : XXXXXXX tanggal 01 Nopember 2012);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama /+ 6 tahun 2 bulan,telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK,umur 6 tahun Sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Putusan No. 2190/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK. XXXXXtanggal 14 Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);2.

Putusan No. 2190/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 7 bulan,dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2190/Pdt.G/2019/PA.Slwhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 2190/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. BiayaProses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. Biaya : Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah ; Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2190/Pdt.G/2019/PA.Slw

2190/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 2190/Pdt.G/2021/PA.StbZa NE RF seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1276035411960002, tempat dan tanggal lahirBagan Batu, 14 November 1996, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai

Bahwa pada tanggal 01 Desember 2016, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di JalanMusyawarah Lingkungan Paya Mabar Rel Baru, Kelurahnan Paya Mabar,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan telah dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2021/PA.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2021/PA.StbMenimbang, bahwa salah satu alasan yang memungkinkan untukmengajukan perceraian sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 91 A ayat (3) dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atas UndangundangHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2021/PA.StbNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Nurleli, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2021/PA.StbPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 200.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2021/PA.Stb

2190/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2190/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :vue eeeeeeeeesaaaaeeeeeeeneaauuuuuseeeeeauauuseeneesauuuusgeueess , sebagai Pemohon;vue eeeeeeeeeecaneeeeueeenaauaeeeuseeneauaauaueeeeeenuauanseseeeges , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah

mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di Persidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih dengan registerperkara Nomor 2190/Pdt.G/2021/PA.Gsg tertanggal 13 Oktober 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 31 Mei 2021 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Ratu,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, dengan nomor:160/55/V/2021, Tertanggal 31 Mei 2021;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2190/Padt.G/2021/PA.

Bukti Saksi.SAKSi 1, cceeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiayah kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 2190/Padt.G/2021/PA.

.: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp30.000,0050.000,00750.000,0010.000,0020.000,00: Rp 10.000,00: Rp870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2190/Pat.G/2021/PA.Gsg

2190/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kp CipakuRT.009/RW.003 Desa Cibogo Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK3215035706820005, tanggal 13092018 yang diterbitkan oleh Kepala DinasHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2190/Pat.G/2019/PA. Sbg.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, danHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2190/Pat.G/2019/PA. Sbg.sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil.

tanggal 15 Juli 2019, relaas tanggal 22 Juli 2019 untukpersidangan tanggal 29 Juli 2019 dan relaas tanggal 08 Agustus 2019 untukHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2190/Pat.G/2019/PA.

Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasanbahwa salah satu pihak dalam hal ini Tergugat sering berjudi online dan antarasuamiistri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiistri, maka gugatanPenggugat dikabulkan;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2019/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2019/PA. Sbg.Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2019/PA. Sbg.

2190/Pdt.G/2015/PA.Bgl

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ; 9.Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut : Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 2190/Pat.G/2015/PA.BglPrimer : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

., buktiHalaman 5 dari 10; Putusan nomor 2190/Pat.G/2015/PA.Bg!tersebut dibuat oleh Pejabat yang berwenang, telah dicocokkan dengan surataslinya, ternyata cocok dan sesuai serta bermeterai cukup dan telahdinazagelen, bukti tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 165 HIR, pasal2 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 13 tahun 1985 jo.

sid llgcs cid llsHalaman 7 dari 10; Putusan nomor 2190/Pat.G/2015/PA.Bg!gill login TOV!

Menyatakan Tergugat' telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 8 dari 10; Putusan nomor 2190/Pat.G/2015/PA.Bg!2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

MAHASIN, S.H.Panitera PengantiHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 2190/Pat.G/2015/PA.Bg!ZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag.,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 275.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 2190/Pat.G/2015/PA.Bg!

2190/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 2190/Pdt.G/2019/PA.Kngdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadugede KabupatenKuningan;2. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah hidup berumah tangga selama 1tahun 1 bulan, dengan memilih tinggal di rumah orang tua Pemohon dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai;4.

No 2190/Pdt.G/2019/PA.KngB.Saksi;1.

No 2190/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 2190/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 2190/Pdt.G/2019/PA.KngDrs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zulkifli, S.H., M.H. Dra. Hj.Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Hj. N. Juriah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 480.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 596.000,00,(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 2190/Pdt.G/2019/PA.Kng

AD 2190 MN (diganti dengan No. Pol. K 6491 DF) warna hitam merah (diganti hitam), Noka MH330C00293528895, Nosin 30C528941 ; ----------------------- 4 (empat) buah sayap sepeda motor warna hitam ; ------------------------------- Dikembalikan kepada saksi Risang Jiwo Gumelar . ------------------------------------4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------------

AD 2190 MN(diganti dengan No. Pol.

AD 2190 MN tahun 2009Halaman 5 dari 19, Putusan Nomor:17/Pid.B/2013/PN. Srg.kepada Terdakwa PARDI alias GUS DUR Bin GIMAN untuk dipinjam. Setelah Terdakwamenerima sepeda Yamaha Jupiter Z warna hitam merah No. Pol.

AD 2190 MN dan waktu tertangkap Nomor Polisinya sudahdiganti, milik saksi Risang Jiwo Gumelar pada tanggal : 14 Juni 2011,Halaman 7 dari 19, Putusan Nomor:17/Pid.B/2013/PN.