Ditemukan 2730 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 30/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIDAKUS LEBA.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
320 — 192
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
320 — 192
Indoport Utama tersebut, beberapa kali mengundang ILHAMNURDIYANTO untuk datang ke Surabaya dan melakukan pertemuandengan STEFANUS SULAYMAN yang juga melibatkan TERDAKWA,Halaman 5 dari 346 halaman Putusan Nomor 30/PID.SUSTPK/2020/PT KPGdan dalam beberapa kali pertemuan tersebut, STEFANUS SULAYMANmenyampaikan kepada ILHAM NURDIYANTO bahwa proses kredit iniharus dikawal, dan jika sudah lolos dana tersebut harus dipakai untukkegiatan riba/menggandakan uang dengan cara menjadikan modal kreditsebagai dana
STEFANUSSULAYMAN setelan menerima surat permohonan kredit dari PT.Indoport Utama tersebut, beberapa kali mengundang ILHAMNURDIYANTO untuk datang ke Surabaya dan melakukan pertemuandengan STEFANUS SULAYMAN yang juga melibatkan TERDAKWA,dan dalam beberapa kali pertemuan tersebut, STEFANUS SULAYMANmenyampaikan kepada ILHAM NURDIYANTO bahwa proses kredit iniharus dikawal, dan jika sudah lolos dana tersebut harus dipakai untukkegiatan riba/menggandakan uang dengan cara menjadikan modalkredit sebagai dana
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 5/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BONG BONG SUHARSO.
269 — 1005
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BONG BONG SUHARSO.
269 — 1005
Indoport Utama tersebut,STEFANUS SULAYMAN beberapa kali mengundang ILHAM NURDIYANTO untukdatang ke Surabaya dan melakukan pertemuan dengan STEFANUS SULAYMANyang juga melibatkan DIDAKUS LEBA dan TERDAKWA, dan dalam beberapa kalipertemuan tersebut, STEFANUS SULAYMAN menyampaikan kepada ILHAMNURDIYANTO bahwa proses kredit ini harus dikawal, dan jika sudah lolos danatersebut harus dipakai untuk kegiatan riba/menggandakan uang dengan caramenjadikan modal kredit sebagai dana talangan untuk orang lain yang
Putus : 19-10-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN.SRG. Tanggal 19 Oktober 2016 — TUBAGUS CHAERI WARDANA Als WAWAN
456 — 697
456 — 697
Kepala Dinas Kesehatan mengintruksikanagar mengamankan paketpaket dalam ploting tersebut dan dikawal sebaikbaiknya, dan atas daftar ploting yang diberikan kepada kami olehDADANG.S.p.M.E.pid. Kepala Dinas Kesehatan sekitar Awal Februari2012, kami diinstruksikan untuk segera menghubungi pihakpihak yangtertera dalam ploting tersebut. ;e Bahwa Daftar ploting diterima oleh MAMAK JAMAKSARI,S.Sos.M.KesPPK/KPA di kediaman DADANG.S.Ip.M.E.pid.
Pembangunan Puskesmas Kranggan : Desy Yusandi (Sabda ) ;5.Pekerjaan Pembangunan RSUD Tahap Il,Pembangunan RSUD,APBD MurniTahun 2011 ; Suprijatna Tamara Als Athiam;Bahwa untuk mengamankan proyek milik Terdakwa, Terdakwa menugaskanDadang Priyatna Staf.PT.Bali Pasific Pragama supaya dapat menjadi pemenanglelang dan pelaksana proyek tersebut ,sedangkan untuk Herdian Koosnadi danDesy Yusandi dikawal dan diawasi oleh Herdian Koosnadi,Desy Yusandi,ltaRusdinar ;Bahwa selanjutnya Kadis Kesehatan Kota Tangsel
Register : 25-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 59-K/PM.II-08/AD/III/2021 Tanggal 24 Mei 2021 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Novendo Arya Putra
231 — 104
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Novendo Arya Putra
231 — 104
Bahwa kemudian Saksi berusaha mencari Saksi8 yang saat itumasih bertahan di dalam mobil dinas dan ternyata Saksi8 sudahdiamankan oleh petugas dari Pomdam Jaya, namun Saksi tidakmenemukan Iptu Arifin karena Hpnya tertinggal di dalam mobil dinas,selanjutnya Saksi dan Saksi8 dievakuasi dan dikawal oleh petugasPomdam Jaya ke Mapolres Metro Jakarta Timur dengan menggunakanmobil dinas kawal Pomdam Jaya, sedangkan mobil dinas Lakalantasditinggal oleh Saksi di Arundina Cibubur Jakarta Timur.9.
Putus : 28-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 42/Pid. Sus-TPK/2015/PN Srg. Tanggal 28 Januari 2016 — Ir. HERDIAN KOOSNADI
179 — 27
179 — 27
(Kepala Dinas Kesehatan)mengintruksikan agar mengamankan paketpaket dalamploting tersebut dan dikawal sebaikbaiknya, dan atasdaftar ploting yang diberikan kepada kami oleh Sadr.DADANG, S.lp., M.E.pid. (Kepala Dinas Kesehatan)sekitar Awal Februari 2012, kami diinstruksikan untuksegera menghubungi pihakpihak yang tertera dalamploting tersebut.Daftar plotting diterima oleh MAMAK JAMAKSARI,S.Sos., M.Kes (PPK/KPA) di kediaman Sdr. DADANG,S.lp., M.E.pid.
Putus : 14-07-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 01/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby Tanggal 14 Juli 2014 — Ir. INE INDRATI SIGIT, MPS. ;
KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA;
98 — 14
98 — 14
MARIN LIZA FARMA yang tidak dikawal siapapun dari pihakperusahaan tersebut, karena PT Marin dibawa oleh SUWARTO yang bukan pejabatatau kuasa dari PT Marin, sedangkan Suwarto sendiri juga memasukkan penawaranatas nama perusahaannya sendiri atas nama PT MEDITRA MITRA NUGRAHA , haltersebut bertentangan dengan Keppres No. 18 tahun 2000 tentang PedomanPengadaaan Barang dan Jasa Instansi Pemerintah ;Bahwa selain itu juga terdapat PT Lukas Transmamim yang mendukung PT KimiaFarma seebagai peserta, padahal
Register : 04-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 1399/PID.B/2012/PN.JKT.PST. Tanggal 23 Januari 2013 —
120 — 21
120 — 21
dipanggil SIDIN namun entah bagaimanadimasa konflik, orang biasa memanggil dengan nama sebutanMAYOR;Bahwa sejak sekitar dua tahun lebih, setelah berumahtangga KAMARUDIN als MAYOR sudah tidak pernah tinggal diDesa Kilometer VIII kemungkinan bertempat tinggal denganistrinya di Desa Muling Buloh Bergang, hanya sekalikali terlihatdatang di Desa Kilometer VIII untuk tengok orang tuanya;Bahwa saksi terakhir bertemu dengan KAMARUDIN alsMAYOR pada sekira awal bulan Maret 2012, ketikaKAMARUDIN als MAYOR dikawal
Register : 04-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1399/PID.B/2012/PN.JKT.PST. Tanggal 23 Januari 2013 — terdakwa MANSYUR Alias MANCUC Bin SARIDIN
240 — 124
240 — 124
Putusan Nomor : 1399/PID.B/2012/PN.JKT.PST.82Bahwa saksi terakhir bertemu dengan KAMARUDIN alsMAYOR pada sekira awal bulan Maret 2012, ketikaKAMARUDIN als MAYOR dikawal oleh beberapa orangberpakaian preman yang mengaku dari Kepolisian datang kelokasi Kebun milik orang tuanya yang beralamatkan di tersebut,Dusun kramat Desa Desa Kilometer VIII, atas kedatanganKAMARUDIN als MAYOR dikebun milik orang tuanya tersebut,saksi selaku Keecik dan sekretaris Keecik yang bernama SAIDAULI serta didamping Pak SURIADI
Register : 21-08-2014 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN MAKALE Nomor 63/PDT.G/2014/PN.MKL Tanggal 14 Juli 2015 — MUSLIMIN SAMPE, SITTI UPA, DKK (PENGGUGAT) VS
MARGARETHA SAMPE, ANTONIA BONGI TANDIARRANG, DKK (TERGUGAT)
119 — 53
119 — 53
Pondasi itu di halaman rumah yang adabatubatu di situ sehingga dikawal Polisi;Orang itu memasang patokpatok berdasarkan batasbatasbahwa ini adalah batas Tambuntana. Ada surat yangdipedomani dari peta blok. Waktu diukur, sudah ada dulupatok merah. Yang terbitkan peta blok adalah pertanahandari Palopo. Saksi melihat peta blok itu;Mengenai bukti bertanda 1.6 yang diperlihatkan kepadaSaksi dipersidangan, yang dipedomani adalah Nomor 40.Itu yang dipedomani;Saksi lahir tahun 1963.
Register : 03-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST Tanggal 24 Mei 2017 — Pidana Korupsi
- FAHMI DARMAWANSYAH
403 — 235
403 — 235
Bakamla;Bahwa saksi ada mendapat penyampaian dari ALI FAHMI HABSYI bahwaHARDY STEFANUS adalah orang yang bekerja dengan ALI FAHMIHABSYI;Bahwa pada saat review BPKP beberapa anggaran di blok dengan berbagaialasan antara lain tidak ada di Renja, waktunya tidak cukup atau harganyatidak realistis kemudian atas blok tersebut kKemudian Bakamla meminta keBapenas agar anggaran yang diblok dibuka dengan cara Bakamlamenyampaikan renja kepada Bapenas, selanjutnya Bakamla jugamengirimkan surat kepada DJA yang dikawal
Register : 22-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 42-K/PM.II-08/AD/III/2021 Tanggal 11 Mei 2021 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.Muhammad Hafidz
2.Risco Twoanto
3.Irfan Fajar Wahyu Wicaksono
4.Rendi Rezki Slamet Sentosa
5.Jhoni Andri Ritonga
6.Ibrahim Satili
7.Ratmadi Yuspansi
8.Septian Yudi Pratama
302 — 1018
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.Muhammad Hafidz
2.Risco Twoanto
3.Irfan Fajar Wahyu Wicaksono
4.Rendi Rezki Slamet Sentosa
5.Jhoni Andri Ritonga
6.Ibrahim Satili
7.Ratmadi Yuspansi
8.Septian Yudi Pratama
302 — 1018
Bahwa melihat situasi tidak kondusif lalu Saksi dan Iptu Arifinmenyelamatkan diri masingmasing ke rumah warga disekitar,selanjutnya Saksi mencari Aiptu Slamet Siswanto yang saat itubertahan di mobil dinas dan ternyata sudah diamankan oleh anggotaPomdam Jaya, namun saat itu Saksi tidak menemukan Iptu Arifinkarena handponenya tertinggal di mobil dinas, setelah itu Saksi danAiptu Slamet Siswanto dievakuasi dan dikawal olen anggota PomdamJaya ke Polres Metro Jakarta Timur menggunakan mobil dinas kawalPomdam
Register : 24-06-2011 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 318/PDT.G.CLASS ACTION/2011/PN.Jkt.Pst Tanggal 18 Desember 2012 — H I B A N I,Cs >< PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA â RI Cq. PRESIDEN RI,Cs
778 — 332
778 — 332
menerima bantuan dari Departemen Sosial.e Bahwa sepengetahuan saksi para pengungsi yang menerima bantuantersebut di data.e Bahwa seingat saksi para pengungsi tersebut menerima dana bantuankurang lebih sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa sepengetahuan saksi semuanya sudah mendapatkan dana bantuansebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) tersebut.e Bahwa seingat saksi Panitia yang menyalurkan dana tersebut adalah Panitiayang ditunjuk oleh Departemen Sosial dikawal
Register : 11-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg. Tanggal 25 Juni 2018 — Arif Yosodipuro, dkk.; Melawan; YAYASAN PESANTREN INDONESIA;
128 — 59
128 — 59
Tapi security diam saja, bahkan dipasang rantai didepan pintu;Bahwa ada dipasang pengumuman juga bahwa kalau belum silaturahmidengan Syekh gak boleh masuk:Bahwa saksi dikawal keamanan ke asrama dengan mobil sampai diasrama dan diminta untuk mengemasi barang.
Register : 18-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY Tanggal 29 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
EKO BAROTO, SH, MH
Terdakwa:
IMAM PUJI SANTOSO, BSc
205 — 33
EKO BAROTO, SH, MH
Terdakwa:
IMAM PUJI SANTOSO, BSc
205 — 33
cabang PTSHS/Satgas PT SHS ;d) Dibuat perjanjian antara kepala cabang PT SHS/Satgas PT SHSdengan kelompok tani atas nama petani yang dilampiri surat kuasaanggota ;e) Sebelumnya cabang melakukan seleksi petani, kKemudian petani yangmemenuhi syarat diberi voucher untuk mengambil sarana produksisesuai dengan paket yang ada dalam perjanjian.Bahwa program GP3K diperuntukkan bagi petani yang berhak menerimayaitu tim petani yang melakukan budidaya pangan dan tim petani yangmasih rendah produktifitasnya mau dikawal
Putus : 04-09-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 132/PID.SUS/2011/PN.SBY Tanggal 4 September 2012 —
65 — 18
65 — 18
Karunia Tiga Saudara.Halaman 141dr210 Putusan No 132/Pid.Sus/2011/PN.Sbye Bahwa tidak semua dropping barang ke kelompok tani dikawal oleh PT.Sang Hyang Seri.e Bahwa PT. Sang Hyang Seri pernah melakukan pengecekan oleh AJARWIRATNO dan Dinas Pertanian (Ir. LARAS SUHARSO) pernahmelakukan pengecekan terhadap stok benih kedelai ke CV. Karunia TigaSaudara dan hasilnya CV. Karunia Tiga Saudara dianggap layak untukmenjadi rekanan penyedia benih kedelai.e Bahwa tidak Bahwa, CV.
Register : 12-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plk Tanggal 27 April 2015 — HENDRI FRANKLIN,ST Bin DANIEL IJAB
57 — 17
57 — 17
saksiataupun pihak Dinas dan saksi ataupun pihan Dinas Sosial tidak adamemaksa Terdakwa Hendry Franklin untuk menandatangani kontrakpekerjaan seminisasi cor beton Desa garantung jalur 4 dan 5 ;Bahwa dalam pelaksanaan anggaran dana PPID Dinas Sosial danTransmigrasi TA2011 tersebut saksi sudah berusaha berhatihati denganmelibatkan Dinas PU dalam Pelelangan dan Pemeriksaan hasil Pekerjaan danyang mengerti masalah teknis, disamping itu saksi meminta agar pekerjaanseminisasi cor beton ini diawasi dan dikawal
Register : 07-01-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 33/ Pid.B/ 2015/ PN.Dps. Tanggal 21 April 2015 — HEATHER LOIS MACK
115 — 77
115 — 77
kemudian saksi jawab tunggu sebentar karena saudara EKOMEI RIYANTO, masih mengecek tamunya ke kamar, tidak lamakemudian saudara EKO MEI RIYANTO datang dan berkata bahwatamunya tidak ada dikamar hotel St Regis , dan karena tamunya tidakada di kamar hotel dari pihak managemen melalui saudara EKO MEIRIYANTO menyuruh memeriksa barangbarang yang ada didalam mobiltaksi tersebut di kantor polisi, kemudian saudara EKO MEI RIYANTOberkata ayo kita ke polsek saja dan akhirnya saksi mengawal taksikepolsek dan dikawal
Register : 22-04-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 13-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/G/2014/PHI.BDG Tanggal 13 Oktober 2014 — SAâÂÂAN BIN TIMAN; TRIYONO; LUKMAN AMRULLOH; SUTIKNO, DKK; PT. SRIREJEKI PERDANA STEEL;
113 — 31
113 — 31
dilakukan oleh Tergugat dengan dalihmengundurkan diri BATAL DEMI HUKUM: Absensi Manual Para Penggugat tertanggal23 November 2013Keterangan :Dengan ini membuktikan bahwa Para Penggugattetap datang ketempat Tergugat untuk bekerja,akan tetapi Tergugat menolaknya dan sekaligusmembuktikan bahwa Pemutusan Hubungan Kerjayang dilakukan oleh Tergugat dengan dalihmengundurkan diri BATAL DEMI HUKUM: Foto pengiriman Pekerja dari perusahaan penyedia jasa261BUKTI P 11BUKTI P 12dariBUKTI P 13dari(out scorching) yang dikawal
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 864/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 29 Februari 2016 — AGUSTAY HANDA MAY
864 — 683
864 — 683
masuk, katanya mau cek kedalam ;Bahwa, sebelum Polisi datang Margriet sudah keluar sekitar jam10.00 Wita, kemudian sekitar 10.30 Wita Polisi datang danmasuk kedalam rumah;Bahwa, selama saksi bertugas di tempatnya Margriet saksi tidakpernah berbicara dengan Agustay ;Bahwa, setelah ditemukan jenazah, kemudian mayat di bungkushampir sekitar jam 12.00 Wita siang, kemudian saksi di boncengdibawa ke Poltabes, waktu itu Margriet dan Agustay tidak saksilihat disana ;Bahwa, setelah saksi dan Margriet datang dikawal
Register : 30-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
KOMARUDIN, S. Par Bin ISRO
359 — 48
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
KOMARUDIN, S. Par Bin ISRO
359 — 48
Saksihanya mengiyakan saja karena tidak bisa memaksa pihakKohippi untuk dikawal oleh polisi.. Sepanjang yang saksi ketahui, pada saat penarikan fasilitaskredit batch Il, pihak Kohippi mengajukan permohonanpencairan kredit dengan surat tertanggal 24 September 2012no. 56/KOHIPPI/IX/2012 dengan dilampiri daftar nominativeanggota sebanyak 93 orang total fasilitas Rp.7.500.000.000,(tujuh milyar lima ratus juta rupiah).
Saksi hanyamengiyakan saja karena tidak bisa memaksa pihak Kohippiuntuk dikawal oleh polisi.Bahwa benar saksi sendiri tidak pernah melakukan pengecekanlangsung, tetapi saksi menugaskan tim analis dan superviseuntuk melakukan sampling atas end user Kohippi. Berita acarasampling telah dibuat oleh petugas yang turun ke lapangan.