Ditemukan 4595 data
751 — 1365
diadakan lelang sampai 3 kalinamun yang diikuti oleh perusahaan saksi hanya 2 kali ;Bahwa proyek yang dibatalkan lelangnya sampai 2 kali tersebut,dilaksanakan sebelum pertemuan di Hotel Mulia ;Bahwa saksi pernah berkomunikasi dengan RICO MADDARI yangdikenal sejak tahun 2016, kemudian saksi menyampaikan terkait proyekyang dibatalkan lelangnya di Mukomuko dan RICO MADDARImengajak untuk bertemu dengan Gubernur di Jakarta ;Bahwa yang mempunyai kewenangan untuk bisa membatalkanpemenang proyek pada masa sanggah
83 — 17
perubahannya padaPasal 20 ayat (1) huruf b adalah sebagai berikut:Prosedur pemilihan penyedia barang/jasa pemborongan/jasa lainnya denganmetoda pelelangan umum dengan pasca kualifikasi meliputi:o oa 9 fF 2pengumuman pelelangan umum;pendaftaran untuk mengikuti pelelangan;pengambilan dokumen lelang umum;penjelasan;penyusunan berita acara penjelasan dokumenperubahannya;pemasukan penawaran;g. pembukaan penawaran;m.evaluasi penawaran termasuk evaluasi kualifikasi;penetapan pemenang;pengumuman pemenang;masa sanggah
134 — 24
prosespelaksanaan pengadaan barang/jasa sampai tandatangan kontrak danyang menjadi wajib dibayarkan kepada penyedia, karena prosesnyatidak dilaksanakan dengan benar maka idealnya penyedia tidak berhakmendapatkan keuntungan tersebut;Bahwa kalau HPS yang dibuat oleh Panitia itu tidak dibenarkan, seharusHPS yang ditetapkan oleh PPK yang dipakai;Bahwa ketika proses lelang sudah selesai dari hasil proses lelangtersebut dituangkanlah kedalam Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP),kemudian di umumkan pemenang, masa sanggah
154 — 50
memperhatikan keadaan, sikap dantindak tanduk Terdakwa yang telah membenarkan identitasnyasebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, tidakdalam keadaan gila, normal akal pikirannya, sehat fisik maupunpsikisnya dan Terdakwa dengan seksama dapat mengikuti jalannyapersidangan dan dapat menjawab dengan baik pertanyaanpertanyaanyang diajukan kepadanya baik oleh Majelis Hakim maupun PenuntutUmum serta memberikan tanggapan atas keterangan saksisaksi baikyang Terdakwa benarkan maupun yang Terdakwa sanggah
87 — 33
berikut :e Bahwa pengumuman pelelangan di lakukan padatanggal 5 Nopember 2010 melalui Harian Umum PosKupang ;e Bahwa pendaftaran dan pengambilan dokumen sejaktanggal 5 Nopember 2010 s/d tanggal 22 Nopember2010 ;e Bahwa Aanwijzing tanggal 15 Nopember 2010 ;e Bahwa pemasukan dokumen tanggal 23 Nopember2010 ;e Bahwa evaluasi dokumen dari tanggal 24 Nopember2010 s/d 27 Nopember 2010 ;e Bahwa klarifikasi tanggal 29 Nopember 2010 ;e Bahwa pengumuman pemenang lelang tanggal 1Desember 2010 ;e Bahwa masa sanggah
1.ASMADI SYAM, SH
2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
Terdakwa:
YULASDAR, ST BIN ABDURRAHMAN
92 — 32
11Oktober 2016;> Pemberian penjelasan tanggal 10 Oktober 2016;> Oupload dokumen penawaran tanggal 10 Oktober 2016 s.d 14 Oktober2016;Pembukaan dokumen penawaran 14 Oktober 2016;Evaluasi penawaran tanggal 14 Oktober 2016 s.d 16 Oktober 2016;Evaluasi dokumen kualifikasi 16 Oktober 2016 s.d 17 Oktober 2016;Pembuktian kualifikasi 19 Oktober 2016;Upload berita acara hasil pelelangan 19 Oktober 2016;Penetapan pemenang 19 Oktober 2016;VV VV VV WVPengumuman pemenang 19 Oktober 2016 s.d 20 Oktober 2016;> Masa sanggah
97 — 45
Adi Nugroho Konsiruksindo dinyatakan danditunjuk sebagai pemenang pekerjaan Pembangunan asrama 5 lantai dangedung serbaguna Kantor LPPKS TA. 2012, berkaitan apakah PT Adi NugrohoKonstruksindo pernah memberikan komitmen dalam bentuk uang atau apapunkepada kantor LPPKS atau panitia lelang, dapat dijelaskan bahwa untuk panitialelang tidak ada dan kalau untuk lembaga Terdakwa tidak tahu, karena tugaskita dalam panitia hanya sebatas sampai masa sanggah selesai.
164 — 39
Gorontalo Utara TA2011, kemudian menunggu masa sanggah selama 5 (lima) hari kerja,Hal. 95 s/d Hal. 466Putusan No. 02/Pid.Sus.Tipikor/2015/PN.Gtokarena tidak ada sangahan dari pihak perusahaan yang kalah,selanjutnya Tim Pokja menyerahkan hasil pelelangan tersebut kepadaDinas Kesehatan Kab.
Gorontalo Utara TA2011, kemudian menunggu masa sanggah selama 5 (lima) hari kerja,Hal. 97 s/d Hal. 466Putusan No. 02/Pid.Sus.Tipikor/2015/PN.Gtokarena tidak ada sangahan dari pihak perusahaan yang kalah,selanjutnya Tim Pokja menyerahkan hasil pelelangan tersebut kepadaDinas Kesehatan Kab.
268 — 72
Hakayo Kridanusa, namun di dokumen direkturHakayo Kridanusa adalah Sudarto;Bahwa saksi menyatakan, pemenang lelang mempunyai izin edardari kemenkes;Bahwa saksi menyatakan, tugas pokja sampai pengumumanpemenang lelang dan batas masa sanggah;Bahwa saksi menyatakan, barang yang diadakan sesuai denganspesifikasi;Bahwa saksi menyatakan, izin edar dalam hal regitrasi barang, yangberkaitan dengan barang yang akan diadakan dan yang ditawarkandengan barang dari PT.
119 — 23
Inhil tersebut berdasarkanSurat Tugas dari Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang / JasaPemerintah (LKPP) Nomor : 5025 / LKPP / D.4.3 / 09 / 2014 tanggal30 September 2014, perinal Penugasan Ahli sebagai tindak lanjutdari Surat Kepala Kepolisian Resor Indragiri Hilir Nomor : R/ 139 / IX/ 2014 tanggal 24 September 2014 tentang Permohonan BantuanKeterangan Ahli dalam perkara tersebut yang ditujukan kepadaDeputi Bidang Hukum dan Penyelesaian Sanggah LembagaKebijakan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah.
117 — 25
Sukri Djafar,urusan hukum dan sanggah sdr. Ridwan Kaharu dan 10 (sepuluh) oranganggota Pokja;Bahwa susunan Organisasi untuk anggota Pokja yang melaksanakanpengadaan pekerjaan Jalan Delima tahun 2015 adalah sebagai berikut:Ketua Pokja: sdr. Iskandar A. Daud, ST, Sekretaris : sdr. Saleh Tomayahu,ST, Anggota : sdri. Asrini Maria Sari, ST.
156 — 30
Reza Ramlah Jahja, ST dan Moh.Sukri Djafar, urusan hukum dan sanggah sdr. Ridwan Kaharu dan 10(sepuluh) orang anggota Pokja;Halaman 64 dari 223 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2018/PN GtoBahwa susunan Organisasi untuk anggota Pokja yang melaksanakanpengadaan pekerjaan Jalan Delima tahun 2015 adalah sebagai berikut:Ketua Pokja: sdr. Iskandar A. Daud, ST, Sekretaris : sdr. Saleh Tomayahu,ST, Anggota : sdri. Asrini Maria Sari, ST.
144 — 48
Tahun 2010 tentangPedoman pengadaan barang dan Jasa.Bahwa setelah mendapatkan SPT beserta dengan Dokumen yangdiusulkan oleh PPK lalu Pokja melakukan Kaji Ulang terhadapDokumen yang disampikan. lalu pokja melakukan Scedule atauJadwal untuk melakukan proses pelelangan Secara elektronikmelalui LPSE yaitu meliputi : Pengumuman lelang, Anwiizing, Pemasukan Dokumen Penawaran, Pembukaan Penawaran Evaluasi Penawaran meliputi : Administrasi Teknis dan Harga Pembuktian Kualifikasi Pengumuman Pemenang Masa Sanggah
154 — 59
jadi dalamhal ini addendum kontrak mendahului kontrak itu sendiri danantara dokumen kontrak dengan addendum kontrak disatukan,seharusnya kontrak dan addendum kontrak dipisah;Bahwa CV Fera karya tidak ada mengajukan keberatan mengenaispesifikasi kontrak ;Bahwa setelah dievaluasi penitia lelang mengajukan calonpemenang kepada KPA dan KPA lah yang menentukan pihak yangmenang ;Bahwa CV Fera karya bukan penawar terrendah , penawar yangterrendah telah gugur ;Bahwa masa tugas saksi habis setelah masa sanggah
545 — 207
Dan dapat saksi jelaskan Bahwa untuk proseslelang pengadaan Jasa Konsultan Pengawasan Peralatan Fasilitas ProduksiVaksin Flu Burung dan Fasilitas Chicken Breeding ini tidak pernah dilakukanoleh panitia pengadaan;Hal.255 putusan No.120/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST.Bahwa saksi selaku Anggota Panitia Pengadaan Barang Jasa tahun 2008maupun selaku Anggota Panitia Pengadaan Barang Jasa tahun 2009 tidakpernah menerima sanggah atas peringkat teknis dalam pengadaan JasaKonsultan Pengawasan Peralatan Fasilitas
kelengkapan dokumen lelang tentang pengadaan JasaKonsultan Pengawasan Peralatan Fasilitas Produksi Vaksin Flu Burung danFasilitas Chiken Breeding, namun saksi tidak mengetahui apakah BeritaAcara yang saksi tanda tangani tersebut terdapat Berita Acara Aanwijzingatau tidak;Bahwa dalam pengadaan Jasa Konsultan Pengawasan Peralatan FasilitasProduksi Vaksin Flu Burung dan Fasilitas Chiken Breeding tidak pernah adapenyedia jasa konsultan yang memasukan dokumen penawaran;Bahwa tidak ada keberatan dan melakukan sanggah
DWIRAHMAWATI, dan saksi menandatangani Berita Acara tersebut baru padaHal.271 putusan No.120/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST.tahun 2009;Bahwa tidak ada sanggah dari hasil pengumuman prakualifikasi pengadaanJasa Konsultan Manajemen Konstruksi Pembangunan Fasilitas ChickenBreeding, karena tidak pernah diumumkan penetapan hasil prakualifikasinya;Bahwa saksi selaku panitia pengadaan barang jasa tahun 2008 dan tahun2009 tidak pernah melakukan penilaian data administrasi terhadap salahsatu. penyedia jasa konsultan
86 — 34
Perintis Kemerdekaan No. 30 Tegal.e Pembukaan penawaran dengan BA Pembukaan Penawaran Nomor : 089/ PL/APBDKPL/ V/2011 tanggal 30 Mei 2011.e Surat Penetapan pemenang dari Panitia Pengadaan ke Kuasa Pengguna Anggarandengan surat Nomor : 097/PL/APBDKPL/VI/2011 tanggal 8 Juni 2011 denganmelampirkan Berita Acara Hasil Pelaksanaan Pelelangan;e Pengumuman pemenang kepada Peserta Pelelangan Pengadaan Jasa Konstruksitanggal 8 Juni 2011 dengan Surat Pengumuman Pemenang Nomor : 097.1/ PL/APBDKPL/ VI/2011.e Masa sanggah
131 — 24
Matra Perkasa Utama memenuhi semua persyaratanlelang;Bahwa masa sanggah selesaipada tanggal 19 April 2013;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;ASEPTO WULUNG SUDITO PARTODARSONO, ST. dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Diding Iskandar dan terdakwaAdrian;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarahmaupun karena perkawinan serta tidak mempunyai hubungan kerjadengannya;Bahwa saksi pernah diperiksa di
103 — 180
Perintis Kemerdekaan No. 30 T egal.e Pembukaan penawaran dengan BAPembukaan Penawaran Nomor :089/ PL/ APBDKPL/ V/2011 tanggal30 Mei 2011.e Surat Penetapan pemenang dari Panitia Pengadaan ke Kuasa Pengguna Anggaran dengan suratNomor:097/PL/APBDKPL/VI/2011 tanggal 8 Juni 2011 dengan melampirkan Berita Acara Hasil PelaksanaanPelelangan;e Pengumuman pemenang kepada Peserta Pelelangan Pengadaan Jasa Konstruksi tanggal 8 Juni 2011dengan Surat Pengumuman Pemenang Nomor :097.1/PL/ APBDKPL/ VI/2011.e Masa sanggah
67 — 26
Perintis Kemerdekaan No. 30 Tegal.Pembukaan penawaran dengan BA Pembukaan Penawaran Nomor : 089/ PL/ APBDKPL/ V/2011 tanggal 30 Mei 2011.Surat Penetapan pemenang dari Panitia Pengadaan ke Kuasa Pengguna Anggarandengan surat Nomor : 097/PL/APBDKPL/VI/2011 tanggal 8 Juni 2011 denganmelampirkan Berita Acara Hasil Pelaksanaan Pelelangan;> oO QOPengumuman pemenang kepada Peserta Pelelangan Pengadaan Jasa Konstruksitanggal 8 Juni 2011 dengan Surat Pengumuman Pemenang Nomor : 097.1/ PL/APBDKPL/ V1/2011.Masa sanggah
79 — 13
Perintis Kemerdekaan No. 30 Tegal.Pembukaan penawaran dengan BA Pembukaan Penawaran Nomor : 089/ PL/ APBDKPL/V/2011 tanggal 30 Mei 2011.Surat Penetapan pemenang dari Panitia Pengadaan ke Kuasa Pengguna Anggaran dengan suratNomor : 097/PL/APBDKPL/VI/2011 tanggal 8 Juni 2011 dengan melampirkan Berita AcaraHasil Pelaksanaan Pelelangan;Pengumuman pemenang kepada Peserta Pelelangan Pengadaan Jasa Konstruksi tanggal 8 Juni2011 dengan Surat Pengumuman Pemenang Nomor : 097.1/ PL/ APBDKPL/ VI/2011.Masa sanggah