1794/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1794/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1794/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal diKontrakan Penggugat di Jalan Garuda Kelurahan Cakung Timur KecamatanCakung Kota Jakarta Timur. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri, dan sudahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK TUNGGAL (P) umur 5tahun;3.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.JUPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.JUDesember 2011. Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dandiberi kode (P);B. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.JUtahun 2019 antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah danPenggugat yang meninggal dari rumah kediaman bersama.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.JUttd ttdDrs. Sohel, SH. Drs. Ahd. Syarwani.Panitera Pengganti,ttdMastanah, SHRincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses :Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 369.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,1. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 490.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1794/Padt.G/2020/PA.JU

1794/Pdt.G/2020/PA.Kng

No 1794/Pdt.G/2020/PA.Kng2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 1794/Pdt.G/2020/PA.KngMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1794/Pdt.G/2020/PA.KngMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;as Flas Y ) 2) L. zi lp) eal 13) al lll oe cbs gi de 9 ji) 3Lg lle!

No 1794/Pdt.G/2020/PA.Kngdengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Nono Rustono,S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H serta Drs. Sartino,S.H.

No 1794/Pdt.G/2020/PA.KngCatatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggalUNTUK SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA KUNINGAN KELAS IAPANITERA,Drs. Akhmad JalaludinHal 10 dari 10 hal Put. No 1794/Pdt.G/2020/PA.Kng

1794/Pdt.G/2012/PA.Krs

SALINANPUTUSANNomor : 1794/Pdt.G/2012/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Sukwan TU,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Sukwan Guru,

tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor : 1794/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal 05 Oktober

No : 1794/Pdt.G/2012/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor : 610/20/XI/2010 tanggal 03 Desember 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar tahun 8 bulan 17 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 bulan.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan, atau tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan,meskipun menurut berita acara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor : 1794/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal 17Oktober 2012 dan 13 Nopember 2012

No : 1794/Pdt.G/2012/PA.KrsttdSUAIDI MASHFUH, S. AgPANITERA PENGGANTIttdAMRULLOH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 320.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,

1794/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Muhajirin Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1794

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Muhajirin, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 11 Maret 1987 dihadapan Wali Nikah Hi Jabir danHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1794/Pdt.P/2016/PA MORTBMahar berupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunai dan disaksikan oleh2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Darwin Aswan dan DimAswan, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukuKutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon

Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Naser Azis Bin Azis)dengan Pemohon II (Nurmila Albar Binti Hi Jabir) yang dilaksanakan padatanggal 11 Maret 1987 di Desa Muhajirin, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 1794

Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan padahari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1794/Pdt.P/2016/PA MORTBDrs.

ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1794/Pdt.P/2016/PA MORTB

1794 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1794/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3632/P J/2018, tanggal 16 Agustus 2018:Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1794/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 7 Tahun 1973 tentang Pajak Penghasilan, padabutir 2 disebutkan bahwa sewa dan penghasilan lain sehubungan denganpenggunaan harta dalam butir 1 huruf a merupakan penghasilan yangditerima atau diperoleh sehubungan dengan kesepakatan untuk memberikanhak menggunakan harta selama jangka waktu tertentu baik denganperjanjian tertulis maupun tidak tertulis sehingga harta tersebut hanya dapatdigunakan oleh penerima hak selama jangka waktu yang telah disepakati

Putusan Nomor 1794/B/PK/Pjk/2019Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali

Putusan Nomor 1794/B/PK/Pjk/2019perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3.3.

Putusan Nomor 1794/B/PK/Pjk/2019Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S Dr. H. Yulius, S.H., M.Htid.Dr. Yosran, S.H., M.HumPanitera Pengganti,tid.Dr. Agus Budi Susilo, $.H., M.HBiayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1794/B/PK/Pjk/2019

1794/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak September 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah seharihariPenggugat dimana Tergugat jarang memberikan uang belanja kepadahal. 1 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.JrPenggugat dikarenakan sebagain penghasilannya dipakai untuk keperluanTergugat sendiri sehingga

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :hal. 2 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali

Nurilhal. 8 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.JrIhsan dan Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu olehAs'ari, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. H. Nuril Ihsan Drs. H. Zainullah, M.H.Hakim Anggota IItidHj.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00hal. 9 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Jr(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Jr

1794/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam. pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan

terakhir SMP, tempat tinggal di Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:1794/Pdt.G/2015/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Put. no. 1794/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

Put. no. 1794/Pdt.G/2015/PA.Lmg.dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, tentang Peradilan Agama sertasegala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;3.

Put. no. 1794/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DRA.HJ.SUFUATI, MH.Panitera PenggantiHJ.NUR CHOLIDAH, SH.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 400.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Put. no. 1794/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

1794/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.LPK1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 26 Maret 1999 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan BandarKabupaten Simalungun dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:106/40/V/1999 tertanggal 15 April 1999;2.

Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.LPKdalam pertengkaran tersebut Tergugat sering marahmarah, memaki danmenghina Penggugat ketika sedang bertengkar;7.

Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.LPK3.

Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.LPK Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 106/40/V/1999 tertanggal 15 April1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BandarKabupaten Simalungun, telah dibubuhi meterai secukupnya dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.) dan ditanda tangani;B. Bukti saksi :1.

Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.LPKDrs. Drs. H. Elmunif . Drs. Drs. Husnul Yakin SH. MH.Panitera PenggantiHj. Sri Handayani. S.Ag. MH .Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya proses Rp. 50.000.003. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp.375.000.004. Biaya redaksi Rp. 5.000.005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 466.000.00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Put. Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.LPK

PUTUSANNomor 1794/Pat.G/201 1/PA.Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan

mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1794/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 13Oktober 2011 mengajukan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1794/Pat.G/201 1/PA.KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1794/Pat.G/201 1/PA.KalB.

Abu Amar, S.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1794/Pat.G/201 1/PA.KalPanitera Pengganti,Drs. H. BudiyonoPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 185.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1794/Pat.G/201 1/PA.Kal

1794/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2013/PA.Gs.Agama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, dengan status Penggugatperawan dan status Tergugat jejaka, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 95/34/III/2001 tanggal 12 Maret 2001;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kembangan KecamatanKebomas, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 11 tahun;.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2013/PA.Gs.SULY Lea clay Ss ea jl Gl jich sh dae 3 dis cola (gal Lal ca Cui il,4ihu i al ag iu cr 1 a!

Putusan No. 1794/Pdt.G/2013/PA.Gs.Pasal 125 ayat (1) HIR, maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (Verstek).

Putusan No. 1794/Pdt.G/2013/PA.Gs.Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2013/PA.Gs.Ttd.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. ROMLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikPendaftaran Rp = 30.000,Panggilan Rp ~=175.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribuHj. Mudjiati, S.H.rupiah)14Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 1794/Pdt.G/2013/PA.Gs.

1794/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe NB alll eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;KUSMIYATUN binti SUPARMIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Desa Grogolbeningsari Rt.001Rw.002, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, dalam hal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melansungkan perkawinannya pada tanggal 3Desember 2009 di hadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PetanahanKabupaten Kebumen dan dicatat dalam CKutipan Akta Nikah Nomor586/02/XII/2009, tanggal 3 Desember 2009;Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamanBahwa sesaat sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaiberikut:Sewaktuwaktu saya:1) Meninggalkan istri dua tahun berturut turut;2) Tidak memberi nafkah wajib kepadanya

Januari 2014 sampai dengan sekarang sudah 2 (dua) tahun 8(delapan) bulan lamanya Tergugat sudah tidak memberi nafkah wajib dan tidakmemperdulikan Penggugat, selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidakmelaksanakan kewajiban sebagai suami istri, sehingga Penggugat khawatir akanmenimbulkan kemadaratan yang berkepanjangan;Bahwa Tergugat telah nyatanyata melanggar talik talak pada angka 2 dan 4 yangdiucapkannya sesaat setelah akad nikah, oleh karena itu Penggugat tidak ridho danPutusan Nomor : 1794

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 September 2016 Mbertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1437 H oleh kami ELDI HARPONI, S.Ag.Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamansebagai Ketua Majelis, Drs. MASWADI dan Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 November2021 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 23 November 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kisd. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat.7. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut maka antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangmenjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat.8.

Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagai manayang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UU. Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UU.

Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;Halaman 5 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis3.

Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis3. Panggilan : Rp 200.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 320.000,00p(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis

1794/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Bppareal Gan all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara gugat cerai antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Balikpapan 9 Januari 1982, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak bekerja, bertempatkediaman di Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur,sebagai penggugat.melawanTergugat, tempat tanggal lahir Tarakan 5 Okotober

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 17 Desember 2000 dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara kotaBalikpapan Propinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamkutipan akta nikah dengan nomor 016/16/1/2001 tanggal 3 Januari2001;Salinan putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PABpp. tanggal 31 Januari 2017... 0... ce cece eee cece eee cece eee e eect neneee ene es 12.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara penggugatdengan tergugat tersebut terjadi pada tanggal 12 Oktober 2016yang akibatnya penggugat dengan tergugat pisah ranjang dan sejakSalinan putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PABpp. tanggal 31 Januari 2017.0... 0. cece cette eee cece eee e ence neneee ena es 2saat itu antara penggugat dengan tergugat tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.

FauziahPerincian Biaya Perkara :Salinan putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PABpp. tanggal 31 Januari 2017... 0... ce cece eee cece eee cece eee e eect neneee ene es 61. Biaya pendaftaran : Rp 30.000. 2. Biaya proses : Rp 50.000.3. Biaya panggilan : Rp300.000,4. Biaya redaksi :Rp 5.000.5. Meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp391.000,Balikpapan, 2 Februari 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Dra. Hj.

Hairiah, SH, MHSalinan putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PABpp. tanggal 31 Januari 2017... 0... ce cece eee cece eee cece eee e eect neneee ene es

1794/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.PMLirsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON,TERMOHON,umur 26 tahun (Pemalang, 16091992), NIK3327091609920004, agama Islam, pekerjaan buruhserabutan, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggaldi Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon

Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pemalang Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;3.

Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi;yang telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang Nomor 1557/107/X/2015 tanggal 7 Oktober2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);1.

Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2019/PA.PMLtelah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun lebih dan sudahtidak ada komunikasi lagi; Bahwa saksi dan pihak keluarga Pemohon sudah berusahamenasihati Penggugat, tetapi tidak berhasil.

Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH.Panitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya Perkara Timgkat Pertama :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor : 1794/Padt.G/2019/PA.PML

1794/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1794/Pdt.P/2016/PA.MEpx ll yoo all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Santoso bin Supriono , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di RT.06 RW. 02Kelurahan majasari Kecamatan Prabumulih Selatan KotaPrabumulih, sebagai

No. 1794/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Rohmani bin Suratma, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kelurahan Majasari, Kecamatan Prabumulih Selatan,Kota Prabumuih.

No. 1794/Pdt.P/2016/PA.ME. Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2. Samsuri bin M. Sukri, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kelurahan Majasari, Kecamatan Prabumulih Selatan,Kota Prabumuih.

No. 1794/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1794/Pdt.P/2016/PA.ME.PANITERA PENGGANTI Ttd.Rendy A, S.H.lI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1794/Pdt.P/2016/PA.ME.

1794/Pdt.G/2017/PA.Smg

No. 1794/Pdt.G/2017/PA. Smg.

No. 1794/Pdt.G/2017/PA.

1794/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Kbma oP eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, Desa XxxxRT. 01/ RW. 01, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, saatini berdomisili di Desa Xxxx RT. 01/ RW. 03, Kecamatan

O1/ RW. 01, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;1794/Pdt.G/2019/PA.Kbm tertanggal 29 Juli 2019 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Dukuh Xxxx, Desa Xxxx RT. 01/ RW. 01, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen selama + 14 tahun;Putusan Nomor;1794/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halaman3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri(badadhukul) dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:XXxx, UMurt+ 15 tahun, dan xxxx, umur + 8 tahun, saat ini kedua anaktersebut ikut bersama Termohon;4.

Suhardi masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh WeningWidayati Taqwiyah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan Nomor;1794/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 7 halamanKETUA MAJELISDrs. H. Ahmad Harun, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Daldiri, SH Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Putusan Nomor;1794/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 7 halaman

1794/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 12 November 1999, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Jalan XXX, Kota Samarinda, sebagai Penggugat;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 02

Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.SmdKabupaten Kutai Kertanegara. Alat bukti surat tersebut telah d/nazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh KetuaMajelis telah diparaf dan diberi kode (P);2.

Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.SmdS.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag. Drs. H. Amir Husin, S.H.Drs. H. Ibrohim, M.H.

Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.Smd

1794/Pid.B/2016/PN Lbp

Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Buruh Bangunan BangunanTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1794/Pid.B/2016/PNLbp tanggal 19 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1794/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 19September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Dijatunkan pidana terhadap terdakwa SETIAWAN als IWAN als MEMBOL,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa dalammasa tahanan sementara;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1794/Pid.B/2016/PN Lbp3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah obeng gepeng warna silver dengan gagang warna orangepanjang kurang lebih 30 cm; 1 (satu) buah tang besi warna silver dengan panjang kurang lebih 30 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1794/Pid.B/2016/PN Lbp4. Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;5.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1794/Pid.B/2016/PN LbpDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Selasa, tanggal 20 Desember 2016,oleh kami, Halida Rahardhini, S.H. M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Daniel Ronald,S.H. M.Hum., Udut Widodo K.

NAPITUPULU, S.H.Panitera Pengganti,dtoEMMY SIAHAANHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1794/Pid.B/2016/PN Lbp