Dalam pertimbangannya Mahkamah Agung menyatakan:

Bahwa dalam rangka kesetaraan gender ,hak wanita dan pria adalah sama dalam hukum, maka adil dan patut harta benda sipeninggal waris harus dibagi sama oleh ahli waris tanpa membedakan pria danwanita terlebih lagi hukum adat Tionghoa yang tidak tertulis dan harusmenyesuaikan dengan perkembangan zaman;<

Pandangan hukum yang berpihak pada kesetaraandan keadilan gender sebagaimana termuat di dalam berbagai putusan di ataskemudian diperkuat oleh Mahkamah Agung melalui fungsi pengaturan atau legislasidengan diberlakukannya Peraturan Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2017 tentangPedoman Mengadili Perkara Perempuan Berhadapan Dengan Hukum pada tanggal 4Agustus 2017.

Menyatakan Terdakwa I GUNAWAN als GENDER bin KARTIJO dan Terdakwa II. EKO PURWANTO als SETU bin SETU SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi yang dilakukan secara bersama-sama ;------------------------------------------2.

GUNAWAN ALS GENDER Bin KARTIJO ; EKO PURWANTO Als SETU Bin SETU SUWITO;

GUNAWAN als GENDER BinKARTIJO dan terdakwa 2.EKO PURWANTO als SETU bin SETUSUWITO secara bersamasama atau bertindak atas namanyasendiri sendiri pada hari minggu tanggal 3 Nopember 2013sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2013 bertempat diJalan Gang Lorok Indah Dusun IIIDesa Sambirejo Kec. Jiwan Kab.

) lembar kertas beberandan 1 (satu) buah tatakan dadu dengan cara terdakwa GUNAWAN als GENDER duduk bersila membuka beberan kertasyang ada tulisannya ndol 1 sampai dengan ndol 6, selanjutnyaterdakwa 2 EKO PURWANTO als SETU duduk didepan beberan,setelah itu menata 3 buah biji mata dadu pada alasnya/tatakanlalu ditutupi tempurung, kemudian oleh terdakwa GUNAWANals GENDER dikopyok (digoyang) lalu diletakkan didepannya,selanjutnya para penombok dengan menggunakan uangsebagai taruhannya memasang pada

Menyatakan terdakwa 1.GUNAWAN als GENDER binKARTIJO dan terdakwa 2. EKO PURWANTO als SETU binSETU SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hokum bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat 1 ke 1 KUHP dalam suratdakwaan subsidair;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa1.GUNAWAN als GENDER bin KARTIJO dan terdakwa 2.

GUNAWAN als GENDER bin KARTUJO dan terdakwa II.

MENGADILI ;

1. Menyatakan Terdakwa Suwardi alias Gender Bin Sukimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjata tajam dan dengan sengaja merusakkan barang milik orang lain;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
SUWARDI Als GENDER Bin SUKIMIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan jenis kelamin (gender) anak pertama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3502-LT-27102014-0030 tertanggal 27 Oktober 2014, yang semula bernama TAN RATRI GALUH KINANTI jenis kelamin PEREMPUAN dirubah menjadi EL MIKA TANTRA SURYA RAMADHAN jenis kelamin LAKI-LAKI;
3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dan jenis kelamin (gender) di dalam Akta Kelahiran tersebut

dalam waktu 30 hari setelah diterimanya Salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untuk melakukan pencatatan pinggir tentang perubahan nama dan jenis kelamin (gender) anak pertama Pemohon seperti tersebut di atas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;

2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa, yaitu:

Muhammad Asrul Mufadlol, Gender laki-laki, Lahir di Surabaya tanggal 28 Februari 2006;

Muhammad Fajrul Islam, Gender laki-laki, lahir di Surabaya tanggal 20 Mei 2010;

3. Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anak-anaknya yang masih dibawah umur yang bernama:

> Muhammad Asrul Mufadlol, Gender laki-laki, Lahir di Surabaya tanggal 28 Februari 2006;

Muhammad Fajrul Islam, Gender laki-laki, lahir di Surabaya tanggal 20 Mei 2010;

Untuk menjual tanah sertifikat No. 642 seluas + 120 M2, yang terletak di Perum Citra Harmoni Blok C5/11 RT. 032 RW. 007 Sidodadi Taman Sidoarjo atas nama Insinyur TOMI HARTOMO dengan ahli waris lainnya ;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah

Perempuan, Lahir di Bontang tanggal 10Oktober 1994;e Titho Rachmad Hafitz, Gender lakilaki, lahir di Bontang tanggal 09 Januari1999;halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 367/Pdt.P/2018/PN Sda.e Muhammad Asrul Mufadlol, Gender lakilaki, Lahir di Surabaya tanggal 28Februari 2006; Muhammad Fajrul Islam, Gender lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 20 Mei2010;Bahwa suami pemohon bernama Insinyur TOMI HARTOMO, telah meninggaldunia pada tanggal 11 Juli 2016, sebagaimana tercatat dalam Akta KematianNomor: 3515KM210720160004

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakanak Pemohon yang belumdewasa, yaitu:e Muhammad Asrul Mufadlol, Gender lakilaki, Lahir di Surabaya tanggal 28Februari 2006; Muhammad Fajrul Islam, Gender lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 20 Mei2010;halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 367/Pdt.P/2018/PN Sda.3.

Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anakanaknya yang masih dibawah umur yang bernama:e Muhammad Asrul Mufadlol, Gender lakilaki, Lahir di Surabaya tanggal 28Februari 2006; Muhammad Fajrul Islam, Gender lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 20 Mei2010;Untuk menjual tanah sertifikat No. 642 seluas + 120M2, yang terletak diPerum Citra Harmoni Blok C5/11 RT. 032 RW. 007 Sidodadi Taman Sidoarjoatas nama Insinyur TOMI HARTOMO;4.

Perempuan, Lahir di Bontang tanggal 10Oktober 1994;e Titho Rachmad Hafitz, Gender lakilaki, lahir di Bontang tanggal 09 Januari1999;e Muhammad Asrul Mufadlol, Gender lakilaki, Lahir di Surabaya tanggal 28Februari 2006; Muhammad Fajrul Islam, Gender lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 20 Mei2010;halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 367/Pdt.P/2018/PN Sda.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakanak Pemohon yang belumdewasa, yaitu:e Muhammad Asrul Mufadlol, Gender lakilaki, Lahir di Surabaya tanggal 28Februari 2006; Muhammad Fajrul Islam, Gender lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 20 Mei2010;3.

Internasionaltentang HakHak Sipil dan Politik (International Covenanton Civil and Political Right/ICCPR) dengan UndangUndang Nomor 12 Tahun 2005 tentang PengesahanInternational Covenant on Civil and Political Rights(Kovenan Internasional tentang HakHak Sipil dan Politik)yang menegaskan bahwa semua orang adalah sama dihadapan hukum dan peraturan perundangundanganmelarang diskriminasi serta menjamin perlindungan yangsetara bagi semua orang dari diskriminasi berdasarkanalasan apapun, termasuk jenis kelamin atau gender

adalah kesamaan dan keseimbangankondisi antara lakilaki dan perempuan untukmemperoleh kesempatan dan hakhaknya sebagaimanusia agar mampu berperan dan berpartisipasi diberbagai bidang.Analisis Gender adalah proses yang dibangun secarasistematik untuk mengidentifikasi dan memahamipembagian kerja atau peran lakilaki dan perempuan,akses dan kontrol terhadap sumber daya pembangunan,partisipasi dalam proses pembangunan dan manfaatyang mereka nikmati, pola hubungan antara lakilaki danperempuan yang timpang

, yang di dalam pelaksanaannyamemperhatikan faktor lainnya seperti kelas sosial, rasdan suku bangsa.Keadilan Gender adalah suatu proses untuk menjadi adilterhadap lakilaki dan perempuan.Stereotip Gender adalah pandangan umum atau kesantentang atribut atau karakteristik yang seharusnyadimiliki dan diperankan peremmpuan atau lakilaki.Diskriminasi Terhadap Perempuan adalah segalapembedaan, pengucilan atau pembatasan yang dibuatatas dasar jenis kelamin yang mempunyai dampak atautujuan untuk mengurangi

dasar untuk membebaskan pelaku ataumeringankan hukuman pelaku; danmengeluarkan pernyataan atau pandangan yangmengandung Stereotip Gender.

Pasal 6Hakim dalam mengadili perkara Perempuan Berhadapandengan Hukum:a. mempertimbangkan Kesetaraan Gender dan StereotipGender dalam peraturan perundangundangan danhukum tidak tertulis;b. melakukan penafsiran peraturan perundangundangandan/atau hukum tidak tertulis yang dapat menjaminKesetaraan Gender;c. menggali nilainilai hukum, kearifan lokal dan rasakeadilan yang hidup dalam masyarakat guna menjaminKesetaraan Gender, perlindungan yang setara dan nondiskriminasi; dand. mempertimbangkan penerapan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit TV merk Polytron layar datar (LCD) warna putih silver ukuran 20inchi berikut remote control ; 1 (satu) buah gunting merk GUNINDO gagang warna hitam.Dikembalikan kepada saksi PUJIYONO Alias GENDER Bin DASMIN.4. Menetapkan supaya terdakwa EKO CAHYANTO Alias KODOK BinKARDIYANTO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

bulan Nopember Tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di Desa Klegenwonosari RT.04 RW.02Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, telah mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) unit TV merk Polytron layar datar (LCD) warna putihsilver ukuran 20 inch dan sebuah gunting potong rambut yang sebagian atau seluruhnyamerupakan kepunyaan orang lain yaitu milik saksi PUJIYONO Alias GENDER

BinDASMIN atau setidaktidaknya bukan kepunyaan terdakwa, dengan maksud untukmenguasai barang tersebut secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekira pukul 10.30 WIBterdakwa EKO CAHYANTO Alias KODOK Bin KARDIYANTO pergi menuju kerumah saksi PUJIYONO Alias GENDER Bin DASMIN yang merupakan tetanggadan rumahnya dekat dengan rumah terdakwa, sesampainya dirumah saksi PUJIYONOAlias GENDER terdakwa kemudian

Bahwa akibat perbuatan terdakwa EKO CAHYANTO Alias KODOK maka saksiPUJTYONO Alias GENDER Bin DASMIN menderita kerugian seluruhnya kuranglebih sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa EKO CAHYANTO Alias KODOK BinKARDIYANTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi yang telah disumpah, yang pada

Lamintang. 2009. 25).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa dipersidangan dan dihubungkan dengan barang buktidiketahui bahwa saksi Pujiyono alias Gender bin Dasmin tidak pernah memberikan yinkepada terdakwa untuk mengambil (satu) unit TV merk Polytron layar datar (LCD)warna putih silver ukuran 20 inch berikut remotenya dan sebuah gunting potong rambutmilk saksi Pujiyono alias Gender bin Dasmin, sehingga perbuatan terdakwa termasukperbuatan yang

Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates untuk mengirimkan salinan resmi penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo guna dicatat tentang penegasan penyesuaian identitas gender dan jenis kelamin Pemohon dari perempuan menjadi laki-laki pada register yang tersedia untuk itu.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).

sematamatahanya didasarkan pada penampakan fisik individuindividu tersebut.Seseorang dengan Gender Dysphoria sulit, bahkan mustahil untukdidiagnosa pada usia dini.

Gender Dysphoria atau kebingungan genderadalah suatu keadaan dominan yang terdapat pada transseksual;11.

Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon tentang terapi hormonyang telah diterima oleh Pemohon sehubungan dengan keputusanPemohon untuk memilih gender lakilaki.

lakilaki;Menimbang, bahwa berdasarkan buku Oxford Textbook of PalliativeSocial Work yang ditulis oleh Terry Altilio dan Shirley OtisGreen istilahtransgender didefinisikan sebagai berikut, Transgender is an umbrella term forpeople whose gender identity and/or gender expression differs from the sexthey were assigned at birth.

Orangyang memiliki orientasi seksual dan identitas gender berbeda juga harus dapatmenikmati kapasitas hukum mereka dalam berbagai aspek kehidupan.Orientasi seksual dan identitas gender yang ditunjukkan oleh masingmasingorang merupakan bagian integral dari kepribadian mereka dan merupakansalah satu aspek paling dasar dari penentuan diri, martabat dan kebebasanmereka.

Pemberdayaan Gender sebesar Rp. 104.000.000, (seratus empatjuta rupiah) . Supervisi Makanan Pendamping (MP) ASI sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah).Bahwa dalam pelaksanaan Proyek Pemberdayaan Gender danSupervisi Makanan Pendamping (MP) ASI Tahun Anggaran 2001Hal. 2 dari 49 hal. Put.

Pemberdayaan Gender sebesar Rp. 104.000.000, (seratus empatjuta rupiah); Supervisi Makanan Pendamping (MP) ASI sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah);Bahwa dalam pelaksanaan Proyek Pemberdayaan Gender danSupervisi Makanan Pendamping (MP) ASI Tahun Anggaran 2001tersebut Terdakwa selaku Pemimpin Proyek (Pemimpin Proyek) telahdengan sengaja menyalahgunakan pengelolaan dana proyektersebut, yaitu sebagai berikut : Bahwa dana proyek Pemberdayaan Gender dan Supervisi MakananPendamping (MP) ASI

No.323 K/Pid.Sus/20094. 1 (satu) unit komputer pentium 3 yang dibeli dengan menggunakan danaProyek Pemberdayaan Gender dan Supervisi Makanan Pendamping ASITahun Anggaran 2001.5. 1 (satu) unit mesin potong nata de coco yang dibeli denganmenggunakan dana Proyek Pemberdayaan Gender dan SuperisiMakanan Pendamping ASI Tahun Anggaran 2001.6. Mesin pres cup sealer yang dibeli dengan menggunakan dana ProyekPemberdayaan Gender dan Supervisi Makanan Pendamping ASI TahunAnggaran 2001.7.

Bili ;BPKB mobil pick up merk Suzuki Nomor : C No. 1446346. ;4. 1 (satu) unit komputer pentium 3 yang dibeli dengan menggunakan danaProyek Pemberdayaan Gender dan Supervisi Makanan Pendamping ASITahun Anggaran 2001.1 (satu) unit mesin potong nata de coco yang dibeli denganmenggunakan dana Proyek Pemberdayaan Gender dan SupervisiMakanan Pendamping ASI Tahun Anggaran 2001.;.

hukum oleh karena Daftar Isian Proyek(DIPDA) proyek Pemberdayan Gender dan Supervisi MakananPendamping (MP ASI) tahun 2001 baru disahkan pada tanggalHal. 20 dari 49 hal.

Ridin alias Pan Gender;Bahwa semasa hidupnya, Ketut Ridin alias Pan Gender telah membelisendiri beberapa bidang tanah sebagai Guna Kaya, yaitu:1.

Nomor 475/Pat.G/2016/PN Dps14.15.16.17.18.19.20.21.22.Bahwa Penggugat pindah tempat tinggal ke Negara sejak tahun 1961bersama ayahnya Ketut Ridin alias Pan Gender;Bahwa pada tahun 1988, Ketut Ridin alias Pan Gender meninggal dunia;Bahwa sejak meninggalnya Ketut Ridin alias Pan Gender tahun 1988,Tergugat mulai menggarap tanah sengketa tersebut diatas;Bahwa Penggugat mencoba untuk mensertifikatkan tanah sengketatersebut di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung untukdijadikan Hak Milik;Bahwa

bukanlah ahli waris dari Ketut Ridinalias Pan Gender;Bahwa perbuatan Tergugat yang menguasai Tanah Sengketa tanpa alashak yang sah dan jelas, adalah merupakan suatu perobuatan melawanhukum dan telah menimbulkan suatu kerugian yang amat besar yangdiderita dan dirasakan oleh Penggugat, baik secara materiil maupun secaraimmaterial;Bahwa adapun kerugian yang ditimbulkan oleh Tergugat yang telahmelakukan suatu perbuatan yang melawan hukum adalah sebagai berikut:KERUGIAN MATERIL:1.

Nomor 475/Pat.G/2016/PN DpsBahwa Penggugat mengangkat seorang anak lakilaki bernama KetutLasdita (anak dari Tergugat) namun sekarang sudah dibatalkan /dikembalikan;Bahwa saksi tahu yang disengketakan oleh Penggugat dan Tergugatdalam perkara ini, yaitu: Tanah sawah di Banjar Delod Sema Sading seluas 14 are, yangdibeli oleh Men Gender (istri Ketut Ridin) dari Manik Puja padatahun 1956; Tanah sawah di Banjar Delod Sema Sading seluas 24 are yangdibeli oleh Pan Gender atau Pan Ridin dari Gusti Ketut Andi

Ketut Pintil (Penggugat);Bahwa pada tanggal 15 Desember 1966, Ketut Pintil (Penggugat)diangkat anak oleh Ketut Ridin alias Pan Gender dengan tujuan agar KetutRidin memiliki anak yang akan mewarisi hak milik dari Ketut Ridin alias PanGender;Menimbang, bahwa Penggugat juga mendalilkan bahwa Ketut Ridinalias Pan Gender telah membeli beberapa bidang tanah sebagai guna kaya,Hal 21 dari 27 hal Putusan Perk. Nomor 475/Pat.G/2016/PN Dpsyaitu:1.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah keterangan gender dan/atau jenis kelamin dari yang sebelumnya disebutkan Anak Perempuan menjadi Anak Laki-laki pada Kutipan Akta Kelahiran No.4426/TP/1998, tertanggal 9 Desember 1998 milik Pemohon;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah keterangan Nama dari yang sebelumnya disebutkan bernama Theodora

Victory Divine Grace pada Kutipan Akta Kelahiran No.4426/TP/1998, tertanggal 9 Desember 1998 milik Pemohon;

oleh adanya Keinginan Pemohon untuk mendapatkan legalitasperubahan keterangan gender dan/atau jenis kelamin dari yangsebelumnya disebutkan Anak Perempuan menjadi Anak Lakilakipada Kutipan Akta Kelahiran No.4426/TP/1998, tertanggal 9 Desember1998 milik Pemohon;4.

Bahwa Pemohon ingin agar dapat menyesuaikan dengan KondisiKejiwaan dan Psikologis serta kondisi fisik yang dimiliki Pemohon saatini, sehingga Pemohon berkeinginan agar keterangan gender dan/ ataujenis kelamin SERTA keterangan nama Pemohon pada kutipan aktakelahirannya yang semula disebutkan: Anak Perempuan menjadiHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2020/PN Jkt.

Memerintahkan Dinas Kependudukan & Catatan Sipil DKI Jakartauntuk mencatatkan perubahan Keterangan Gender dan/atau Jenis KelaminSERTA Perubahan Keterangan Nama yang bersangkutan (Pemohon)pada Daftar Register Akta Kelahiran yang tersedia untuk Itu;6. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya yang timbulsehubungan dengan Permohonan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan surat bukti berupa:1.

/jenis kelaminpada kutipan akta kelahirannya dari semula berjenis kelamin perempuanmenjadi berjenis kelamin lakilaki;Menimbang, bahwa dengan diijinkannya Pemohon merubah identitasketerangan gender tersebut maka dipandang perlu untuk menyesuaikanHalaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2020/PN Jkt.

Memerintahkan Dinas Kependudukan & Catatan Sipil DKI Jakartauntuk mencatatkan perubahan Keterangan Gender dan/atau JenisHalaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr.Kelamin SERTA Perubahan Keterangan Nama yang bersangkutan(Pemohon) pada Daftar Register Akta Kelahiran yang tersedia untuk itu;6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) set Dokumen Administrasi Kajian EvaluasiPengarasutamaan Gender dan Pembangunan Kehutanan PT.Karya Nugraha Konsultan ;1 (satu) set Dokumen Teknis Kajian Evaluasi PengarasutamaanGender dan Pembangunan Kehutanan PT.

Karya NugrahaKONSUItaN j = n = non nae ne nen nnn ne nnn nnn ee cn ne re cen nee een ne1 (satu) set Dokumen Penawaran Biaya Kajian EvaluasiPengarasutamaan Gender dan Pembangunan Kehutanan PT.Karya Nugraha Konsultan;1 (satu) bendel Dokumen Kontrak Jasa Konsultasi Kajian EvaluasiPengarasutamaan Gender dan Pembangunan Kehutanan padaKegiatan DIPA BA29 Sekretariat Jenderal Departemen KehutananTahun 2007. ; 220 oe non cnn nnn ene nee cee nce ene5. 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Nomor : 00524/LSSEKJEN

KARYANUGRAHA KONSULTAN ke Nomor rekening 0096 01 001329 30 7pada BRI Cabang Kaliasin, Surabaya untuk Pekerjaan JasaHal 3 dari 143 Putusan No.17/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST10.11.12.13.14.Konsultan Kajian Evaluasi Pengarasutamaan Gender danPembangunan Kehutanan pada Kegiatan DIPA BA29 SekretariatJenderal Departemen Kehutanan. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran No. 465/SPPLS/DIPASETJEN/RM/X1V/2007 tgl. 12122007 kepada PT.

KARYANUGRAHA KONSULTAN untuk pembayaran Pekerjaan JasaKonsultasi Kajian Evaluasi Pengarasutamaan Gender danPembangunan Kehutanan pada Kegiatan DIPA BA29 SekretariatJenderal Departemen Kehutanan 2007 No: KW/07/KNK/X/2007 igl...

;Hal 4 dari 143 Putusan No.17/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST15.16.17.18.19.20.21.22.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Laporan Akhir KajianEvaluasi Pengarasutamaan Gender dan Pembangunan Kehutananpada Kegiatan DIPA BA29 Sekretariat Jenderal DepartemenKehutanan 2007 ..; 222222 ene nnn non nnn nnn en ene nn ene1 (satu) lembar bukti Salinan Laporan Transaksi CIMB NIAGA atasnama AIDA VITALAYA S. HUBEIS tgl. 29 Pebruari 2008 No.

Menetapkan agar barang bukti Nomor: --------------------------------------------1. 1 (satu) set Dokumen Administrasi Kajian Evaluasi Pengarasutamaan Gender dan Pembangunan Kehutanan PT. Karya Nugraha Konsultan;------------------------------------------------------2. 1 (satu) set Dokumen Teknis Kajian Evaluasi Pengarasutamaan Gender dan Pembangunan Kehutanan PT. Karya Nugraha Konsultan; --------------------------------------------------------------------------3.

(satu) set Dokumen Penawaran Biaya Kajian Evaluasi Pengarasutamaan Gender dan Pembangunan Kehutanan PT.

KARYA NUGRAHA KONSULTAN ke Nomor rekening 0096 01 001329 30 7 pada BRI Cabang Kaliasin, Surabaya untuk Pekerjaan Jasa Konsultan Kajian Evaluasi Pengarasutamaan Gender dan Pembangunan Kehutanan pada Kegiatan DIPA BA-29 Sekretariat Jenderal Departemen Kehutanan ; ------------------------------------------6. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran No. 465/SPP-LS/DIPA-SETJEN/RM/XII/2007 tgl. 12-12-2007 kepada PT.

KARYA NUGRAHA KONSULTAN untuk pembayaran Pekerjaan Jasa Konsultasi Kajian Evaluasi Pengarasutamaan Gender dan Pembangunan Kehutanan pada Kegiatan DIPA BA-29 Sekretariat Jenderal Departemen Kehutanan 2007 No: KW/07/KNK/X/2007 tgl. ..

Karya Nugraha Konsultan ;-----------------------15. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Laporan Akhir Kajian Evaluasi Pengarasutamaan Gender dan Pembangunan Kehutanan pada Kegiatan DIPA BA-29 Sekretariat Jenderal Departemen Kehutanan 2007 ;-----------------------------------------------------------------16. 1 (satu) lembar bukti Salinan Laporan Transaksi CIMB NIAGA atas nama AIDA VITALAYA S. HUBEIS tgl. 29 Pebruari 2008 No.

Kajian Evaluasi Pengarus utamaan Gender dan PembangunanKehutanan dengan anggaran sebesar Rp.300.000.000,00; (tigaFATUS. JUTE TUE A) 22ers eee see reenter4. Kajian Evaluasi Pemberdayaan Perempuan Dalam PerekonomianKehutanan dengan anggaran sebesar Rp.300.000.000,00; (tigaratus juta rupiah).

AIDA VITAYALA HUBEIS dengan maksud menawarkan pekerjaanKajian Evaluasi Pemberdayaan Perempuan Dalam PerekonomianKehutanan beserta biayanya sedangkan untuk pekerjaan KajianEvaluasi Pengarusutamaan Gender dan Pembangunan Kehutanansaksi RAHAYU RIANA yang = menghubungi ODr.SITl HARITISASTRIYANI untuk mengerjakan pekerjaan kegiatan tersebut ;Bahwa untuk pekerjaan Kajian Evaluasi Pengarusutamaan Genderdan Pembangunan Kehutanan oleh pakar gender dari IPB Prof. Dr.Ir. AIDA VITAYALA S.

Kajian Evaluasi Pengarus utamaan Gender dan PembangunanKehutanan dengan anggaran sebesar Rp.300.000.000,00; (tigaFatUS, UTA UPIaN) =s22seeee2 ene eeeee ee reereeereneenenmenneneeennnese4.

Kajian Evaluasi Pengarasutamaan Gender dan PembangunanKehutanan. a2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nee nee nee nnBahwa terdakwa pada sekitar bulan April tahun 2007 telah memintasaksi MAWARDI RACHMAN, sales marketing PT.

(satu) set Dokumen Penawaran Biaya Kajian EvaluasiPengarasutamaan Gender dan Pembangunan Kehutanan PT.Karya Nugraha Konsultan ; 22200 2nene nee neem1 (satu) bendel Dokumen Kontrak Jasa Konsultasi Kajian EvaluasiPengarasutamaan Gender dan Pembangunan Kehutanan padaKegiatan DIPA BA 29 Sekretariat Jenderal DepartemenKehutanan Tahun 2007 ; 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Nomor : 00524/LSSEKJEN/XIV2007 ~=tanggal 12122007 untuk melakukanpembayaran sejumlah Rp.257.969.375, kepada PT.

Penetapan Permohonan Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Cbn11.Bahwa dalam ilmu psikiatri kondisi Pemohon dapat diterangkan sebagaipertentangan antara identitas gender dan jenis kelamin biologis dalamkejadian yang dialami Pemohon dalam pandangan dr.

Ini juga tentangmengenali normanorma gender, bukan menantangnya." Karen Gurney &Eithne Mills. 2005.

Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebonuntuk mengirimkan salinan resmi Penetapan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil KotaCirebon dan mencatat tentang penyesuaian identitas gender Pemohondari perempuan menjadi lakilaki pada register yang tersedia untuk itu;A.

Didalam Islam juga dijelaskan ada kaum laki laki yang tampil sebagaiperempuan dan sebaliknya perempuan berperilaku sebagai laki laki; Bahwa secara sosial bisa bermacam macam identitas gender, lakilaki bisa berperilaku seperti perempuan dan sebaliknya, akan tertapimasih memiliki ketertarikan dengan lawan jenis, tetapi ada juga yangHal.8 dari 17 hal.

Penetapan Permohonan Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Cbnbersamaan dengan orentasi seks, jadi identitas gender dengan orentasiseks bisa Sama dalam satu orang; Bahwa dalam Islam sangat terbuka dalam hal Transgender, akantetapi golongan Transgender banyak di persoalkan oleh kalangan penelitipeneliti Islam, dimana sering kali ditanya mengenai apakah ketika Shalatmenggunakan peci atau mukena?

IR.00.01/1.1V/2436/2011 tertanggal 24 Agustus2011 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Dokter Kariadi Semarang tentangIndentitas Gender.(bukti P.7) ;8. Fotocopy hasil laboratorium Molekular dan sitogenetika FK UNDIP atas nama SitiMaemunah ;(bukti P.8) ;9.

Penyesuaian Kelamin RS KaryadiSemarang, juga dosen di fakultas kedokteran UNDIP Semarang;saat ini saksi sedang mengadakan penelitian sehubungan dengaanperkembangan seksual ;Keterangan saksi Ahli :Bahwa benar Siti Maimunah adalah salah satu pasien ahli ;Bahwa Siti Maemunah datang ke tempat saksi ahli berdasar rujukan daridokter bedah yang akan menjalankan operasi Hernia , karena adanyakelainan dengan kondisi Maemunah maka dokter bedah merujuk ke bagiankelamin saksi, dengan maksud untuk penentuan Gender

bersama dokter operasisekalian operasi hernia, tetapi saksi belum melakukan operasi penyesuaiankelamin;Bahwa Penyakit hernia bisa diderita oleh lakilaki maupun perempuan, yaitumasuknya usus ke kantung stratum;bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratorium Molekular dan Sitogenetika Fak.Kedokteran kromosom Siti Maemunah adalah 46 XY artinya bahwa diaadalah lakilaki begitu pula dengan pemeriksaan testoteronnya adalah 1.36yang berarti diatas testosteron perempuan yang biasanya antara 0.1 s/d 0.9;bahwa Gender

Achmad Zulfa Juniarto, Msi, dalam kasuspenyesuaian kelamin ini, selain diperhatikan aspek medisnya perlu juga diperhatikanaspek sosialnya yaitu apakah Pemohon dan lingkungan masyarakat dimanapemohon berinteraksi dan bersosial bisa menerima adanya perubahan gender/jatidiripemohon ;Menimbang, bahwa sebelum melakukan perubahan status sipil sesuaiperubahan gender, Pengadilan memandang perlu meneliti sejaun mana perubahanstatus sipil Pemohon tersebut akan membawa keuntungan dan dampak positif bagipeningkatan

Pemohon yang semula wanita menjadi lakilaki ;Menimbang, dengan berubahnya status gender Pemohon maka beralasanbagi Pemohon untuk mengganti namanya semula Siti Maemunah menjadiMuhammad Prawirodijoyo, untuk itu Pengadilan memandang perlu menyempurnakanpetitum Permohonan butir ke 3 agar bermakna lebih jelas ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut Pengadilanmemamndang bahwa dalil Permohonan Pemohon satu dengan lainnya berkaitan danberhubungan, pula permohonan tersebut berdasar dan

Menetapkan barang bukti :1) 1 (satu) set Dokumen Administrasi Kajian Evaluasi PengarusutamaanGender dan Pembangunan Kehutanan PT Karya Nugraha Konsultan;2) 1 (satu) set Dokumen Teknis Kajian Evaluasi PengarusutamaanGender dan Pembangunan Kehutanan PT Karya Nugraha Konsultan;3) 1 (satu) set Dokumen Penawaran Biaya Kajian EvaluasiPengarusutamaan Gender dan Pembangunan Kehutanan PT KaryaNugraha Konsultan;4) 1 (satu) bendel Dokumen Kontrak Jasa Konsultasi Kajian EvaluasiPengarusutamaan Gender dan Pembangunan

/ XI/07 tanggal 23 November 2007 Pengadaan Pekerjaan JasaKonsultasi Kajian Evaluasi Pengarusutamaan Gender danPembangunan Kehutanan pada Kegiatan DIPA BA29 SekretariatHal. 4 dari 28 hal. Putusan Nomor 324 K/Pid.Sus/2018Jenderal Departemen Kehutanan 2007 antara Ir.

., Dirut PTKarya Nugraha Konsultan;15) 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Laporan Akhir KajianEvaluasi Pengarusutamaan Gender dan Pembangunan Kehutananpada Kegiatan DIPA BA29 Sekretariat Jenderal DepartemenKehutanan 2007;16) 1 (satu) lembar bukti Salinan Laporan Transaksi CIMB NIAGA atasnama AIDA VITALAYA S.

Putusan Nomor 324 K/Pid.Sus/20181)1 (satu) set Dokumen Administrasi Kajian Evaluasi PengarusutamaanGender dan Pembangunan Kehutanan PT Karya Nugraha Konsultan;1 (satu) set Dokumen Teknis Kajian Evaluasi PengarusutamaanGender dan Pembangunan Kehutanan PT Karya Nugraha Konsultan;1 (satu) set Dokumen Penawaran Biaya Kajian EvaluasiPengarusutamaan Gender dan Pembangunan Kehutanan PT KaryaNugraha Konsultan;1 (satu) bendel Dokumen Kontrak Jasa Konsultasi Kajian EvaluasiPengarusutamaan Gender dan Pembangunan

November 2007;13) 1 (satu) set Berita Acara Pembayaran Nomor 234/KPA/DIPA/II/RKS/BAP/XI/07 tanggal 23 November 2007 Pengadaan Pekerjaan JasaKonsultasi Kajian Evaluasi Pengarusutamaan Gender danPembangunan Kehutanan pada Kegiatan DIPA BA29 SekretariatJenderal Departemen Kehutanan 2007 antara Ir.

/li>

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penetapan ini, kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara untuk mencatatkan Perubahan Nama dan Jenis Kelamin dan/atau Gender Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dan/atau register Pencatatan Sipil

DANARDISOSROSUMIHARDJO, SpKJ (K) selaku dokter spesialis kejiwaan di RS.PREMIER JATINEGARA, Jakarta Timur;Bahwa setelah melalui serangkaian pengamatan keahlian mendalamkemudian disimpulkan bahwa Pemohon mengalami Gender Dhysporicsebagaimana termuat dalam surat keterangan tanggal 18 Agustus 2020dengan nomor medical record 00983894;Bahwa dalam ilmu psikiatri, Gender Dhysporic adalah kondisi bertentanganantara identitas Gender dan jenis kelamin biologis dalam kejadian yangdialami Pemohon dalam pandangan

Ini jugamengenai tentang mengenali normanorma Gender, bukan menentangnya.Karen Gurney & Eithne Mills. 2005. Murdoch University Electronic Journalof Law, Vol 12, No #1 & #2;Bahwa dengan memperhatikan halhal diatas, melalui Permohonan. iniPemohon mengajukan agar identitas Gender sebagaimana termuat dalamHalaman 2 Penetapan No.306/Pdt.P/2020/PN.

Kajian Evaluasi Pengarus utamaan Gender dan PembangunanKehutanan dengan anggaran sebesar Rp300.000.000,00; (tiga ratus jutarupiah).4.

Dr.Aida Vitayala Hubeis dengan maksud menawarkan pekerjaan KajianEvaluasi Pemberdayaan Perempuan Dalam Perekonomian Kehutananbeserta biayanya sedangkan untuk pekerjaan Kajian EvaluasiPengarusutamaan Gender dan Pembangunan Kehutanan saksi RahayuRiana yang menghubungi Dr.Siti Hariti Sastriyani untuk mengerjakanpekerjaan kegiatan tersebut;Bahwa untuk pekerjaan Kajian Evaluasi Pengarusutamaan Gender danPembangunan Kehutanan oleh pakar gender dari IPB Prof. Dr. Ir. AidaVitayala S.

(satu) set Dokumen Penawaran Biaya Kajian EvaluasiPengarasutamaan Gender dan Pembangunan Kehutanan PT.Karya Nugraha Konsultan;4. 1 (satu) bendel Dokumen Kontrak Jasa Konsultasi Kajian EvaluasiPengarasutamaan Gender dan Pembangunan Kehutanan padaKegiatan DIPA BA29 Sekretariat Jenderal Departemen KehutananTahun 2007;Hal. 35 dari 81 hal. Put.

Rahayu Rianauntuk mencarikan perusahaanperusahaan yang akan diikutkan tenderdan ahli pokja gender, yaitu Prof. Dr. Aida Vitayala Hubeis dan Dr. SitiHariti Sastriyani yang direkomendasikan oleh Ir. Wandojo Siswantountuk diikutkan kegiatan pokja gender (keterangan saksi Prof. Dr. AidaVitayala Hubeis dan Herisusilowati, vide putusan a quo, hal. 4244);Bahwa yang menangani pokja gender tersebut adalah saksi Ir. RahayuRiana sedangkan Terdakwa Ir.