Ditemukan 1949 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Tmk
Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON I PEMOHON II PEMOHON III PEMOHON IV
3015
  • Photocopy Letter C atas nama wajib pajak atas nama XXXxX.Nomor :1656, yang diketahui, Kota Tasikmalaya, diberi tanda alatbukti (P.10);B. Alat Bukti Saksi :1.
Register : 06-02-2007 — Putus : 18-06-2007 — Upload : 25-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 351/ Pdt.G / 2007 / PA.Sby
Tanggal 18 Juni 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
452
  • Alasan cerai gugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah olehTergugat ternyata telah dibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasancerai gugat Penggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.
Register : 10-11-2003 — Putus : 13-04-2004 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1887/ Pdt.G / 2003 / PA.Sby
Tanggal 13 April 2004 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Alasan cerai gugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah olehTergugat ternyata telah dibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasancerai gugat Penggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.
Register : 27-08-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 97/B/2013/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 22 Januari 2014 — - PENJABAT GUBERNUR PROVINSI PAPUA, TERGUGAT/PEMBANDING; --------------------------------- M E L A W A N - SELINA MANDOSIR, S.E., MM, PENGGUGAT/TERBANDING; ----------------------------
428
  • ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Biro Hukum SETDA Provinsi Papua,berkedudukan di Jalan Soa Siu Dok II Jayapura, Provinsi Papua;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/1656/SET tanggal26 Maret 2013 ; Selanjutnya disebut sebagai....
Register : 14-02-2008 — Putus : 31-03-2008 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 483 / Pdt.G / 2008 / PA.Sby
Tanggal 31 Maret 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Alasan ceraigugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah oleh Tergugat ternyata telahdibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasan cerai gugatPenggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.
Register : 03-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1656/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 18 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • 1656/Pdt.G/2014/PA.Sby
    SALINAN PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2014/PA.SbyEPENEION( %SEMA Va ytDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon*MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
Register : 28-01-2008 — Putus : 16-06-2008 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 303 / Pdt.G / 2008 / PA.Sby
Tanggal 16 Juni 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • Alasan ceraigugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah oleh Tergugat ternyata telahdibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasan cerai gugatPenggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.
Register : 04-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN Kka
Tanggal 14 Agustus 2017 — MUSTIAR Alias TIAR Bin MUSLIMIN
5816
  • . :1656/NNF/X/2013, tanggal 30 September 2013, yang dibuat dan ditandatanganioleh Dra.
    LAB. : 1656/NNF/X/2013, tanggal 30 September 2013,yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.
    birumerk AQUA; 1 (satu) buah dompet kulit berwarna coklat merk oklay yang berisikan uangtunai sejumlah Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) terdiri dari13 (tiga belas) lembar pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Kemudian Terdakwa beserta barang bukti langsung diamankan gunadilakukan proses hukum sesuai aturan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, NO.LAB. : 1656
Register : 18-03-2013 — Putus : 17-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1113/Pdt.G/2013/PA.Cms
Tanggal 17 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
83
  • ., Pengacaradan Penasihat bertindak berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 18 Maret 2013 Nomor : 1656/03/K/2013 tanggal18 Maret 2013, dalam hal ini memilih domisili di kantorKuasanya di Dusun Baregbeg Rt.01/04 Desa BaregbegKecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tingal di KabupatenCiamis, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan
Register : 08-05-2008 — Putus : 30-06-2008 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1248 / Pdt.G / 2008 / PA.Sby
Tanggal 30 Juni 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Alasan ceraigugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah oleh Tergugat ternyata telahdibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasan cerai gugatPenggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.
Register : 03-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 819/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : SOEGIARTO LEONATA
Terbanding/Tergugat I : PT. KEBOMAS MAKMUR
Terbanding/Tergugat II : ERIC YONAGA SANTOSO
Terbanding/Tergugat III : PT. SUMBER URIP SEJATI
183125
  • diatas, gudanggudang yangmenjadi hak dari PENGGUGAT (SOEGIARTO LEONATA, dalam hal ini)yang dibangun dan dijual sebagaimana yang tercantum dalam PRICELIST (daftar harga) PERGUDANGAN AKSES KEBOMAS TAHAP 2 TYPED yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 29 September 2018, adalahterdiri atas sebagai berikut :SERTIPIKAT HAK GUNANO BLOK BANGUNAN Luas Luas HargaTanahNomor SHGB (m2) Bangunan (m2) Cash (Rp)1 C22 1651 504 468 4.300.000.0002 C23 1655 504 468 4.300.000.0003 C25 1654 504 540 4.500.000.0004 C26 1656
    KEBOMAS MAKMUR;Halaman 39 Putusan Nomor 819/PDT/2020/PT SBY1.5.1.6.1.7.1.8.1.9.1.10.1.11.1.12.1.13.1.14.1.15.1.16.1.17.1.18.1.19.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1656/Desaseluas 504 m?, atas nama PT. KEBOMAS MAKMUR;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1657/Desaseluas 504 m?, atas nama PT. KEBOMAS MAKMUR;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1658/Desaseluas 504 m?, atas nama PT. KEBOMAS MAKMUR;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1659/Desaseluas 504 m?, atas nama PT.
    KEBOMAS MAKMUR;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1656/Desaseluas 504 m?, atas nama PT. KEBOMAS MAKMUR;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1657/Desaseluas 504 m?, atas nama PT. KEBOMAS MAKMUR;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1658/Desaseluas 504 m?, atas nama PT. KEBOMAS MAKMUR;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1659/Desaseluas 504 m?, atas nama PT. KEBOMAS MAKMUR;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1674/Desaseluas 630 m?, atas nama PT.
Register : 26-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 349/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 8 Desember 2015 — Heru Saputra Bin Junaidi Suroso (Terdakwa)
494
  • mengetahui hal tersebutsaksi pun menanyakan kepada teman teman satu mess saksi danteman teman saksi tersebut pun juga mengalami kehilangan barang barang berharga miliknya .Bahwa barang berharga milik saksi yang hilang tersebut adalah barangberupa berupa 1 (satu) unit handphone samsung lipat GTE1195 warnamerah dengan nomor (0852 1294 0009) saksi letakkan di ruang tamudidekat saya tidur, milik saksi Antonius barang berupa 1 (satu) unithandphone Samsung Galaxy V warna puith dengan Nomor Handphone(0852 1656
    dari tidur jam 06.00 wib saksiingin mengambil handphone saksi yang sedang saksi cas tetapi padasaat itu saksi sudah mendapati handphone saksi tersebut sudah tidakada, mengetahui hal tersebut saksi pun menanyakan kepada teman teman satu mess saksi dan teman teman saksi tersebut pun jugamengalami kehilangan barang barang berharga miliknya.Bahwa adapun barang berharga milik saksi yang hilang tersebut adalahbarang berupa 1 (satu) unit handphone Samsung Galaxy V warna puithdengan Nomor Handphone (0852 1656
Putus : 27-07-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 PK/Pdt/2010
Tanggal 27 Juli 2011 — RUDI TRIATNA dahulu TAN TJOAN TJOEN, DKK VS DRG. INGE YULIANI TJIPSASTRA alias TJIA ENG FIE, DKK
8575 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 10 Tahun 1960, dimana penghibahan dibuat di hadapan Notaris,sehingga keberadan akta hibah tersebut telah sah dan benar adanya;Bahwa diantara sesama para Penggugat in rekonvensi kemudian dibuatlah aktapemisahan dan pembagian pada Notaris PPAT Atjeng Widjaja, SH, yakni;a Akta Pemisahan dan pembagian No. 11/5/Cjr/1998 tanggal 1021998 dan telahterbit Sertifikatnya Hak Millik No. 1656/Desa Solokpandan, luas 248 m2 atasnama Thomas Jeremias Setyadarma (Penggugat II in Rekonvensi);b Akta pemisahan dan
    pembagian No. 13/5/Cjr/1998 tanggal 1021998 dan telahterbit Sertifikat Hak Milik No. 1655/Desa Solokpandan, luas 800 m2, atas namaThomas Jeremias Setyadarma (Penggugat II in Rekonvensi);Bahwa sertifikat M. 1655 dan M. 1656 tersebut pemisahan dan sertifikat asalM. 816 luas 1239 m2, atas nama Ria Koen Nyan, tahun 1974 (ayah dari paraPenggugat in rekonvensi);Hal. 19 dari 38 hal.
    atas nama Jack SamuelSetyadarma;1 Menyatakan sah:e Akta bagian Pemisahan No. 11/5/Cjr/1998 tanggal 10 Februari 1998 dan SertifikatHak Milik No. 1656/Desa Solokpandan luas 248 m2 atas nama Thomas JeremiasSetyadarma;e Akta bagian pemisahan No. 13/Cjr/1998 tanggal 10 Februari 1998 dan Sertifikat HakMilik No. 1656/Desa Solokpandan luas 800 m?
Register : 09-02-2004 — Putus : 16-06-2004 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 315/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby
Tanggal 16 Juni 2004 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Alasan cerai gugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah olehTergugat ternyata telah dibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasancerai gugat Penggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.
Register : 26-11-2007 — Putus : 31-03-2008 — Upload : 30-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2507 / Pdt.G / 2007 / PA.Sby
Tanggal 31 Maret 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • Alasan ceraigugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah oleh Tergugat ternyata telahdibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasan cerai gugatPenggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.
Register : 09-04-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 493/Pdt.P/2012/PA.Sby.
Tanggal 17 April 2012 — PEMOHON
70
  • PropinsiJawa Timur, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.2);3 Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 3578060101088993 tertanggal19102009, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4 Foto copy Surat Keterangan Kematian, Nomor : 474.3/0639/436.8.11/2010,tertanggal 30 April 2010, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.4);5 Foto copy Akta Kelahiran, No. 1656
Putus : 28-10-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN GARUT Nomor 268/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 28 Oktober 2014 — 1. ADE EGA bin (alm) TATANG 2. CECEP SOBAR ALPASRAH alias MIDUN bin ENDANG ROHMAN 3. ERLAN ISKANDAR bin SUKANDAR
443
  • Slamet = Garut No.445.5/1656/RSU/VIIV2014 tanggal 14 Agustus 2014 yang ditandatanganioleh dr. Yuri Yoga dengan hasil pemeriksaan:a. Pada daerah dahi sebelah kanan ditemukan lukalecet;b. Pada daerah hidung ditemukan memar;Cc.
Register : 13-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0096/Pdt.P/2018/PA.Blu
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
219
  • Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmad GinanjarSetiawan, Nomor 474.1/1656/IWK/2001, tanggal 14 Mei 2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWay Kanan, telah bermeterai cukup, dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.3);4.
Register : 24-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 24/Pid.B/2018/PN Pmn
Tanggal 19 Maret 2018 — Penuntut Umum:
GEMILANG SULISTIO,SH
Terdakwa:
1.SATRIA JONI ALFARIS Pgl SAT
2.RIKI CANDRA Pgl RIKI VENUS
10832
  • Debit Bank BRI Britama dengan nomor 5221-8430-3068-3796;
  • Uang sebanyak Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan rincian :
  • Uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 14 (empat belas) lembar;
  • Uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar

Dikembalikan kepada saksi Ebill Fuji Edison;

  • 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warna abu-abu metalik dengan nomor polisi sesuai STNK BA 1656
    QG atas nama Arjuna Mulya, S.Sos, nomor rangka MHRGD37206J502535 dan nomor mesin L15A42017762;
  • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil Honda Jazz warna abu-abu metalik dengan nomor polisi sesuai STNK BA 1656 QG atas nama Arjuna Mulya, S.Sos, nomor rangka MHRGD37206J502535 dan nomor mesin L15A42017762;

Dikembalikan kepada saksi Afrinaldi;

  • Plat palsu dengan nomor BA 446 RA;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Register : 05-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN PADANG Nomor 332/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
DONAL EKA PUTRA PGL. FAREL BIN HERMAN
7631
  • Polisi BA 1656 QM
  • Dikembalikan kepada PT Eltrindo Pratama Perkasa melalui JUNIRAVINDO.

    1. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).