Ditemukan 1627 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3363 3383 3313 3335 3393 33.33 32333 3330 3339 3433
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 43/Pdt.G/2011/PA.Kbj
Tanggal 23 Agustus 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
87 — 11
  • diperjanjikannya itu telah terpenuhidengan sempurna;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 116 Huruf(g) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 yang menyatakan bahwapelanggaran terhadap taklik talak merupakan salah satu alasanperceraian, oleh karena apa yang didalilkan oleh Penggugattersebut dinyatakan telah terbukti dan dalil Penggugat manatelah didasarkan kepada alasan hukum yang sah, dan alasanmana pula telah sesuai dengan dalil hukum pada kitab TanwirulQulub Juz II halaman 359 yang berbunyi* 3333
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 12-06-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Bkl
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon:
M HARUN AL RASYID
25 — 3
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang ditanda tangani oleh KepalaCatatan Sipil Bangkalan, tertanggal 23 Nopember 1989, No.3333/Dis/1989, atas nama M. HARUN AL RASYID, diberi tandabuktiP3;4. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 3 Bangkalan, tanggal30 Mei 1994, atas nama M. HARUN AL RASYID, diberi tanda P4 ;5. Foto Copy Sertifikat Keterampilan dari Kementerian PerhubunganRepublik Indonesia, tanggal O6 Oktober 2015, Nomor Seri: CP1024247, atas nama M.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 13-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 83/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 24 Juni 2014 — PUYAN Alias BAGINDA RAJA PUYAN Bin EMIH
386 — 36
  • SEKATO PRATAMAMAKMUR, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau yang dibuat olehBalai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah XIX Pekanbaru adalahsebagai berikut : 3333 7 rn ners1. Hasil pengecekan Lapangan dengan menggunakan alat GlobalPositioning System (GPS) merk Trimble Geo XT adalah sebagai berikut 3773373 n rr nnn rn nnn nnn nnnKoordinat GeografisTitikNo.
    Sekato Pratama Makmur denganmelakukan pemantauan udara dengan menggunakan helikopterdimana dari hasil pemantauan tersebut ditemukan telahterjadi pengrusakan kawasan hutan lindung dan pengrusakankawasan hutan biosfer; 3333 3555555 555Bahwa setelah selesai melakukan pemantauan udara tersebutSaksi dan Rudyanto melaporkan kepada Staf Humas yang bernamaMuhammad Irwanto dan setelah melakukan konsultasi denganbagian Planning Survey bahwa areal lahan yang mengalamikerusakan masuk dalam kawasan hutan lindung
    SS Si i i Se13.Saksi PRAYOTO, S.Hut.MT Bin AMBIKI: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jJasmani maupun rohani; ~~Bahwa saksi bekerja di Dinas Kehutanan Provinsi Riau yangbertugas dan bertanggung jawab sebagai Staf SeksiPemanfataan Hutan Tanaman dan membantu Kepala Seksimelakukan penilaian dalam rangka pengesahan / persetujuanRencana Kerja Tahunan (RKT) Usaha Pemanfataan Hasil HutanKayu Hutan Tanaman Industri (IUPHHKHTI) perusahaan HTIyang ada di Provinsi Riau; 3333
    Sekato PratamaMakmur (SPM) seluas lebih kurang 46.062,20 di KabupatenBengkalis Provinsi Riau; 3333 5555555 Hal (34) dari 73 Hal/Putusan Nomor:83/Pid.Sus/2014/PN.Bks;Bahwa Hasil pengecekan Lapangan dengan menggunakan alatGlobal Positioning System (GPS) merk Trimble Geo XT adalahsebagai berikut : 33 73 nr rrr rrr rrr rrr Koordinat GeografisTitikNo.
    Kehutanan Republik Indonesia; Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksitersebut; rrr rrr nnMenimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa tidak adamengajukan/ataupun menghadirkan saksi yang meringankan (A DeCharge) atas dirinya; rrr rrrMenimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan dalam keadaan sehatbaik Jasmani maupun rohani. 3333
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus ITE
Register : 06-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 167/Pid.Sus/2016/PN Bln.
Tanggal 29 Agustus 2017 — Abullais Bin Ahmad Lais
398 — 372
  • .- 1 (satu) unit Oppo F1S warna gold;- 1 (satu) lembar kartu GSM Telkomsel 0812-5003-0087;- 1 (satu) bungkus kartu GSM AS 0852-7351-0993;- 1 (satu) bungkus kartu GSM AS 0823-5329-8198;- 1 (satu) bungkus kartu GSM AS 0852-7351-1070;- 1 (satu) bungkus kartu GSM AS 0812-7143-2303;- 1 (satu) lembar SIM Card Telkomsel 0853-4694-3333;Dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0563/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Fotokopi Akta Cerai Nomor 3333/AC/2017/PA.Bwi yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi tertanggal 03082017 Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 02-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN WONOGIRI Nomor 17/Pdt.G.S/2023/PN Wng
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat:
PT BPR BKK JATENG (Perseroda)
Tergugat:
1.APRILLIA WAHYU WIDOWATI
2.AGUS ARIYANTO
74 — 74

  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hokum mengikat Perjanjian kredit nomor 3333/BKK JTG/008/MUSIMAN/V/2021 tertanggal 20 Mei 2021 yang ditandatangani Para Tergugat dan Penggugat;
    3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Wanprestasi kepada Penggugat;
    4. Menghukum tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + Bunga + Denda)
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 18-07-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 273/Pdt.G/2024/PN Tab
Tanggal 11 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang di langsungkan secara adat dan Agama Hindu tanggal 7 Juli 2008 di Tabanan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3333/WNI/2012, tertanggal 23 Agustus 2012 adalah sah dan putus karena perceraian ;
    3. Menetapkan hukum pengasuhan anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama :
    • NI PUTU
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 19-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 442/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 20 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
  • suatu halanganyang sah. 3 =e eSSHBahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena salah satu pihak yang berperkara tidak pernah hadir diPELSLdAaNngGan Fo rrrBahwa karena Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya, makapemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku, yaknimembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; ~77773333 333 n rrBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa : ~3333
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 06-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0531/Pdt.G/2015/PA.Bms.
Tanggal 7 September 2015 — Pemohon vs Termohon
13 — 2
  • sebagaimana diuraikan di atas telahmengakibatkan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana diamanatkan olehPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sertamewujudkan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadikehendaki oleh Firman Allah SWT dalam Surat ArRum ayat 21 tidakmungkin lagi dapat diwujudkan ; ~333 3333
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0677/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
18 — 2
  • wewenang absolut badan peradilan dalamlingkungan Pengadilan Agama ; ~~777777377 373333Menimbang, bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 23 Februari 2000 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor : 481/24/11/2000 tanggal 23 Februari2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas (vide P.1), oleh karena itu Penggugatadalah pihak yang memiliki legal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ; ~~3333
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 6/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 7 Februari 2019 — 1. Suwarti binti Rupo alias Ruspalal, pekerjaan Petani, agama Islam, beralamat di Desa Purwosari Rt. 023/Rw.005, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal sebagai Tergugat/Pembanding I ; 2. Neni Kumariyah binti Rupo alias Ruspalal, pekerjaan Swasta, agama Islam, beralamat di Desa Tambakrejo, Rt.004/Rw.003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, sebagai Turut Tergugat III/Pembanding II ; 3. Turnoto bin Rupo alias Ruspalal, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Islam, beralamat di Desa Langenharjo, Rt.004/Rw.005 Kecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendal, sebagai Turut Tergugat IV/Pembanding III, yang dalam hal ini Para Pembanding memberi kuasa kepada Aris Munandar, S.H, Sp.N, advocates & Legal Consultants, alamat Puri Dinar Mas XI/4, Kota Semarang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Oktober 2018; melawan 1. Rasyamirono Bin Karmin, NIK : 3322181808430001, pekerjaan Purnawirawan TNI, tanggal lahir , 18 Agustus 1943, umur 74 tahun, agama Islam, alamat Jalan Semeru Dalam No. 6, Rt.001/Rw.007, Desa Bandarjo, Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang ; 2. Mujiyono Bin Senawi, NIK : 3324142712530002, pekerjaan Petani tanggal lahir, 27 - 12 - 1953, umur 64 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt.002/Rw.003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 3. Siti Mahmiyah Binti Senawi, NIK: 3324146507620002, pekerjaan Petani, tanggal lahir, 25 - 07 - 1962, umur 55 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt.002/Rw.003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal ; 4. A. Yeyen Zaenuri Bin Senawi, NIK : 3324142004720004, pekerjaan Petani, tanggal lahir, 20 - 04 - 1972, umur 45 tahun , agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt.002/Rw.003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 5. Supami Binti Ngardi, NIK : 3324144309570002, pekerjaan Petani, tanggal lahir, 03 - 09 - 1957, umur 60 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt. 004/Rw. 003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 6. Sriyatun Binti Ngardi, NIK : 3324144703660002, pekerjaan Swasta, tanggal lahir, 07 - 03 - 1966, umur 51 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt. 004/Rw. 003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 7. Karmini Binti Sedjo, NIK : 3325074912570001, pekerjaan Buruh Tani, tanggal lahir, 09 - 12 - 1957, umur 60 tahun, agama Islam, alamat Dukuh Krajan Rt. 004/Rw. 002, Desa Krengseng, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang; 8. Sukirman Bin Sedjo, NIK : 3324142005570001, pekerjaan Buruh harian lepas, tanggal lahir, 20 - 05 - 1957, umur 60 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt. 004/Rw. 003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 9. Sujiman Bin Sedjo, NIK : 3324142101630001, pekerjaan Buruh harian lepas, tanggal lahir, 21 - 01 - 1963, umur 54 tahun, agama Islam, alamat DesaTambakrejo, Rt.004/Rw.003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 10. Sugiarto Bin Sedjo, NIK : 3324190604670001, pekerjaan Karyawan Swasta, tanggal lahir, 06 - 04 - 1967, umur 50 tahun, agama Islam, alamat Sudipayung, Rt. 003/Rw .002, Desa Sudipayung, Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal ; 11. Sukayah Binti Sedjo, NIK : 3324145103720002, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tanggal lahir, 07 - 03 - 1972, umur 45 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt. 004/Rw. 003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 12. Sunarmi Binti Kemat, NIK : 3324145002640006, pekerjaan Buruh harian lepas, tanggal lahir, 10 - 02 - 1964, umur 53 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt. 004/Rw 003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal ; 13. Sumardi Bin Kemat, NIK : 3324141210710001, pekerjaan Karyawan Swasta, tanggal lahir, 12 - 10 - 1971, umur 46 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt. 004/Rw. 003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 14. Ngamini Binti Jasman, NIK : 3324145003570001, pekerjaan Buruh tani lepas, tanggal lahir, 10 Maret 1957, umur 60 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt. 007/Rw. 003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 15. Suwarji Bin Jasman, NIK : 3324140312600002, pekerjaan Buruh harian lepas, tanggal lahir, 03 Desember 1960, umur 57 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt. 005/Rw. 003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 16. Daryati Binti Jasman, NIK : 3324144903640001, pekerjaan Buruh tani lepas, tanggal lahir, 09 Maret 1964, umur 53 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt. 004/Rw. 003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 17. Salem Binti Jasman, NIK : 3324146308700002, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tanggal lahir, 23 Agustus 1970, umur 47 tahun, agama Islam, alamat Dukuh Babadan, Rt. 004/Rw. 006, Desa Kebonharjo, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 18. Walijo Bin Jasman, NIK : 3324142308710003, pekerjaan Sopir, tanggal lahir, 23 Agustus 1971, umur 46 tahun, agama Islam, alamat Desa Sukolilan, Rt. 005/Rw. 002, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, semula Para Penggugat sekarang Para Terbanding yang dalam hal ini Para Terbanding memberi kuasa kepada Hermono Suswandoyo, S.H., yang berkantor di Dusun Krajan Rt. 002 Rw. 001, Desa Puguh, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 April 2017, semula Para Penggugat sekarang Para Terbanding; 19. Rondi Bin Rupo alias Ruspalal, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, beralamat di Desa Jambearum Rt.003/Rw.003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal sebagai Turut Tergugat I/Turut Terbanding I ; 20. Siti Rumanah alias Siti Murniasih Binti Rupo alias Ruspalal, dahulu beralamat di Desa Tambakrejo, Rt. 004/Rw. 003, Kec. Patebon, Kab. Kendal, sekarang Tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti di seluruh Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai Turut Tergugat II/TurutTerbanding II;
130 — 85
  • Siti Rumanah binti Rupo alias Ruspalal : mendapat 1/7x4/3333/231 bagian.20.4. Neni Kumariyah binti Rupo alias Ruspalal : mendapat 1/7x 4/3333/231 bagian.20.5. Turnoto bin Rupo alias Ruspalal : mendapat 2/7x4/33 = 66/231bagian .21.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 01-02-2010 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0052/Pdt.G/2010/PA.Mpw
Tanggal 12 April 2010 — Penggugat v Tergugat
35 — 1
  • Membatalkan perkawinan antara Termohon (TERMOHON) dengan Termohon Il (TERMOHONIl ) yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten KubuRaya, pada tanggal 28 Oktober 2007 ; 9 3333 757 rn4. Menyatakan Akta Nikah Nomor : tanggal 26 Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh (KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, tidak mempunyai kekuatanhukum5.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 09-06-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 875/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 3
  • 777 77 r rr rrBahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena salah satu pihak yang berperkara tidak pernah hadir dipersidangan, ~ == Ss =9=es=s= === SSS SS SeBahwa karena Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya, makapemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku, yaknimembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; ~7~77777 37333355Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa : ~3333
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1301/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
  • ., tanggal 20 Februari 2015 dan tanggal 20 Maret2015, sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan olehSsuatu halangan yang sah ; ~7773773737 3333 5 5Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena salah satu pihak yang berperkara tidak pernah hadir dipersidangan ~ 335 5 5 ==Bahwa karena Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya, makapemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku, yaknimembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 257/Pdt.G/2012/PA.Smn
Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
  • Noer Rohman masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan Muhammad Najib, SHI sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya, Tergugat 7333 3333 33 tS SSHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. JALAL SUYUTI JUHARNI, SH, MHHakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd. ttd.Drs. NOER ROHMAN MUHAMMAD NAJIB, SHIRincian biaya perkara 1.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus
Register : 19-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 354/Pid.Sus/2012/PN.Trk
Tanggal 20 Desember 2012 — -SUWAJI alias PAK WOJI bin (Alm) RESO TOMPO
57 — 14
  • meringankan yang ada pada diri Terdakwa ; ~~~~~~~~Hal hal yang memberatkan 2 > > rrre Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; ~~~e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi SAKSI KORBAN bintiSUPARDI mengalami trauma ; ~~~~~~~~333333Hal = bal yang Meringankan = Seee Terdakwa bersikap sopan di persidangan ; ~~~~~~~~~~~e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan meme Diag fme Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana penjara ; ~~~e Terdakwa telah berusia lanjut ; ~~~~~~773~3333
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 26-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 484/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
  • April 2015 dantanggal 04 Mei 2015, sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ; Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena salah satu pihak yang berperkara tidak pernah hadir dipersidangan ; nr rrr rr rrr ccc csc nnnBahwa karena Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya, makapemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku, yaknimembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; 3333
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Register : 09-12-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN.Skg
Tanggal 10 Nopember 2016 — A.TAJUDDIN bin DG. PALALO
87 — 28
  • Yang Tidak Dilengkapi Bersamasama Dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan 7 3333 37373755 rr rrr cnnae Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu per satu dari unsurunsur tersebutdiatas sebagai berikut ;33 333 nnnAd.1l. Unsur Setiap Orang ;33 75 rrr rnTTT Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiaporang dalam unsur ini adalah setiap orang atau subyekhukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanaor Dalam perkara ini telah diajukan Terdakwa A.TAJUDDIN bin DG.
    TAJUDDIN bin DG.PALALO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurunganselama 2(dua) bulan ;3333 375 r rr errr rr363.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Sub Josa jika Penggugat menuntut perceraianam AlQuran Surat alBagarah ayat 229 yang5 VS all 3333 Lafat VI Bids S15aw.mbangan kamu sekalian bahwa antara suami/ menegakkan hukumhukum Allah (mengenaii dalam rumah tangga), maka tidaklah berdosak bercerai;alaupun Islam membenci adanya perceraian,solenkan perceraian manakala suatu rumah tanggaFipertahankan lagi keutuhannya dan tidak dapatnya, satu dan lain hal disebabkan karena seorang isteriyenangi sama sekali terhadap suaminya karena sikap danakunya,
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 689/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Veteran No 97 Simpang Jirek KotaBukittinggi, Telp 0811 661 7733 & 0813 7477 3333 Emailyarmenekaputra@gmail.com, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaaanPegawai Negeri Sipil, alamat Kota Bukittinggi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0689/Pdt.G/2018/PA.BKt.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon