Ditemukan 1627 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 689/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Veteran No 97 Simpang Jirek KotaBukittinggi, Telp 0811 661 7733 & 0813 7477 3333 Emailyarmenekaputra@gmail.com, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaaanPegawai Negeri Sipil, alamat Kota Bukittinggi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0689/Pdt.G/2018/PA.BKt.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon
Register : 28-01-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 8/Pdt.G/2011/PA.Kbj Tanggal 7 Juni 2011 — MURYANI binti SUKARDI Melawan AHMAD SETIA BUDI bin KLIWON
23 — 3
23 — 3
Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor : 8/Pdt.G/2011/PA.KbjMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 menyatakan bahwapelanggaran terhadap taklik talak merupakan salah satualasan perceraian, oleh karena apa yang didalilkan olehPenggugat tersebut dinyatakan telah terbukti, dan telahdidasarkan kepada alasan hukum yang sah, dan alasan manatelah pula sesuai dengan dalil yang dikutip dari kitabTanwirul Qulub, Juz Il, halaman 359 yang berbunyi* Lyhl 3333
Register : 26-07-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 31-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0620/Pdt.G/2010/PA.Btl Tanggal 6 September 2010 — Pemohon dan Termohon
42 — 1
42 — 1
mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPSEREEE GMIGEIE o qos ton en ee Se Se Se eePEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di KABUPATEN BANTUL,Selanjutnya disebut sebagai*PEMONGIL o =o soon ese eeeMELAWANTERMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SD, tempat tinggaldi KABUPATEN BANTUL,Selanjutnya disebut sebagai"Termohon"; 7777 777Pengadilan Agama tersebut ;3333
Register : 19-01-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 06-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0090/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 2 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
menghadap, maka Pengadilan hanya mendengar keterangankeluarga dan orang dekat dari pihak Penggugat sebagaimana diuraikanGi ataS Fo qr r rr ra nnn n nnn nnn nnn nnnnn nn $2222 Menimbang, bahwa sikap Tergugat tersebut dianggap telahmengakui secara diamdiam akan kebenaran dalildalil gugatanPenggugat, dengan demikian dalildalil tersebut menjadi fakta yangRTMenimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama MURYATI BintiDULAH YATI telah memberikan kesaksian di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : 0 3333
Putus : 02-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 863 K/Pdt/2013 Tanggal 2 Juli 2013 — PAULUS KURNIAWAN vs TRI YULIA TJENDANA
99 — 1022 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 1022 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPemohonKasasi dahulu Tergugat/Pembanding di muka persidanganPengadilan Negeri Bandung pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa, tanggal 22 Februari 2010, Michael Mandala Putra, berusia 18tahun, anak kandung dari Tergugat yang bertujuan pergi ke sekolah diKebon Jati Kota Bandung dengan mengendarai sepeda motor YamahaNomor Polisi D 3333
kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain lukaberat, sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (3) Undang UndangLaluLintas Jalan;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Michael Mandala Putra, berupapidana penjara selama: 1 (satu) tahun, dengan ketentuan bahwahukuman tersebut tidak perlu dijalani, kecuali Terdakwa atas putusanHakim dinyatakan terbukti sebelum lewat masa 1 (satu) tahun;e Menetapkan barang bukti berupa 1 unit sepeda motor Yamaha YupiterMX Nomor Polisi D 3333
Register : 21-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN KUNINGAN Nomor 89/Pid.Sus/2023/PN Kng Tanggal 18 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Angga Insana Husri, S.H., M.H.
Terdakwa:
FARID SUBAGJA Bin OMAN RUKMANA
38 — 12
Angga Insana Husri, S.H., M.H.
Terdakwa:
FARID SUBAGJA Bin OMAN RUKMANA
38 — 12
dapat dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 230 (dua ratus tiga puluh) butir obat yang diduga jenis Tramadol HCI;
- 1 buah tas gendong warna putih hijau merk KMY;
- 1 (satu) buah kartu sim Three dengan nomor 0895 3333
Register : 13-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 237/Pid.B/2018/PN SNG Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RIKY ALHAMBRA, SH.
Terdakwa:
AGUS SAFARUDINALS SOBUR BIN MAMIT
18 — 4
RIKY ALHAMBRA, SH.
Terdakwa:
AGUS SAFARUDINALS SOBUR BIN MAMIT
18 — 4
- 16 (enam belas) karung kosong dengan berbagai merek;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit kendaraan roda merek Suzuki Smash 110 warna hitam Nopol T 2923 UL;
- 1 (satu) unit kendaraan roda dua Astrea warna hitam Nopol tidak ada;
- 1 (satu) unit kendaraan roda dua merek Honda Beat warna putih hijau Nopol T 3333 FY;
- 1 (satu) unit kendaraan roda merek Honda Beat warna merah Nopol T 2702 LL;
Dirampas untuk negara
Register : 24-09-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 773/Pdt.G/2010/PA.Btl Tanggal 6 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Setelah menikah penggugat dan Tergugat pernah hidupbersama dengan rukun ditempat Tergugat dan telahdikaruniai satu anak ; 3333 3372. Bahwa rumah tangga goyah karena perselisihan yangbermula dari tindakan Tergugat yang melayani godaanwanita lain yang terlanjur Tergugat cintai, sedangPenggugat sebagai istri tdak mau kalau mempertahankanrumah tangganya sementara Tergugat melayani godaanWanita lain j; rrr rrr rrr rrr rrr ns3.
Register : 26-02-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0328/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 7 September 2015 — Pemohon vs Termohon
14 — 1
14 — 1
Bahwa akibat tindakan Termohon tersebut, Pemohon sangat menderitadan tidak sanggup lagi menjadi suami Termohon, serta dari padatujuan membentuk rumah tangga yang bahagia berdasarkan KetuhananYang Maha Esa tidak dapat terwujud, maka lebih baik diakhiridengan perceraian j~ H rrr rrr rn een cnn ern nnnBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyil sebagai berikut +: 3333 nnn scr rn nnn1.
Register : 25-10-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 37/Pdt.G/2014/PN.Trg Tanggal 9 April 2015 — YAKUB BULUH >< ANDI MURUL HAMDAN
97 — 18
97 — 18
Foto Copy Nota No.2029 atas nama YAKOP, tertanggal24/4/2012, diberi tanda bukti P.7; Menimbang, bahwa setelah diteliti dan dicocokkan dipersidangan, foto copy surat bukti bertanda P.1 sampai denganP.7 tersebut diatas adalah merupakan Foto copy yang sesuaidengan aslinya, telah di legalisir dan telah pula dibubuhimaterai secukupnya ; ~~~~~~3333 3335555555555 55 7Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surattersebut Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi dipersidangan, yaitu 2% ~~ 777
Register : 27-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1453/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor: 470/3333, tanggal 24 Mei 2017 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1453/Pdt.G/2017/PA.MdnKelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan dandiketahui oleh Camat Medan Marelan, Kota Medan dan mohon dibebaskandalam pembayaran biaya perkara ini..
Register : 13-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 437/Pid.Sus/2019/PN Smr Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SYAIFUL ADENAN, SH.
Terdakwa:
HENDRAYANTO Als NDUT,Bin,SUBROTO
18 — 5
SYAIFUL ADENAN, SH.
Terdakwa:
HENDRAYANTO Als NDUT,Bin,SUBROTO
18 — 5
berjalan langsung ditangkapoleh petugas kepolisian kemudian dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa:1 (Satu) poket sabu plastik klip bening berat brutto 5,73 (lima koma tujuh puluhtiga) gram;1 (Satu) buah kotak sneck Super Star warna orange;1 (Satu) buah tissu warna putih;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2019/PN Smr (Narkotika)1 (Satu) buah plastik warna hitam;1(satu) unit Handphone Merk VIVO warna Gold, Sim Card 0823 51600084,Imei1.8661 9603 3330118 dan Imei 2,8666 1960 3333
berjalan langsung ditangkapoleh petugas kepolisian kemudian dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa:1 (Satu) poket sabu plastik klip bening berat Brutto 5,73 (lima koma tujuh puluhtiga) gram;1 (Satu) buah kotak sneck Super Star warna orange;1 (Satu) buah tissu warna putih;1(satu) buah plastik warna hitam;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2019/PN Smr (Narkotika)1 (satu) unit Handphone Merk VIVO warna Gold, Sim Card 0823 5160 0084,Imei1.8661 9603 3330118 dan Imei 2,8666 1960 3333
Register : 30-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1158/Pid.Sus/2019/PT MDN Tanggal 29 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDUR RASYID MD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELINA FLORI, SH
25 — 14
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELINA FLORI, SH
25 — 14
banding tersebut telah diberitahukan secara saksamakepada Penuntut Umum pada tanggal 3 September 2019;Menimbang bahwa terhadap permohonan banding Penuntut Umum danTerdakwa tersebut, Penuntut Umum dan Terdakwa tidak mengajukan MemoriBanding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiMedan, Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat telah memberitahukan kepadaPenuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara masingmasingpada tanggal 11 September 2019 Nomor W2.U13/3333
Register : 22-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 7 Januari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
pulang, dan kemudian pergi lagike Hongkong;e Bahwa, Penggugat pernah mencari Tergugat di rumah orangtua Tergugat,namun orangtua Tergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat, selamaberpisah Tergugat tidak pernah lagi mengirimkan nafkah kepadaPenggugat;e Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan tidak akan mengajukan alat buktilagi, selanjutnya menyampaikan kesimpulan tetap pada gugatannya dan mohonPULLS aD 3333
Register : 01-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1474/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON - TERMOHON
19 — 3
19 — 3
keluarga, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut pada pokoknyadidasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,yakni perceraian dengan alasan antara suami isteri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, dengan demikian yang harusdibuktikan adalah peristiwa yang menjadi penyebab dari perselisihandan pertengkaran tersebut ; 3333
Register : 13-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 271/Pid.Sus/2018/PN Mrb Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
Mahendra Yuni Parmana Als Een Als Toke Bin Mahidin
88 — 0
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
Mahendra Yuni Parmana Als Een Als Toke Bin Mahidin
88 — 0
Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang tunai sejumlah Rp.10.077.000,- (sepuluh juta tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;
-1(satu) uni Handphone (HP) merk Samsung warna putih ;
- 1(satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Vario warna hitam dengan nopol BH 3333 EN ;
- 1(satu) plastik klip isi 1(satu) plastik isi narkotika jenis sabu ;
- 1(satu) unit Handphone (HP) merk nokia warna hitam ;
- 1(satu) alat hisap (Bong) yang terbuat dari botol plastik lengkap
Register : 02-02-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Bjn Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat:
PT Melu Bangun Wiweka
Tergugat:
PT Jawa Ekpress Indogas
77 — 14
PT Melu Bangun Wiweka
Tergugat:
PT Jawa Ekpress Indogas
77 — 14
ratus enam puluh delapan ribu lima puluh dua rupiah) kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar bunga kepada Penggugat sebesar 2 (dua) persen per bulan atau sejumlah Rp35.325.361,00 (Tiga puluh lima juta tiga ratus dua puluh lima ribu tiga ratus enam puluh satu rupiah) per bulan terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai Tergugat melaksanakan amar angka 3 (tiga) di atas;
- Menyatakan hukum Rekening Tabungan Bank Mandiri Cabang Bojonegoro A/c. 178 0077 55 3333
Register : 14-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 11-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor Nomor 152/Pid.B/2020/PN.cjr Tanggal 30 Juni 2020 — Terdakwa I. Muhamad Ardiansyah Alias Ardi Bin H. Mumuh dan Terdakwa II Rohman Alias Aceng Bin Dudun
43 — 17
43 — 17
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone Android Merk Redmi 5A, warna Black Grey, dan Nomor IMEI 868698033796584, 1 (satu) unit Handphone Android merk Redmi Note 5A, warna Black Grey, dengan Nomor IMEI 867 395033382439; dikembalikan kepada M.Rifky Rhomadoni Bin Rustandi; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade, warna Hitam, Merah, Putih, Kuning, Nopol F- 3333 ZK dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Muhammad Ardiansyah alias Ardi bin H.
Register : 13-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 243/Pid.B/2021/PN Blg Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Roland Tampubolon
Terdakwa:
Benardus Situmorang Als Pak Grace
72 — 31
Roland Tampubolon
Terdakwa:
Benardus Situmorang Als Pak Grace
72 — 31
Bahwa sistem permainan judi jenis KIM atau biasa disebut judiHONGKONG yang terdakwa lakukan tersebut adalah sistem permainantebak angka mulai angka O sampai dengan angka 9, dengan cara parapemain memasangkan angkaangka tersebut minimal 2 (dua) angka seperti11,22,33,44,55 dan seterusnya, juga bisa 3 (tiga) angka seperti contoh 111,222, 333 dan seterusnya, dan maksimal 4 (empat) angka seperti contoh1111,2222, 3333, dan seterusnya.
ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 243/Pid.B/2021/PN Big Bahwa sistem permainan judi jenis KIM atau biasa disebut judiHONGKONG yang terdakwa lakukan tersebut adalah sistem permainantebak angka mulai angka O sampai dengan angka 9, dengan cara parapemain memasangkan angkaangka tersebut minimal 2 (dua) angka seperti11,22,33,44,55 dan seterusnya, juga bisa 3 (tiga) angka seperti contoh 111,222, 333 dan seterusnya, dan maksimal 4 (empat) angka seperti contoh1111,2222, 3333
Register : 15-02-2016 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 256/Pid.B/2015/PN.Skg Tanggal 22 Desember 2015 — RUSLIADI ALIAS CAMBANG BIN
HAJJI
55 — 6
55 — 6
P U T US AN No. 256/Pid.B/2015/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Nama : RUSLIADI ALIAS CAMBANG BINHAJJI;Tempat Lahir : PANGKEP ) =3s See eeUmur / Tanggal Lahir: 27 tahun/09 APRIL 1988; Jenis Kelamin : LAKTHLAKT p23 So3sS=3oo=3sSSso4Kebangsaan : INDONESTA ; = =3== 3333 SS3SS35>==Tempat.