Jikakarenanya timbul bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur ke1 : BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahsubyek hukum pidana, yang dalam perkara ini menunjuk kepada manusia yangdiduga telah melakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadirkansatu orang Terdakwa dipersidangan yang mengaku bernama Sunarno

Susilo dalam bukunya Kitab UndangUndang HukumPidana menyatakan untuk dapat dikenakan pasal ini, harus memenuhi unsurunsurtindak pidana dalam Pasal 187 ke1 KUHP yaitu: Kejahatan ini harus dilakukan dengan sengaja dan mendatangkan bahayaumum bagi barang; Bahaya umum bagi barang artinya bahaya bagi barangbarang kepunyaandua orang atau lebih, atau sejumlah banyak barang kepunyaan seseorang; Barangbarang yang dibakar itu tidak perlu kKepunyaan orang lain, mungkinkepunyaan tersangka sendiri;Menimbang bahwa

Solok atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKoto Baru mereka yang Dengan member atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan,dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir yangmenimbulkan bahaya umum bagi barang, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara

perbuatan Para Terdakwa tersebut, rumah danbarangbarang milik Saksi Korban yang saat itu habis terbakar menjadi tidak dapatdipergunakan lagi sebagaimana mestinya dan kerugian materiil akibatpembakaran rumah milik Saksi Korban Gualbertus Lana alias Sene tersebutadalah sekitar ratusan juta rupiah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Unsur Dengan Sengaja menimbulkankebakaran, ledakan atau banjir, Yang karena perbuatan tersebut dapatmendatangkan bahaya

umum bagi barang telah terpenuhi secara sah menuruthukum;Ad.3.

sekitar pukul 15.30 Wit atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Agustus Tahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2019bertempat dijalan Sungai Maruni Km. 10 depan Supermarket Jupiter,Kelurahan Klawuyuk, Distrik Sorong Timur, Kota Sorong atau setidaktidaknyasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSorong, dengan sengaja menganjurkan untuk melakukan perbuatanmembakar, menjadikan letusan atau mengakibatkan kebanjiran, jikaperbuatan itu dapat mendatangkan bahaya

umum bagi barang, Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari senin tanggal 19 Agustus 2019 sekitar jam 13.00 Witterdakwa melintas didepan Supermarket Papua (Mall Jupiter) lalu melihatmassa sedang berkumpul dan melakukan orasi sikap protes terhadapkejadian di Surabaya dan Malang yang mana mengatakan bahwa orangpapua adalah monyet, yang mana massa saat itu juga melakukanpemalangan dan membakar ban di jalan Sungai Maruni Km. 10 Kota Sorong.Bahwa saat melihat hal tersebut

KUHP.AtauKeenam :Bahwa Terdakwa MUHARUDDIN Bin ABDULLAH THAIB pada hariSabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 18.00 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di Gampong KeupokNibong Kecamatan Nibong Kabupaten Aceh Utara atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhoksukon yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan, atau banjir, jika karena perbuatan tersebutmenimbulkan bahaya

umum bagi barang, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa perbuatan terdakwa tersebut terjadi setelah sebelumnya terjadisengketa lorong yang menuju rumah keluarga korban M.

Menyatakan Terdakwa NAULI RAMBE dan Terdakwa II ALI HUSNANHARAHAP Alias KUSIN Alias JAPOREN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana karena kesalahan(kealpaan) menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karenaperbuatan itu timbul bahaya umum bagi barang, jika karena perbuatan itumengakibatkan orang mati, melanggar Pasal 188 KUHP sebagaimanadakwaan Subsidiar Jaksa Penuntu Umum ;2.

haruslah dikaji dan dipertimbangkan secara mendalamtentang peristiwa hukum tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya akanmempertimbangkan buktibukti surat tersebut dan keterangan saksi sebagaiberikut :29Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1, Majelis Hakim berpendapatbahwa bukti tersebut adalah Putusan Pengadilan Negeri Poso terhadapperbuatan pidana yang dilakukan oleh Tergugat ll, dimana telah dinyatakanbersalah melakukan karena salahnya menyebabkan kebakaran karena haltersebut timbulnya bahaya

umum bagi barang sehingga Tergugat Il dipidanadengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut menurut Majelis Hakimadalah sudah mempunyai kekuatan hukum tetap dan hukumannya sudahdijalani oleh Tergugat Il selama 2 (dua) tahun penjara, di dalam putusantersebut Tergugat Il mengakui telah membakar rumput dan daun alangalangkering yang dilakukan pada siang hari disaat matahari panas dan anginkencang sehingga merembet ke tanah atau lahan milik para Penggugatsehingga

Alias FERTUS dan PETRUS PIT KOLO Alias PEPI ( yang diajukandalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 pukul07.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun2019 bertempat di Desa Hokeng Jaya, Kecamatan Wulanggitang, KabupatenFlores Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Larantuka, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut serta dengan sengaja menimbulkan kebakaranmendatangkan bahaya

umum bagi barang, yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa sebagaimana wakitu dan tempat tersebut diatas, berawal darirencana PT.

TerminalSimpang Wariji Kampung BlangKolak I Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Takengon yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, orang yang melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatandengan sengaja menghancurkan atau merusak gedung atau bangunan jika karena perbuatan itutimbul bahaya umum bagi barang, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan caracarasebagai berikut:18Bahwa bermula

Teluk Segara Kota Bengkulu, atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatandengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan, atau banjir yangmenimbulkan bahaya umum bagi barang.

sekira jam 09.00 WITAatau pada waktu tertentu dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat bertempat di KampungNgiring, Desa Nanga kantor Timur, Kecamatan Mancang Pacar, KabupatenManggarai Barat atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuan Bajo, melakukan,meyuruh melakukan, dan turut serta melakukan dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan, atau banjir jika karena perbuatantersebut di atas timbul bahaya

umum bagi barang yaitu Rumah milikKAROLUS MUJU perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa dan terdakwa II awalnya datang dari rumah gendangdan kemudian pergi ke rumah saudara KAROLUS MUJUkemudian mengusir saudara KAROLUS MUJU dan keluarganyauntuk keluar dari dalam rumahnya dan tidak boleh tinggal diKampung Ngiring lagi, lalu setelah saudara KAROLUS MUJU dankeluarganya keluar dari dalam rumah dengan membawa

Menyatakan Terdakwa RUSMIATI alias UCA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, perbuatan tersebut di atasmenimbulkan bahaya umum bagi barang, orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan itu, Sebagaimana tercantumdalam Dakwaan kami Pasal 187 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Prabumulih Barat Kota Prabumulih atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Prabumulih, dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman ataupenyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan,sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan, dengansengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, yang perbuatan tersebutmenimbulkan bahaya umum bagi barang,

Unsurunsur dariPasal 187 KUHPidana yaitu:o Unsur barang siapao Dengan sengajao Menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjiro Karena perbuatan tersebut:o Timbul bahaya umum bagi barang;Halaman 46 dari 76 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN Unho Timbul bahaya bagi nyawa orang lain; atauo Timbul bahaya bagi nyawa orang lain dan mengakibatkan orangmati Unsurunsur dari Pasal 187 KUHP sebagaimana dikemukakansebelumnya dapat dijelaskan bahwa makna dari setiap unsur tersebutdalam pendekatan doktrin hukum sebagai

Karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang; timbulbahaya bagi nyawa orang lain; atau timbul bahaya bagi nyawa orang laindan mengakibatkan orang mati. Mengandung arti bahwa perbuatan yangmenimbulkan kebakaran harus terhadap barang dan orang, kualifikasiancaman pidana sangat ditentukan terhadap akibat yang ditimbulkan olehkebakaran dalam hal ini akibat terhadap kepentingan umum, benda dannyawa atas kebakaran yang terjadi.

berperanmenyalakan korek gas untuk menyulut api yang kemudian membakar hoteltersebut sedangkan Terdakwa V berperan memegang parang dan mengambilbatu diluar hotel dan berlari masuk ke dalam hotel dan melemparkan batutersebut sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai jendela hotel dan selanjutnyabergabung dengan saudara Soni Soll dan Ai Yalak untuk berjagajaga di jalandepan Hotel Nuri Ill, oleh karena itu menurut Majelis Hakim unsur ini telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 3 Karena perbuatan tersebut diatas timbul bahaya

umum bagi barang;Menimbang, bahwa pengertian bahaya adalah sesuatu perbuatan yangdapat menyebabkan kerugian, kecelakaan, penyakit, atau kematian, secaraumum bahaya didefinisikan merupakan semua sumber situasi maupun aktivitasyang berpotensi menimbulkan cedera, kecelakaan, penyakit, kematian ataukerugian bagi korban yang mengalaminya baik terhadap tubuhnya maupunterhadap barang miliknya;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 3 Oktober 2021sekira Pukul 12.00 WIT masyarakat suku Kimyal dalam

Umum Sumatera Desa Mompang Julu Kecamatan PenyabunganUtara Kab.Mandailing Natal oleh karena terdakwa ditahan diwilayah hukumPengadilan Negeri Medan dan sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekatpada Pengadilan Negeri Medan berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, makaPengadilan Negeri Medan berwenang mengadili perkara ini sebagai yangmelakukan, menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan dengansengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir jika karena perbuatantersebut di atas timbul bahaya

umum bagi barang, perbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 1 Juni 2020 Awaluddin Lubis als Awal mengajakmasyarakat Desa Hotabangon untuk mengadakan aksi unjuk rasa untukminta Kepala Desa Mompang Julu untuk turun dari jabatannya karena KepalaDesa Mompang julu membagikan BLT (Bantuan Langsung Tunai) Dana Desauntuk Tahap I, kepada masyarakat hanya sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) dari yang seharusnya Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah

HANUL Als ARNOL (dalam berkasterpisah) pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei 2014, bertempat di Pajak Taviv BinjaiKelurahan Pekan Binjai kecamatan Binjai Kota Kota Binjai, atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBinjai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir jika karena perbuatan tersebutdiatas timbul bahaya

umum bagi barang.

Pasal 69 ayat (1) huruf h UU RI No. 32 Tahun 2009 TentangPerlindungan Dan Pengelolaan Lingkungan Hidup.ATAUKEEMPAT Bahwa ia Terdakwa SUPARDI Als ADI Bin KARTO WIJOYO, padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama diatas, telah dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan ataubanjir yang menimbulkan bahaya umum bagi barang.

Bahwa dalam halini kesengajaan tersebut ditujukan kepada kesengajaan menimbulkan kebakaran, dankiranya sudah jelas bahwa yang dikehendaki oleh unsur ini sebenarnya ialahkesengajaan menimbulkan kebakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa menurut Lamintang, mengenai permasalahan yakni tentangbilamana orang dapat disebut sebagai mempunyai opzet/kesengajaan terhadap timbulnyasuatu akibat yang tidak dikehendaki oleh undangundang tersebut terdapat 2 (dua)paham, yakni paham menurut