Ditemukan 2211 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 8 Januari 2015 — Drs. Suhrawardy, MM Bin H. Akmal Pasha, SH.
10021
  • (Dua puluh juta delapan ratus empat puluh dua ribulima ratus rupiah) per unit, biaya Repein Cabin (Pengecatan) dan logoPemerintah Kota Palembang sebesar Rp 10.000.000. (Sepuluh juta rupiah)per unit;Bahwa benar Dump Truck sebanyak 10 Unit dalam proyek pengadaanbarang dan Jasa dinas Kebesihan Kota Palembang ini sudah dilakukan serahterima, pada tanggal 2 Mei 2012 bertempat di kantor Dinas kebersihan JalanSukarela Km 7 Palembang dan telah dibuatkan Berita Acara Serah terimatanggal 2 Mei 2012;Drs.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 42/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Desember 2013 — - AJI JUANDA, S.H. - YONAS ADRIAN NENOBAIS, S.IP -
5621
  • Selama masa pemeliharaan 90 (sembilan puluh) hari telah terjadiperenggangan pada body kapal dan pengecatan pudar sertadempul tidak rata dan licin (sesuai berita acara pemeriksaan pertama)yang tidak segera diperbaiki oleh kontraktor.Adapun itemitem sebagaimana hasil pemeriksaan yang tidak sesuaidengan kontrak antara lain : NO PEKERJAAN / MENURUT HASIL KETERANGANPERALATAN KONTRAK PEMERIKSAANJENIS/ = JUMLA JENIS/ 6464 JUMLAMERK/UKURANMERK/UKURAN UKURANKAPAL Lebar KapalTinggi KapalSarat AirTonage KapalMesin
    Selama masa pemeliharaan 90 (sembilan puluh) hari telah terjadiperenggangan pada body kapal dan pengecatan pudar serta114115dempul tidak rata dan licin (sesuai berita acara pemeriksaan pertama)yang tidak segera diperbaiki oleh kontraktor.Adapun itemitem sebagaimana hasil pemeriksaandengan kontrak antara lain :yang tidak sesuai NOPEKERJAAN/PERALATANMENURUTKONTRAKHASILPEMERIKSAANKETERANGAN JENIS/MERK/JUMLAHUKURANJUMLA JENIS/H MERK/UKURAN UKURANKAPAL Lebar KapalTinggi KapalSarat AirTonageKapal LS PanginmKapalLS
    Selama masa pemeliharaan 90 (sembilan puluh) hari telah terjadiperenggangan pada body kapal dan pengecatan pudar serta dempul tidak406406rata dan licin (sesuai berita acara pemeriksaan pertama) yang tidak segeradiperbaiki oleh kontraktor.Adapun itemitem sebagaimana hasil pemeriksaan yang tidak sesuai dengankontrak antara lain : NO PEKERJAAN MENURUT HASIL KETERANGAN/ KONTRAK PEMERIKSAANPERALATAN JENIS/ = JUMJENIS/MERK/ LAH MERK/JUMUKURAN UKURANLAHUKURANKAPAL1 LS Patfang LS 27,55M Tidak sesuai, terjadiKapal
Register : 22-09-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN KENDARI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kdi
Tanggal 27 Desember 2023 — Penuntut Umum:
YUSRAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
H. SULKARNAIN KADIR, S.E. M.E.
200186
  • ., M.Si selaku Kuasa BUD;
  • 1 (satu) rangkap asli Surat Perjanjian (Kontrak Swakelola) antara Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kota Kendari dengan Kodim 1417/Kendari tentang Pengecatan Kampung Warna-Warni di Kelurahan Bungkutoko dan Keluarahan Petoaha dengan nomor kontrak 556/057/Kontrak Swakelola/IX/2021, tanggal 15 September 2021 dengan nilai kontrak Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);
  • 1 (satu) rangkap asli Dokumen Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Kegiatan Swakelola Pengecatan
    ;

    1. 1 (satu) Rangkap Asli Dokumen Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Kegiatan Swakelola Pengecatan Kampung Warna-Warni di Kelurahan Bungkutoko dan Kelurahann Petoaha dengan Kegiatan Penguatan Promosi Melalui Media Cetak, Elektronik, dan Media Lainnya Baik dalam dan Luar Negeri, Lokasi Kota Kendari, Nama Pelaksana KODIM 1417/Kendari, No.
    Abdul Rifai;

    1. 1 (satu) rangkap fotokopi Dokumen Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Kegiatan Swakelola Pengecatan Kampung Warna-Warni di Kelurahan Bungkutoko dan Kelurahann Petoaha dengan Kegiatan Penguatan Promosi Melalui Media Cetak, Elektronik, dan Media Lainnya Baik dalam dan Luar Negeri, Lokasi Kota Kendari, Nama Pelaksana Kodim 1417/Kendari, No.
Register : 24-06-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 577/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
Ir. Buyung Achmad Yani
Tergugat:
1.PT Hotel Indonesia Natour
2.Iswandi Said
15499
  • karena kebetulan tanggung jawab saksi adaproyek baru di lantai dua ada yang jebol dan adanya pemasangan keramik dansaat itu saksi tidak sempat menanyakan bahwa proyek tersebut proyek daripak Saimen, selajutnya saksi melaporkan ke pihak pimpinan yang juga saat itupihakpihak manajemen mengatakan ke saksi siapa itu Pak Saimenmengerjakan proyek tanpa sepengetahuan pihak manajemen PT Hotel Ina darisanalah pihak manajemen mencari tahu keberadaan Pak Saimen tersebut ;Bahwa setahu saksi pak Simen melakukan pengecatan
Register : 29-03-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 94/Pid.B/2011/PN.PKP
Tanggal 25 Agustus 2011 — JULPIAN, S.Sos. bin SAID
9813
  • Raispernah melakukan pengukuran atas tanah milik Ikhsan ;Bahwa tugas saksi adalah mengecat batas tanah yang terkenapembebasan ;Bahwa saksi mengetahui salah satu bangunan milik saksi Ikhsanyang terkena pembebasan jalan berupa toko namun saksi lupa berapaluas bangunan toko milik Ikhsan yang terkena ;e Bahwa seluruh hasil pengukuran tanah dicatat oleh Ketua Tim ;e Bahwa pada waktu melakukan pengecatan untuk menandaibangunan milik Ikhsan, saksi menandai dengan cat di sebelah kiri (kearah Kota) pada pagar
Register : 17-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 25/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2015 —
7319
  • SelukBeluk PegadaianT SelukBeluk Uang7 Lembaga Keuangana7 Mengelola Dokumen Transaksi Mengelola Kartu Sediaan SelukBeluk Pasar Valas SelukBeluk Perusahaan Anjak Piutang SelukBeluk Perusahaan Sewa Guna Usaha Jenis dan Operasional Bank Kredit Bank Mengelola Buku Besar SelukBeluk Pasar Modal Mengaplikasikan Akuntansi Dengan MYOB Versi 13 Mengelola Kartu Piutang Pemeliharaan/Servis Sistem AC (Air Conditioner) pada Kendaraan Servis Sistem Kopling Sepeda Motor Proses Dasar Otomasi Sistem Pengapian Elektronik Pengecatan
    Instalasi Sound Sistem17 Konsep Digital dalam Elektronika Komputer7 Pemeliharaan/Servis Sistem AC (Air Conditioner) pada Kendaraan 100.17 Servis Sistem Kopling Sepeda Motor 35 Proses Dasar Otomasi 57 Sistem Pengapian Elektronik 57 Pengecatan Ulang Bodi Kendaraan E18 Perapat dan Peredam Bodi Kendaraan 5i Kelistrikan Body dan Aksesoris pada Kendaraan E18 Memperbaiki Roda dan Ban Kendaraan Ringan 53 Pengenalan Bodi Kendaraan 53 Sistem AudioVideo Kendaraan 57 Sistem Bahan Bakar Bensin pada Kendaraan
    SelukBeluk Perusahaan Sewa Guna Usaha17 Jenis dan Operasional Bank4 Kredit Bank4 Mengelola Buku Besar7 SelukBeluk Pasar ModaloT Mengaplikasikan Akuntansi Dengan MYOB Versi 131 Mengelola Kartu Piutang17 Pemeliharaan/Servis Sistem AC (Air Conditioner) pada Kendaraan 55 5 Servis Sistem Kopling Sepeda Motor17 Proses Dasar Otomasi1 Sistem Pengapian Elektronik18 Pengecatan Ulang Bodi Kendaraan1 Perapat dan Peredam Bodi Kendaraani Pengenalan Bodi Kendaraan18 Sistem AudioVideo Kendaraan3 Sistem Bahan Bakar
    SelukBeluk Pegadaiana SelukBeluk Uang7 Lembaga Keuangan17 Mengelola Dokumen Transaksi5 Mengelola Kartu SediaanSelukBeluk Pasar Valas18 SelukBeluk Perusahaan Anjak Piutang13 SelukBeluk Perusahaan Sewa Guna Usahai Jenis dan Operasional Bank Kredit Bank18 Mengelola Buku Besar13 SelukBeluk Pasar Modala Mengaplikasikan Akuntansi Dengan MYOB V3 Mengelola Kartu Piutangi Pemeliharaan/Servis Sistem AC (Air Conditic3 Servis Sistem Kopling Sepeda Motora Proses Dasar Otomasi19 Sistem Pengapian Elektronik9 Pengecatan
    Uang 445 tg Lembaga Keuangani Mengelola Dokumen Transaksioi Mengelola Kartu Sediaan3 SelukBeluk Pasar Valas5 SelukBeluk Perusahaan Anjak Piutang17 SelukBeluk Perusahaan Sewa Guna Usaha7 Jenis dan Operasional Banky Kredit Bank17 Mengelola Buku Besar1 SelukBeluk Pasar Modal17 Mengaplikasikan Akuntansi Dengan MYOB Versi 137 Mengelola Kartu Piutang7 Pemeliharaan/Servis Sistem AC (Air Conditioner) pada Kendaraan5 Servis Sistem Kopling Sepeda Motor7 Proses Dasar Otomasii Sistem Pengapian Elektronik18 Pengecatan
Register : 05-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.SUS/TPK /2015/PN.Amb
Tanggal 26 Agustus 2015 — TEDJA THOMAS WULLUR
13472
  • 2014 dan tahun 2015 ; Bahwa ketika saksi mengerjakan pekerjaan KM Wetar tahun 2014 baru adapenyidikan dari Kejaksaan ; Bahwa yang mengawasi pekerjaan kapal adalah Biro Kalsifikasi Indonesia(BK) ; Bahwa sampai dengan sekarang (2015) kapal sudah selesai perbaikan tahapakhir (Tahap IV) namun masih ada yang bocor sehingga perlu perbaikanlanjutan sehingga belum bisa beroperasi ; Bahwa ketika saksi mengerjakan pekerjaan KM Wetar kondisi cat lambungkapal masih bagus namun pada tahun 2014 ada pekerjaan pengecatan
Register : 04-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/ Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Bdg
Tanggal 30 Maret 2015 — TATA SUPARTA Bin ENDANG SUKRIYADI
5713
  • 2009 tanggal 16 Oktober 2009kepada Kepala Seksi Pengembangan Teknologi dan Industri DinasPerumahan, Penataan Ruang dan Kebersihan (DISPERTASIH) selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) sehubungan dengan adanyapermohonan addendum tambah kurang volume pekerjaan dengan tidakmerubah harga borongan pekerjaan, yaitu tambah pada pekerjaan lantaikerja 5 cm, kolom, pasangan % batu bata dinding, plesteran 1,5 cm,pasangan '% batu bata merah, pasangan dinding rooster, pasangkeramik dinding kamar mandi, pengerjaan pengecatan
Putus : 28-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 28 Januari 2016 — NENG ULFAH, S.Sos.M.Si
8837
  • Pengecatan Rp. 31.151.179,60,6. Pekerjaan plapon Rp. 29.317.476,00,7. Pekerjaan pintu dan jendela Rp. 90.738.880,00,8. Pekerjaan kamar dan sanitair, Rp. 57.019.500,00,signage. Pekerjaan tangga Rp. 43.095.899,00,10. Instalasi listrik Rp.115.960.900,00,Lantai Atas1. Pekerjaan Beton Rp.379.118.066,66,2. Pekerjaan pasangan Rp.108.988.963,90,3. Pekerjaan plapon Rp. 41.165.976,00,4. Pekerjaan pengecatan Rp. 36.384.890,80,5.
    Trias Jaya Perkasa yaitu : Mengawasi pekerjaanpengecoran, pembesian, dan pemasanagan dinding bata termasukplesteran dan acian serta pengecatan. ;Bahwa sepengetahuan saksi, PT.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2414 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Agustus 2016 — R. BASUKI WISMANTORO
160157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FIG tanggal 10 November 2008;2 (dua) lembar foto copy dokumen evaluasi pengecatan proyek PT.FIG Tambang Ulang;2 (dua) lembar asli surat perjanjian sewa menyewa crean P & Htelescofic 440 dan crean tadano TL 200 tanggal 21 Oktober 2008 dan1 (satu) lembar asli surat perjanjian kontrak sewa beli alatalat berattanggal 17 Oktober 2008;1 (satu) bundel asli surat perjanjian kontrak jual beli tanggal 16Oktober 2008 dari CV.
    FIG tanggal 10 November 2008;2 (dua) lembar foto copy dokumen evaluasi pengecatan proyek PT.FIG Tambang Ulang;2 (dua) lembar asli Surat perjanjian sewa menyewa crean P & Htelescofic 440 dan crean tadano TL 200 tanggal 21 Oktober 2008 dan1 (satu) lembar asli surat perjanjian kontrak sewa beli alatalat berattanggal 17 Oktober 2008;1 (satu) bundel asli surat perjanjian kontrak jual beli tanggal 16Oktober 2008 dari CV. Tirta Kimia Indonesia dan asli Berita AcaraHal. 178 dari 288 hal. Put.
    FIG tanggal 10 November 2008;2 (dua) lembar foto copy dokumen evaluasi pengecatan proyek PT.FIG Tambang Ulang;2 (dua) lembar asli Surat perjanjian sewa menyewa crean P & Htelescofic 440 dan crean tadano TL 200 tanggal 21 Oktober 2008 dan1 (satu) lembar asli surat perjanjian kontrak sewa beli alatalat berattanggal 17 Oktober 2008;1 (satu) bundel asli surat perjanjian kontrak jual beli tanggal 16Oktober 2008 dari CV.
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
I KETUT SUARBAWA
778435

  • 186. 1 (satu) lembar print out berwarna email dengan judul Re: analisa pengecatan rangka baja kampar dari dassault.dasmir@jotun.com kepada sgylilik@yahoo.co.id pada tanggal 14 April 2014 pukul 14.25 dan email dari sgylilik@yahoo.co.id kepada dassault.dasmir@jotun.com pada tanggal 4 Juli 2014 pukul 12.17 beserta lampirannya yaitu :
    1 (satu) lembar print out berwarna surat PT. Willy Jaya Mandiri pada tanggal 14 April 2014, No. 021/WJM/IV/2014 kepada PT.

    1 (satu) lembar fotokopi Lembar Persetujuan Material Nomor: LPM/WIKA/WFC/002/X/2015 tanggal 20 Oktober 2015 terkait Pengecatan Rangka Jembatan (primer coat), yang ditandatnagani oleh BAYU CAHYA selaku Kontraktor Pelaksana PT WIJAYA KARYA
    1 (satu ) lembar fotokopi Lembar Persetujuan Material Nomor: LPM/WIKA/WFC/003/X/2015 tanggal 20 Oktober 2015 terkait Pengecatan Rangka Jembatan (Top Coat) yang ditandatangani oleh BAYU CAHYA selaku Kontraktor Pelaksana PT WIJAYA KARYA beserta 1 (satu
    BB 196 saksimembenarkannya ;Bahwa terkait pekerjaan rangka baja, apakah dari WiKa memintarangka bajanya di cat, saksi menerangkan memang harus di cat,hal ini sesuai SPk awal yang menghendaki di cat walaupunspesifikasinya tidak terlalu jelas;Bahwa Di gambar juga dijelaskan dilapisi dengan coatingmaksudnya di cat ;Bahwa Pengecatan tidak menyebut merk tertentu.
    Jotun hanyamelakukan supply material saja, yang melakukan pengecatan timpabrikasi WikKon ;Bahwa Cat yang dipergunakan setahu saksi jenis Outdoor. hargacat outdoor dan cat Indoor apakah ada perbedaan harga, saksitidak tahu pasti ;Bahwa dipersidangan dibacakan BAP saksi nomor 22;Bahwa dipersidangan ditanyakan keterangan LILIK SOEGIJONOdi persidangan yang mana ybs dalam desain merekomendasikancat Jotun. apakah penggunaan cat JOTUN rekomendasi dari LILIKSOEGIJONO, saksi membantahnya tidak ada rekomendasi
    JPUmencontohkan salah satu item pekerjaan yaitu pengecatan rangkajembatan ada kesalahan dan dikoreksi aritmatik dan itemdiatasnya ada kesalahan perkalian. Saksi membenarkan contohHalaman 339 dari 1074 halaman Putusan Perk.
    ini sebuah jembatan,kalau saya memberikan kontrak kepada PT A, PT A mengerjakanmulai dari pondasi sampai supply material, sampai memasang,memobilisasi, sehingga produknya jadi, itu subkonkontraktor, bisasalah satu bagian;Bahwa Misalnya untuk jembatannya saja disubkontraktor kepadaPT A, sehingga Wika dalam hala ini tidak melakukan apaapa yangpenting produknya jadi sesuai gambar yang ada, itu baru subkon;Bahwa Kalau Wika misalnya material jembatannya dari PT A,kemudian yang erection PT B, kemudian pengecatan
    35 derajat maka terjadi kembangsusut yg Cukup besar;Bahwa Pada saat bentang panjang dia akan melenduk, adatoleransi;Bahwa Manual monitoring system termasuk pelatihan include;Bahwa SHMS dari supplier alat SHMS, manual operation jembatankeseluruhan ada dari Kemen PUPR;Pada saat Ahli kKesana sudah berhenti semua SHMS nya, karenasedang dalam penyidikan maka diberhentikan;Karena daerah tropis rawan korosi, itu diberikan aktivitas utukmencegah korosi;Bahwa Untuk itu spek teknis jembatan mesti proteksi pengecatan
Register : 06-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 63/PIDSUS.TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 7 Februari 2017 — Drs. HILBERTUS BUGIS
6326
  • Pengecatan;Bahwa pembangunan RKB A sudah mengacu pada gambar rencana danselalu diawasi oleh Saksi Fransiskus Malar selaku Konsultan Lapangan;Bahwa untuk pembuatan pondasi sudah mengacu pada gambar rencanadan diawasi oleh Saksi Fransiskus Malar selaku Konsultan Lapangan sertadalam setiap proses pengerjaan pembangunan RKB A Saksi FransiskusMalar juga ikut mengarahkan tentang tahapan dan cara pengerjaan dalampembangunan RKB A mulai dari berapa kedalaman, panjang dan lebarpondasi semua atas arahan dari
    Prosentasepekerjaan di lapangan;Bahwa Dokumen yang dijadikan dasar melakukan kegiatan investigasi adalahGambar Perencanaan dan Rencana Anggaran Biaya Pembangunan gedung;Bahwa yang Saksi ahli lakukan bersama team dalam melakukan kegiatanInvestigasi adalah pengukuran Dimensi setiap jenis pekerjaan di setiap unitpekerjaan diantaranya Pemasangan Boplang, Pekerjaan Tanah, PekerjaanPondasi, Pekerjaan Beton, Pekerjaan Dinding, Pekerjaan Kuda kuda dan Atap,Pekerjaan Plafon, pekerjaan Lantai/kramik, Pekerjaan Pengecatan
Putus : 13-08-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1019 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — HANSEN
191145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FIG tanggal 10 November 2008.705 2 (dua) lembar bermeterai Dokumen evaluasi pengecatan proyek PT. FIGTambang Ulang.706 2 (dua) lembar asli Surat Perjanjian Sewa Menyewa Crean P & H Telescofic440 dan Crean Tadano TL 200 tanggal 21 Oktober 2008 dan (satu) lembar asliSurat Perjanjian Kontrak sewa beli alatalat berat tanggal 17 Oktober 2008.707 1 (satu) bundel asli Surat Perjanjian Kontrak Jual Beli tanggal 16 Oktober2008 dari CV.
    No.1019 K/Pid.Sus/2014703 2 (dua) lembar bermeterai Dokumen evaluasi pengecatan proyek PT. FIGTambang Ulang.704 2 (dua) lembar asli Surat Perjanjian Sewa Menyewa Crean P & H Telescofic440 dan Crean Tadano TL 200 tanggal 21 Oktober 2008 dan (satu) lembar asliSurat Perjanjian Kontrak sewa beli alatalat berat tanggal 17 Oktober 2008.705 1 (satu) bundel asli Surat Perjanjian Kontrak Jual Beli tanggal 16Oktober 2008 dari CV.
    FIG tanggal 10 November 2008.703 2 (dua) lembar bermeterai Dokumen evaluasi pengecatan proyek PT. FIGTambang Ulang.704 2 (dua) lembar asli Surat Perjanjian Sewa Menyewa Crean P & H Telescofic440 dan Crean Tadano TL 200 tanggal 21 Oktober 2008 dan (satu) lembar asliSurat Perjanjian Kontrak sewa beli alatalat berat tanggal 17 Oktober 2008.705 1 (satu) bundel asli Surat Perjanjian Kontrak Jual Beli tanggal 16 Oktober2008 dari CV.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maumere ; ZAKARIAS HERIANDO SIKU, ST alias HERI SIKU
7999 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 431 K/PID.SUS/2016 Vil.PEKERJAAN PENGECATAN 1. Mengecat tembok dan plafond dengan M2 101,25 101,25 2.186.493,75 1.676.732,91 509.760,84Matex2. Mengecatlistplank, jelusi dengan cat Emco M2 3,38 3,38 141.026,44 99.181,42 41.845,023. Residu rangka atap Ls 1,00 1,00 12.500,00 12.500,00Jumlah VII 2.340.020,19 1.788.414,32 551.605,87Jumlah B (I s/d VII) 29.060.110,56 26.078.666,28 2.981.444,28Untuk 78 unit 2.266.688.623,88 2.034. 135.970,07 232.552.653,80Cc. PEKERJAAN LAINLAIN :1.
    PEKERJAAN PENGECATAN 1. Mengecat tembok dengan Matex M2 130,82 130,82 2.823.226,42 2.128.431,59 694.794 ,832. Mengecat kosen, daun pintu, listolank dgn M2 17,34 17,34 723.395,32 508.818,28 214.577,04cat EMCO3.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 39/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PN.Ptk
Tanggal 3 Februari 2015 — H. ABDULLAH
6912
  • Pengecatan,Pek. Elektrikal, Pek. Lainlaine Bahwa ada adendum Pembangunan GOR tahun 2007 dan hasil dariAdendum dengan item pekerjaan yang baru meiputi pekerjaan sebagaiberikut: Bangunan Utama, Pek. Persiapan, Pek. Pondasi,Pek. Struktur,Bangunan lahan dan galian saluran,Pek. Persiapan,Pek. Pematanganlahan, Pek.
    Pekerjaan Struktur 337.110.800,674 Pekerjaan Lantai 274.556.834,255 Pekerjaan Dinding 117.847.880,866 Pekerjaan Atap 134.638.943,63726.354.466,65 8 Pekerjaan Kusen, Pintu, Jendela, 43.032.100,50Ventilasi9 Pekerjaan Penggantung dan 7.569.462,91Pengunci10 Pekerjaan Sanitair 21.350.232,2611 Pekerjaan Pengecatan 67.997.337,6512 Pekerjaan Elektrikal 42.317.624,8813 Pekerjaan LainLain 141.724.866,79JUMLAH 1.975.000.612,29 Dalam pelaksanaan kegiatan Terdakwa sebagai Kuasa Direktur PT.NARA SUMBER CAHYADI
Register : 08-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 47-K/PMT-II/AD/X/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — Bambang Suharyanto. Mayor Inf NRP 506387.
10249
  • Bahwa dana digunakan untuk membangun Aulakantor, pengecatan kantor, penggantian keramik,pembuatan 2 (dua) kamar mandi dan operasionalHal 53 dari 172 hal Putusan No 47K/PMTII/AD/X/2018kantor, baik pemasukan dan pengeluaran uangsumbangan yang berasal dari para veteran Saksi3catat, kemudian Saksi3 melaporkan rincian sumbangandari para veteran terlebin dahulu kepada Kaur Regringa.n.
    Bahwa dana yang terhimpun dari 21 (dua puluhsatu) orang veteran sejumlah Rp 21.000.000, (duapuluh satu juta rupiah) selanjutnya digunakan untukpembangunan Kanminvetcad IV01/Pwt diantaranyamembangun Aula kantor, pengecatan kantorpenggantian kramik, pembuatan dua kamar mandi,pembuatan papan nama satuan dan operasional kantor.24.
Putus : 28-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 43/Pid. Sus-TPK/2016/PN Srg.
Tanggal 28 Januari 2016 — DESSY YUSANDI
14038
  • Pengecatan Rp. 30.778.917,20,6. Pekerjaan plapon Rp. 29.879.076,00,7. Pekerjaan pintu dan jendela Rp. 89.457.460,00,8. Pekerjaan kamar dan sanitair, Rp. 56.760.776,00,signage9. Pekerjaan tangga Rp. 42.812.367.00,10. Instalasi listrik Rp.115.181.630,00,1. Lantai Atas Pekerjaan Beton Rp.375.479.849,31 ,2. Pekerjaan pasangan Rp.108.494.415,00,3. Pekerjaan plapon Rp. 42.016.176,00,4. Pekerjaan pengecatan Rp. 35.949.661 ,00,5. Pekerjaan pintu dan jendela Rp. 89.094.410,00,6.
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROHMAN
Terdakwa:
1.HM. SUYONO bin alm MASKANDI
2.DANIEL DEFRETES, SE Bin alm HENDRIK DEFRETES
3.KADILA bin alm KASARI
10047
  • 97 663,20 146.936 350 007 Pengecatan kembali Border stone 2x 100,00 100,00 m? 12.18 00 1.218 .700,00Jumlah Sub T otal 164.911.367 ,14ll Peningkatan jalan Mahoni Raya =A Pek Konstruksi Jalan P=135 L=10m 15 m 1Kupasan Bahu jalan 18,98 18,58 m? 36.510,50 692 969,25 2 Buangan Bekas Kupasan 1898 16,98 m? 36.943,75 701.192 38 )3/P asang lapisan Stenslaag 5/?
    97 663,20 148.936 330,007 Pengecatan kem bali Border store 2x 100,00 100,00 m= 12.187 ,.00 1.218 700,00Jumlah Sub Total 164.911 367,14lil Peningkaan jalan hlahori Paya A Pek Konstruksi Jalan P=135L=10m 15 m 1Kupasan Bahu jalan 18 98 18.98 m? 36510,50 692.969 ,292 Buangan Bekas Kupasan 18.98 18,98 m? 36 943,75 FOL192,333Pasang lapisan Stenslaag 5/7 120,00 mF 30 664,13 3.679.695,604 Pasang prime Coat 120,00 m? 10,.135,45 1.216 .254,005 Pasang ATBL (Sporadis) 7.50 7.50 Ton LAS?
Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 38/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Desember 2013 — STEPHANUS NAMA KEDA, S.E.
7025
  • Selama masa pemeliharaan 90 (sembilan puluh) hari telah terjadiperenggangan pada body kapal dan pengecatan pudar sertadempul tidak rata dan licin (sesuai berita acara pemeriksaanpertama) yang tidak segera diperbaiki oleh kontraktor.Adapun itemitem sebagaimana hasil pemeriksaan yang tidak sesuaidengan kontrak antara lain : NO PEKERJAAN MENURUT HASIL KETERANGAN/ KONTRAK PEMERIKSAANPERALATAN JENIS/ = )JUM JJENIS/MERK/ LAH MERK/JUM UKURAN UKURANLAHUKURANKAPAL1 LS Patfang LS 27,55M Tidak sesual, 67 Lebar
    IntanLestari tidak sesuai dalam kontrak dengan rincian terlampir ;Kapal dimaksud telah berlayar dari Kendari pada tanggal 28 April2012 dan tiba di Maumere pada tanggal 30 April 2012 ;Selama masa pemeliharaan 90 (Sembilan puluh) hari telah terjadiperenggangan pada body kapal dan pengecatan pudar sertadempul tidak rata dan licin (sesuai berita acara pemeriksaanpertama) yang tidak segera diperbaiki oleh kontraktor.Adapun itemitem sebagaimana hasil pemeriksaan yang tidak sesuaidengan kontrak antara lain
    A.Md selaku anggota dengan hasilpemeriksan sebagai berikut :Pengadaan sebuah kapal motor yang dilaksanakan oleh CV.Intan Lestari tidak sesuai dalam kontrak dengan rincian terlampirKapal dimaksud telah berlayar dari Kendari pada tanggal 28 April2012 dan tiba di Maumere pada tanggal 30 April 2012 ;Selama masa pemeliharaan 90 (Sembilan puluh) hari telah terjadiperenggangan pada body kapal dan pengecatan pudar sertadempul tidak rata dan licin (sesuai berita acara pemeriksaanpertama) yang tidak segera
Register : 16-05-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk
Tanggal 16 September 2014 — HARIADI, SPd. SD Bin SARIJA
6412
  • dansaksi tidak pernah menerima uang tersebut;Bahwa ada warga saksi yang terlibat dalam pembangunan tahun 2011yaitu hanya ada 5 orang, kebetulan kelimanya memang mempunyaikeahlian khusus yang diperlukan dalam pelaksanaan pembangunantersebut;Bahwa saat musrenbangdes, BPD juga hadir ;Bahwa saksi tidak terlibat dalam penyusunan APBDes;Bahwa pada tahun 2012 ada rapat, Terdakwa melontarkan ada danauntuk pembuatan kusen pintu dan jendela, berikut daun pintu danjendela, slot pintu dan jendela sampai dengan pengecatan
    Selanjutnya Terdakwa meminta saksi untuk memakaikayu Kalimantan dalam pembuatan kusen tersebut, saksi sanggupdengan dana sebesar Rp.30.520.000,00 sampai dengan serah terimakunci;Bahwa harga kesepakatan pekerjaan kusen pintu dan jendela yangmenentukan adalah Kepala Desa Giricahyo dan saksi tidak melakukanpenawaran;Bahwa saksi tidak tahu asal dana untuk pembuatan kusen pintu danjendela, berikut daun pintu dan jendela, slot pintu dan jendela sampaidengan pengecatan pintu dan jendela;Bahwa saksi menerima