Ditemukan 2397 data
Terbanding/Tergugat I : STEVEN LEONARD TANOJO
Terbanding/Tergugat II : SRI SUMARNI TANOJO
Terbanding/Tergugat III : SUJARWO
Terbanding/Tergugat IV : Dra. ST. MARJUMIAH
Terbanding/Tergugat V : Drs. I NYOMAN SUDJANA
Terbanding/Tergugat VI : DJUNAID alias ACHMAD DJOENAIDI
Terbanding/Tergugat VII : HENDRIK
Terbanding/Tergugat VIII : SUPARNO
Terbanding/Tergugat IX : SLAMET HANDOKO
Terbanding/Tergugat X : SRI WAHYUNI alias TAULAH
Terbanding/Tergugat XI : SAHWANI
Terbanding/Tergugat XII : W A T I
Terbanding/Tergugat XIII : PARUB
Terbanding/Tergugat XIV : SAMAD
Terbanding/Tergugat XV : ACHMAD EFFENDY
Terbanding/Tergugat XVI : SANDRI HARTATI
Terbanding/Tergugat XVII : SUMARNO
Terbanding/Tergugat XVIII : I WAYAN DARMAWAN
Terbanding/Tergugat XIX : I WAYAN MULYAWAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat II : RUDDYANTHO TANTRY, SH.
Terbanding/Turut Tergugat
86 — 99
Kagko 72/81 tanggal 26 Maret 1981, kemudian ATONG WIWEKO LOPITO mengalihkan kepada Tergugat Rekonvensiberdasarkan Akta Pelepasan dan Pembebasan Penguasaan Atas TanahNo.590/2030/KASI/X1/1991 tanggal 12 November 1991, padahal dalam perkaraperdata Nomor : 12/Pdt.G/2004/PN.Smda, telah jelas dinyatakan : "GugatanPenggugat tidak dapat diterima karena Penggugat tidak dapat menunjukkanletak lokasi yang dijual oleh Alm.
1.PT. LUBUK NAGA. Diwakili oleh DARNO HARTONO
2.PT. LUBUK SABAN. Diwakili oleh FAJAR SUHENDRA
3.PT. LUBUKKISAR RONAMAS. Diwakili oleh FAJAR SUHENDRA
Tergugat:
MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
437 — 386
Hamid, (fotokopi sesuai denganaslinya);Akte Ganti Rugi No. 592.23/123/1987, tanggal 9 April 1987,atas nama Kasnan, (fotokopi sesuai dengan aslinya);Akte Ganti Rugi No. 592.23/124/1987, tanggal 9 April 1987,atas nama Kasran, (fotokopi Sesuai dengan aslinya);Surat Pelepasan Hak/ Ganti Rugi TanahNo.592.23/67/1987, dari Rebin selaku Direktur Utama PT.Naga Kisar (pemberi ganti rugi) kepada Aripin, (penerimaganti rugi) atas tanah seluas 10.000 M2, terletak di DesaNaga Kisar, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten
257 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat berbentuk pengaturan pemanfaatan tanahNo.593/1941/2004 tanggal 14 April 2004 ke MenteriNegara BUMNd/p DIRUT PTPN.II (Bukti P8);2. Surat Menteri Negara BUMN No.S 351/MBU/2004 tanggal 30Juni 2004 kepada DIRUT PTPN.II (P 11);3. Surat DIRUT PTPN.II No.II.0/7/139/1V/2005 tanggal 12April 2005 yang ditujukan kepada Penggugat (P 14);4.
263 — 134
Taruma Brastamala untukpembangunan rumah sakit dan fasilitas lainnya, sedangkan menurut Tergugat tanah tersebut dibeli dengan menggunakan uang dari Marsekal Muda TNI(Purnawirawan) Teddy Rusdy;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tersebut, jika dihubungkandengan bukti P11 (bukti TT.V1 / TT.VEF1) tentang foto copy Buku TanahNo.1368/Ungasan, bukti P13 sampai P18 tentang Bonggolbonggol Cek, terbuktibahwa tanah tersebut dahulunya tercatat atas nama Rebot telah dijual kepadaPenggugat Erry Mohammad
69 — 37
EDI YANTO (Penggugat 1), (fotokopi sesuaidengan asli); Bukti P 2 : Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNo.593.0/44/SPPHAT/PU/2003, di Desa Tempirai, Kecamatan PenukalUtara, Kabupaten Muara Enim, a.n.
103 — 41
91.313.600415 Tanah Dipinggir m241 Pemukiman Jalan 40,02 2 6.603.300m233.98 17.781.398.7 2.514.907.66Total: 5,48 16.930.972.380 90 0Keteranga TANAHNo. Nama TANAH TANAHNo. n di Zona Luas PERUM AHAKav Pemilik KOSONG PERM UKIMANLapangan N Halaman 61 dari 255 Putusan Tipikor Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2015/PN.
221 — 121
Bahwa merujuk pada ketentuan tersebutdi atas, maka Izin Lokasi sabagai dasarbagi Penggugat untukmemperoleh ......memperoleh tanah/lahan sudah tidak relevanlagi mMengingat Penggugat sudah melakukanproses pengukuran kadasteral dan telahmendapatkan Peta Bidang TanahNo.03302182012 tanggal 20 April 2012seluas 5.607,74 Ha atas nama Penggugatberdasarkan Surat BPN No.141.
243 — 89
Bdg.Tergugat telah beberapa kali mengundang para pihak yang terkena dampaktrase dan stasiun Kereta Cepat Jakarta Bandung in casu terhadap bidang tanahNo. 1, 2, 4 dan 5 untuk Musyawarah Penetapan Bentuk Ganti Kerugian terkaitPengadaan Tanah untuk Trase Kereta Cepat Jakarta Bandung, sesuaiUndangan Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung :a. Nomor : 145/Peng.KCJB/V/2019, tanggal 22 Mei 2018, perihal UndanganMusyawarah Bentuk Ganti Kerugian, yang ditujukan kepada Sdr.
69 — 31
Masud Tappa berdasarkan Akta Jual Beli No. 46/KP/1971 tanggal30 Desember 1971 (vide bukti T51); Menimbang, bahwa setelah meneliti bukti T51 dikaitkan dengan buktiT20 di dalamnya terdapat catatan adanya Akta Pejabat Pembuat Akta TanahNo. 2/1975 tanggal 1961975 sertipikat Hak Milik No. 82/Barombongternyata telah dihipotikkan di Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, Hak Tanggungan Nomor 106/1975 dihapus;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dan mencermatiakta Pelepasan tanggal 27 Nopember 1991
57 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Foto copy Surat Perintah Walikota PangkalpinangNomor : 875.1/107/BKD/2008 tanggal 10 November2008 Pengangkatan Asisten Il Sekretaris DaerahKota Pangkalpinang merangkap jabatan sebagaiPelaksana Tugas Asisten Sekretaris Daerah KotaPangkalpinang ;Berita Acara Musyawarah Dalam Rangkamenetapkan besarnya Harga ganti rugi Atas TanahNo.043/P2T/PKP/2008 ;1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran sebesarRp.320.000.000, (tiga ratus dua puluh juta rupiah)dari Bendahara Pengadaan Tanah KotaPangkalpinang kepada
Berita Acara Musyawarah Dalam Rangkamenetapkan besarnya Harga ganti rugi Atas TanahNo.043/P2T/PKP/2008 ;. 1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran sebesarRp.320.000.000, (tiga ratus dua puluh juta rupiah)dari Bendahara Pengadaan Tanah KotaPangkalpinang kepada Haseng untuk pembayaranganti rugi tanah dan bendabenda yang ada diatasnya yang terletak di Jalan Tenggiri , KelurahanKetapang, Kecamatan Pangkal Balam KotaPangkalpinang seluas 1.060 m? tanggal 25November 2008 ;.
Pembanding/Tergugat II : ACI Binti SAAN Diwakili Oleh : MUHAMAD AMINUDIN SAFUTRA, S.Sy., M.H
Pembanding/Tergugat III : SANIH Binti SAAN Diwakili Oleh : MUHAMAD AMINUDIN SAFUTRA, S.Sy., M.H
Pembanding/Tergugat IV : RAHMAN Bin SAAN Diwakili Oleh : MUHAMAD AMINUDIN SAFUTRA, S.Sy., M.H
Terbanding/Penggugat I : Ir. MADE PRABAWA LINGGA, MM
Terbanding/Penggugat II : KETUT ARYA WIDHI LINGGA AGUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : MISAN Bin SABA
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. MOMIH AFFANDI
Terbanding/Turut Tergugat III : SANIN Bin SABA
Terbanding/Turut Tergugat IV : M HATTA
Terbanding/Turut Tergugat V : OTOM SALIM
Terbanding/Turut Tergugat VI : H JAMAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : NA SIOE TJOE
Terbanding/Turut Tergugat VIII : NA SIOE KHIM
Terbanding/Turut Tergugat IX : FREDDY TAROREH
Terbanding/Turut Tergugat X : LINAH SEAN
Terbanding/Turut Tergugat XI : DERAN Bin DESA<
38 — 22
., selaku PejabatPembuat Akta Tanah Wilayah Kabupaten Tangerang, dan Hak TanggunganPeringkat Kedua No. 1076/2010 berdasarkan Akta Pembagian Hak TanahNo. 06/2010 tanggal 19 Januari 2010 yang dibuat oleh HotmarudutSamosir, SH., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Wilayah KabupatenTangerang, berserta Hak Guna Bangunan No. 270, 306,307/Buaran dan41/Bakti Jaya;g.
A A Ngurah Gede Agung
Tergugat:
1.I Wayan Sundi
2.I Made Sunda
3.I Nyoman Bahagia
4.I Ketut Sandi
5.Lamianti Pamungkas Cq Indo Raja Walet
6.Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai Ngurah Rai Cq Perumahan Bea dan Cukai
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
120 — 83
Bahwa pada tanggal 15 Juni 2012 berdasarkan akta sewa menyewa tanahno. 1 yang dibuat dihadapan Notaris di Denpasar, Luh Gde Lasmi Aryani,SH, Made Kontog (alias kontog almarhum meninggal 15 Juni 2016)beserta anakanaknya (Tergugat 1!)
30 — 16
PLN (Persero) 275/150 KV di DesaPetangguhan Kecamatan Galang terdiri dari :DAFTAR ANGGOTA SEKRETARIAT PANITIA PENGADAAN TANAHNo Nama/Nip Gol Jabatan Struktural/Instansi Tugas Pada Sekretariat PanitiaPengadaan Tanah 1 Hidir Sudirman, A.Ptnh Ill Kepala Sub Seksi PengaturanKoordinatorNip. 010151427 Tanah Pemerintah KantorPertanahan Kab. Deli Serdang 2 Ednin Hasibuan III Kepala Sub Seksi Pengukuran danPengelola TeknisNip. 010133701 Pemetaan Kantor Pertanahan Kab.
Terbanding/Tergugat I : PT. BAKRIE SUMATERA PLANTATIONS Tbk PT. BSP
Terbanding/Tergugat II : PT. SARI PERSADA RAYA PT. SPR
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Wilayah Provinsi Sumatera Utara cq Kabupaten Asahan
225 — 120
angka 2 Memori Bandingnyamenyebutkan Majelis Hakim hanya mempertimbangkan Bukti P3 yaitu SuratKeterangan Tanah No. 381/3/Ket/BPM/1980, tanggal 17 Maret 1980, yangditandatangani Kepala Desa Huta Padang, sedangkan buktibukti lain tidakdipertimbangkan oleh Majelis Hakim adalah merupakan dalil salah dan keliru;Bahwa inti dari pembuktian Pembanding selaku pihak yang mengakuisebagai pemilik lahan seluas 525 Ha sebagaimana yang telah didalilkanPembanding/Penggugat dalam gugatannya adalah Surat Keterangan TanahNo
49 — 13
anakanaknya namun saksi tidakmengetahui pembagian persisnya seperti apa ;Bahwa saksi mengetahui sebelum dan pada saat dibuatnya Akta JualBeli Tanah No.2199/176/KebonJeruk/1983 tanggal 30 Nopember 1983,hanya ada rumah yang ditempati oleh Hj.Gaanah saja yang ada ditempatitu, setelah itu baru tahun 1978 sampai dengan tahun 1979 itu adabangunan baru di sana, tapi masih bangunan dalam bentuk semipermanen dan ditempati oleh Hj.Maryam dan Anisah ;Bahwa persyaratan yang digunakan untuk membuat Akta Jual Beli TanahNo
66 — 105
No.0705/AC/2019/PA.CkrTergugat pernah terikat perkawinan yangsah dan saat ini telah bercerai T 4 Sertifikat tanah hak milik Untuk membuktikan bahwa tanahNo.16836 an. XXX tersebut adalah milik tergugat dan dibelidari harta bawaan Tergugat.T5 Surat keterangan Ketua Rt001 Untuk menunjukan bahwa TergugatRw 002, Desa Sumberjaya , membeli tanah kepada di pak XXX dibeliTambun Selatan, Kab.Bekasi secara dicicil sesuai kebutuhan pakan.
111 — 56
/2017/PN Jkt.SelDirektur Utama PT SIRIN INDAH KIRANA yang dibuat oleh PPAT VIVINOVITA RANADIREKSA SH alamat jalan H Nawi raya no3 gandariaUtara jakarta selatan berdasarkan akta jual beli no. 306/ 2013 tanggal 1Oktober 2013 dengan harga Rp. 1.950.000.000, ( satu milyarsembilan ratus lima puluh juta rupiah),Bahwa jual beli tersebut dilakukan terdakwa dengan tidak pernahmemberitahu maupun mintapersetujuan saksisehingga saksi juga tidakpernah hadir menghadap PPAT serta menandatangani Akta jual beli tanahno
176 — 114
Sahna Utama Permai tanggal29 Juni 1991, selanjutnya diberi tanda Bukti Tl168; Fotokopi Berita Serah Terima Sebidang tanahNo.007/TN.BG/1/1991 dari PT. Sahna Utama Permaikepada PT. Pranusa tanggal 09 Januari 1991, selanjutnyadiberi tanda Bukti TI169; Fotokopi Akta Pengoperan dan Pemasrahan Hak PrioritasNomor 17, tanggal 10 Juli 1997, dari PT.Pranusa kepadaPT. Laguna Alamabadi, yang dibuat dinadapan Ny.
66 — 19
Muis) mengurus sertifikat tanahNo. 092 dikantor BPN Balikpapan dalam kurun waktu 20072008,karena pada waktu itu itu almarhum sedang sakit, dan tidak punya uanguntuk biaya pengurusan sertifikat, dan terlebih lagi tanah yang dimaksudbukan tanah miliknya, melainkan tanah milik Sdri. Suminarsih (TergugatI) yang berbatasan langsung dengan dengan tanah milik Almarhum ;Sepengetahuan saya, tidak benar almarhum ayah saya (Abd.
AMRICK
Tergugat:
1.RAMLAN
2.RAMLI
3.RAMLAH
4.RAMSA
5.RAMSO GATOT
6.MISNAH
7.SUYANTI
8.Pemerintah Kabupaten Serdang Bedagai cq Kecamatan Perbaungan, cq LURAH TUALANG
161 — 71
Pengukuran Tanah tanggal 8Februari 2001, Penggugat Konvensi sudah memiliki Surat Keterangan No.348/470/2000, dengan Berita Acara Pengukuran tanah tanggal 16 Desembertahun 2000 akan tetapi diduga karena adanya Surat Pernyataan danPembatalan Tanda Tangan, tertanggal 30 Januari 2001 dari Sutino, selakuKepala Lingkungan VI Kelurahan Tualang dihubungkan dengan fakta bahwapada saat itu, yang menjabat sebagai Lurah Tualang adalah Saronia Zendratosedangkan Surat Keterangan No. 56/529/2/2001 dan Surat Keterangan TanahNo