Ditemukan 3673 data
1.ERNI BINTI H. M. SALEH SAMIUN
2.ROSLINA BINTI H. M. SALEH SAMIUN
3.MARIANI BINTI H. M. SALEH SAMIUN
4.FIFI SUMANTI BINTI H. M. SALEH SAMIUN
5.ERNI BINTI H. M. SALEH SAMIUN DKK
Tergugat:
1.HJ. SITI JULAIHA BIN M NOOR
2.SITI MAISARAH BINTI H. RUSLAN H. M. SALEH SAMIUN
3.MUHAMMAD ABDURAHIM BIN H. RUSLAN H. M. SALEH SAMIUN
4.MUHAMMAD ABDURAHMAN BIN H. RUSLAN H. M. SALEH SAMIUN
5.MUHAMMAD ABDUL SALAM BIN H. RUSLAN H. M. SALEH SAMIUN
6.ANISAH BINTI H. RUSLAN H. M. SALEH SAMIUN
7.HJ. SITI JULAIHA BINTI H. M. NOOR DKK
130 — 98
SALEH SAMIUN: = perempuan Tempat/Tanggal Lahir/Umur, Sape, 12 Juli 1978/41 tahun, Agama;Islam, Pekerjaan; Mengurus Rumah Tangga, Tinggal dlLingkungan Tambana RT.021/ RW.008, KelurahanJatiwangi Kecamatan Asakota Kota Bima Nusa TenggaraBarat (NTB),disebut sebagai Penggugat IV;Berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 13 Maret 2020terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimatertanggal 18 Maret 2020 Reg.
193 — 176
Pangkalan Jati IINo.33 Cinere Depok, sebagaimana Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Oktober2014, sedangkan untuk Tergugat . diwakili olen kKuasanya Ignatius Sape Kota,SH dan Vena Vebtriana, SH.MH., Advokat dan Konsultan Hukum PrihanggodoHaullussy & Partners (PHP) yang berkantor di Graha Mandiri d/n Bumi Daya PlazaLantai 20 Jin.
89 — 22
EDY MAKASAU, Umur: + 40 Tahun (Tempat, tanggal lahir : Sape,12 Mei 1977) Jenis Kelamin : lakilaki, Bangsa Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Status Perkawinan : Kawin, Alamat KampungCempa, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, yang untuk selanjutnya disebut Tergugat Il;3.
149 — 22
Menghukum Para Tergugat atau siapa pun yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan / mengembalikan tanah objek sengketa kepada para penggugat dalam keadaan kosong, utuh tanah syarat untuk di masukkan bundel warisan almarhum H. andi Muhammad Yusuf Bin Andi Sape, dan Almarhumah Hj. Ramlah, yang selajutnya dibagi oleh para Penggugat dan para Tergugat sesuai hukum yang berlaku.15. Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat mentaati isi putusan perkara ini.16.
51 — 60
JAHARUDDIN;Tempat lahir : Sape Bima;Umur/tanggal lahr : 50 Tahun /31 Desember 1964;Jenis Kelamin : Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Sadia Kec Mpunda, Kota BimaAgama : Islam;Pekerjaan : PNS;Pendidikan : S1;Terdakwa ditahan dalam Rutan oleh:1. Penyidik mulai tanggal 1 Oktober 2014 S/d tanggal 20 Oktober 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum mulai tanggal 20 Oktober 2014 s/d tanggal 28Nopember 2014;3.
1.IBRAHIM YUSUF
2.ADRIANUS NARO
3.ABDUL WOLO Alias WOLO WESA alias WOLO
4.HASAN YUSUF W. ROTHU
5.LAMBERTUS ALI EMBU
6.LODOFIKUS EWALDUS WEDHI
7.BERNADUS BHANGGU
8.JEMI BIN YUSUF
9.AHMAD SENE
10.PIUS PALA
11.NURDIN MOHAMAD SAID
12.MUHAMAD JAE ROTU
Tergugat:
1.PETRUS PETU
2.ALEXIUS WAJO
3.EMANUEL TAJI
4.NOVANLINO S. DE,ENG alias NOVA
5.LAURENSIUS SETU
6.MARIA GORETI MBOPO
7.MARIA FARIDA MARU
8.YOHANES YAN
9.HUBAERTA NDASI
10.ADRIANUS BUSA alias ARDY
11.BERNADUS PANI
Turut Tergugat:
1.YOHANES ALEXANDER WAKE
2.VITALIS MA,ALI
3.DOKMINIKUS MINGGU
4.Pemerintah RI, Cq. Kepala BPN RI., Cq. Kepala BPN Wil. NTT, Cq. Kepala Badan Pertanahan Kab. Ende
92 — 123
Saksi Fabianus Sape (keterangan Saksi termuat dalam Berita AcaraPersidangan);Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Turut Tergugat IV untuk membuktikandalil Jawabannya telah mengajukan bukti Surat berupa:1. Fotocopy sesuai dengan aslinya, Buku Tanah Hak Milik Nomor 00106/Tahun 2000 / Onekore / Ende Selatan a.n. Stefanus Wagho, selanjutnyadiberi tanda Bukti TT41;2. Fotocopy sesuai aslinya Surat Ukur Nomor : 42 / ONK / 2000, selanjutnyadiberi tanda Bukti TT42;3.
1.M. Nur Suryadi, S.H.
2.Jimmy Anderson, S.H.
3.Devy Prahabestari, S.H.
Terdakwa:
Ongki bin Sahni
152 — 23
Ali, Sirun, Mihad, HajiSulaiman, dan Tarmizi juga akan menyetorkan uang untuk keberangkatanbiaya Umroh kepada Sahni dan Pujah;Bahwa setahu saya yang akan memberangkatkan untuk Umroh adalahSahni dan PujahBahwa pada hari Minggu, tanggal 3 Maret 2016, sewaktu saya sedangmenghadiri pesta perkawinan anak Haji lyan dan Haji lyan menyampaikankepada saya Berangkat Umroh Dah, dengan bayaran 10 Juta Per OrangBise Berangkat Umroh kemudian saya bertanya kepada Haji lyan AndahDapat Kabar Dari Sape Haji lyan menjawab
93 — 48
Saksi tahu dari orangtuaSaksi yang bernama Lai Tabing dan nenek Saksi yang bernama Lai Sape;bahwa, nenek Saksi yaitu Ne Gora hubungannya dengan Indo TangkeNangka adalah bersaudara;bahwa, keturunan Ne Gora nanti di Banua Lando baru samasama. Saksitidak bertongkonan di Tongkonan Posi;bahwa, tanah Saksi dengan tanah Tongkonan Posi berbatasan.
1.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
2.Deni Susanto, S.H.
Terdakwa:
ZAENAL ARIFIN
114 — 184
Sape, Kab. Bima, Provinsi Nusa tenggara Barat, Saksi tidakHalaman 32 dari 90 Putusan Nomor286/Pid.B/2019/PN Sbsmelanjutkan sekolah ke tingkat selanjutnya karena faktor ekonomi dan saksiingin membantu ekonomi keluarga dengan bekerja; Bahwa posisi saksi di KLM.BAHTERA BAHARI GT.234 No.1230/Na yaitusebagai mualim merangkap juru mudi yang bertugas untuk mengemudikankapal sesuai dengan tujuan yang ditentukan oleh Nahkoda; Bahwa saksi memilliki keahlian sebagai ABKKLM.
29 — 5
Saksi MUHAMMAD SAPE?I :20. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah warga saksi22. Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah Ronimah karena sesuai denganKTP dan Kartu Keluarga ; 23. Bahwa oleh karena sesuai dengan Surat Kantor Imigrasi Muara Enim harusmemenuhi syarat sesuai dengan permintaannya harus sama dengan dokumensetoran awal BPIH dan hasil pemeriksaan dalam Berita Acara PemeriksaanKantor Kementrian Agama Kabupaten OKU Timur tertanggal 06 Oktober 2010 ;24.
Pemohon menerangkan akan mengajukan 2(Dua) orang saksi dipersidangan ini yang telah hadir dan siap untuk didengarketerangannya pada persidangan ini ;Selanjutnya Hakim memberitahukan kepada saksisaksi agar mereka tidakmembicarakan segala sesuatu yang berhubungan dengan perkara ini sebelummemberikan keterangan dipersidangan ;Kemudian dipanggil masuk dan datang menghadap kedalam ruangaanpersidangan saksi ke1 (satu) atas pertanyaan yang diajukan Hakim, saksimenerangkan bahwa ia adalah :1.Nama : MUHAMMAD SAPE
25 — 5
Saksi MUHAMMAD SAPE?I :20. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah warga saksi21. Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah Ronimah Jacne cnn n canna nnn nnn cen nnnne22. Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah Ronimah karena sesuai denganKTP dan Kartu Keluarga ; 23.
Pemohon menerangkan akan mengajukan 2(Dua) orang saksi dipersidangan ini yang telah hadir dan siap untuk didengarketerangannya pada persidangan ini ;Selanjutnya Hakim memberitahukan kepada saksisaksi agar mereka tidakmembicarakan segala sesuatu yang berhubungan dengan perkara ini sebelummemberikan keterangan dipersidangan ;Kemudian dipanggil masuk dan datang menghadap kedalam ruangaanpersidangan saksi ke1 (satu) atas pertanyaan yang diajukan Hakim, saksimenerangkan bahwa ia adalah :1.Nama : MUHAMMAD SAPE
66 — 20
Pemohon menerangkan akan mengajukan 2(Dua) orang saksi dipersidangan ini yang telah hadir dan siap untuk didengarketerangannya pada persidangan ini ;Selanjutnya Hakim memberitahukan kepada saksisaksi agar mereka tidakmembicarakan segala sesuatu yang berhubungan dengan perkara ini sebelummemberikan keterangan dipersidangan ;Kemudian dipanggil masuk dan datang menghadap kedalam ruangaanpersidangan saksi ke1 (satu) atas pertanyaan yang diajukan Hakim, saksimenerangkan bahwa ia adalah :1.Nama : MUHAMMAD SAPE
Pembanding/Penggugat II : MARIA UBA NILAN Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat III : THEODORA TUTO NILLAN Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat IV : ELISABETH ERO Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat V : KATARINA KEWA Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat VI : VERONIKA SOPE Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat VII : KLARA DAI NILLAN Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat VIII : PANKRASIUS APIN, S.Kom Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat IX : MAGDALENA SITI Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Terbanding/Tergugat I : MARIA ATMOJO
Terbanding/Tergugat II : MAGDALENA SITI G. NILLAN
Terbanding/Tergugat III : TOMAS DIDIMUS OLA TOKAN G. NILLAN
Terbanding/Tergugat IV : AGNES KEWA RAHU G. NILLAN
Terbanding/Tergugat V : LINUS LABI G. N
70 — 30
Bahwa anakanaknya Linus Labi: Gregorius Pesa Nillan, MariaUba, Katarina Kewa, Tomas Ola, Pankrasius Apin, TheodoraTuo, Elisabeth Ero, Veronika Sape, Klara Dai.13. Bahwa saksi setelah 1980 saksi tidak lewat di obyeksengketa14. Saksi perna dengar tanah aobyek sengketa beralih kePemda,15. Saksi tidak tau kapan tanah tersebut beralih ke pemda16. Saksi tau bahwa di tanah yang Linus Labi Nilan kerja adakantor bupati17. Saksi perna dengar kapan Kantor Bupati dibangun,18.
56 — 32
MAHMUDALI : Bahwa saksi sebagai pimpinan Pondok Pesantren Nurul Huda, mendapatsumbangan dari Kemenag RI pada tahun 2011 ; Bahwa saksi mengetahui mendapat sumbangan tahu dari teman, bukandisurati ; Bahwa nama teman saksi yang memberitahu tersebut saksi tidak hapal,karena banyak dari Ponpes Sape ; Bahwa dia mengatakan bahwa Ponpes Nurul Huda mendapat sumbangansebesar Rp. 120.000.000,00 namun suratnya diambil di Mataram ; Bahwa saksi langsung ke Mataram, di Surat Keputusannya (SK) ada tertulis120 juta
133 — 101
Abu Jalal Dawa, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman, Salu Sape, Kelurahan Toddokkong, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai PenggugatIntervensi II;3. Hj. Mantasang Dawa, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediamana Jalan Mangondang No.41 Kanang,Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar ,Provinsi Sulawesi Barat, sebagai Penggugat Intervensi III;4. Drs.
359 — 234
JAMAL JAMAL.......SAPE SENTER INI... latu JAMAL menjawab tidak tahu...., karenatidak tahu siapa pemilik senter tersebut maka EDI LINDANGmeletakkan kembali senter tersebut diatas degodego lalu Sdra.
183 — 114
BudiLuhur sudah lebih dahulu tadatangan.Bahwa saksi yakin itu adalah tandatangannya PPK dalamBerita Acara Serah Terima itu.Bahwa saksi tandatangan sebab secara adminstrasi semuasudah lengkap dan dinyatakan pekerjaan telah selesai.Bahwa dua unit tiba tanggal 27 Desember 2011 dan satu unittiba tanggal 5 Januari 2012.Terdakwa memberikan tanggapannya terhadap keterangan saksisebagi berikut :Pengadaan 3 (tiga) Truck tersebut terlambat tiba di SumbaBarat Daya dikarenakan ada konflik di Pelabuhan Sape padawaktu
Terbanding/Turut Tergugat XXI : UD. Toyo Buah/Toyo
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Ghoni
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : HJ. Sumiyati
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : Sowi
Terbanding/Turut Tergugat XXV : Arul
Terbanding/Turut Tergugat XXVI : H.
213 — 287
Rejeki Moro/Sape
Terbanding/Turut Tergugat XXI : UD. Toyo Buah/Toyo
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Ghoni
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : HJ. Sumiyati
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : Sowi
Terbanding/Turut Tergugat XXV : Arul
Terbanding/Turut Tergugat XXVI : H.
234 — 66
27Mei 2016.Hal 65 Putusan Pidana Nomor : 44/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.Bahwa metode pemilihan penyediaan barang/jasa pada kegiatanpengadaan Kapal TA 2012 adalah menggunakan pelelangan umumpasca kualifikasi dengan metode sistem gugur;Bahwa Panitia Pengadaan kapal Tahun 2012 pada Dinas PerhubunganDKI Jakarta susunan panitia berdasarkan Keputusan No.29/2012adalah :e Ketua : Yayat Sudrajat, SsiT, MTe Sekretaris : Marlon, SE, MTe Anggota : Listiyaning Handayani, ST, MSEe Anggota : Argentumaura YS, SAPe
untuk pengadaan Kapal PenumpangPenyeberangan Kepulauan Seribu pada Dinas Perhubungan PropinsiDKI Jakarta tersebut adalah berasal dari APBD DKI Jakarta TA 2012dengan pagu anggaran sebesar Rp. 25 Miliyar untuk 1 (satu) tahunanggaran.Bahwa Panitia Pengadaan kapal Tahun 2012 pada Dinas PerhubunganDKI Jakarta susunan panitia berdasarkan Keputusan No.29/2012adalah :e Ketua : Yayat Sudrajat, SsiT, MTe Sekretaris : Marlon, SE, MT= PpQOe Anggota : Listiyaning Handayani, ST, MSEe Anggota : Argentumaura YS, SAPe
166 — 55
Siemens Indonesia sedangkan surat ijinedar untuk alat Elektrolit Analyzer merk Isens adalah benar dimiliki PT.Be hrindoN u sape rkasa; == 90 =Bahwa hasil klarifikasi yang dilakukan Tim Panitia Lelang terhadap PT. CakraMedika Utama, Tim Panitia Lelang melakukan klarifikasi untuk barangSe ro log is im mun ology + Printer iC hrom a;Bahwa PT. Cakra Medika Utama adalah benar memberikan dukunganterhadap PT.