Ditemukan 4596 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanggau sanggar sangga singgih sanggup sanggam singgah sanglah
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 06-05-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
Prof. Dr. Ir. H. USMAN RIANSE, M.S.
226 — 157
  • dokumen pengadaan tanggal 08 Juli 2014 s/d 14 Juli 2014;Pemberian penjelasan tanggal 10 Juli 2014;Up load dokumen penawaran tanggal 10Juli 2014 s/d 16 Juli 2014;Pembukaan dokumen penawaran tanggal 17 Juli 2014;Evaluasi penawaran tanggal 18 Juli 2014 s/d 22 Juli 2014;Evaluasi dokumen kualifikasi dan pembuktian kualifikasi tanggal 22 Juli2014 s/d 23 Juli 2014;Up load Berita Acara Hasil Pelelangan tanggal 23 Juli 2014;Penetapan pemenang tanggal 24 Juli 2014;Pengumuman pemenang tanggal 24 Juli 2014;Masa sanggah
    Nindya Karya (persero) nilai penawaran Rp44.375.600.000,dan selanjutnya setelan melalui tahapan evaluasi dokumen dan pembuktiankualifikasi, serta tahapan masa sanggah, pada tanggal 5 Agustus 2014 KetuaPanitia Pengadaan Barang dan Jasa Universitas Halu Oleo menyampaikanSurat Nomor : 140/UN29/PANITIAPBJ/UHO/2014 kepada Pejabat PembuatKomitmen (PPK) Kegiatan Belanja Modal / Belanja Sosial Universitas HaluOleo Tahun Anggara 2014, perihal permintaan Penerbitan SPPBJ PaketPekerjaan Pembangunan Rumah Sakit
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 62/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 19 Maret 2015 — Ir. RUDI ANGGIATNO MT.,Als.RUDI Bin SUPARMAN
138 — 32
  • Rencana Pemeliharaan Penyedia Barang /Jasa;Menetapkan Dokumen Kontrak;Menetapkan besaran nominal dokumen kontrak;Mengumumkan Pelaksanaan Pengadaan barang / jasa di Website K/I/D/ masing masing dan papan pengumuman resmi untuk masyarakatserta menyampaikan ke LPSE untuk di umumkan dalam portalPengadaan Nasional;Menilai kualivikasi penyedia barang / jasa mulai prakualifikasi ataupascakualifikasi;Melakukan Evaluasi administrasi,teknis dan harga terhadap penawaranyang masuk;Khusus untuk ULP : Menjawab sanggah
    Nunukan dan yang melakukanevaluasi dokumen peserta pascakualifikasi :: ABDUL HALIM, ST.: ABDUL RAHIM ST.: MARKUR PATANDUK;,ST.Bahwa ada masa sanggah hasil pascakualifikasi pada tanggal24 Oktober 2012 s/ d 29 Oktober 2012 dan perusahaan yanglulus pascakualifikasi :1 PT.CAPPANA DUA TUJUH.2 CV.PANGLIMA MEDIA.3. PT.SAMUDRA EDUKASIBahwa dari 5 Perusahaan yang memasukkan DokumenPenawaran sebagai peserta lelang ada salah satu perusahaanyang melakukan sangahan yaitu CV.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 11 Mei 2016 — JOKO SUTRISNO PAIDJO bin GATOT PAIDJO
54 — 26
  • Masa Sanggah tanggal 10 s/d 13 Maret 2014..
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 63/Pid.Tipikor/2014/PN.Smr
Tanggal 19 Maret 2015 — RAMDAN YUSUF, ST.,SE., Bin YUSUF
65 — 7
  • Rencana Pemeliharaan Penyedia Barang /Jasa;Menetapkan Dokumen Kontrak;Menetapkan besaran nominal dokumen kontrak;Mengumumkan Pelaksanaan Pengadaan barang / jasa di Website K/I/D/ masing masing dan papan pengumuman resmi untuk masyarakatserta menyampaikan ke LPSE untuk di umumkan dalam portalPengadaan Nasional;Menilai kualivikasi penyedia barang /jasa mulai prakualifikasi ataupascakualifikasi;Melakukan Evaluasi administrasi,teknis dan harga terhadap penawaranyang masuk;Khusus untuk ULP : Menjawab sanggah
    Nunukan dan yang melakukanevaluasi dokumen peserta pascakualifikasi :ABDUL HALIM, ST.ABDUL RAHIM ST.MARKUR PATANDUK,ST.Bahwa ada masa sanggah hasil pascakualifikasi pada tanggal24 Oktober 2012 s/ d 29 Oktober 2012 dan perusahaan yanglulus pascakualifikasi :1 PT.CAPPANA DUA TUJUH.2 CV.PANGLIMA MEDIA.3 PT.SAMUDRA EDUKASI.Ketua PanitiaSekertarisAnggotaBahwa dari 5 Perusahaan yang memasukkan DokumenPenawaran sebagai peserta lelang ada salah satu perusahaanyang melakukan sangahan yaitu CV.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 11 Mei 2016 — YAN HENDRA WAHYUDA,S.T.bin SURIADI TUNJUNG (Alm)
82 — 26
  • Masa Sanggah tanggal 10 s/d 13 Maret 2014.. Penyerahan hasil lelang tanggal 13 Maret 2014.Pelaksanaan lelang :1.
    Upload Berita Acara Hasil lelang tanggal 10 Maret 2014.Penetapan Pemenang tanggal 10 Maret 2014.Pengumuman pemenang tanggal 10 Maret 2014.Masa Sanggah tanggal 10 s/d 13 Maret 2014.Penyerahan hasil lelang tanggal 13 Maret 2014.* Pelaksanaan lelang :1.Bahwa pelaksanaan lelang tahap pertama dinyatakan gagal, makaPanitia/ULP melaporkan kepada Saksi JONI HARIANTO, SE selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan Saksi JOKO SUTRISNOPAIDJO selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) secara lisan dankemudian ditanggapi
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Ptk
Tanggal 28 April 2016 — Ir. Hari Liewarnata, MM alias APIN Ir. Bambang Widianto
201 — 144
  • CitraBangun Adigraha;Bahwa Saksi tidak ada bertemu dengan para terdakwa pada saat mendaftarproyek peningkatan jaringan irigasi jangkang kompleks Kab.Sanggau tahun 2010;Bahwa Saksi tidak ada melakukan sanggah terhadap proyek peningkatanjaringan irigasi jangkang kompleks Kab. Sanggau tahun 2010;Bahwa Ada yang melakukan sanggah terhadap proyek peningkatan jaringanirigasi jangkang kompleks Kab.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2014 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN AMBON Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Amb
Tanggal 4 Agustus 2015 — dr. ABDUL MUTHALIB LATUAMURY, MARS. alias dr. MOH ;
176 — 186
  • HETTY tersebut, pada saat pengumuman calon pemenang, dimanayang bersangkutan menanyakan kepada saksi selaku ketua panitia pengadaan,apakah sudah diumumkan calon pemenang, kemudian saksi sampaikan kepadayang bersangkutan, bahwa telah ada pengumuman calon pemenang, namunmasih ada dalam masa sanggah, saat itu saksi sendiri tidak mengetahui darimanayang bersangkutan mendapat nomor handphone saksi dan seingat saksi hanyasekali itu saja hubungan kontak saksi dengan sdri.
    HUSEN ABDULLAH, SKM., SekretarisNIRWATI, SKM, Anggota R.E.WATTIMENA, saksi sendiri FREDY S UKRUdan MEKLYANUS TETELEPTA ;e Bahwa dapat saksi jelaskan, bahwa seharusnya Tugastugas saksi antara lainmembantu ketua panitia dalam melaksanakan seluruh proses pengadaan daritahap pengumuman lelang hingga pengumuman pemenang dan berakhir padamasa sanggah, namun dalam faktanya ada beberapa kegiatan yang dimana saksitidak pernah terlibat ;e Bahwa dapat saksi jelaskan, bahwa tugas kami sebagai Panitia Pengadaan
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-09-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MANADO Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 23 Mei 2019 — - ABRAM MOKODOMPIT
168 — 106
  • penjelasan tanggal 12 Desember 2013;e Upload Dokumen Penawaran Tanggal 13 Desember s.d tanggal 16Desember 2013;e Pembukaan Penawaran tanggal 16 Desember 2013 s/d 17 Desember2013,e Pembuktian dokumen kualifikasi tanggal 17 Desember 2013e Upload Berita Acara hasil pelelangan tanggal 17 Desember 2013 pukul17.01 s/d pukul 23.59 Wita.e Penetapan pemenang tanggal 17 Desember 2013 dari pukul 17.01 s/dpukul 23.59 Wita.e Pengumuman Pemenang tanggal 17 Desember 2013 dari pukul 17.01 s/dpukul 23.59 Wita.e Masa sanggah
    Tanggal 13 Desember s.d tanggal 16Desember 2013;e Pembukaan Penawaran tanggal 16 Desember 2013 s/d 17 Desember2013,e Pembuktian dokumen kualifikasi tanggal 17 Desember 2013e Upload Berita Acara hasil pelelangan tanggal 17 Desember 2013 pukul17.01 s/d pukul 23.59 Wita.Halaman 90 dari 236 halaman Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2018/PN.MndPenetapan pemenang tanggal 17 Desember 2013 dari pukul 17.01 s/dpukul 23.59 Wita.Pengumuman Pemenang tanggal 17 Desember 2013 dari pukul 17.01 s/dpukul 23.59 Wita.Masa sanggah
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 22-09-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN SERANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2022/PN Srg
Tanggal 9 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, S.H.
2.ENDO PRABOWO, SH
Terdakwa:
DARUSSALAM, MS.
120 — 24
  • /USJUK/REVITALISASI.SENTRA.IKM/BPPBJ/2020 tanggal 04 Maret 2020 Perihal Laporan Masa Sanggah dan Usulan Penunjukan Penyedia Barang/Jasa;
  • 3 (tiga) Lembar Asli Berita Acara Hasil Pemilihan Nomor: 027/04/BAHP/Revitalisasi.Sentra.IKM/BPPBJ/2020 tanggal 26 Februari 2020 Metode Evaluasi Harga Terendah Sistem Gugur;
  • 1 (satu) Lembar Asli Berita Acara Penetapan Pemenang Nomor : 027/04.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 01-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HAMRULLAH, SH.
Terdakwa:
H. MONGSIDIN, S.E
122 — 87
  • halhal yang ingin di beri penjelasan oleh panitiaAda rapat pemberian penjelasanPemasukan dokumen penawaranDilanjutkan dengan pembukaan dokumen penawaranEvaluasi penawaran terhadap dokumen penawaran yangdimasukkan oleh peserta lelalng.Dibuatkan Berita Acara hasil evaluasi, administrasi, teknis hargaSetelah itu. masuk tahapan penetapan pemenang lelangterhadap peserta lelang yang memenuhi persyaratanadministrasi teknis dan harga untuk menjadi pemenang.Kemudian diumumkan pemenang lelangTerdapat masa sanggah
    terhadap peserta lelalng apabila hasilpenetapan pemenang barang dan jasa terdapat penyimpanganyang tidak sesuai, peserta lelang dapat mengajukan sanggah.Setelah tidak ada sanggah sampai jadwal yang ditetapkan, makapanitia membuat Berita Acara Hasil Pelelangan danMenyerahkan seluruh dokumen proses pengadaan kepada PPK.Bahwa informasi /dokumen yang diumumkan pada kegiatan lelang terkaitdengan pengadaan roda dua pada Sekretariat Daerah Kabupaten WakatobiTahun Anggaran 2009, yakni antara lain :Nama
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 09-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 6/PID.TPK/2020/PT JMB
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : I Putu Eka Suyantha,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Dasman, A.Md Bin Suri Sutan Marajo
173 — 62
  • Pengumuman Pascakualifikasi tanggal 17 Juni 2016.Download Dokumen Pengadaan tanggal 17 Juni 2016.Pemberian Penjelasan tanggal 20 Juni 2016.Upload Dokumen Penawaran tanggal 21 Juni 2016.Pembukaan Dokumen Penawaran tanggal 24 Juni 2016.Evaluasi penawaran tanggal 26 Juni 2016.Upload Berita Acara Hasil Pelelangan tanggal 06 Juli 2016.Penetapan Pemenang tanggal 07 Juli 2016.o OD NO a FF WNPengumuman Pemenang tanggal 08 Juli 2016.10.Masa Sanggah Hasil Lelang tanggal 09 Juli 2016.11.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 26/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terbanding/Terdakwa : MILWAN ALIAS DERY BIN H.MUCHSIN.
133 — 67
  • Penjelasan Tanggal 29 Oktober 2018 Jam. 10.00 12.00 Wibe Upload Dokumen penawaran Tanggal 29 oktober 2018 s/d 2 November 2018Pukul 16.00 Wib.e Pembukaan Dokumen Penawaran Tanggal 2/7 November 2018e Evaluasi Penawaran Tanggal 3 / 7 November 2018e Evaluasi dokumen kualifikasi 3 / 7 November 2018e Pembuktian Kualifikasi Tanggal 8 November 2018e Upload Berita Acara hasil Pelelangan Tanggal 14 /16 November 2018e Penetapan pemenang Tanggal 16 November 2018e Pengumuman Pemenang Tanggal 16 November 2018e Masa Sanggah
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-10-2012 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN AMBON Nomor 41/PID.TIPIKOR/2012/PN AB
Tanggal 3 Februari 2015 — SELVIANA MAYAUT, S Sos
111 — 51
  • memperhatikan keadaan, sikap dan tindak tandukTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana diuraikan dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, tidak dalam keadaan gila, normal akalpikirannya, sehat fisik maupun psikisnya dan Terdakwa dengan seksama dapatmengikuti jalannya persidangan dan dapat menjawab dengan baik pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya baik oleh Majelis Hakim maupunPenuntut Umum serta memberikan tanggapan atas keterangan saksisaksi baikyang Terdakwa benarkan maupun yang Terdakwa sanggah
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 11 Mei 2016 — JONI HARIANTO,S.E.bin RUSLAN TEGI
51 — 17
  • Pengumuman pemenang tanggal 10 Maret 2014;k.Masa Sanggah tanggal 10 s/d 13 Maret 2014;. Penyerahan hasil lelang tanggal 13 Maret 2014;Pelaksanaan lelang:1.
    Masa Sanggah tanggal 10 s/d 13 Maret 2014.Halaman 38 dari 223 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2016/PN Pik. Penyerahan hasil lelang tanggal 13 Maret 2014.Pelaksanaan lelang:1.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KRESNO ANTO WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
1.LIBRATA NABABAN
2.ARDIRAWINATA NABABAN
289 — 606
  • bayak kreasi sebagaipemenang lelang karena sebagaimana hasil evaluasi dari administrasi,teknis dan klasifikasi maka hanya pt sumber bayak kreasi yangmenenuhi persyaratan;Dibacakan jawaban berita acara pemeriksaan tanggal 7juni 2018 no 9angka 7 hasil evaluasi tim teknis, selain dari pt Sumber bayak kreasi,metode pelaksanaan pekerjaan tidak memenuhi persyaratan substantifyang menggambarkan penguasaan penyelesaian pekerjaan Tanggapan : yang memenuhi syarat hanya pt Sumber bayak kreasi.Ketika masa sanggah
    yang menang lelang islamic center tahap ii;saksi pernah mengatakan kepada ketua pokja agar sebaiknyaperusahaan pak nababan yang menang proyek islamic center tahap 2;rab dan kak yang saksi serahkan kepada ardirawinata nababan adalahbelum final dan digunakan untuk lelang proyek islamic center tahap 2sebagai referensi menyusun penawaran;batas waktu untuk menandatangani kontrak adalah maksimal 14 harisetelah sppbj;pengumuman lelang islamic center tahap 2 pada tanggal 18 mei 2018selanjutnya ada masa sanggah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-03-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 15 /PID.Sus-TPK/2017/PN.BDG
Tanggal 21 Juli 2017 — NANDANG RUHYATNA, M.Si.
105 — 33
  • Aghil yang memenuhi syarat, setelah selesai masa sanggah selesaiselanjutnya CV. Aghil ditetapkan sebagai pemenang.Bahwa saksi tidak ikut mengevaluasi penawaran peserta sehinggasaksitidak tahu dasar penilaian CV. Aghil ditetapbkan sebagai pemenanglelang dalam kegiatan dengan pengadaan cetak bahan kampanye postercalon bupati dan wakil bupati Karawang Tahun 2015.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 05-03-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 55/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat:
FORUM KOMUNIKASI RAKYAT INDONESIA (“FORKORINDO”) diwakili oleh : TOHOM TALUP PARNINGOTAN SINAGA, S.E., S.H., M.M selaku Ketua Umum dan/atau Badan Pengurus
Tergugat:
MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT (“PUPR”)
322 — 228
  • tidak berubah yasudah; Bahwa terkait dengan lelang investasi dan lelang APBN, misalkan APBNpengadaan barang dan Jjasa, itu kan pasti dananya akan ada di dalam DIPA,kemudian untuk lelang investasi sendiri berdasarkan Perpres 38 Tahun 2015,perbedaan lelang itu dan biaya sumbernya dari Siapa, menururt Ahli kalau lelangitu diakukan oleh unit dalam Kementerian/ Lembaga, pasti ada di dalam DIPA,karena ini barang negara, lain soal dengan prakarsa tadi, di lelang ini ada soallagi, ada yang kalah, ada masa sanggah
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 07-04-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 341/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
Jeremy David Wort
Tergugat:
1.Alan John Brooks
2.Ni Made Ariani
3.I Wayan Suparamartha
4.I Komang Nopiana Putra
5.Ni Ketut Ayu Yuliartini
6.I Komang Noviana Putra
Turut Tergugat:
1.Eleanora Maria Pangkahila
2.Ferry Santoso
3.Notaris PPAT I Nyoman Tribayu
4.Eleanora Maria Pangkahila,SH.,MKn
5.I Nyoman Tribayu
107 — 69
  • disewa olehPenggugat ; Bahwa disekitar Objek sengketa ada 4 (empat) bidang tanah milik TergugatIl yang disewakan oleh Tergugat II (Ni Made Ariani) termasuk kepada saksidan Penggugat ; Bahwa saksi telah menyewa Villa Sudah 2 (dua) kali perpanjangan ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat juga menyewasebelah Timur objek yang saksi Sewa ; Bahwa saksi juga melihat Penggugat sudah sempat membangun pondasiditempat tanah yang disewa Penggugat untuk dibangun Villa ; Bahwa di objek sengketa ada sanggah
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 23-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2014/PN.SRG
Nasirudin Bin Saiman (alm)
125 — 120
  • Manufaktur (BIM)(Direktur IndustriKimia Dasar) tahun 2012 di Kampus Untirta :Pengumuman pasca kualifikasi (26 juli s/d 3 Agustus 2012).Download dokumen pengadaan (sama).Pemberian penjelasan (31 Juli 2012).Upload dokumen penawaran (1 s/d6 Agustus 2012).Pembukaan dokumen penawaan (6 s/d 9 Agustus 2012).Evaluasi penawaran (sama).Evaluasi dokumen ( 7 s/d 9 Agustus 2012).Upload Berita Acara hasil pelelangan ( 7 s/d 8 Agustus 2012).Penetapan pemenang ( 9 agustus 2012).Pengumuman pemenang (9 Agustus 2012).Masa sanggah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
CHARLES HUTABARAT,SH.MH
Terdakwa:
FERNANDO HUTAPEA
124 — 25
  • Tahap XII Masa Sanggah Hasil Lelang tanggal 23 Mei 2017 jam08.00 wib s/d 26 Mei 2017 jam 10.00 wib Tahap XIII Surat Penunjukan Penyedia Barang/ Jasa tanggal 29Mei 2017 jam 08.00 wib s/d 02 Juni 2017 jam 16.00 wib. Tahap XIV Penandatanganan kontrak tanggal 29 Mei 2017 jam10.00 wib s/d 02 Juni 2017 jam 16.00 wib.