Ditemukan 5678 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fore forum filce fores fance majene majeri fonce florce forte folce mansure majekur maserre majenne mannure
Penelusuran terkait : 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha force one nopol. : kt 5056 k warna merah biru putih dengan no mesin : 4wh-509592 dan no rangka : mh34nst0113k832096
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 16-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/PDT.SUS/2010
PT. DAELIM INDONESIA; AHIDIN HIDAYAT, DKK.
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Vide Pasal 163 Ayat (2) UndangUndangNo.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan).20.2 Perusahaan tutup bukan karena mengalami kerugian 2 (dua) tahunberturutturut atau bukan keadaan memaksa (Force Majeur) tetapiperusahaan melakukan efisiensi.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 285/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Hendrik Hartono
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Ina Perdana Tbk. Cabang Semarang
Terbanding/Tergugat II : Sri Rejeki Budi Martono
Terbanding/Tergugat III : KPKNL Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Semarang
54 — 28
  • Pasal 31 PMK 27/2016 menyebutkan:Pembatalan lelang setelah lelang dimulai hanya dapat dilakukanoleh Pejabat Lelang dalam hal:a. keadaan memaksa (force majeur) atau kahar; ataub. terjadi gangguan teknis yang tidak bisa ditanggulangi padapelaksanaan lelang tanpa kehadiran Peserta Lelang;Sedangkan Pasal 4 PMK 27/2016 mengatur:Lelang yang telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan yangberlaku, tidak dapat dibatalkan;Bahwa, selurun fundamentum petendi (posita) gugatanPENGGUGAT a quo dalam perkara ini
Pengadilan PN WATES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN WATES Nomor 11/Pdt.G/2012/PN.Wt
Tanggal 18 Maret 2013 — EKO SETIYONO, DKK MELAWAN BANK PEMBANGUNAN DAERAH (BPD) PROPINSI D. I YOGYAKARTA CABANG WATES, DKK
142 — 0
  • Keadaan memaksa (force majeur )/kahar ;j Nilai limit yang dicantumkan dalam pengumuman lelang tidak sesuai dengan suratPenetapan Nilai Limit yang dibuat oleh penjual/pemilik barang atau ;k.
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus PHI
Register : 17-12-2018 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Gsk
Tanggal 16 Oktober 2017 — PT. PUTERA BUANA FOODS LAWAN JOKO NURSIYO
161 — 20
  • harus dilaksanakan olehTergugat demi menyelamatkan perusahaan maka Pengurangan/PemutusanHubungan kerja tersebut mengarah ke Efisiensi separti yang ditegaskan dalampasal 164 ayat (8) Undang Undang No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan.Pasal 164 ayat (3) Undang Undang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan.(3) Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadappekerja/oburuh karena perusahaan tutup bukan mengalami kerugian 2 (dua) tahunberturut turut atau bukan karena keadaan memaksa (force
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 05-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 615/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
HIDAYAT
111 — 45
  • Menjadi anggota Tim Identifikasi Keaslian Pita Cukai (Task Force)konsorsium Perum Peruri dari tahun 2015 sampai dengan sekarang.Hal.18 dari 43 hal . Putusan No. 615/Pid.Sus/2020/PN. JKt.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 03-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 260/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Pbr
Tanggal 14 Desember 2016 — PT. PLN Persero VS PITER WONGSO
266 — 142
  • MenteriPertambangan dan Energi Nomor : 02p/451/M.PE/1991 tentanghubungan pemegang kuasa usaha ketenagalistrikan untukkepentingan umum dengan masyarakat, pihak PLN wajibmemberikan kompensasi secara terus menerus melebihi jangkawaktu 3 x 24 jam (tiga kali dua puluh empat jam) denganketentuan bahwa peraturan pelaksanaannya diatur pengusahadan disahkan oleh Ditrektur Jenderal , pelanggaran terhadapprinsip ini tentu ada konsekuensi hukumnya kecuali terbuktidengan adanya keadaan mendesak diluar Kemampuan manusia(force
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2860 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 Juni 2016 — I. Ir. ANDI REMAN SUGIYAR bin KASTOER, II. HARY SUBAGYO, S.T. bin SUPARI
219 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa namun demikian di dalam Kontrak Induk diatur menyangkutpekerjaan yang tidak selesai seratus persen yang disebabkan olehadanya keadaan kahar/force majeur yang mengakibatkan kedua belahpihak tidak dapat memenuhi kewajiban yang ditentukan di dalamkontrak, sebagaimana diatur dalam Kontrak Induk Pasal 14 ayat (3)huruf a, yang menyatakan sebagai berikut :Keadaan memaksa yang dimaksud ayat (1) Pasal ini adalah :a. adanya bencana alam seperti gempa bumi, angin topan, banjir, tanahlongsor wabah penyakit
    ANDI REMAN SUGIYAR binKASTOER juga dalam lampiran 7 dimana pada halaman 6 (enam)Kesepakatan Bersama tersebut disebutkan dengan jelas tentangadanya kondisi atau keadaan kahar/force majeur akibat tingginyacurah hujan yang mengakibatkan terganggunya penyelesaian GORitTerpusat Kabupaten Lebong, yaitu yang menyatakan : ,... kalaudilihat atas kejadian dari lapangan telah memenuhi unsur aturanKeppres Nomor 80 Tahun 2003 tentang adanya perubahan designdan masalah yang timbul di luar kendali penyedia barang
    Pembangunan Perumahantersebut telah ditindak lanjuti dengan pertemuan dan pembahasandan disimpulkan perlu adanya perpanjangan waktu namun tidak adatindak lanjutnya;3.15.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 14 angka (5) Kontrak Indukapabila terjadi kKeadaankeadaan kahar/force majeur, tindakan yangdiambil untuk mengatasi keadaan kahar/force majeur tersebut,diserahkan kepada kesepakatan kedua belah pihak;3.16.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 14 Januari 2016 — OKTAVIANUS SITOMPUL, S.Com.
164 — 38
  • Pengadaan steel pipe dan pengelasan untuk casing Pekerjaan coring sheet pile Instalasi Pemasangan kabelkabel dan angkurangkur di lokasi Penyediaan peralatan untuk pekerjaan Tie Back : DYWIDAG hydraulic jack DYWIDAG hydraulic pump DYWIDAG gout pump Pekerjaan drilling Pekerjaan instalasi Pekerjaan Stressing Pekerjaan grouting Supervise : Pekerjaan instalasi Pekerjaan Stressing Pekerjaan grouting Stressing : Pembuatan perhitungan jacking force Penarikan kabel prategang Laporan penarikan kabel Pekerjaan
    perkara tindakpidana korupsi;Halaman 157 dari 248 Putusan Nomor: 32/Pid.SusTPK/2015/PN.Srg.Bahwa Ahli mendalami bidang Hukum Keuangan Negara;Bahwa Ahli juga ikut dalam penyusunan UndangUndang Keuangan danPengelolaan Keuangan Negara;Bahwa menurut pendapat Ahli, penggunaan Anggaran yang dikeluarkansebagian dan dipergunakan untuk penggunaan anggaran yang lain yangberbeda mata anggaran tidak dibenarkan;Bahwa menurut pendapat Ahli pengalihan anggaran tersebut tidak bisadilaksanakan walaupun dengan alasan force
    kondisiforce majeur pun ada mata anggaran yang sudah dipersiapkan dan dibahasterlebin dahulu bersama dengan DPR selaku Legislatif;Bahwa menurut pendapat Ahli kerugian keuangan negara adalahkekurangan asset / keuangan negara karena perbuatan melawan hukumada 3 unsur : Harus ada pernyataan tentang kerugian oleh Ahli di bidangnya; Harus ada yang menghitung tentang kerugian, bisa oleh BPK, BPKP,Irjen; Harus ada yang menetapkan kerugian, yaitu Majelis Hakim;Bahwa menurut pendapat Ahli, yang dimaksud force
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 25-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 192/Pid.B/2014/PN.Kka
Tanggal 25 Juni 2015 — HENGKY GOSAL
124 — 233
  • INKE MINING GROUP, CO.LIMITED dan terjemahannyatanggal 19 Juni 2013, setelah diperiksa dan di teliti fotocopy tersebut asilidan bermeterai, lalu diberi tanda T10;11.Fotocopy Berita Acara Kesepakatan Tentang Pelunasan Tunggakan PT.Nessa Golden Mining tanggal 5 Juni 2013, setelah diperiksa dan di telitifotocopy tersebut sesuai asli dan bermeterai, lalu diberi tanda T11;12.Fotocopy Surat Declaration Of Force Majeure No.FM.02.MGC/ES/NGMPS/012013 tanggal 10 Januari 2013 dan prakiraan Harian TinggiGelombang
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Tanah
Register : 02-03-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 36/PDT.G/2015/PN Smn
Tanggal 5 Oktober 2015 — Perdata: 1.SIH WANDONO. 2.LUX PRAMANA. 3.MASDJUPRIYANA. 4.PUJI PRATONO. 5.NYONYA PARZIYANA / PARJIYANA 6.MUJIYAR, S.Pd.I. 7.NYONYA MURSINI als. MUKIRAH. 8.SUMBARI. 9.SURONO 10.SUGIYATNO. 11.NY. SOKIYAH binti SOINANGUN 12.MOEDJIYO 13.NY. DASINEM als. NY. MARDI SUTRISNO X 1.Ny. NGADIYAH 2.Ny. PARTINAH
139 — 26
  • Bahwa berdasarkan gugatan Eksekusi Nomor 02/Pdt.E/2015/PN.Smnyang pada hakekatnya adalah permohonan dari pihak yangdimenangkan dalam putusan untuk mohon pelaksanan putusan(eksekusi) kepada pengadilan yang akan melaksanakan secara paksa(execution force). Walaupun HIR tidak mengatur eksekusi riil, makaberdasar Pasal 1033 Rv telah lazim dijalankan oleh praktik hukumacara perdata.
    Bahwa berdasarkan gugatan Eksekusi Nomor 02/Pdt.E/2015/PN.Smnyang pada hakekatnya adalah permohonan dari pihak yangdimenangkan dalam putusan untuk mohon pelaksanan putusan(eksekusi) kepada pengadilan yang akan melaksanakan secara paksa(execution force).99Walaupun HIR tidak mengatur eksekusi riil, maka berdasar Pasal1033 Rv telah lazim dijalankan oleh praktik hukum acara perdata.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 19-04-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 11/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 4 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUNAEDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DODI GAZALI EMIL, S.H
242 — 132
  • PID.SUSTPK/2021/PT PBRperaturan perundangundangan yang berlaku telah timbul kerugian negaraberdasarkan audit penghitungan kerugian negara, maka badan usahabertanggungjawab terhadap' kerugian negara dapat dimintakanpertangungjawaban hukum dalam hal ini pertanggungjawaban dalamhukum pidana (tindak pidana korupsi); Bahwa berdasarkan keterangan ahli Syakran Rudy berpendapat:1) Bahwa kerugian Negara adalah berkurangnya asset/ kekayaan Negarakarena suatu perbuatan melanggar/melawan hukum, lalai, ataupunkarena force
    Bahwa berdasarkan keterangan ahli Syakran Rudy berpendapat :1)2)Bahwa kerugian Negara adalah berkurangnya asset/ kekayaan Negarakarena suatu perbuatan melanggar/melawan hukum, lalai, ataupunkarena force majeur.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 22-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 357/Pid.B/2018/PN Bkl
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
HARIS SAUDI al. HARIS
69 — 27
  • HANNAN B uang sebesar Rp. 29.500.000 (dua puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 10 Agustus 2017;

    - 2 (dua) lembar foto copi dilegalisir rekening giro Murni Berlian motors PT no rekening 1900488889 periode 31 juii 2017 samapi 31 agustus 2017;

    - 1 (satu) lembar Surat keputusan no. 48A/PERS/MBM-SBY/II/2014 tentang pengangkatan jabatan sales force Pt.

Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 25-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 160/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
IMAM MUGHNI
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DESA PACEWETAN, KECAMATAN PACE, KABUPATEN NGANJUK
2.TIM PENGAWAS PEMILIHAN KEPALA DESA KECAMATAN PACE, KABUPATEN NGANJUK
3.BUPATI NGANJUK
Intervensi:
FAJAR NUSANTORO
303 — 142
  • disampaikankepada Bupati.Pasal 16 ayat (6) : Dalam melaksanakan tugas sebagaimana dimaksudpada ayat (5) Tim Pengawas mempunyai wewenang : a. memberikanpertimbangan kepada Bupati tentang rencana pengesahan danpengangkatan calon kepala desa terpilih ; b. memberikan petunjuk danpengarahan kepada panitia pemilihan yang berkaitan dengan teknispelaksanaan pemilihan kepala desa ; c. dihapus ; dan d. menunda ataumenghentikan pelaksanaan tahapan pemilihnan kepala desa apabila terjadikeadaan luar biasa (force
    untuk disampaikan kepada Bupati.Pasal 16 ayat (6) :Dalam melaksanakan tugas sebagaimana dimaksud pada ayat (5) TimPengawas mempunyai wewenang :a. memberikan pertimbangan kepada Bupati tentang rencana pengesahandan pengangkatan calon kepala desa terpilih ;b. memberikan petunjuk dan pengarahan kepada panitia pemilihan yangberkaitan dengan teknis pelaksanaan pemilihan kepala desa ;c. dihapus ; dand. menunda atau menghentikan pelaksanaan tahapan pemilihan kepaladesa apabila teyadi keadaan luar biasa (force
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 18-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 60/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 30 Juni 2011 — EDI SURYANA; LAWAN; PT. TA GLOBAL INDONESIA;
81 — 16
  • , hal mana semua point ini harus dapat di buktikan olehPenggugat sebagaimana prinsip dari suatu gugatan, siapa yangmendalilkan dia yang harus membuktikan.Bahwa sebagai pertimbangan dan tambahan untuk majelis hakim,bahwakeadaan perusahaan pada saat ini sangatlah memprhatinkan, selama 5 tahunbelakangani ini terus mengalami kerugian yang disebabkan oleh banjir yangmeranda perusahaan (Force major) hampir setiap tahunnya, membuatperusahaan jadi lumpur total sampai berbulanbulan yang mengakibatkanmesinmesin
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 172/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
HADI POERWANTO
80 — 15
  • Jombang Terdakwa sudah ada dan Terdakwa sudahmenjabat sebagai salesman TASK FORCE wilayah bojonegoro. ;Bahwa saksi bekerja di PT. GAWIH JAYA Area Jombang dengan alamatJI. Panglima Sudirman no. 51 Kec./Kab. Jombang sejak bulan Mei 2016dan langsung menjabat sebagai AWH. ;Bahwa Tugas dan jabatan dari Terdakwa sebagai salesman TASKFORCE wilayah bojonegoro di PT. GAWIH JAYA Area Jombang denganalamat Jl. Panglima Sudirman no. 51 Kec./Kab.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 10-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 471/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Suharja, SH.
Terdakwa:
1.NASRI BANKS Bin MUKHTAR YUSUF USMAN
2.RD. RATNANINGRUM, BMA Binti RD. SULAEMAN alias HIM RATNANINGRUM WIRANATADIKUSUMA SILIWANGI ALMISRI
3.KI AGENG RANGGASASANA
418 — 267
  • dengan latar warna abu -abu;
  • 1 (satu) buah atribut bertuliskan SLW (Soldier Leger World) dengan latar warna abu -abu;
  • 2 (dua) buah buah atribut bertuliskan SLW (Soldier Leger World) dengan latar warna hitam;
  • 1 (satu) buah atribut wing tingkat 5 warna hitam;
  • 1 (satu) buah atribut wing tingkat 10 warna hitam;
  • 1 (satu) buah atribut pasukan kaisar bertuliskan ABCD (America British Corp Diplomatic);
  • 1 (satu) buah atribut bertuliskan Imperisl Force
    (dua) buah atribut lambang bintang 5 melingkar denganlatar warna abu abu;21) 1 (satu) buah atribut bertuliskan SLW (Soldier LegerWorld) dengan latar warna abu abu;22) 2 (dua) buah buah atribut bertuliskan SLW (Soldier LegerWorld) dengan latar warna hitam;23) 1 (Satu) buah atribut wing tingkat 5 warna hitam;24) 1 (Satu) buah atribut wing tingkat 10 warna hitam;25) 1 (satu) buah atribut pasukan kaisar bertuliskan ABCD(America British Corp Diplomatic);26) 1 (Satu) buah atribut bertuliskan Imperisl Force
    lambang bintang 5 melingkar dengan latar warnaabu abu;21) 1 (satu) buah atribut bertuliskan SLW (Soldier Leger World) denganlatar warna abu abu;22) 2 (dua) buah buah atribut bertuliskan SLW (Soldier Leger World)dengan latar warna hitam;23) 1 (satu) buah atribut wing tingkat 5 warna hitam;Hal 110 dari 139 X24) 1 (satu) buah atribut wing tingkat 10 warna hitam;25) 1 (Satu) buah atribut pasukan kaisar bertuliskan ABCD (America BritishCorp Diplomatic);26) 1 (Satu) buah atribut bertuliskan Imperisl Force
    buah atribut lambang bintang 5 melingkar denganlatar warna abu abu;104) 1 (satu) buah atribut bertuliskan SLW (Soldier LegerWorld) dengan latar warna abu abu;105) 2 (dua) buah buah atribut bertuliskan SLW (Soldier LegerWorld) dengan latar warna hitam;106) 1 (Satu) buah atribut wing tingkat 5 warna hitam;107) 1 (Satu) buah atribut wing tingkat 10 warna hitam;108) 1 (satu) buah atribut pasukan kaisar bertuliskan ABCD(America British Corp Diplomatic);109) 1 (Satu) buah atribut bertuliskan Imperisl Force
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 22-02-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 5/G/2018/PTUN.JPR
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
dr. EDDY LEUNARDUS RUMBARAR
Tergugat:
PLT. BUPATI BIAK NUMFOR
143 — 49
  • Tidak ada kondisi darurat atau force mayor seperti adanya bencanaalam, atau meninggal dunia atau cacat seumur hidup yang terjadi padapejabat lama yang menjadi sebab bagi Tergugat untuk menunjukPelakSana TUQS; 222222 2 2n nnn nnn ene nn nnn nnn nn nnn nnn neem neec. Tergugat tidak memberhentikan Penggugat secara tetap dari jabatanHal 6dari 60 Hal Putusan No. 05/G/2018/PTUN.JPRsebelumnya, sehingga sesungguhnya ada dua Direktur atau Pimpinanpada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Biak Numfor;9.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 18-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 216/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2017 — - LEGINO (PENGGUGAT I) - JUWONO (PENGGUGAT II) - PT. PP London Sumatera Indonesia Tbk (TERGUGAT)
113 — 45
  • Hakim berpendapat bahwaPemutusan Hubungan Kerja (PHK) sejak Juli 2015 berdasar hukum untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan olehTergugat kepada Para Penggugat karena Efesiensi maka sesuai Pasal 164 ayat(3) UU No. 13 tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan, berbunyi sebagai berikut :Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadappekerja/ouruh karena perusahaan tutup bukan karena mengalami kerugian 2(dua) tahun berturutturut atau bukan karena keadaan memaksa (force
Pengadilan PN CURUP Perdata Wanprestasi
Register : 22-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN CURUP Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Crp
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
1.Hj.NURLELA AZWARINI, S.Sos.,
2.GUNAWAN HIDAYAT,SE
Tergugat:
1.LETTY
2.RIDUAN R
3.H. HUSNI TAMRIN
4.Dra.KUNTUM DAHLIA
5.M.KUTAINI
6.KOPERASI KSP RIZKI
151 — 76
  • Karena keadaan memaksa (overmacht/force majeur);Terdapat 4 (empat) keadaan wanprestasi, yaitu:fi, Tidak memenuhi prestasi;2. Terlambat memenuhi prestasi;3. Memenuhi prestasi secara tidak baik;4. Melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukannya;(Djaja S.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jmb
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
PT TRI MITRA LESTARI
Tergugat:
1.ADE PERMATA PUTRA
2.MUSA SITEPU
3.JOHANES MATIUS GINTING
93 — 15
  • oleh TergugatRekonvensi terhadap Para Penggugat Rekonvensi adalah Pemutusan HubunganKerja sepihak, dan menurut Majelis Hakim adalah termasuk Pemutusan hubungankerja dengan alasan efisiensi, maka Ssesuai dengan ketentuan Pasal 164 ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan, yangmenyatakan Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadappekerja/oburuh, karena perusahaan tutup bukan karena mengalami kerugian 2(dua) tahun berturutturut atau bukan karena keadaan memaksa(force