batubara adalah: Pertambangan Mineral Radioaktif, komoditasnya antara lain: Radium,Thorium, Uranium; Pertambangan Mineral Logam, komoditasnya antara lain : Tembaga,Nikel, Emas, Perak, Timah, Mangan, Timbal dan Seng, Kromium, dll; Pertambangan Mineral Bukan Logam, komoditasnya antara lain : Zirkon,Kaolin, Zeolit, Bentonit, Silika, Kalsit, Felspar, Intan, belerang, fosfat,gypsum, tras, mika, dll; Pertambangan Batuan, komoditasnya antara lain : pumice, tras, toseki,obsidian, marmer, perlit, pasir batu (Sirtu

) diatome, pasir batu (sirtu) serap(fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit, gabro, peridotit, basalt,trakhit, leusit, pasir batu (sirtu) liat, pasir batu (sirtu) urug, batu apung, opal,kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan, gamet,giok, agat, diorite, topas, batu gunung quarry besar, krikil galian dari bukit,kerikil Sungai, batu kali, kerikil Sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasirpasang, kerikil berpasir alami (sirtu), bahan timbunan pilihan (pasir

batu(Sirtu)), urukan pasi batu (sirtu) stempat, tanah urug, pasir batu (sirtu), onik,pasir laut, dan pasir yang tidak mengandung unsur mineral logam atauunsur mineral bukan logam dalam jumlah yang berarti ditinjau segi ekonomipertambangan.

10110 dengan Pengirim KOMITE PEMBANGUNAN SARANA BUNTARAN REJOTANGAN TULUNGAGUNG tertanggal 04-04-2012 Rp. 20.930,--------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kertas pembelian tertanggal 20 -02-2012 lemper 8 (1500) = Rp.12.000,-, Kroket 8 (1300) = Rp. 10.400,-, Bika Ambon 8 (1300) = Rp. 10.400,-, klepon 8 (1.300) = Rp. 10.400,- total Rp. 43.200,-------------------------- 1 lembar) Nota pembelian tertanggal 10-03-2012, 3 ret sertu Rp. 100.000,- = Rp. 300.000,- 26 ret sirtu

KAPIT.e Bahwa Selain mengirim material berupa Urug tanah, urug sirtu, grosok,plonto, semen bata merah dan pasir tidak ada material lainnya yang dikirimnamun dirinya pernah mengambilkan pipa untuk gawang dan tiang volyjumlahnya lupa kalau tidak salah 6 atau 8 dari toko JO Blitar dekatnyahotel tugu lestari dan diantarkan ke tukang las saksi TRIONO alamatKaliwungu, Kec. Ngunut, Kab.

ISROIL dewan Rp. 105.000,1 April 2012 sarasehan lapangan bola Rp. 35.000,4 April 2012 bayar sirtu AGUS ARIMBI Rp. 3. 105.000,4 April 2012 gaju galian serapan Rp. 945.000,7 April 2012 pembuatan RAB proposal kepada Sdr.

untuk pengadaan materialberupa sirtu, tanah yang membayar saksi AGUS ARI Fsedangkan upah pekerja ada yang sebagian dibayar olehterdakwa dan ada yang dibayar oleh saksi AGUS ARIF S sertamembuat laporan akhir kegiatan.Bahwa yang mengambil dana revitalisasi pembangunan saranaolah raga Ds.

Peralatan Sirtu/batu plonto, tanah, media tanam fakta dilapangan sebesar Rp. 10.800.000,(namun didalam SPJ dibuat Rp. 17.000.000, sehingga terdapat merk up Rp.6.000.000,11. Pengadaan rumput fakta dilapangan sebesar Rp. 59.400.000, namun didalam SPJ dibuat Rp.66.560.000, sehingga terdapat merk up 7.160.000,12.

Mendengar suara bakar tersebut, lalu ke enam mobil DumTruk Colt Diesel bermuatan Sirtu di parkirkan di depan Pos /Simbpang PLTU Labuhan Angin yang berjarak + 70 (tujuh puluh meter)meter = dari Pos ll, lalu dipindahkan ke Pos ;Sekira pukul 14.00 Wib, Dahruddin Lubis kembali menemui terdakwaSartua Hutabarat dengan mengatakan apakah kami sudah bisamasuk?" kemudian terdakwa Sartua Hutabarat menjawab tidak bisamasuk, Ketua kami belum datang !"

Mendengar suara bakar tersebut, lalu ke enam mobil DumTruk Colt Diesel bermuatan Sirtu di parkirkan di depan Pos /Simbpang PLTU Labuhan Angin yang berjarak + 70 (tujuh puluh hin)meter = dari Pos lI, lalu dipindahkan ke Pos ;Sekira pukul 14.00 Wib, Dahruddin Lubis kembali menemui terdakwaSartua Hutabarat dengan mengatakan apakah kami sudah bisamasuk?" kemudian terdakwa Sartua Hutabarat menjawab tidak bisamasuk, Ketua kami belum datang !"

, saksi adalah sebagai pekerja dan sebagaipenunjuk daerah penimbunan yang akan ditimbunoleh Sirtu (Pasir dan Batu) yang diangkut mobil dumtruck colt diesel tersebut ;e Bahwa, saksi kenal dengan supir ke 6 (enam) mobil dumtruck tersebut diantaranya adalah bernama : 1.

ANISA PUTRIREGIL ;Bahwa, pada Bulan Nopember 2010 kirakira pukul 11.00 Wib 6( enam ) Unit Mobil Dum Truck Colt Diesel bermuatan Sirtu ( Pasir13dan Batu ) tujuan ke PLTU Labuhan Angin dan ketika Rombonganke6 Unit mobil Dum Truck tersebut tiba di Simpang PLTU diLikngkungan III Mungkur tepatnya di Depan Pos II 6 ( enam ) UnitMobil Dum Truck bermuatan Sirtu ( Pasir dan Batu ) distop dantidak diperbolehnkan masuk menuju kedalam areal PLTU ;Bahwa, supir mobil Dum Truck Colt Diesel bermuatan Sirtu ( Pasirdan

Akibat dari pengrusakan danpembakaran terhadap 6 (enam) mobil dump truk yang mengangkat pasirdan batu (sirtu) milik Ucok Cardon Waruwu yang dilakukan oleh terdakwabersama masyarakat Dusun IIl Mungkur Kelurahan Tapian Nauli Il Kec.Tapian Nauli Kab.

ke lokasi pekerjaanBahwa material sirtu yang dihampar dilokasi pekerjaan diambil dariSumber quarry dari sungai terdekat.

Dengan asumsi jarak quarryadalah 5 Km, bahwa volume sirtu yang diangkut dari Sumber quarryke lokasi pekerjan adalah sesuai dengan volume sirtu terpasangyaitu 304,56 M3.3.

ke lokasi pekerjaanBahwa material sirtu yang dihampar dilokasipekerjaan diambil dari Sumber quarry dari Sungaiterdekat.

Abdul Hadi seluruhnya seluas + 2.000meter; dan dari luas tersebut tidak seluruhnya dibuka/digali, melainkanhanya sedikit yang dibuka/digali;Bahwa tanah urug berada dilapisan tanah terluar dan dibawah tanahurug ada tanah sirtu (pasir campur batu);Bahwa tanah/lahan milik H.

Abdul Hadi;Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang uang penjualan tanah urug atausirtu tersebut di setorkan ke Noto;Bahwa Saksi tidak mengetahui sirtu dari Dusun Krajan Barat Ill DesaJokarto, Kec. Tempeh, Kab.

Lumajang tersebut dibeli dengan hargaberapa, akan tetepi hanya mendengar kalau Terdakwa membeli denganharga Rp.80.000,00/M3;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai yang memegang uang (penjualan)sirtu tersebut adalah Noto;Bahwa tentang uang Rp.15.000.000,00 Saksi hanya mendengar saja,tetapi tidak tahu uangnya dari mana;Bahwa Saksi kenal dengan H. Abdul Hadi karena ia tetangga Saksi satuDesa lain Dusun dan Saksi juga pernah ngomong/bicara dengannya;Bahwa pada tanggal 1 Pebruari 2016, H.

Abdul Hadi yang bekerjasama dengan Noto yangsengaja melakukan kegiatan penggalian dimana menghasilkan mineralbatuan jenis tanah urug dan sirtu kemudian dibawa keluar dari lokasidiangkut menggunakan dump truck ke kantor/gudang/garasi/stockpileCV Tanah Mas Gemilang (TMG) milik Terdakwa selanjutnyadimanfaatkan untuk mengurugkan didalam lokasi CV.

Abdul Hadi mengatakan kepada Saksi bahwa siapapunakan diberikan tanah urug/sirtu. hasil dari penggalian/pengerukantanahnya tersebut dan hal tersebut Saksi sampaikan kepada Tedakwasehingga karena itu Terdakwa meminta kepada Saksi 10 (sepuluh) dumptruck tanah urug/sirtu tersebut, namun yang terlaksana hanya 3 (tiga)dump truck karena dihentikan oleh Polisi sewaktu) melakukanpenggerebekan; Bahwa Terdakwa tidak berada di lokasi tanah milik Saksi H.

Saksi CHRIST GIDEON SWANDORO ;Bahwa saksi sebagai Personalia di PT Teja Sekawan yang bergerakdibidang pengerukan Pasir dan batu (Sirtu) sejak tahun 2015 ;Bahwa yang saksi ketahui terdakwa yang bekerja sebagai supir di PTTeja Sekawan telah menggelapkan 1(satu) Dump truk pasir milik PT TejaSekawan pada hari Rabu tanggal 21 Pebruari 2018, bertempat di Dsn.Jurangpelen Ds. Bulusari Kec. Gempol Kab.

Saksi MUJI PURWANTO;Bahwa saksi sebagai Ceker di PT Teja Sekawan yang bergerak dibidangpengerukan Pasir dan batu (Sirtu);Bahwa yang saksi ketahui, adalah terdakwa pada hari Rabu tanggal 21Pebruari 2018, bertempat di Dsn. Jurangpelen Ds. Bulusari Kec. GempolKab.

Pasuruan telah mengangkut sirtu sebanyak 3 (tiga) dump truck ;Bahwa terdakwa mengangkut sirtu dengan menggunakan truk dariperusahaan ;Bahwa Terdakwa dalam mengangkut truk tersebut dengan menggunakanSurat jalan dari perusahaan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;3.

Saksi SUWADI ;Bahwa saksi sebagai operator Bego di PT Teja Sekawan yang bergerakdibidang pengerukan Pasir dan batu (Sirtu);Bahwa yang saksi ketahui, adalah saksi pada hari Rabu tanggal 21Pebruari 2018 ada mengoperasikan Bego untuk mengisi pasir ke trukuntuk dikirim, tetapi saksi tidak ingat apakah terdakwa saat itu adamembawa pasir atau tidak karena saat itu banyak truk yang saksi isidengan pasir, tapi yang saksi ketahui terdakwa bekerja sebagai supir trukdi PT Teja Sekawan;Menimbang, bahwa atas

Hamparan sirtu T = 20Cm7. Pengaspalan 2 X muka jalan.PqkerjdanLapis Penetrasi (Lapen) 557,48 m2 .487,08 33.162.787,831. Hamparan Sirtu ,48 m2 236,42 .925.398,082. Hamparan batu pecah 5/7, 3/5, 48 m2 186,83 702,459,622/3, 2/1, %. ,96 m3 .052,00 201,92: ,00 m2 986,00 2.754.516,003. Pengaspalan 2 x muka jalan 00. m2 "750,00 500,004. Galian Tanah. 22,36 m3 595,00 11.372.184, 20.00 unit .827.512,04 2.827.512,045. Plesteran.6. Acian ,68 m3 .838.285,87 768.320,267. Pasang Siring Batu Kali8.

375,0000 M3 59.487,08 22.307.655,00 4,47 59.487,08 = 00t=20 CmL7 Pengaspalan 2x Muka Jalan 375,0000 M3 80.186,83 30.070.061,25 6,02 80.186,83 00SU TOTAL PEKERJAAN 104.530.499,94 20,93 519.951,49 31PENGERASAN JALANII PEKERJAAN LAPENDAN GORONG GORONGTL.1 Pekerjaan PenetrasiHamparan Sirtu 557,4800 M3 59.487,08 33.162.857,36 6,64 450,0000 59.487,08 26.769.186,00 336Hamparan batu Pecah 557,4800 M3 66.236,42 36.925.479,42 7,39 450,0000 66.236,42 29.806.389,00 3975/7,3/5,2/3,2/1Pengaspalan 2x Muka jalan

KurangKaliHekerjaan Plesteran m2 .00 240.00 TidakDipasangHekerjaan Timbunan Tanah m3 .03 00 OkIbipadatkanHekerjaan hamparan Sirtu m2 .00 00 Vol. LebihtF20 CmHengaspalan 2x Muka Jalan m2 .00 00 Vpl. LebihUB TOTAL PEKERJAANENGERASAN JALANHEKERJAAN LAPEN DANGORONG GORONGAL Pekerjaan PenetrasiHamparan Sirtu m2 48 547.48 TidakDipasangHamparan batu Pecah m2 48 110.48 Vol. KurangW7,3/5,2/3,2/1Hengaspalan 2x Muka jalan m2 48 547.48 TidakDipasangp.

Hamparan sirtu T =20 Cm7. Pengaspalan 2 X mukajalan.PqkerjdanLapis Penetrasi (Lapen) 557,48 m2 487,08 33.162.787,831. Hamparan Sirtu ,48 m2 236,42 .925.398,082. Hamparan batu pecah ,48 m2 186,83 .702,459,625/7, 3/5, 2/3, 2/1, Y2. ,96 m3 .052,00 .201,92,00 m2 .986,00 2.754.516,003. Pengaspalan 2 x muka ,00 m2 .750,00 500,00jalan 22,36 m3 595,00 11.372.184,20.00 unit .827.512,04 2.827.512,044. Galian Tanah.,68 m3 .838.285,87 768.320,265. Plesteran.6. Acian7. Pasang Siring Batu Kali8.

Hekerjaan hamparan Sirtu m2 .00 A7.00 00 lol. LebihtF20 Cm1 Hengaspalan 2x Muka Jalan m2 .00 A7.00 00 bI. LebihSUB TOTAL PEKERJAANHENGERASAN JALANII HEKERJAAN LAPEN DANGORONG GORONGIDL Pekerjaan PenetrasiHamparan Sirtu m2 48 0.00 547.48 TidakDipasangHamparan batu Pecah m2 A8 A7.00 110.48 Vol.

Batu Amphy Theater Pek Galian Tanah =318,68 m3 ; Urugan tanah kembali %4 =79,67 m3 ; Timbunan sirtu = 1.541,75 m3; Pas. Batu karang = 125,89 m3 ; Pas. Halaman 11 dari 76 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/P T.AMB karang = 78,75 m3 ; Pas. Batubata = 500,25 m3Batu bata = 0 m3 Plaza dan Kuliner, Jogging Track,Taman Sekitar Areal Plaza Timbunan sirtu = 116,12 m3 ; Pas.Paving Jogging Track = 537,600m3 ; Pas. Paving jalan masuk dankeliling area plaza = 1.415,15 m3 ;Pas.

Dinding 1 bata dan tanggabata = 262,81 m3Plaza dan Kuliner, Jogging Track, TamanSekitar Areal Plaza Timbunan sirtu =1.884,66 m3 ; Pas. Paving Jogging Track= 602,92 m3 ; Pas. Paving jalan masukdan keliling area plaza = 671,50 m3 ;Pas. Dinding 1 bata dan tangga bata = Om3 Jalan Masuk Pas. Batu karang= 240,27 m3 Jalan Masuk 57,45 m3Pas.

,sebagai orang teknis pemasangan dinding bata yang terlalu panjang tanpatopangan struktur tidak mampu untuk menahan daya tekan dari timbunan sirtuyang terlalu tinggi, jika timbunan sirtu terlalu tinggi akan menyebabkan keretakanpada dinding batu.Bahwa untuk item Pekerjaan terkait dengan pekerjaan Amphiteater, PekerjaanTanah Galian Cadas, urutan Tanah Kembali, timbunan tanah sirtu, urutan Tanahkembali, timbunan tanah sirtu, urugan pasir berdasarkan hasil pengawasan dilapangan, Kontraktor Pelaksana

Batubata =0 m3 Plaza dan Kuliner, Jogging Track,Taman Sekitar Areal Plaza Timbunan sirtu = 116,12 m3 ; Pas.Paving Jogging Track = 537,600m3 ; Pas. Paving jalan masuk dankeliling area plaza = 1.415,15 m3 ; Plaza dan Kuliner, Jogging Track,Taman Sekitar Areal Plaza Timbunan sirtu = 1.884,66 m3;Pas. Paving Jogging Track =602,92 m3; Pas. Paving jalanmasuk dan keliling area plaza = Halaman 39 dari 76 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/P T.AMB Pas. Dinding 1 bata dan tangga 671,50 m3; Pas.

,Halaman 40 dari 76 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/P T.AMBsebagai orang teknis pemasangan dinding bata yang terlalu panjang tanpatopangan struktur tidak mampu untuk menahan daya tekan dari timbunan sirtuyang terlalu tinggi, jika timbunan sirtu terlalu tinggi akan menyebabkan keretakanpada dinding batuBahwa untuk item Pekerjaan terkait dengan pekerjaan Amphiteater, PekerjaanTanah Galian Cadas, urutan Tanah Kembali, timbunan tanah sirtu, urutan Tanahkembali, timbunan tanah sirtu, urugan pasir berdasarkan

Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) PNPM Mandiri Perdesaan Tahun 2014 Nomor : 414.2-31/K/2014 tanggal 29 April 2014;

TUTI HENDARSIH S selaku Camat Gebangmengeluarkan Surat Penetapan Camat (SPC) Nomor : 412245/PNPM/2014 Tanggal 12 Agustus 2014 yang menyatakan bahwa danapembangunan fisik sebesar Rp. 2.963.484.000, (dua milyar sembilanratus enam puluh tiga juta empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Halaman 4 dari 45 halaman perkara Nomor 18/Pid.Sus.TPK/2017/PT MDNtersebut diperuntukkan bagi 6 (enam) POKJA yang terdiri dari : POKJA Kegiatan Perkerasan sirtu (jalan) sepanjang 4400 meter dan TPT (TembokPenahan

delapan puluh tiga ribu rupiah);POKJA 4 Pekerjaan Drainase sepanjang 500 meter dan TPT (TembokPenahan Tanah) sepanjang 820 meter di desa Pasiran dan Desa Padanglangkat dengan anggaran Rp.471.240.000, (empat ratus tujuh puluh satujuta dua ratus empat puluh ribu rupiah); POKJA 5 Pekerjaan Rehabjembatan dan jalan Rabat beton sepanjang 825 meter di desa Dogang dankelurahan Pekan Gebang dengan anggaran Rp.530.024.000, (lima ratustiga puluh juta dua puluh empat ribu rupiah); POKJA 6 PekerjaanPerkerasan Sirtu

POKJA1 PERKERASAN PERK SIRTU 4400 3 0,1 455.110.000 DESA SANGGALIMA,SIRTU DAN TPT TPT 530 0,3 0,8 143.295.000 KWALA GEBANGDESA PASAR RAWA,2. POKJA2 SALURAN SALURAN AIR 1500 0,7/0,5 0,7 451.982.000 KEL. PEKANGEBANGSALURAN, AIR 1300 0,7/0,5 0,7 401.483.000 DESA PAYA* POKIAS SALURAN TPT 125 0,3 1,8 49.950.000 carr AIRSALURAN 5 ,6/0,4 6 44.850.820 0,3 1,2 326.390.000REHAB LANTAI 100 2 247.164.000JEMBATAN DESA DOGANG,Ss POKJAS ATER ees 2 aie Ser KEL.

(asal daerahBinjai) sebanyak 1701 M3 dengan total harga Rp. 340.200.000, (tigaratus empat puluh juta dua ratus ribu rupiah) untuk pekerjaanPerkerasan Jalan Sirtu di Desa Sanggalima dan Kwala Gebang,Kecamatan Gebang;2. 02/TPKMP3KV/GBG/X/2014 tanggal 23 Oktober 2017 antara terdakwaselaku Ketua TPK dengan JUANDA PRIHATINATA (Supplier), untukjenis barang Pasir Pasang sebanyak 334 M3 untuk pekerjaan paritHalaman 7 dari 45 halaman perkara Nomor 18/Pid.Sus.TPK/2017/PT MDN beton Desa Pasar Rawa dan Kelurahan

NAMA JENIS TIFE eEes ANGGARAN LOKASI/ DESA: POKJA PRASARANA KONSTRUKSI /Pjng Lebar Tinggi (RP)iL KOKTAT PRRKERASAN PERK SIRTU 4400 3 0,1 455. 110.000 DESA SANGGALIMA,SIRTU DAN TPT TPT 530 0,3 0,8 143.295.000 KWALA GEBANGDESA PASAR RAWA,2. POKJA2 SALURAN SALURAN AIR 1500 0,7/0,5 0,7 451.982.000 KEL.

Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Dana Desa Manusasi tahap III Tahun 2018.10. 1 (satu) buah dokumen Rencana Anggaran Biaya (RAB) pembukaan jalan baru 1000m dan pembukaan jalan sirtu 750m Tahun Anggaran 201711. 1 (satu) buah dokumen gambar rencana pembangunan jalan rabat dari Dana Desa Tahun 201812. 1 (satu) buah dokumen Rencana Anggaran Biaya (RAB) dan design pembangunan sarana olahraga dan dana operasional TPK dengan total dana sebesar Rp.80.622.600.-13. 1 (satu) buah dokumen Rencana Anggaran Biaya

Tempat angkut sirtu Bh 7.500 Jumlah B C UPAH1. Pekerjaan 10,00 HOK 50.000 500.000 . 10,00 500.000pembersihan2. Pekerja 45,0 HOK 50.000 2.250.0 45,00 2.250.00000JUMLAH C 2.750.0 2.750.00000Il.PEMBUKAAN JALAN OELKOFIN1. Papan proyek bh 273,39 92. Exavator 38,92 Jam 650.00 25.294, 38,92 25.294,880 880 03. Mobilisasi dan Ls 10.000 demobilisasi Exavator 0004. Sirtu gunung 223,20 M 80.039 17.864, 223,20 17.864,70705 55. Batu kali Me 121,34 56. Air kerja 6 Tanki 211,04 1.266,2 6 1.266,2705 707.

Ongkos angkut 240 m 36.66 8.800. 15,00 m3 36.6 550.00 225,00 8.250.batu (3 m) 7 000 67 0002 Ongkos angkut 27 m8 36.66 990.00 27,00 m8 36.6 990.00 Sirtu (3 m3) 7 0 67 03.

Tempat angkut sirtu Bh 7.500 Jumlah B 7 7 C UPAH1. Pekerjaan 10,00 HOK 50.000 500.000 10,00 500.000pembersihan2. Pekerja 45,0 HOK 50.000 2.250.0 45,00 2.250.00000JUMLAH C 2.750.0 2.750.00000IllLPEMBUKAAN JALAN OELKOFIN1. Papan proyek 7 bh 273,39 92. Exavator 38,92 Jam 650.00 25.294, 38,92 25.294 ,880 880 03. Mobilisasi dan Ls 10.000 demobilisasi Exavator .0004. Sirtu gunung 223,20 M? 80.039 17.864, 223,20 17.864,70705 55. Batu kali = Ms 121,34 56.

Tempat angkut sirtu bh 7.500 JUMLAH B C UPAH 1. Pekerjaan 10,00 HOK 50.000 500.000 10,00 500.000pembersihan2.

Bahwa terhadap LETAK TANAH OBYEK SENGKETA yang diakui sebagaikepunyaan Penggugat sudah jelas di Jalan SIRTU / Jalan Lintas Melawi didesa Tembawang Panjang yang secara fisik sudah nyata dan menurut umummasyarakat Melawi faktanya BENAR bahwa letak tanah Penggugat tersebutdi desa Tembawang Panjang yang apabila dari arah Jalan Provinsi ( dariSintang ke Pinoh ) kemudian masuk kekanan di Jalan Sirtu / Jalan LintasMelawi tersebut maka posisi Tanah Garapan / kebun karet Penggugattersebut posisinya berada

Bahwa Letak / posisi Tanah Penggugat sebagaimana dimaksud pada point(1.1, 1.2 dan 1.3) tersebut diatas selurun bidang tanah berada pada poisisisebelah KIRI JALAN sirtu / Jalan Lintas Melawi dari arah Jalan Provinsi,Terhadap luasan tanah untuk kepentingan Jalan Umum / Jalan Sirtu / lintasMelawi tidak termasuk sebagai Tanah Penggugat, maka terhadap STATUSJALAN sirtu disepanjang tanah Penggugat tidak termasuk sebagai obyekgugatan. dalam perkara Ini.Letak tanah Penggugat pada sebanyak 3 (tiga) bidang

tersebut berdasarkansuratsurat tanah Penggugat tersebut ( SKT = P.1, P.2 dan P.3 ) terletakpada posisi sebelah KIRI JALAN Sirtu / Lintas Melawi didesa TembawangPanjang sebagaimana diuraikan diatas.Diatas tanah tersebut juga Penggugat dirikan Pondok ukuran 4 m x 6 meter.3.

ISKANDAR DIBAGIMENJADI 2 ( DUA ) BIDANG YAITU : DARI ARAH JALAN PROVINSIMEMASUKI JALAN SIRTU / LINTAS MELAWI YAITU SELUAS 58.363 M2TERLETAK DISEBELAH KIRI JALAN RENCANA UNTUK PENERBITANSERTIFIKAT PENGGUGAT an. AMRUL HUSNI SE, Msi dan disebelah KANANJALAN SELUAS 28.234 M2 RENCANA UNTUK PENERBITAN SERTIFIKATATAS NAMA H.

ADAY S. adalah Kades Tanjung Lay, sedangkan Pak Arianto dulu pernahmenjabat Kades Tembawang Panjang;Bahwa saksi tidak pernah melihat tanah obyek sengketa;Bahwa setau saksi dari Pinoh ke darat ada jalannya yaitu jalan sirtu menujuDesa Tembawang Panjang;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat jalan tersebut;Bahwa jarak jalan sirtu ke Desa saksi kurang lebih 200 meter;Bahwa setau saksi yang berbatasan langsung dengan Desa Tanjung Layadalah Desa Tanjung Tengang;Bahwa setau saksi jalan sirtu tersebut

Bahwa Penggugat dalam perkara ini mengajukan gugatan tentang tanahyang terletak di Jalan Sirtu / Jalan Lintas Melawi di desa TembawangPanjang Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi ini termasukdalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sintang maka menurutPenggugat sudah benar dan tepat perkara ini diajukan di PengadilanNegeri Sintang.2.

Bahwa terhadap LETAK TANAH OBYEK SENGKETA yang diakuisebagai kepunyaan Penggugat sudah jelas di Jalan SIRTU / Jalan LintasMelawi di desa Tembawang Panjang yang secara fisik sudah nyata danmenurut Umum masyarakat luas Kabupaten Melawi Faktanya BENARbahwa letak tanah Penggugat tersebut di desa Tembawang Panjangyang apabila dari arah Jalan Provinsi (dari Sintang ke Pinoh) kemudianmasuk kekanan di Jalan Sirtu / Jalan Lintas Melawi tersebut maka posisiTanah Garapan / kebun karet Penggugat tersebut berada

POKOK PERKARA :Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat mempunyai 3 bidang tanah garapan / bekas ladangyang sekarang sudah Penggugat tanami karet Seusia 3 tahunanselurunnya berdasarkan surat surat tanah (SKT) Penggugat seluas57.230 m2, terletak di Jalan Sirtu atau biasa disebut Jalan Lintas Melawidi desa Tembawang Panjang Kecamatan Nanga Pinoh KabupatenMelawi yaitu :1.1.

Terhadap luasan tanah untuk kepentingan Jalan Umum / jalanSirtu / lintas Melawi tidak termasuk sebagai Tanah Penggugat, makaterhadap STATUS JALAN sirtu disepanjang tanah Penggugat tidaktermasuk sebagai obyek gugatan. dalam perkara Ini.3. Bahwa untuk itu letak Tanah Penggugat ( SKT) pada bagian sebelahKANAN JALAN dari arah jalan Provinsi memasuki Jalan Sirtu / JalanLintas Melawi yaitu :3.1.

Berdasarkan uraian tersebut dalil penggugatyang menyatakan bahwa tanah penggugat yang dikuasinya beradadilintasan Jalan Sirtu adalah tidak benar sebab pada tahun 2009 jalantersebut baru direncanakan dan realisai pembangunan jalan pada tahun2010.

Serangan Desa Sei Litur Tasik KecamatanSawit Seberang Kabupaten Langkat, atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini Setiap orang yang mempunyai IUPEksplorasi tetapi melakukan kegiatan Operasi Produksi ,perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Menimbang Bahwa bermula dari adanya informasi yang diperolehanggota polres langkat tentang adanya orang yang melakukan kegiatanpenambangan sirtu

DICKY WARDANA dan saksi HARLEN C SIAHAAN menujuke lokasi penambangan sirtu yang dimaksud yang berada di aliran sungaiBatang Serangan di Desa.

pertambangan tersebut kemudian para saksimenanyakan perihal perizinan yang dimiliki terdakwa untuk melakukan kegiatanpertambangan berupa operasi produksi di lokasi pertambangan miliknyatersebut Kemudian terdakwa menunjukkan jijin yang dimiliki untuk melakukankegiatan pertambangan berupa operasi produksi di lokasi tersebut yaituKeputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor : 671 / 350 / BPPTSU / 2 / XL.1a /Vill / 2016 tentang lin Usaha Pertambangan ( IUP ) Eksplorasi KomoditasKerikil berpasir alami ( sirtu

guli, batu kacang dan pasir yang dijual sehargaRp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) sampai Rp 85.000,(delapanpuluh lima ribu rupiah) per tonnya yang selanjutnya akan dijual kePT.Swl di Megawati.Bahwa izin yang dimiliki terdakwa Hasan di lokasi pertambangantersebut adalah Keputusan Gubernur Sumatera Utara NoHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 84/Pid.B/LH/2017/PN STB671/350/BPPTSU/2/XI.1a/VIIV2016 tanggal 19 Agustus 2016 tentang ijinUsaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi Komoditas Kerikil berpasirAlami(sirtu

Atas keterangan ahli terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa izin yang dimiliki terdakwa di lokasi pertambangan tersebutadalah Keputusan Gubernur Sumatera Utara No671/350/BPPTSU/2/XI.1a/VIIV2016 tanggal 19 Agustus 2016 tentang ijinUsaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi Komoditas Kerikil berpasirAlami(sirtu) kepada terdakwa Hasan yang di keluarkan BadanPelayanan Perijinan Terpadu Provinsi

Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor:671/498/BPPSU/2/X1/2016 tentang Persetujuan Peningkatan Ijin UsahaPertambangan Eksplorasi Menjadi ljin Usaha Pertambangan OperasiProduksi Komoditas Kerikil Berpasir Alami (SIRTU) kepada CV.

Mitra Kuring merupakan usaha milik Penggugat di bidangpengorekan material atas tanah tersebut berupa batu koral, pasir batu(Sirtu), dataran timbun;Bahwa CV.

Munthe menyewakantanahnya untuk dikorek material atas tanah tersebut berupa batukoral, pasir batu (sirtu), dataran timbun, lalu apabila telah selesaidikorek, diserahkan kembali kepada Tergugat dan Almh. BungaIntan Br. S. Munthe sebagai pemiliknya;e Bahwa Tergugat dan Almh. Bunga Intan Br. S.

Mitra Kuring adalah sebagai supir dump trukyang mengangkut sirtu di tanah sekitar Desa Durian Kondot ke arahpabrik;Bahwa Saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat danTergugat, yaitu masalah objek sengketa jalan di Desa Durian Kondot;Bahwa Saksi mengetahui objek sengketa jalan tersebut karena dulunyaSaksi pernah bersawah di tanah Tergugat termasuk juga di jalantersebut. Selain itu, Saksi sebagai supir dumptruk CV.

Mitra Kuringpernah mengangkat pasir dan batu (sirtu) di tanah Tergugat atasperintah CV. Mitra Kuring;Halaman 34 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2021/PN SrhBahwa Saksi tidak mengetahui perjanjian antara Penggugat denganTergugat;Bahwa Saksi' tidak mengetahui batasbatas tanah yangdipersengketakan;Bahwa benar, setiap tanah yang diambil materialnya oleh CV.

diperoleh dari hasil pengukuran tim ITSyang menemukan adanya kekurangan volume urugan sirtu sebesar 40,446 m3yang mana kekurangan volume tersebut berisi bahan bangunan berupa urugansirtu maka untuk mencari berapa besar kerugian negara dalam satuan rupiahselisih kekurangan volume sebesar 40,446 m3 dikalikan dengan satuan hargaharga urugan sirtu per meternya yaitu sebesar Rp 82.747,50 sebagai berikut40,446 m3 x Rp 82.747,50 = Rp 3.346.805,39 ;bahwa biaya mobilisasi dan demobilisasi proyek tahap II

Pekerjaan Couseway 1750 M2 : Galian Pondasi : Rp. 12.168.972., ; Pasangan batu kosong 1025 kg : Rp. 291.505.060, ; Pasangan batu 1 : 3: Rp. 619.401.159, ; Pasangan batu kosong 100120 kg : Rp. 53.611.200. ; Pasangan pipa PVC 2: Rp. 1.226.148, ; Urukan sirtu : Rp. 465.338.841, ; Pasangan Filter Cloth : Rp. 100.169.550, ; Pembuatan goronggorong : Rp. 176.091.786, ; Pembuatan plat injak : Rp. 8.349.640, ;Harga Kontrak Rp. 1.950.346.000,Untuk tahap II :I.

Urugan sirtu 40,446 M3 x @ Rp. 82.747,50 = Rp. 3.346.805,39,Dikurangi PPn 10 % yang telah dibayar =Rp. 304.255,03,Dikurangi PPh 23 % yang telah dibayar =Rp. 60.851,00, Rp. 2.981.699,36,I.

ST8158/PW 13/5/2007 tanggal 6Desember 2007 ;bahwa sesuai hasil audit dari tim saksi telah menemukan kerugian negara akibatproyek Pelra Kalianget tahun 2005 berupa kekurangan volume urugan sirtu danbiaya mobilisasi dan demobilisasi proyek tahap II ( biaya untuk mendatangkan danmemulangkan alat dan tenaga ) ;bahwa kerugian negara berupa urugan sirtu diperoleh dari hasil pengukuran timITS yang menemukan adanya kekurangan volume urugan sirtu sebesar 40,446 m3yang mana kekurangan volume tersebut berisi

maka untuk mencari berapabesar kerugian negara dalam satuan rupiah selisih kekurangan volume sebesar 40,446 m3dikalikan dengan satuan harga harga urugan sirtu per meternya yaitu sebesar Rp 82.747,50sehingga ditemukan angka kerugian negara berupa selisih kekurangan urugan sirtu sejumlahRp2.981.699,36, (dua juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu enam ratus sembilan puluhsembilan koma tiga puluh enam rupiah) ;70Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Ir.Nyono meski proyek tahap IIdikerjakan

Sirtu = 156M? 1. Sirtu = 110M2. Batu1015 = 555M 2. Batul1015 = 920M?3. Batu 57 = 691M 3. Batu 57 = 417M4. Batu 35 =1.014M8 4. Batu 35 =1.335 M85. Batu 23 = 685M 5. Batu 23 = 820M6. Batu 12 = 388M 6. Batu 12 = 519M7. PasirSungai = 63M? 7. Pasir = 213M8. Aspal = 988 Drum 8. Aspal = 681 Drum Bahwa perbuatan Terdakwa 1. Piter Sitompul dan Terdakwa 2.

Sirtu = 156M 1. Sirtu = 110M2. Batu1015 = 555M 2. Batu1015 = 920MS3. Batu57 = 691M 3. Batu 57 = 417M4. Batu 35 =1.014M8 4. Batu 35 =1.335M85. Batu 23 = 685M 5. Batu 23 = 820M6. Batu 12 = 388M 6. Batu 12 = 519M7. PasirSungai = 63M 7. Pasir = 213M8. Aspal = 988 Drum 8. Aspal = 681 Drum Bahwa perbuatan Terdakwa 1. Piter Sitompul dan Terdakwa. 2.

Sirtu = 156M? 1. Sirtu = 110M2. Batu1015 = 555M 2. Batul1015 = 920M?3. Batu 57 = 691M 3. Batu 57 = 417M4. Batu 35 =1.014M8 4. Batu 35 =1.335M85. Batu23 = 685M 5. Batu 23 = 820M6. Batu 12 = 388M 6. Batu12 = 519M7. PasirSungai = 63M 7. Pasir = 213M8. Aspal = 988 Drum 8. Aspal = 681 Drum Bahwa perbuatan Terdakwa 1. Piter Sitompul dan Terdakwa. 2.

Sirtu = 156 M 1. Sirtu = 110 MS2. Batu1015 = 555M 2. Batu1015 = 920M3. Batu 57 = 691M? 3. Batu 57 = 417M4. Batu 35 =1.014M? 4. Batu 35 =1.335M85. Batu 23 = 685M 5. Batu 23 = 820M6. Batu12 = 388M? 6. Batu12 = 519M7. PasirSungai = 63M? 7. Pasir = 213M8. Aspal = 988 Drum 8. Aspal = 681 Drum Bahwa perbuatan Terdakwa 1. Piter Sitompul dan Terdakwa. 2.

Sirtu = 156M 9. Sirtu = 110M10.Batu1015 = 555Ms 10.Batu1015 = 920M11.Batu57 = 691M 11.Batu 57 = 417M12.Batu 35 +=1.014M3 12.Batu 35 +=1.335 M3813.Batu 23 = 685M 13.Batu 23 = 820M14.Batu12 = 388M? 14.Batu12 = 519M15.PasirSungai = 63M 15. Pasir = 213M16.Aspal = 988 Drum 16.Aspal = 681 Drum Bahwa dari laporan harian yang dibuat oleh Termohon Kasasi tersebutadalah yang tidak rasional dan sama sekali tidak benar.

Surabaya Nomor : 4978/Pdt.P/271/PN Surabaya tanggal5 Juni 2001 ; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, dengan menggunakan tenaga bersamadimana terdakwa MOCHAMAD BAKRI bersamasama dengan SUKAYANA (DPO)melakukan pengrusakan terhadap barang berupa tanah serta bangunan yang ada diatasnyadimana barang berupa tanah tersebut adalah milik orang lain selain terdakwa yang dilakukanoleh terdakwa dengan menggunakan alat berupa Buldoser dan Damtruk untuk mengangkut sirtudengan cara tambak diuruk dengan sirtu

Surabaya Nomor : 4978/Pdt.P/271/PN Surabaya tanggal 5 Juni 2001 e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, dengan menggunakan tenaga bersamadimana terdakwa MOCHAMAD BAKRI bersamasama dengan SUKAYANA (DPO)melakukan pengrusakan terhadap barang berupa tanah serta bangunan yang ada diatasnyadimana barang berupa tanah tersebut adalah milik orang lain selain terdakwa yang dilakukanoleh terdakwa dengan menggunakan alat berupa Buldoser dan Damtruk untuk mengangkut sirtudengan cara tambak diuruk dengan sirtu

Surabaya Nomor : 4978/Pdt.P/271/PN Surabaya tanggal5 Juni 2001 ; e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, dengan menggunakan tenaga bersamadimana terdakwa MOCHAMAD BAKRI bersamasama dengan SUKAYANA (DPO)melakukan pengrusakan terhadap barang berupa tanah serta bangunan yang ada diatasnyadimana barang berupa tanah tersebut adalah milik orang lain selain terdakwa yang dilakukanoleh terdakwa dengan menggunakan alat berupa Buldoser dan Damtruk untuk mengangkut sirtudengan cara tambak diuruk dengan sirtu

ke lokasi pekerjaanBahwa material sirtu yang dihampar dilokasi pekerjaan diambildari sumber quarry dari Sungai terdekat.

ke lokasi pekerjaanBahwa material sirtu yang dihampar dilokasi pekerjaandiambil dari Sumber quarry dari Sungai terdekat.

yang dapat dihitung = 4.230 M2Bahwa penggunaan Motor greader adalah 0,0031Jam/M2 x 4.230 M2 = 13,11 Jam Pekerjaan Perkerasan Jalan (sirtu)Koefisien alat yaitu = 0,0222 Jam/M3Volume Sirtu yang dapat dihitung = 304,56 M3Bahwa penggunaan Motor greader adalah 0,0222Jam/M3 x 304,56 M3 = 6,70 Jam3.

ke lokasi pekerjaanBahwa material sirtu yang dihampar dilokasipekerjaan diambil dari Sumber quarry dari Sungaiterdekat.

ke lokasi pekerjaan, material sirtu yangdihampar dilokasi pekerjaan diambil dari Sumber quarry dari sungalterdekat.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Solihin Bin Waris) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lisiani Binti Sirtu) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);