Ditemukan 2377 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 13g14 13p14 1314 17g14 12.12 13.13 14.14 13.12 13.18 18.14 13.10 10.14 13.04 17.14
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Agustus 2019 — PT. TIRTA DHEA ADDONNICS PRATAMA, beralamat di Jl. Mabes Hankam, Gg. Sawo II, R,t.001/Rw.005, Kel. Setu, Kec. Cipayung, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ARIS AFFANDI LUBIS, SH dan LA ALIMANSUR, SH, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Pengacara ARIS AFFANDI LUBIS & ASSOCIATES, beralamat di Jl. Tanjung Raya Blok D 349, Margahayu, Bekasi Timur, Kota Bekasi, berdasarkan surat kuasa, tertanggal 29 Desember 2018, No. : 0789/SK-G/XII/2018, selanjutnya disebut sebagai …………………...……………………….........…….……………PENGGUGAT; Melawan : 1. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK-10), BTS KOTA KENDARI – BELALO/LASOLO & POHARA – WAWOTOBI, BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL XIV PALU, DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA, KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, berkantor di Jl. H. Latama Bunggulawe No. 11, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagai ………………………….TERGUGAT I; 2. IR. ILHAM, beralamat di Jl. Taman Surapati No. 28, Rt.018/004, Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tengara, selanjutnya disebut sebagai……………………………...……....TERGUGAT II; 3. PT. YODYA KARYA (PERSERO), KONSULTAN SUPERVISI, berkantor di Jl. Mayjen. D.I. Panjaitan Kav. 8, Cipinang Besar Selatan, Jatinegara, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai …………………………….TERGUGAT III; 4. MENTERI KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai…………..….....……….TERGUGAT IV; 5. INSPEKTUR JENDRAL KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai….………TERGUGAT V; 6. DIRJEN BINA MARGA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai…………TERGUGAT VI; 7. DIREKTUR PRESERVASI JALAN KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ...............................................................................................TERGUGAT VII; 8. KEPALA BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL XIV PALU, berkantor di Jl. M.T. Hariyono, Besusu Tengah, Palu Timur, Kota Palu, Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai………………………………..…..TERGUGAT VIII; 9. KEPALA SATKER PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSI SULAWESI TENGGARA, berkantor di Jl. H. Latama Bunggulawe No. 11, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagai ....……….……………………………………………..……….…..TERGUGAT IX;
172 — 85
  • Sel.13.14.a. penyedia lalai/cidera janji dalam melaksanakankewajibannya...Bahwa oleh karena pemutusan kontrak dilakukan karenakesalahan penyedia Jasa (Ic. Penggugat) yang tidak mampumenyelesaikan pekerjaan sesuai dengan waktu yangdiperjanjikan, maka sesuai dengan ketentuan Permen PU No.7/PRT/M/2011 Jo. Dokumen Kontrak Perjanjian Kerja (Kontrak)No. KU.08.08/PPK10/MYC/PJNW.II/IX/176, maka jaminan uangmuka Penggugat dicairkan dan disetorkan ke kas negara.a.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 23-02-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEWI SHINTA DAME SIAHAAN,SH,MH
Terdakwa:
ABDIMAS SYAHFITRAH,S.IP.,M.,Si
166 — 54
  • No. 11/Pid.SusTPK/2021/PN Pbr 13.14.delapan ratus empat puluh satu ribu Sembilan ratus enampuluh empat rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 555/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
FIREWORKS VENTURES LIMITED
Tergugat:
1.PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
2.TOMY WINATA
3.PT. GERIA WIJAYA PRESTIG
458 — 387
  • Bank Danamon Indonesia, Tok yang secarategas menyatakan dirinya selaku pengambil alih Bank PDFCI yangbertindak selaku AGEN telah memberikan kewenangan kepada BPPNuntuk melakukan pengurusan penyelesaian hutang Debitur yangtimbul dari Perjanjian Kredit dengan menggunakan kewenangan yangdimiliki BPPN berdasarkan ketentuan yang diatur dalam PeraturanHalaman 8 dari 200 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 555/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr.13.14.Pemerintah R.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-02-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/Pdt.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 6 September 2016 — PT. WISMA AMAN SENTOSA (PT. WAS) >< PT. MITRA TIRTA UTAMA (“PT. MTU”),Cs
215 — 205
  • tertanggal 04Juni 2015 tentang Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.Oceania Development yang dibuat dihadapan Turut Tergugat Il, yangmenyatakan bahwa :Karena Tidak Terdapat Pemegang Saham atau Kuasa Pemegang Saham yangmemberikan Suara Tidak Setuju atau memberikan Suara Blanko, Ketua Rapatmenyampaikan kepada Saya, Notaris, bahwa acara kedua Rapat ini telahdisetujui oleh selurun Pemegang Saham Perseroan yang hadir atau terwakiliHalaman 7 dari 221 Putusan No.65/PDT.G/2016/PN.JKT.PST.13.14
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 28-09-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 28 September 2015 —
81 — 180
  • TP K/2015/PN.Mdn80 GPS1 unit13.500.00013.500.000 BOD Direct Reading1 unit89.000.00089.000.000 Biaya Pengiriman13.500.00013.500.000 11.000.00011.000.000Biaya Instalasi dan Pelatihan Total jumlah 1.126.000.000 13.14.Catatan : Harga sudah termasuk PPN 10 %Bahwa Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yang ditanda tangani oleh terdakwadiatas diperoleh tanopa melakukan Survei langsung dalam menyusun danmenetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yang akan dipergunakan dalamPengadaan Barang/Jasa di Badan Lingkungan
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 27-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 19-K/PMT.III/AD/X/2014
Tanggal 10 Desember 2014 — ARIFIN, KOLONEL INF NRP. 30781
149 — 46
  • yaitu pagi pukul10.00 Wita berupa : roti dan susu atau teh manis, sedangkanmalam pada pukul 21.00 Wita berupa : roti atau kacang hijau,minuman susu atau teh manis.Bahwa selain kaporlap yang diberikan kepada Saksi padapendidikan tahap di Rindam IX/Udy, Siswa juga menerima 1(satu) stel pakaian trening warna hijau polos, topi pet hitamberlogo Udayana dan nomor siswa, tas jinjing warna hitamberlogo Secata dan bernomor siswa, yang dibuat secarakolektif, dan pembayarannya menggunakan uang saku siswa.13.14
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 14-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 15/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
PT. Konawe Putra Propertindo yang diwakili oleh: Irjen.Pol (Purn) Drs. Johny M Samosir, M.Sc
Tergugat:
Menteri Agraria dan Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional
Intervensi:
PT. VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRIAL PARK
621 — 903
  • berupa Keputusan Tata Usaha Negaraatas Surat Keberatan Penggugat, maka Obyek Gugatan Penggugatseharusnya KEPUTUSAN FIKTIF POSITIF DARI TERMOHONBERUPA SIKAP DIAM TERMOHON YANG TIDAKMENINDAKLANJUTI ATAU MERESPON Surat Pemohon No.5A/X/KPP/2020 tanggal 5 Oktober 2020;Bahwa Gugatan Penggugat mengandung maksud meminta agarPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta memerintahkan agar Tergugat untuk mengeluarkan Keputusan Tata Usaha Negara berdasarkanHalaman 84 dari 257 halaman, Putusan Nomor 15/G/2021/PTUN.JKT.13.14
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-09-2016 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 53/Pdt.G/2016/PN Trg
Tanggal 27 Juli 2017 — - ANDI SULTAN -.WAHIB HAMAM - Hj. CORNELIA - H. SUDIRMAN HADI - PT. GLOBALINDO INTI ENERGI - MUSLIMIN - KELOMPOK TANI UNTUNG TUAH BERSAMA - PARA AHLI WARIS ALM. ABDUL RASYID - JURKANI - IBHAM - PARA AHLI WARIS ALM. MAHMUD
248 — 85
  • Trg, 13.14.Bahwa benar pada tanggal 19 April 2012 Penggugat Ill kembali melakukanpembayaran lahan milik Turut Tergugat Ill atas kekurangan pembayaran lahanatas nama in casu Syaifullan, M. Hasbi, Fadliansyah dan Syaipuraliman ) melaluiM.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 295/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat:
EDY BOENTORO
Tergugat:
1.YAYASAN TUNAS HARUM HARAPAN KITA SEMARANG
2.PO SOEN KOK
3.SOEBIYANTO PUTRO, SH
4.ELLY NINANINGSIH, SH
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG atau ATR
296 — 161
  • Terbukti tidak ada penolakanatas permohonan dimaksud oleh Tergugat V berdasarkan Pasal 45 PPNo. 24 Tahun 1997;Bahwa oleh karena dalil Penggugat tersebut di atas bertentanganhukum acara perdata dimana bukan menjadi kewenangan peradilanumum melainkan menjadi kKewenangan peradilan tata usaha negara,lagi pula perbuatan Tergugat III telah sesuai dengan hukum sehinggatuntutan ini tidak berdasarkan hukum dan karenanya harus ditolak;Kerugian Materil Maupun Immateril (Materiele en ImmaterileSchade Vergoeding)13.14
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-05-2013 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 312/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. PACIFIC SAMUDRA PERKASA Lawan 1. PT. BARA PRIMA MANDIRI 2. H. ANDI ANZHAR CAKRA WIJAYA, 3. YUDHA TRISNO, 4. SAURABH JHUNJHUNWALA, 5. MARGARETHA MONALISA WULAN, 6. PRAMOD KUMAR JAIN, 8. ANKIT PATNI, Penggugat: PT PACIFIC SAMUDRA PERKASA Tergugat: 1.PT BARA PRIMA MANDIRI 2.H ANDI ANZHAR CAKRA WIJAYA 3.YUDHA TRISNO 4.SAURABH JHUNJHUNWALA 5.MARGARETHA MONALISA WULAN 6.PRAMOD KUMAR JAIN 7.SUWARNO 8.ANKIT PATNI 9.SKP OVERSEAS PTE,LTD 10.HADI JUANA 11.OLFITRIAN 12.PT CAKRA KARYA BERSAMA 13.PT SOLUSINDO NUSANTARA 14.TRADE CONSORTIUM PTE LTD 15.NOTARIS SITI SAFARIJAH 16.NOTARIS SHELLA FALIANTI,SH 17.KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK IDONESIA 18.MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
572 — 2455
  • Putusan No.31 2/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.13.14.kuasa Atau bahwa, kalau yang dilakukan itu berupa membuat(menutup) suatu perjanjian, maka sipemberi kuasalah yang menjadipihak" dalam perjanjian itu.12.4.Merujuk pada prinsip dasar dan aturan hukum dalam perjanjianpemberian kuasa, meskipun secara fisik Tergugat IX yang hadir danmenggunakan hak suara di dalam RUPSLB Tergugat tanggal 24Agustus 2012; namun karena kedudukar/kapasitas Tergugat IXhanya sebagai kuasa dari Penggugat dalam rangka mewakili ataubertindak
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-08-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 76/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Desember 2014 — Pidana - HIDAYAT ABDUL RACHMAN
136 — 39
  • Bank Mandiri dariHalaman 5 dari 620 halaman Putusan Nomor : 76/Pid.sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst.13.14.ISMUNANTO HARIBISONO IDR2,001,038,600,00 INV : TE/0121 15741575 tanggal 21/11/2012 kepada PTTelehouse Engineering no rekening1310004912756 Bank Mandiri CabUjung Berung.Fotocopy aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri dari PTCakra Bahana Sejahtera IDR8,004,184,400,00 tanggal 11/02/2013kepada PT Telehouse Engineering norekening 224010169500 3 BankCIMB Niaga Cab Lembong Bandung.Print Scaning
    Anugrah Mandiri sebesarRp 3.314.883.000,00 (tiga miliar tiga ratus empat belas juta delapanratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Fakta hukum tersebut didukung oleh keterangan saksi Agus Irwanto, yangbersesuaian satu sama lain dengan keterangan saksi Safran Hasibuan, danketerangan saksi Ikhsan Nugraha di depan persidangan perkara ini.13.14.Bahwa baik PT. Hariff DTE, CV. Anugrah Mandiri, dan PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 110 / Pid.Sus / TPK / 2014 / PN.Bdg
Tanggal 23 Maret 2015 — dr.Hj. IDA LISNURIDA, MARS Binti H. MULYADI.
98 — 15
  • tersebut kemudian di ulang lagi, dalam bentuk rincian 14 item/ komponenRp. 191.055.000, pengadaan kabel kontrol Setting dan leveling unit Genzet Pengadaan dan pemasangan tangki solar Piping fuel system genset baru Pemipaan dari daily system Halaman 227 dari 286 halaman, Putusan Nomor : 110/Pid.SusTPK/2014/PN.Bdg. 228 Pengadaan dan pemasangan residential Ducting radiator Piping exhaust system Power cable NYY Kabel ladder Grounding system Grile intake dan discharge Intake attenuator Discharge attenuator 13.14
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 639/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 23 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : OEY WAN NIO sebagai pemegang saham PT MIMI KIDS GARMINDO
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Nusantara Parahyangan
Terbanding/Tergugat II : TIM KURATOR Tuan Martin Hartanto W SE SH.CLA, Tuan Anthony Prawira SH Tuan, Rulianto, SH
Terbanding/Tergugat III : PT. Waris
Terbanding/Tergugat IV : PT. Minorock Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Mimi Kids Garmindo
Terbanding/Turut Tergugat II : Tuan Wiharja Setiawan
Terbanding/Turut Tergugat III : Nyonya Paula Yusuf
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat V : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : TN TITIH DERMAWAN
371 — 737
  • RELEVAN dimana PARAPEMBANDING / dahulu PARA PENGGUGAT mendalilkan halhal yangberkaitan dengan proses Permohonan PKPU dan Kepailitan yangdiajukan terhadap PARA TURUT TERBANDING / dahulu TURUTTERGUGAT I, Il & Ill di Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat yang mana faktanya terhadap Permohonan PKPU atauKepailitan tersebut telah diputus dan telah pula memiliki kekuatanhukum yang tetap (INKRACHT), sehingga secara hukum PutusanHalaman 257 dari 284 hal, Putusan Nomor 639/PDT/2020/PT BDG 13.14
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 17-11-2016 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 642/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat:
1.YOHANES KUSDHARMANTO JOESOEF MOESTOPE
2.Drg. LUKAS KUSPARMANTO.
3.MARIA MARGARETHA KUSNANDARI
Tergugat:
1.Hyginus Hermanto Joesoef Moestopo MM
2.Nyonya RADEN AYU SOEPARTIEN, selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
3.FX SOSEKO MOESTOPO
4.ROMUALDUS KUSUMANTO JOESOEF MOESTOPO, selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
5.Drs H PRAYITNO SH selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
6.Prof DR THOMAS SUYATNO MM selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
7.IGNATIUS KUSNANTO SKom selaku Ketua Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
8.Drs SOENARDI DWIDJOSUSASTRO M Sc selaku Wakil Ketua Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
9.Drg JOHANES OCTAVIANUS TUMILISAR selaku Sekretaris Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
10.NOTARIS ETTY PURWANINGSIH SH
11.NOTARIS FANNY SUHERMAN SH
12.KEMENTERIAN HUKUM dan HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
172 — 56
  • Pst.13.14.karena sebab Ketua Yayasan (J.M. JOESOEF MUSTOPO) meninggal duniatahun 2005, yaitu sebagaiberikut ! 222222 2Pasal 12 angka 2 Anggaran Dasar(P 5) berbunyai :JIKALAU PENGHADAP TUAN DOKTER GIGI JOSEPH MARIAJOESOEF MOESTOPO TERSEBUT MENINGGAL DUNIA ATAU TIDAKMAMPU MENJALANKAN KEWAJIBANNYA SEBAGAI KETUA, MAKAPERUBAHAN ANGGARAN DASAR ATAU PEMBUBARAN YAYASAN INIHANYA DAPAT DILAKUKAN DENGAN PERSETUJUAN SUARA YANGTERBANYAK DALAM RAPAT KETURUNAN DARI ALMARHUMPROF.DR.R.
Pengadilan PN TARAKAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-02-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Tar
Tanggal 4 Oktober 2018 — NOVEL OEMAR MACHTOEB Tergugat 1. SUKMAWATI BINTI (ALM) KAMIRUDDIN MANOPO 2. LENNY Alias TIONG TJAI LIANG 3. ADRIAN HARTANTO WIJAYA 4. IRENE FEBERIAN WIJAYA 5. HARIANTO Alias NGO TJAW SIENG 6. CHANDRA LESMANA Alias LOUW SING TJOEN 7. SUSILAWATI 8. ISKANDAR 9. MUHAMMAD ALI 10. MARDIANA 11. JAINAL AHDIANSAH 12. Hj KASNIWATI Binti ILYAS 13. SUPIAH Binti ILYAS 14. JUMILAH selaku istri dari johor ILYAS Almarhum 15. DJALEHA Binti ILYAS 16. DJAMHARI Bin ILYAS 17. LINDA Binti ILYAS 18. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten BUlungan 19. Kepala Kantor Pertanahan KOta Tarakan 20. Kepala Kantor Pertanahan Wilayah HUkum Kalimantan Timur
207 — 113
  • LesmanaBarat : Jalan MulawarmanTimur : Tanah HakAtas nama ILYAS/Pengugat Vl/Pembanding VI;DALAM REKONPENSIMenolak gugatan Para Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIHalaman 11 dari 240 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN TarMenghukum Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi untukmembayar ongkos perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yangdalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 115.000, (seratus lima belas riburupiah).13.14
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2013 — Hj. NIA KURNIATI
62 — 17
  • MenggunakanSK CPNSyang di SCANoleh saksiHENDRARAMDANyangbersangkutansebagai PHL(pekerjaHarian Lepas)di DisperstasihKab Bandung 1913/03/2010MAN LESMANA20,000,000,00 2,000,000 18,000,000 MenggunakanSK CPNSyang di SCANoleh saksiHENDRARAMDANyangbersangkutansebagai PHL(pekerjaHarian Lepas)di DisperstasihKab Bandung 20AMVOQXUO 1020,000,000,00 5,000,000 15,000,000 MenggunakanSK CPNSyang di SCANoleh saksiHENDRARAMDANyangbersangkutansebagai PHL(pekerjaHarian Lepas)di DisperstasihKab Bandung 383.000.000,00 13.14
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2013 — ERNI YUSMAWATI
83 — 68
  • BPR Kabupaten Bandung Cabang Banjarandalam kurun waktu tahun Desember 2010 sampaidengan Pebruari 2011 sebanyak 77 (tujuh puluhtujuh) buah senilai total Rp. 1.526.000.000,00(satu milyar lima ratus dua puluh enam juta rupiah), terdapat 74 (tujuhpuluh) empat kredit yang persyaratan permohonan kreditnya tidak lengkap/tidak memenuhi persyaratan namun disetujui dan dicairkan senilai totalRp.1.456.000.000.000,00 (satu milyar empat ratus lima puluh enam jutarupiah);13.14.Bahwa benar dari Rp.1.456.000.000.000,00
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 03-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PT MDN
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. HJ. SRI ASTUTI Diwakili Oleh : nuriyono,sh
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FAUZAN AZMI, SH
119 — 85
  • .=.13.14.=L5,16.17.18.19,20.21.22.23.24.Dusun XXIV Desa Sampali Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang seluas610 M?Surat Keterangan / Penguasaan Fisik atas Tanah Nomor: 593/33/2016tanggal 11 Agustus 2016 an Irmayani yang berlokasi di Pasar VI DwikoraDusun XXV Desa Sampali Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang seluas300 M?
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 21-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 235/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HERLAN J BUTAR BUTAR
2.LENNY SEBAYANG
3.RACHDITYO PANDU WARDHANA, SH.
4.NANANG P., SH.
5.JEFRI LEO CHANDRA,SH.
6.ARYAGUNA, S.H.
Terdakwa:
SUTOYO SETIADI KURNIA
887 — 503
  • Jkt.Pst.13.14. Bahwa yang menandatangani seluruh Faktur Pajak adalah Terdakwa SutoyoSetiadi Kurnia selaku Direktur PT. Inter Mas Pasific ; Bahwa benar Saksi menerangkan pembayaran tagihan atas transaksi kepadaPT. Inter Mas Pasific yang dibayarkan oleh PT Cahaya Agung Makmurtermasuk Pajak Pertambahan Nilai (PPN) sebesar 10% ; Bahwa pembayaran berupa uang atas transaksi dengan PT. Inter Mas Pasificseluruhnya sudah dibayarkan melalui rekening PT.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 87PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 4 Mei 2017 — Ir. POPO SUPARMA Bin (alm) WIGANA
106 — 34
  • Titik 11.)21112) Titik 12.0O13) Titik 13.14) Titik 14.15) Titik 15.16) Titik 16.17) Titik 17.18) Titik 18.19) Titik 19.2021370 Kg/Cm2201 Kg/Cm2464 Kg/Cm267 Kg/Cm2105 Kg/Cm220 Kg/Cm2160 Kg/Cm2195 Kg/Cm250 Kg/Cm220 Kg/Cm2235 Kg/Cm2Titik 21. 200 Kg/Cm2Titik 22. 150 Kg/Cm2Titik 23. 67 Kg/Cm2Titik 24. 322 Kg/Cm2Titik 25. 150 Kg/Cm2Titik 26. 180 Kg/Cm2Titik 27. 200 Kg/Cm22223242526)))))))) Titik 20.))))))27)Hal 33 dari 238 Halaman. Perkara No.&7/Pid.Sus.TPK/2016/PN.