Ditemukan 253 data
16 — 8
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah terhutangkepada Penggugat Rekonpensi sejak bulan Pebruari 2017 sampaisekarang selama 6 bulan sebesar Rp 6.00.000, (enam ratus ribu rupiah)perbulan, seluruhnya Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah);2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberi nafkah iddah sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);3. Menghukum Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk memberiMut'ah Rp.5000.000.
28 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Denda masingmasingsebesar Rp. 6.00.000, (enam ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) Bulanpenjara;3.
13 — 8
antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yaitusejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakimsepakat bahwa Tergugat Rekonvensi patut dihukum untuk membayar nafkah selamamenjalani masa iddah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) setelah talak dijatuhkan;Pertimbangan tentang MutahMenimbang, bahwa terhadap gugatan balik Penggugat Rekonvensi tentang mut ahsebesar Rp. 6.00.000
32 — 24
di depan anggota keluargaPenggugat.13.Tidak ada respon dan itikad baik dari keluarga Tergugat untukmenyatukan kembali bahtera rumah tangga dan memberi penyelesaianterhadap masalah pada perkawinan Penggugat dengan Tergugat, adapunalasan yang dikemukakan oleh keluarga Tergugat yaitu tidak bisa hadirdikarenakan karena kondisi dan jarak yang jauh.14.Tidak benar Tergugat membayar uang kuliah penggugat selama 3semester (678) , perlu diketahui bahwa Tergugat hanya membayarkanuang semester 6 sebesar Rp 6.00.000
Pembanding/Jaksa Penuntut : Juliadi Lingga, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Juliadi Lingga, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Miftahuddin, SH
81 — 32
Tipikor/2015/PTBNAUang sebesar Rp. 6.00.000, ( enam juta rupiah ).1 (satu) lembar photo copy tanda penerimaan sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) tanggal 15 Nopember 2011.1 (satu) lembar photo copy tanda penerimaan sebesar Rp. 52.000.000,(lima puluh dua juta rupiah) tanggal 15 Nopember 2011.1 (satu) lembar photo copy tanda penerimaan sebesar Rp. 23.000.000,(dua puluh tiga juta rupiah) tanggal 3 Januari 2012.1 (satu) lembar rincian pengeluaran untuk lembur penyusunan LaporanKeuangan Tahun
12 — 1
PenggugatRekonpensi, maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikutsesuai dengan penghasilan Tergugat Rekonpensi sebagai buruh tani danpenjual pentul yang omzetnya sebesar Rp. 300.000, sampai Rp. 500.000,bahwa penghasilan itu diperuntukan untuk suami, isteri dan anak olehsebab itu majelis menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikannafkah terhadap seorang anak hasil perkawinan Penggugat Rekonpensidengan Tergugat Rekonpensi bernama Isna Lailatul Atifah, umur 2bulan, dalam setiap bulannya minimal sebesar Rp 6.00.000
30 — 13
kampas warna abuabu merk Exlusive, 1(satu) helai celana pendek merk Reebok warna merah lis hijau, 1 (satu) helaicelana pendek merk Sport warna abuabu, 1 (satu) stel pakaian anak kros, 3(tiga) bungkus deterjen merk Boom, 2 (dua) lusin Molto, 2 (dua) lusin ShampooZink, 1 (satu) buah odol Pepsodent, 4 (empat) kilogram beras dan apabilabarangbarang dagangan tersebut tidak kembali maka, saksi koroban EFFENDIPutusan No : 27/Pid.B/2016/PN Pbm. hal 24 dari 31 halBin ABASARI, mengalami kerugian senilai Rp. 6.00.000
28 — 18
Menetapkan nafkah Iddah sebesar Rp 2.00.000.X 3 bulan = Rp 6.00.000,(enam ratus ribuh rupiah);4. Menyatakan biaya Pendidikan dan Penghidupan yang harus diberikan olehtergugat rekonpesi kepeda anaknya sebesar Rp 200.000.(dua ratus ribuhrupiah) Per bulan;SUBSIDAIR ;Jika Majelis Hakim Pengadilan Agama Pinrang berpendapat lain, mohonkiranya memberikan keputusan yang menurut Pengadilan dalam peradilan iniadalah patut dan adil;Hal. 11 dari 36 Hal.
59 — 62
Dalampengurusan seleksi kesehatan pertama Terdakwaserahkan dana sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah) kepada Pabanda Ningpam Kodam I/BB Mayor InfRubingun, pengurusan seleksi kesemaptaan jasmaniTerdakwa serahkan uang sebesar Rp. 6.00.000, (enamratus ribu rupiah) kepada PNS Sinteldam 1/BB Sadr.Keliman dan pengurusan MI Terdakwa urus sendirikarena Terdakwa termasuk sebagai panitianya.Sedangkan sisa uang sebesar Rp. 3.900.000, (Tigajuta sembilan' ratus ribu' rupiah) Terdakwa gunakanuntuk biaya
47 — 4
;Saksi SE MINARSIH. menerangkan pada pokoknyaBahwa benar saksi pernah pinjam uang pada Koperasi Simpan PinjamUdara sebanyak 5 kali , dari pinjaman pertama sampai dengan pinjamankeempat tidak ada masalah ; Bahwa baru untuk pinjaman ke lima sebesar Rp.6.00.000, saksimengalami masalah yakni saksi sudah mengangsur melalui terdakwa akantetapi saksi masih ditagih oleh petugas lain, kemudian saksi menunjukkanbukti pembyaran angsuran atau promesnya ;Bahwa ternyata pembayaran angsuran saksi melalui terdakwa
25 — 5
TEDDYGUNTORO dan sejak bulan Desember 2012 saksi NURAIDA menerima uangbulanan sebesar Rp. 6.00.000/bulan sampai dengan MaretBahwa pada bulan Maret 2013 Sdr. TEDDY GUNTORO membayarkan kuliahSdri. NUR AIDAH Praktek Belajar Lapangan sebesar Rp. 1.500.000, satu jutalima ratus ribu rupiahBahwa selain itu tanpa seijin dan sepengetahuan Sdri. NUR AIDAH, Sdr.
110 — 56
PerbuatanYang Melawan Hukum karenaatas belum diserahkannya agunan SHM Nomor :14/Desa Netampin atas nama URHAN milk Penggugat sejak tanggal 12 Mei2015Adalah sah menurut Hukum bahwa Penggugat adalah pemilik SHM a quo ( videgugatan angka ) sampai ada Putusan Pengadilan dalam perkara ini mempunyai kekuatanhukum yang tetap.Bahwa untuk menjamin dilaksanakanya putusan dalam perkara ini secara suka rela olehTergugat maka Penggugat mohon agar Tergugat dihukum untuk membayar uang paksa( dwangsom ) sebesar Rp. 6.00.000
54 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Photo Copy Sharp 5.681.818 6 34.090.9097 TOA ZWG800 14.068.182 2 28.136.3648 Buku Referensi 6.00.000 4 24.000.0009 AC Panasonic 90.909 500 45.454.54510 Kursi Lipat 3.363.636 4 13.454.54511 290.909 150 43.636.364JUMLAH 634.090.909PPN 63.409.091JUM TOTAL 697.500.000PEMBULATAN 697.000.000 e Bahwa pada kenyataannya, barangbarang hasil pengadaan barang/jasaBantuan APBN Dirjen Dikti TA 2006 dan TA 2009 dari Hendra Wijayayang diterima oleh Universitas Pramita Indonesia (UNPRI) itu tidak sesuaidengan apa
Buku Referensi 6.00.000 4 24.000.0009. AC Panasonic 90.909 500 45.454.54510 Kursi Lipat 3.363.636 4 13.454.54511 290.909 150 43.636.364JUMLAH 634.090.909PPN 63.409.091JUM TOTAL 697.500.000PEMBULATAN 697.000.000 Hal. 33 dari 71 hal. Put.
47 — 5
BAYU TRIESYANDI 5 (lima) kali, yaitu yangke I pada bulan Maret 2010 sebanyak 1 (satu) garis/1(satu) ons, seharga Rp. 6.00.000, (enam ratus riburupiah), yang ke II pada bulan April 2010 sebanyak '%Kg, seharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah), yang ke III pada akhir Juni 2010 sebanyak 1(satu) Kg, seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu. rupiah), yang ke IV pada akhir Juli 2010 sebanyak1,5 Kg, dan yang ke V pada bulan Agustus 2010 dan saya26langsung ditangkap ;Bahwa, harga 1
44 — 7
BAYU TRIESYANDI sebanyak 5 (lima) kali,yaitu. yang ke I pada bulan Maret 2010 sebanyak 1 (satu)garis/Il (satu) ons, seharga Rp. 6.00.000, (enam ratusribu rupiah), yang ke II pada bulan April 2010 sebanyakY% Kg, seharga Rp. 1.300.000, (satu) juta tiga ratusribu rupiah), yang ke III pada akhir Juni 2010 sebanyak1 (satu) Kg, seharga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), yang ke IV pada akhir Juli 2010sebanyak 1,5 Kg, dan yang ke V pada bulan Agustus 2010dan saya langsung ditangkap ;Bahwa,
100 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOA ZWG800 6.00.000 4 24.000.0009.
TOA ZWG800 6.00.000 4 24.000.0009. Buku Referensi 90.909 500 45.454.54510 AC Panasonic 3.363.636 4 13.454.54511 Kursi Lipat 290.909 150 43.636.364JUMLAH 634.090.909PPN 63.409.091JUMLAH 697.500.000TOTAL Hal. 29 dari 90 hal. Put.
90 — 121
Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ; Tempat tidur 4 (empat) buah dengan nilai jual keseluruhan Rp.4.000.000 (Empat juta rupiah) ; Kasur 4 (empat) buah dengan nilai jual keselurunan Rp.4.000.000 (Empat juta rupiah) ; Kulkas 2 (dua) buah dengan nilai jual keseluruhan Rp. 2.000.000(Dua juta rupiah) ; Mesin cuci 1 (Satu) buah dengan nilai jual Rp. 1.000.000 (Satujuta rupiah) ; TV Tabung 2 (dua) buah merek Philips 36 Inc Nilai jual Rp.800.000 (delapan ratus rupiah) dan merek Toshiba 29 Inc nilai jualRp. 6.00.000
dengan nilai jual keseluruhan Rp.4.000.000 (Empat juta rupiah) ; Kasur 4 (empat) buah dengan nilai jual keselurunan Rp.4.000.000 (Empat juta rupiah) ;Halaman 17 dari 143 Halaman Putusan Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Tbk Kulkas 2 (dua) buah dengan nilai jual keseluruhan Rp. 2.000.000(Dua juta rupiah) ; Mesin cuci 1 (Satu) buah dengan nilai jual Rp. 1.000.000 (Satujuta rupiah) ; TV Tabung 2 (dua) buah merek Philips 36 Inc Nilai jual Rp.800.000 (delapan ratus rupiah) dan merek Toshiba 29 Inc nilai jualRp. 6.00.000
Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ; Tempat tidur 4 (empat) buah dengan nilai jual keseluruhanRp. 4.000.000 (Empat juta rupiah) ; Kasur 4 (empat) buah dengan nilai jual keselurunan Rp.4.000.000 (Empat juta rupiah) ; Kulkas 2 (dua) buah dengan nilai jual keseluruhan Rp. 2.000.000(Dua juta rupiah) ; Mesin cuci 1 (Satu) buah dengan nilai jual Rp. 1.000.000 (Satujuta rupiah) ; TV Tabung 2 (dua) buah merek Philips 36 Inc Nilai jual Rp.800.000 (delapan ratus rupiah) dan merek Toshiba 29 Inc nilai jualRp. 6.00.000
Faosi Bin M. Saleh
Termohon:
Rohmah Binti Muarwi
15 — 0
Ashim.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan mutahkepada Penggugat rekonvensi sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Menimbang, bahwa terkait gugatan rekonvensi nafkah iddah, MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut.Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi menuntut nafkah iddahsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu) perhari adalah tidak wajar, sementarakesediaan Tergugat rekonvensi memberikan nafkah iddah sebesar Rp.6.00.000
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembelian pohon kelapa sawit, sejak tahun 1999,di atas tanah Penggugat Rekonvensi/T ergugatkonpensi seluas 25.537.5 M2, sebanyak 600 batangpohon kelapa sawit a.Rp 10.000, Rp. 6.00.000,b. Pemeliharaan 600 batang kelapa sawit, sejak 1999penanaman hingga tahun 2002, selama tiga tahunper tahun Rp.3.000.000, X 3 tahun. Lamanya Rp. 9.000.000,Hal. 15 dari 39 hal. Put. No. 239 K/Pdt/2009Vi.c.
66 — 4
RAHMAT ARIES SB, SH.MH.Panitera Pengganti,Dio.YUSRITA, SH.Rincian biaya:e Biaya pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya pemberkasan Rp. 75.000,e Biaya panggilan Rp. 6.00.000,e Biaya Transportasi sidang ditempat Rp. 750.000,e Materai Rp. 6.000,e Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.466.000, (satu juta empat ratusenam puluh enam ribu rupiah)Putusan perkara perdata No. 31/G/2013/PN.PMN. halaman 61 dari 61