Ditemukan 2576 data
29 — 1
) 1(43) 1(2) 2(134) 2(21) 2(4) 2(5) 2(22) 1(11) 1(202) 2(10) 1(5) 2(1721) 2(11) 1(17) 1(25) 2(5) 2(1711) 1(12) 2(1415) 2(2) 2(10) 1(7) 1(11) 1(647142) 1(S1) 1(S535611) 1(142) 2(3) 2HA AA AZFOO WNHerew~ pe4 MN NHO W~ 7 RRqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 432.00 Tm/F12 1 TE(23) 22) 210)21)3) 2So) 2205) 23) 2deh) L396) 25) 23) 211) 13923) 22) 21415) 25) 2165)135)3) 211) 139(( 1( 2((((((((((((((((((76) 1((((((((((((((((((((2215) 2162) 21711) 1393321) 25) 210) 177642) 210) 17) 111) 1395
) 2(21) 2(4) 2(((((((((((5) 222) 111) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 294.00 Tm/F12 1 TE(6) 2(S) 2(10) 1(5) 2(1411) 143(135) 2(7) 1(3) 2(22) 1(40) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 294.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 294.00 Tm/F12 1 TE(73) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 294.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 294.00 Tm/F12 1 TE(6) 27) 111) 1395
) 222) 1So) 22011) 13915) 22) 215) 25) 22011) 1396) 25) 2137) 1deh) L39202) 23) 24) 2LIN2Z) 222) 15) 211) 1395) 222) 15) 221) 211) 1391710) 1Se mB Eu FR RR Rm RB pS a, Ga, Gm, GPR Goa, GP, Gg, GW, Gog sg, Gn, (Tn, bie, GER. sity, Gay, sii, FR5) 27) 11411) 139172) 223) 22) 2147) 110) 17) 1LTVS) 23) 211) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 272.00 Tm/F12 1 TE(6) 2(5) 2(137) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 272.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000
113 — 72
Dengan perkataan lain pada para pesertaitu secara sendirisendiri tidak disyaratkan harus selalu telah memenuhisemua unsurunsur tindak pidana tersebut dalam tindakan pelaksanaannya,asal saja mereka menyadari bahwa tindakan mereka itu adalah dalam rangkakerja sama (Arrest HR 9 Juni 1941 W.1941 No. 883).Halaman 107 dari 141 Putusan Nomor 55/Pid.SusTPK/2016/PN BglMenimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah AgungRI dalam putusannya Nomor : 1395.K/Pid/1985 tanggal 24 September 1987yang memutuskan sebagai
PARULIAN KERTAGAMA, S.H.
Terdakwa:
MARDIANTO Bin PARENG
123 — 31
ketahui terkait dengan Pencairan Alokasi Dana Desadan Dana Desa pada Desa Perangat Selatan Pada Tahun 2014sampai dengan 2016 karena saksi dan Tim Verifikasi dari KecamatanHalaman 49 dari 170 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2019/PN SmrMarangkayu melakukan Verifikasi atas Laporan PertanggungJawaban Penggunaan ADD dan DD di Desa Perangat Selatan; Saksi menjabat sebagai Kasi PMD (Pemberdayaan MasyarakatDesa) mulai bulan Februari 2013 sesuai dengan Surat KeputusanBupati Kutai Kartanegara Nomor 821.2/III.1395
IVAN PRADITYA PUTRA, SH
Terdakwa:
TUMARI
189 — 119
Satochid Kartanegara berpendapat bahwa untukadanya mededader (turut melakukan) harus dipenuhi 2 (dua) syarat, yakni: harusada kerja sama secara fisik dan harus ada kesadaran kerja sama.Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RIdalam putusan Nomor : 1395.K/Pid/1985 tanggal 24 September 1987 yangmenyatakan : Penerapan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP turut melakukan, inisiatifmelakukan delik tidak harus timbul dari sipembuat (terdakwa).Hal 126 dari 146 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2020/PN.DpsMenimbang
49 — 40
Yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomiannegara;1395. Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan,turut serta melakukan perbuatan.Menimbang, bahwa Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 adalah mengenai pembayaran uang pengganti;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.
86 — 45
Dengan perkataan lain padapara peserta itu secara sendirisendiri tidak disyaratkan harus selalu telah memenuhisemua unsurunsur tindak pidana tersebut dalam tindakan pelaksanaannya, asal sajamereka menyadari bahwa tindakan mereka itu adalah dalam rangka kerja sama(Arrest HR 9 Juni 1941 W.1941 No. 883).Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RI dalamputusannya Nomor : 1395.K/Pid/1985 tanggal 24 September 1987 yangmemutuskan sebagai berikut : Penerapan Pasal 55 ayat (1) KUHP turut melakukan
I Gede Wiraguna Wiradarma, SH.
Terdakwa:
I DEWA KETUT ARTAWAN
147 — 89
Satochid Kartanegara berpendapat bahwauntuk adanya mededader (turut melakukan) harus dipenuhi 2 (dua) syarat, yakni:harus ada kerja sama secara fisik dan harus ada kesadaran kerja sama.Menimbang, bahwa berdasarkan = Yurisprudensi Mahkamah Agung RIdalam putusan Nomor : 1395.K/Pid/1985 tanggal 24 September 1987 yang128129menyatakan : Penerapan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP turut melakukan,inisiatif melakukan delik tidak harus timbul dari sipembuat (terdakwa).Menimbang, bahwa dengan memperhatikan doktrin
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. DIRWAN, SH Alias DIRWAN MAHMUD
286 — 176
Dengan perkataan lainpada para peserta itu secara sendirisendiri tidak disyaratkan harus selalutelah memenuhi semua unsurunsur tindak pidana tersebut dalam tindakanPutusan Nomor 88/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 141 dari 163 halamanpelaksanaannya, asal saja mereka menyadari bahwa tindakan mereka ituadalah dalam rangka kerja sama (Arrest HR 9 Juni 1941 W.1941 No. 883).Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah AgungRI dalam putusannya Nomor : 1395.K/Pid/1985 tanggal 24 September1987 yang memutuskan
138 — 61
PerkaraNo.14/KPPU1/2014 PTSudimulyoRaotua,Sdr.Suhendar1392/AK/KMKPL/X/201407Okt14Asli 122A122SuratPanggilan PLSaksi PTSudimulyoRaotua,Sdr.Suhendar878/KPPU/MKPL/X/201407Okt14Asli 123A123Pemberitahuan JadwalSidangMajelis KomisiPerkaraNo.14/KPPU1/2014kepadaTerlapor PTLimas RagaInti1393/AK/KMKkPL/X/201407Okt14Asli 124A124Pemberitahuan JadwalSidangMajelis KomisiPerkaraNo.14/KPPU1/2014kepadaTerlapor II PTSurya BuanaRahayu1394/AK/KMKPL/X/201407Okt14Asli 125 A125 Pemberitahuan JadwalSidangMajelis KomisiPerkara 1395
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SUKIMAN Bin ABU TALIB
73 — 58
Untuk adanya suatu kerja sama itu tidakperlu bahwa para peserta yang melakukan suatu tindakan pidana itusebelumnya telah menjanjikan suatu kerja sama seperti itu, melainkan cukupapabila pada saat suatu tindak pidana itu dilakukan, setiap orang diantara parapeserta itu mengetahui bahwa mereka itu bekerjasama dengan orang lain .Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RIdalam putusannya Nomor : 1395.K/Pid/1985 tanggal 24 September 1987 yangmemutuskan sebagai berikut : Penerapan Pasal 55
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
3.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
JHON PAUL UWEUBUN Alias JHON
86 — 35
li>1 (satu) Buah Akta Pendirian Yayasan Berdikapura Nusantara Nomor 15 tanggal 25 Nopember 2014;
- 3 (tiga) Lembar Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Ambon Nomor 85 Tahun 2012 tentang Pemberian Ijin Operasional Lembaga Kursus dan Pelatihan Berdikapura Nusantara tanggal 08 Nopember 2012;
- 1 (satu) Lembar Surat Pendaftaran Kursus dari Kantor Dinas Pendidikan Pemerintah Kota Tanggal 25 Nopember 2012;
- 1 (satu) Lembar Surat Pengantar Dinas Pendidikan Nomor: 421.5/1395
I Gede Wiraguna Wiradarma, SH.
Terdakwa:
I GEDE ASTAWA
121 — 78
Satochid Kartanegara berpendapat bahwauntuk adanya mededader (turut melakukan) harus dipenuhi 2 (dua) syarat, yakni:harus ada kerja sama secara fisik dan harus ada kesadaran kerja sama.Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RIdalam putusan Nomor : 1395.K/Pid/1985 tanggal 24 September 1987 yangmenyatakan : Penerapan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP turut melakukan,inisiatif melakukan delik tidak harus timbul dari sipembuat (terdakwa).Menimbang, bahwa dengan memperhatikan doktrin di atas
154 — 27
pidana (Uitloking).Menimbang, bahwa ajaran secara bersamasama (Deelneming)dalam hukum pidana adalah ajaran mengenai pertanggungjawaban yaknidalam hal dimana suatu delik yang menurut rumusan UndangUndangsebenarnya dapat dilaksanakan oleh seseorang secara sendirian, akantetapi dalam kenyataannya telah dilakukan oleh dua orang atau lebih dalamsuatu kerjasama yang terpadu baik secar psikis (intelektual) maupun secaramateriil;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RIdalam putusan Nomor: 1395
149 — 38
pidana(Uitloking).Menimbang, bahwa= ajaran secara bersamasama(Deelneming) dalam hukum pidana adalah ajaran mengenaipertanggungjawaban yakni dalam hal dimana suatu delik yangmenurut rumusan UndangUndang sebenarnya dapat dilaksanakanoleh seseorang secara sendirian, akan tetapi dalam kenyataannyatelah dilakukan oleh dua orang atau lebih dalam suatu kerjasamayang terpadu baik secar psikis (intelektual) maupun secara materiil;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah AgungRI dalam putusan Nomor : 1395
78 — 30
Dengan perkataan lain padapara peserta itu secara sendirisendiri tidak disyaratkan harus selalu telah memenuhisemua unsurunsur tindak pidana tersebut dalam tindakan pelaksanaannya, asal sajamereka menyadari bahwa tindakan mereka itu adalah dalam rangka kerja sama(Arrest HR 9 Juni 1941 W.1941 No. 883).Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RI dalamputusannya Nomor : 1395.K/Pid/1985 tanggal 24 September 1987 yangmemutuskan sebagai berikut : Penerapan Pasal 55 ayat (1) KUHP turut melakukan
49 — 18
Dengan perkataanlain pada para peserta itu secara sendirisendiri tidak disyaratkan harus selalu telah memenuhisemua unsurunsur tindak pidana tersebut dalam tindakan pelaksanaannya, asal saja merekamenyadari bahwa tindakan mereka itu adalah dalam rangka kerja sama (Arrest HR 9 Juni1941 W.1941 No. 883).160Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RI dalam putusannyaNomor : 1395.K/Pid/1985 tanggal 24 September 1987 yang memutuskan sebagai berikut :Penerapan Pasal 55 ayat (1) KUHP turut melakukan
111 — 58
Dengan perkataan lain padapara peserta itu secara sendirisendiri tidak disyaratkan harus selalu telah memenuhisemua unsurunsur tindak pidana tersebut dalam tindakan pelaksanaannya, asal sajamereka menyadari bahwa tindakan mereka itu adalah dalam rangka kerja sama(Arrest HR 9 Juni 1941 W.1941 No. 883).Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RI dalamputusannya Nomor : 1395.K/Pid/1985 tanggal 24 September 1987 yangmemutuskan sebagai berikut : Penerapan Pasal 55 ayat (1) KUHP turut melakukan
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
EDWARMAN Bin KASMAN
123 — 74
Dengan perkataan lainpada para peserta itu secara sendirisendiri tidak disyaratkan harus selalutelah memenuhi semua unsurunsur tindak pidana tersebut dalam tindakanHalaman 189 dari 206 Putusan Nomor: 34/Pid.SusTPK/2021/PN.Bglpelaksanaannya, asal saja mereka menyadari bahwa tindakan mereka ituadalah dalam rangka kerja sama (Arrest HR 9 Juni 1941 W.1941 No. 883);Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RIdalam putusannya Nomor : 1395.K/Pid/1985 tanggal 24 September 1987yang memutuskan
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
TAUHID Als SUKIN Bin WADIL
69 — 63
Untuk adanya suatu kerja sama itu tidakperlu bahwa para peserta yang melakukan suatu tindakan pidana itusebelumnya telah menjanjikan suatu kerja sama seperti itu, melainkan cukupapabila pada saat suatu tindak pidana itu dilakukan, setiap orang diantara parapeserta itu mengetahui bahwa mereka itu bekerjasama dengan orang lain .Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RIdalam putusannya Nomor : 1395.K/Pid/1985 tanggal 24 September 1987 yangmemutuskan sebagai berikut : Penerapan Pasal 55
NUR RAHMAT, SH
Terdakwa:
HARIONO Bin LA ODE RUNGA
67 — 35
Membayar langsung (LS) Nomor : 36/SPM-LS/PPKD tanggal 03 Mei 2019, dan Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran PPKD, Nomor : 36/SPP-LS/PPKD Tahun 2019 tanggal 03 Mei 2019 beserta lampirannya;
- 1 (satu) rangkap terdiri dari 5 ( lima ) lembar dokumen foto copy yang telah dilegalisir untuk Keperluan Pembayaran Penghasilan Tetap Kepala Desa dan Perangkat Desa Ambuau Togo untuk Bulan Mei 2019 sesuai SPP dan Daftar terlampir, berupa : Surat Perintah Pencairan Dana ( SP2D ), Nomor : 1395