Ditemukan 2976 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1152 1292 1242 1254 1256 1952 12520 1202 12.2 1258
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-09-2013 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 15 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN Dps
Tanggal 22 Januari 2015 — I DEWA NYOMAN PUTRA, SH., dk.
82 — 44
  • tanggal 28 Juni 2012;137. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 848/VG/07/2012 tanggal 30 Juli 2012;138. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 896/VG/08/2012 tanggal 13 Agustus 2012;139. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 960/VG/08/2012 tanggal 24 Agustus 2012;140. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 1049/VG/09/2012 tanggal 24 September 2012;141. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 1109/VG/09/2012 tanggal 28 September 2012;142. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 1252
    PembayaranNomor: 729/VG/06/2012 tanggal 28 Juni 2012;137. 1(satu) jepit voucher PembayaranNomor: 848/VG/07/2012 tanggal 30 Juli 2012;138. 1Nomor:2012;139. 1Nomor:2012;140. 1Nomor:(satu)896/VG/08/2012 tanggal 13 Agustusjepit voucher Pembayaran(satu) Pembayaran960/VG/08/2012 tanggal 24 Agustusjepit voucher(satu)1049/VG/09/2012jepit voucher Pembayarantanggal 24September 2012;141. 1Nomor:(satu)1109/VG/09/2012jepit voucher Pembayarantanggal 28September 2012;142. 1(satu) jepit voucher PembayaranNomor: 1252
    /201 95.280.780, 95.280.780,0 VG/06/2012 200 0JUNI 729 / 28/06/20163.656.720,0 31.993.892, 95.650.612,0 VG/06/2012 20 00 0JULI 848 / 30/07/20163.741.440,0 43.412.248, 107.153.688, VG/07/2012 20 00 00AGUSTU 896 / 02/08/201S 4.135.384,0 4.135.384,00 VG/08/2012 20AGUSTU 960 / 24/08/201S 63.886.400,0 43.455.736, 107.342.136, VG/08/2012 20 00 00SEPTEMB 1049 / 24/09/201ER 95.942.136, 95.942.136,0 VG/09/2012 200 0SEPTEMB 1109 / 28/09/201ER 63.886.400,0 32.180.508, 96.066.908,0 VG/09/2012 20 00 0OKTOBE 1252
    2012165/VG/02/2012225/VG/03/2012306/VG/03/2012452/VG/04/2012594/VG/05/2012666/VG/06/2012729/VG/06/2012848/VG/07/2012138. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 896/VG/08/2012tanggal 13 Agustus 2012;139. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 960/VG/08/2012tanggal 24 Agustus 2012;140. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 1049/VG/09/2012 tanggal 24 September 2012;141. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 1109/VG/09/2012 tanggal 28 September 2012;142. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 1252
    2012 tanggal 28 Juni 2012;137. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 848/VG/07/2012 tanggal 30 Juli 2012;138. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 896/VG/08/2012 tanggal 13 Agustus 2012;139. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 960/VG/08/2012 tanggal 24 Agustus 2012;140. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 1049/VG/09/2012 tanggal 24 September 2012;141. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 1109/VG/09/2012 tanggal 28 September 2012;142. 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor: 1252
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 17-03-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 26/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 27 Agustus 2014 — ANDI MADDUSILA BIN ANDI IDJO MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
91 — 49
  • KotaMakassar;Foto copy sesuai dengan asli, Akta Jual Beli Nomor : 231/VII/ 1978tanggal 24 Juli 1978 antara Amirullah Ambong Daeng Sau denganNyonya Horsiana; Asli Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar Nomor :1107/600.1373.71/V1/2014 tanggal 25 Juni 2014 perihalPermintaan Warkah Penerbitan SHM No. 45/Panaikang dan SHMNo. 53/Panaikang sebagai bukti dalam Perkara Nomor : 26/G/2014/P.TUN.MksS; 222222 nnn nnn enn n eeeFoto copy sesuai dengan asli, Surat Kepala Kantor Pertanahan KotaMakassar Nomor : 1252
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-10-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1454 K/PID.SUS/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — DR. Drs. BAHASYIM ASSIFIE, M.Si. bin KHALIL SARINOTO
913 — 619 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 1252/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel. tanggal 02 Februari 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa DR. Drs. BAHASYIM ASSIFIE, M.Si., denganidentitas tersebut di muka tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan KesatuPrimair, dakwaan Kesatu Subsidair, dakwaan Kesatu Lebih Subsidair ;2.
    BAHASYIMASSIFIE, M.Si. bin KHALIL SARINOTO/Tim Penasihat Hukum tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 1252/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel. tanggal O02 Februari 2011 yang dimintakan bandingtersebut ;MENGADILI SENDIRI. Menyatakan Terdakwa DR. Drs.
    No. 1454 K/PID.SUS/201 1dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 serta perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009, Majelis telah bermusyawarah dan diambilkeputusan dengan amar sebagaimana tersebut di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atasMahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Jakarta No. 08/PID/TPK/2011/PT.DKI. tanggal19 Mei 2011 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.1252/Pid.B
    BAHASYIM ASSIFIE, M.Si. bin KHALIL SARINOTO tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Jakarta No. 08/PID/TPK/2011/PT.DKI. tanggal 19 Mei 2011yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 1252/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel. tanggal 02 Februari 2011 ;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 25-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 P/HUM/2016
Tanggal 3 Mei 2016 — HELMI GUSTI, DKK VS MENTERI DALAM NEGERI;
97 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 76 Tahun 2012 tentangPedoman Penegasan Batas Daerah yang mengatur tata carapenetapan batas daerah (Serita Negara Republik Indonesia Tahun2012 Nomor 1252);B.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 275/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat:
I Made Djiwa
Tergugat:
Budiman Halim
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
56 — 0
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melanggar Hukum ;
  • 6.Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 1252 / Kelurahan Lontar atas nama Tergugat BUDIMAN HALIM ,secara hukum adalah tidak sah dan cacat hukum ;
  • 7. Menghukum Tergugat dan atau pihak manapun yang memperoleh hak darinya agar segera menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong ;
  • 8.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-03-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 71/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 12 Maret 2018 — SUWARNO MELAWAN 1. PT. AGROTISSINDO MUKTI SEJAHTERA 2. Ir. H. ARIEF WIDODO
51 — 28
  • Agrotisindo Mukti Sejahtera seluas 6750M2 tanggal 9 Nopember 1993, diberi tanda T1 1252 ;Foto copy Surat keterangan untuk melepaskan Hak atas Tanah dariSupaRto.B kepada Ir.Widodo, PT.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-03-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 69/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 12 Maret 2018 — KELIK SUPRIYADI MELAWAN 1. PT. AGROTISSINDO MUKTI SEJAHTERA 2. Ir. H. ARIEF WIDODO
33 — 6
  • Agrotisindo Mukti Sejahtera seluas 6750M2 tanggal 9 Nopember I993, diberi tanda T1 1252 ;53.Foto copy Surat keterangan untuk melepaskan Hak atas Tanah dari Suparto.Bkepada Ir. Widodo, PT.
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata
Register : 20-12-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Pbm
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat:
Ali Johan
Tergugat:
1.Lilis Srimulyati Nur
2.Direktur Utama PT.Adira Dinamika Multi Finance TBK
3.Manager Kepala Cabang PT Adira Dinamika Multi Finance Tbk
4.Arinovriansyah
142 — 87
  • dalam KUHPerdata diatur dari Pasal 1243 sampai dengan Pasal 1252,dimana dalam PasalPasal dimaksud secara konsisten KUHPerdatamenyebutkan ganti rugi dengan istilah biaya, rugi dan bunga.d.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Register : 24-05-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 63/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 7 Mei 2018 — PT.KHARISMA INTERPLAST PRATAMA, diwakili oleh Tn. HENDRA SISWANTO kapasitasnya selaku Presiden Direktur, yang beralamat di Bhumimas IV Nomor 1 Komplek Industrial Estate Cikupa Mas Cikupa Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada STEFANUS GUNAWAN, SH.,M.Hum., Dkk, Para Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di Arjuna Niaga Jl.Arjuna Utara No. 1-E, Jakarta Barat 11510, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 1721/SG/JB tanggal 22 Desember 2017, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 27 Desember 2017 Nomor : 2701/Sk.Pengacara/2017/PN.Tng, selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula Tergugat; Melawan PT.BENTRY TUPENOIL PUSAKA, diwakili oleh Tn. MARIO dalam kapasitasnya sebagai Direktur yang beralamat di Komplek Taman Harapan Indah Blok DD No. 4 Jl. P. Tubagus Angke Jelambar Jakarta Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dicky Widyanto, SH., LL.M, Roosyan Umar, SH, dan Hadi Salampesy, SH, merupakan Advokat-advokat dan/atau Penasihat Hukum pada kantor Hukum Law firm Dicky Widyanto.,SH & Associates, yang beralamat di HR.Rasuna Said Kawasan Epicentrum Utama Mall Epicentrum Walk, Suite A-529, Kuningan, Jakarta Selatan 12940, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 08/SK.G/II/2018 tertanggal 12 Februari 2018, selanjutnya disebut sebagai Terbanding/semula Penggugat;
215 — 54
  • .275.541.613,8, (dua ratus tujuh puluh lima juta lima ratus empat puluhsatu ribu enam ratus tiga belas rupiah delapan sen) untuk setiap bulannyaterhitung sejak gugatan ini didaftarkan sampai isi putusan ini dilaksanakan Bahwa atas dalil keberatan Pembanding atau Tergugat asal ini,Terbanding atau Penggugat asal menilai Majelis Hakim Tingkat Pertamatelah mempertimbangkan sesuai dengan koridor dan aturan Hukum yangada dan yang mengatur tentang Ganti Kerugian yaitu pada pasal1239,1243 sampai dengan 1252
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-11-2014 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 713/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Oktober 2015 — PT. GETRACO Lawan 1, PT, WIJAYA KARYA (Persero)., 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq. KEPALA KANTOR WILAYAH VIII DKI JAKARTA cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA II,
61 — 30
  • Wijaya Karya (Tergugat) kepada KPKNL Jakarta Il(Turut Tergugat) Nomor : SE.01.01/A.DIR.1252/2010 tanggal 23Agustus 2010 perihal Penyerahan Pengurusan Piutang Macet. (copysesuai dengan aslinya)3. Bukti T13 : Surat PT. Wijaya Karya kepada KPKNL Jakarta Il Nomor :SE.01.01/A.DIR.1770/2010 tanggal 14 Desember 2010 perihal piutangPT. Getraco Utama (copy sesuai dengan aslinya);4. Bukti TT4 : Surat KPKNL Jakarta Il kepada PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/PDT.SUS/2010
ROBERT PARUHUM SIAHAAN, SH.; PT. KAWASAKI MOTOR INDONESIA
30 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • B.112/ PHIJSK/ V/2009 tersebut dibahas pula Surat Kepala Suku Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kotamadya Jakarta Utara Nomor : 1252/1.831, tanggal 01Mei 2009 (vide : Bukti TK/PR7) dan Surat Kepala Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Provinsi DKI Jakarta Nomor : 2848/1.835.3., tanggal01 Mei 2009 (vide: Bukti TK/PR8);.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Pembagian Harta
Putus : 12-11-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — KOPERASI PEDAGANG PASAR MAKMUR (KOPPAS) vs 1. WAN SYOFYAN, Dkk
50 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamsir Rachman, dengan Register Nomor 1252/SH/88. Tanggal 14April 1988 dengan luas 4.656 M?;Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Ali Umar 48 M;Timur berbatasan dengan Bahar 97 M;Selatan berbatasan dengan Rencana Jalan Ill 48M ;Barat berbatasan dengan Rusdi Suhuf 97 M;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 — PT. PLN (PERSERO) Cq. GENERAL MANAGER PT. PLN (PERSERO) PIKITRING JAWA-BALI & NUSA TENGGARA vs MAMAN HERMANA, Dkk
121 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Toriyah Cilengkrang 01/01 150 1252. Edi Junaedi Cilengkrang 01/01 175 1253. Koswara Cilengkrang 02/01 250 1254. Mamun Cilengkrang 02/01 250 1855. Kuswandi Cilengkrang 02/01 150 1006. Aijuju Cilengkrang 02/01 150 100Jumlah 1125 76014. Desa Rancakole Kecamatan ArjasariNo Nama Alamat RT/RW LT (m2?) LB (m?)1. Idi Supardi Rancakole 03/02 140 125 25 2. Nini Rancakole = 03/02 160 125o. Oneng Rancakole 03/02 70 1254. H. Koswara Rancakole 03/02 100 1855. lyot Rancakole 03/02 20 1006.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 03-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 150-K/PM.II-08/AL/VII/2017
Tanggal 5 Oktober 2017 — Oditur:
Dian Fitriansyah, SH
Terdakwa:
Mustofa
63 — 31
  • Nani Suryani) yang merupakan istri pertama dari Terdakwa telahmeninggalkan Terdakwa tanpa ijin berangkat menjadi TKW ke Taiwan,sehingga dengan ketidak tahuan Terdakwa tentang informasikeberadaan istrinya saat itu kKemudian Terdakwa mengajukan gugatancerai.Bahwa atas perkara a quo Komandan Denma Mabesal selakuatasan langsung dari Terdakwa telah memohon kepada Majelis HakimPengadilan Militer I08 Jakarta sebagaimana suratnya Nomor:R/1252/VIII/2017 tanggal 28 Agustus 2017 (terlampir) yang intinyaagar
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 249/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
1.H. ALI JUSMONO, M. SC
2.TUBAGUS RAFIUDIN
3.SUKANDAR
4.DODDY DJOHAN ARIFIN
5.SUHARDI
6.A. RUDYANA
7.UNI SURYANA
8.H. SYAHRUL TANJUNG
9.GALUH MOELYONO HADI
10.MUHAMMAD TAZKIR ANWAR
11.HERU SETIA BUDI
12.R. GHAFRAN CAKRADIWIRYA
13.TATA MUSTARI
14.AL MANSYUR
15.HENRY R. J. WATTIMENA
16.SETIANTO
17.HERU SUBAGIYO
18.NIKE SRIYANTI KADARMANIK
19.WINARNO
20.HARRY SUTANTO
21.TUTI HULMAN
22.ABDUL RACHMAN
23.HJ. MURMAN HENDARI
24.IBNU SUKUR RAHARDJO
25.NURLAELA
26.SATYA DHARMA NUGRAHA
27.ALI SADIKIN
28.ZAINAL ABIDIN
29.SATYA DHARMA NUGRAHA
30.ASEP WAWAN SAPUTRA
31.ZAINUDDIN
32.WAHYU BUDIARDJO
33.NURLAELA
34.ADNAN SURYONO
35.ARI FAJAR HERMAWAN
36.TOMMY ARIBOWO
37.NADI
38.HERAWATI SUKARSIH
39.LENNY SABRINA
40.SUYUDI
41.FAUZIAH RONI
42.HILLE OMPUSUNGGU
43.DEDI DWI KURNIANTO
44.SAFRIANSYAH
45.DWI ARIWAHYONO
Tergugat:
PT. BUKIT SERUA DEVELOPMEN
152 — 67
  • Selatan, bertempat tinggal diPerumahan Bukit Indah Blok A7 / 6, RT 01, RW 05, Kelurahan Serua,Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan;19.WINARNO, Warga Negara Indonesia, pemegang Kartu Tanda PendudukNomor 3171 0725 0848 0001, Kelurahan Serua, Kecamatan Ciputat,Kota Tangerang Selatan, bertempat tinggal di Perumahan Bukit IndahBlok B8 / 6, RT 04, RW 05, Kelurahan Serua, Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan;20.HARRY SUTANTO, Warga Negara Indonesia, pemegang Kartu TandaPenduduk Nomor 3173 0315 1252
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 88/Pdt.G/2013/PN.LP
Tanggal 8 Mei 2014 — SUDIN, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kompleks Lucky Estate A/10, RT 001–RW, 007, Kelurahan Batu Selicin, Lubuk Baja–Batam, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jun Cai, S.H, M.Hum., Evan S. Surbakti, S.H., Daldiri, S.H., M.H., Denis, S.H., para Advokat dan Konsultan Hukum dari JF & P Counsellor at Law, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: PT. GOLD COIN INDONESIA, berkedudukan di Jalan Pulau Bali No. 2 Kawasan Industri Medan II (KIM II), Desa Saentis, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bima, SH., Junaidi, SH., Nelson Lumbantoruan, SH., Siti Chadijah Surbakti, SH., MH., dan T. Taufik Hidayat, SH, masing-masing Advokat dari Kantor Advokat Bima, SH & Rekan, beralamat di Jl. H.M. Yamin, SH Nomor 40-E Medan, Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Agustus 2013, serta Rinto Ari Nando, SH., MH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Maret 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
32 — 6
  • Ada kasus penyakit Mareks pada ayam yang berasal dariMitra Tani Barelang sesuai hasil pemeriksaan Balai BesarPenelitian Veteriner Bogor Nomor : 1252/PD.650/1.5/05/13/241, tanggal 8 Mei 2013.b. Hasil Pemeriksaan Balai Penyidik dan Pengujian VeterinerRegional 1 Medan tanggal 8 Mei 2013 bahwa adanyapenyakit Mareks pada ayam yang berasal dari Mitra TaniBarelang Batam.c. Surat dari peternak Ahan tanggal 20 April 2013 yangmengatakan adanya kematian ayam umur 100 hari dariMitra Tani Barelang Batam.d.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 14-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 61/B/2018/PT.TUN. SBY.
Tanggal 22 Mei 2018 — 1. PT. EDUKA EFINDO. 2. PT. EDUKA PRATAMA. 3. PT. TEGUH PESONA. 4. VIANA SETIAWAN.dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan WALIKOTA SURABAYA
120 — 77
  • . ; = 222 2 noe nnn nnn nn nnn nenMenimbang, bahwadi dalam Buku Tanah bukti T 3 (B. 438), T 4 (B.448), T5 (B. 1170), T6 (1237), T7 (B. 444), T 8 (B. 1188), T 9 (B. 1226),T 10 (B. 468), T 11 (B. 423), T 13 (B.444), T 12 (B. 440), T 14 (B. 1209),1252 1254 1253T 15 (B. 1205), T 16 (B.1206), T 17 (B.1201), T 18 (B. 1171), T 19 (B.1236), T 20 (B. 1246), T 21 (B. 1247), T 22 (B. 411), (T23 B. 1257, T 24B. 1258, T 25 B. 1259, T 26 B. 1260, T 27 B. 1261, T 28 B. 1262) dalamruang huruf i) penunjuk Hak Pengelola
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 16-04-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 249/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 23 Oktober 2018 — H. Hardiman bin H. Muhammad melawan Hj. Nurlina Pare SP, M.Si binti Lapare
60 — 63
  • Fotokopi Putusan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor110/Pdt.G/2014/PA Sidrap, tanggal 18 September 2014 dan bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, dan oleh ketuamajelis kemudian diberi kode T.1252. Fotokopi Putusan Pengadilan Tinggi Agama Makassar Nomor132/Pdt.G/2014/PTA Makassar, tanggal 29 Desember 2014 dan bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, dan oleh ketuamajelis kemudian diberi kode T.23.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 10-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 25-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 P/HUM/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — DRS. EDI LANGKARA, MH (BUPATI HALMAHERA TENGAH) VS MENTERI DALAM NEGERI RI;
448 — 741 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 76 Tahun 2012 tentangPedoman Penegasan Batas Daerah (Berita Negara RepublikIndonesia Tahun 2012 Nomor 1252):h. Peraturan Daerah (PERDA) Provinsi Maluku Utara Nomor 2 Tahun2013 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Provinsi Maluku UtaraTahun 20132033:VI. Alasanalasan Pokok Permohonan:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 05-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 5 Januari 2017 — Hj. ROSNA binti SYAHIDAN
1134 — 543 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perakara ini merupakan kasasi atas Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu. Dalam putusannya, judex factie membebaskan ... [Selengkapnya]
  • . : 1252 sejumlah Rp 450.000, untukpembayaran biaya perjalanan dinas an. AsepSyaripudin1 (satu) bundelDisita dariABU ZAMAN 591 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun2013 No. : 1262 sejumlah Rp 450.000, untukpembayaran biaya perjalanan dinas an. AsepSyaripudin1 (satu) bundelDisita dariABU ZAMAN 60 1 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun2013 No. : 1281 sejumlah Rp 350.000, untukpembayaran biaya perjalanan dinas an. AsepSyaripudin 1 (satu) bundel Disita dariABU ZAMAN Hal. 110 dari 356 hal.
    RajesKhana1 (satu) bundelDisita dariABU ZAMAN 2481 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun2014 No. : 1252 sejumlah Rp 300.000, untukpembayaran biaya perjalanan dinas an. RajesKhana1 (satu) bundelDisita dariABU ZAMAN 2491 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun2014 No. : 1257 sejumlah Rp 500.000, untukpembayaran biaya perjalanan dinas an.
    AsepSyaripudin58 1 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun1 (satu) bundel Disita dari2013 No. : 1252 sejumlah Rp 450.000, untuk ABU ZAMANpembayaran biaya perjalanan dinas an. AsepSyaripudin59 1 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun1 (satu) bundel Disita dari2013 No. : 1262 sejumlah Rp 450.000, untuk ABU ZAMAN Hal. 186 dari 356 hal. Putusan No. 341 K/Pid.Sus/2017 pembayaran biaya perjalanan dinas an.
    RajesKhana1 (satu) bundelDisita dariABU ZAMAN 2481 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun2014 No. : 1252 sejumlah Rp 300.000, untukpembayaran biaya perjalanan dinas an. RajesKhana1 (satu) bundelDisita dariABU ZAMAN 249 1 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun 1 (satu) bundel Disita dari Hal. 207 dari 356 hal. Putusan No. 341 K/Pid.Sus/2017 2014 No. : 1257 sejumlah Rp 500.000, untukpembayaran biaya perjalanan dinas an.
    Putusan No. 341 K/Pid.Sus/2017 Syaripudin; 57.1 (satu) bundel Kuitansi pembayaranTahun 2013 Nomor : 1245 sejumlahRp100.000,00 pembayaranbiaya perjalanan dinas an.untukAsepSyaripudin;1 (satu) bundelDisita dariAbu Zaman 58.1 (satu) bundel Kuitansi pembayaranTahun 2013 Nomor : 1252 sejumlahRp450.000,00 pembayaranbiaya perjalanan dinas an.untukAsepSyaripudin;1 (satu) bundelDisita dariAbu Zaman 59.1 (satu) bundel Kuitansi pembayaranTahun 2013 Nomor : 1262 sejumlahRp450.000,00 pembayaranbiaya perjalanan