Ditemukan 3250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1129 1326 1399 1229 1239 1929 1379 1392
Restatement Kebatalan Perjanjian
Author : Elly Erawati; Herlien Budiono;
Penjelasan Hukum Tentang Kebatalan Perjanjian
7658 — 21783
  • Salah satu isu dalamhukum perdata yang masih mengandung ketidakpastian konsep dan interpretasiadalah masalah kebatalan perjanjian. Ada beberapa faktor kebatalan perjanjianyang di ketahui adalah sebagai berikut :1.    kebatalan ... [Selengkapnya]
  • Hal ini ditegaskan dalam Pasal 1329 KUH Perdatayang berbunyi Setiap orang adalah cakap untuk membuat perikatanperikatan,terkecuali ia oleh undangundang dinyatakan tidak cakap.
    Oleh karena itu maka dalam halnya ada kekuranganmengenai syarat subjektif, oleh undangundang diserahkan kepada pihak yangberkepentingan, apakah ia menghendaki pembatalan perjanjiannya atau tidak.Istilah undangundang di sini dipakai karena Pasal 1329 KUH Perdata menyebutnya demikian.
    Halini ditegaskan dalam Pasal 1329 KUH Perdata yang berbunyi Setiap orang adalahcakap untuk membuat perikatanperikatan, terkecuali ia oleh undangundangdinyatakan tidak cakap. Orang yang oleh undangundang dinyatakan tidakcakap, dilarang melakukan tindakan hukum termasuk membuat perjanjian.!
    Istilah undangundang di sini dipakai karena Pasal 1329 KUH Perdata menyebutnya demikian.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Register : 11-11-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 18-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 45 / PDT / 2011 / PT.PTK
Tanggal 8 Mei 2012 — HAPSA A. THALIB Binti TALIBE’, dkk. Melawan : SALAM, dkk.
118 — 34
  • apabila orang22tuanya bertindak sebagai pengampu tentu harus dijelaskan baik untuk diri sendiri dansekaligus sebagai pengampu anaknya yang belum dewasa, sebab masingmasingberkedudukan sebagai ahli waris dari Talibe Bin Pimma ;Menimbang, bahwa untuk sahnya perjanjian termasuk perjanjian jual beliadalah kecakapan para pihak untuk membuat perjanjian, pada perinsipnya setiaporang sepanjang tidak ditentukan lain oleh undangundang dianggap cakap ataumampuperikatan :melakukan tindakan hukum yaituPasal 1329
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 26-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 101/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat IV : Julian Martin
Terbanding/Penggugat I : SIM KIE
Terbanding/Penggugat II : ROYANI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Terbanding/Tergugat I : David Tan
Turut Terbanding/Tergugat II : Sinta
Turut Terbanding/Tergugat III : Tjong, Deddy Iskandar,SH
138 — 73
  • Apalagiberdasarkan ketentuan Pasal 1320 KUH Perda Pasal 1337 KUH Perdata,seluruh perjanjian atau kesepakatan antara Penggugat dan Tergugatadalah dibuat sesuai dan atau berdasarkan kesepakatan (Pasal 1321 KUHPerdata), kecakapan para pihak (Pasal 1329 KUH Perdata), mengenaisuatu hal tertentu (Pasal 1333 KUH Perdata) dan sebab yang halal (Pasal1332 KUH Perdata).Halaman 19 dari 135 Halaman Putusan Nomor 101/Pdt/2021/PT MDN12.
    Putusan MARI No. 1329 K/Pdt/2001IV.
    Secara tegas Pasal 1338ayat (1) KUH Perdata menyatakan bahwa : semua kontrak (perjanjian)yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagi mereka yangmembuatnya, sepanjang dibuat sesuai dan atau berdasarkan kesepakatan(Pasal 1321 KUH Perdata), kecakapan para pihak (Pasal 1329 KUHPerdata), mengenai suatu hal tertentu (Pasal 1333 KUH Perdata) dan sebabyang halal (Pasal 1332 KUH Perdata).Bahwa berdasarkan alasan dan fakta fakta hukum tersebut maka putusanhakim judex factie patut untuk dibatalkan.Bahwa
    Putusan MARI No. 1329 K/Pdt/2001VIII.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-03-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 12/PID.SUS/ 2012/ PN. PBR.
Tanggal 23 Oktober 2012 — H. RAJA ZAHEDI, SP
57 — 11
  • KENCANA RAYA;373. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi pembayaran rental 3 bulan 1 UnitMobil Kijang LGX tahun 2005 BM. 1329 TQ @ Rp. 7.000.000,dari PT. KENCANA RAYA kepada Zulfiandi sebesar Rp.21.000.000, tanggal 05 Oktober 2006;374. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi pembayaran rental 3 bulan 1 UnitMobil Pick Up Hiline Th. 1996 BM. 9106 LT @ Rp. 6.000.000,Halaman 43 dari 387 halaman Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2012/PN.PBR44dari PT.
    Ismail Yusuf) kepada WAWAN tanggal 27Desember 2006;421. 1 (satu) lembar asli Kwitansi pembayaran rental 3 bulan 1 UnitMobil Kijang LGX tahun 2005 BM. 1329 TQ @ Rp. 7.000.000,dari PT. KENCANA RAYA kepada Zulfiandi sebesar Rp.21.000.000, tanggal 04 Januari 2007;422. 1 (satu) lembar asli Kwitansi pembayaran rental 3 bulan 1 UnitMobil Pick Up Hiline Th. 1996 BM. 9106 LT @ Rp. 6.000.000,dari PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-01-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1944 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — Drs. H. PARYANTO
57 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AnggaranBelanja Daerah Tahun Anggaran 2006 beserta lampirannya ;1 (satu) lembar foto copy SPM Giro No.40111772006 tanggal 15Nopember 2006 sebesar Rp.28.050.383.800, untuk biaya pelaksanaanpembebasan lahan untuk RSUD Kodya Jakarta Selatan ;1 (satu) lembar foto copy Kuitansi dari Pemerintah Propinsi DKI Jakarta tanggalNopember 2006 sebesar Rp.28.050.383.800, kepada Pemegang Kas Unit KantorWalikotamadya Jakarta Selatan untuk pembayaran biaya pelaksanaanpembebasan lahan untuk RSUD Kodya Jakarta Selatan SKO : 1329
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 29-11-2017 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 997/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
Tourism Indonesia LTD
Tergugat:
1.Endah Nur Fitrie Wahyuningsih alias fitri
2.Indah Nugraheni alias Indah
136 — 77
  • Bahwa atas permasalahan apakah Perjanjian Pinjam Pakai tertanggal 02 Juli2009 tersebut adalah sah atau tidak, Majelis Hakim perkara545/Pdt.G/2014/Pn.Dps telah menyatakan bahwa Perjanjian Pinjam Pakaitertanggal 02 Juli 2009 tersebut adalah sah dan memenuhi ketentuan dalamPasal 1320 KUHPerdata.Petikan Halaman 37 Putusan Perkara 545/Pdt.G/2014Menimbang, bahwa Perjanjian Pinjam Pakai tanggal 02 Juli 2002 (Bukti P3)dibuattelah memenuhisyarat sahnyasuatu pernanjianyaitu telahmemenuhi ketentuan Pasal 1329
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 282/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 9 September 2021 — Pembanding/Penggugat : AL AMRI
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, Regional Remedial & Recovery Medan
Terbanding/Tergugat II : Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Medan
60 — 27
  • Menurut pasal 1329 KUHPer, padadasarnya semua orang cakap dalam membuat penanyjian, kecualiditentukan tidak cakap menurut undangundang;3. Mengenai suatu hal tertentu. Hal tertentu artinya adalah apa yangdipenanjikan hakhak dan kewajiban kedua belah pihak, yang palingtidak barang yang dimaksudkan dalam peranjian ditentukan jenisnya.Menurut pasal 1333 KUHPer, objek penanjian tersebut harus mencakuppokok barang tertentu yang sekurangkurangnya dapat ditentukanJenisnya.
Pengadilan PN KENDARI Perdata Tanah
Putus : 31-05-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 75/Pdt.G/2016/PN.Kendari
Tanggal 31 Mei 2017 — ILHAM SAMSUDIONO, Dkk Melawan WA EJA
79 — 25
  • Samuda/PARAPENGGUGAT yang hidup saat warisan terbuka sebagai Ahli Waris Alm.La Samuda in casu Ahli Waris yang sah merupakan pembagian yangcacat secara hukum karena tidak memenuhi ketentuan kecakapan (bukandiantara ahli waris almarhum La Samuda) untuk membuat perikatan sertamengandung suatu sebab yang terlarang (vide pasal 1320 Jo. 1123 Jo.1365 BW);Bahwa segala bentuk pengalihan Hak atas Objek Sengketa sejakterobukanya warisan secara hukum wajib dilakukan oleh seluruh AhliWaris/PARA PENGGUGAT (vide 1329
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Lelang
Register : 19-08-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 36/G.TUN/2011/PTUN.JPR
Tanggal 23 Februari 2012 — PT. SURYA PALMA CEMERLANG; VS BUPATI KABUPATEN JAYAPURA; PT. INTIBENUA PERKASATAMA; PT. SIRINGO-RINGO
188 — 51
  • BA91.03/IV/20115.10.Bahwa Tergugat II Intervensi 1 telah mendapatkan IzinLokasi dari Bupati Jayapura sesuai dengan Surat KeputusanIzin Lokasi Nomor 118 Tahun 2011, tanggal 9 Mei 2011tentang Pemberian Izin Lokasi Tanah seluas + 25.773 Hauntuk Keperluan Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit diDistrik airu dan Distrik Kaureh Kabupaten Jayapura;5.11.Bahwa Tergugat II Intervensi 1 telah memperoleh Telaahteknis dari Dinas Perkebunan dan Peternakan PemerintahProvinsi Papua, tanggal 13 Juli 2011 No. 593.4/1329
    Int.114 : Surat Kepala Dinas Perkebunan dan PeternakanProvinsi Papua Nomor : 593.4/1329/Ill tanggal 13 Juli 2011 PerihalTelaah Teknis PT.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 557/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 26 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT Toyota Astra Financial Services cabang Bandung
Terbanding/Tergugat : DR. H.M. HARRIS, S.H., M.M., M.H.
103 — 42
  • April 2015, keterlambatan1451 hari X 0.2% yaitu senilai Rp. 12.908.096,;(30) Angsuran ke45 yang jatuh tempo tanggal 20 Mei 2015, keterlambatan1421 hari X 0.2% yaitu senilai Rp. 12.641.216,;(31) Angsuran ke46 yang jatuh tempo tanggal 20 Juni 2015, keterlambatan1390 hari X 0.2% yaitu senilai Rp. 12.365.440,;(32) Angsuran ke47 yang jatuh tempo tanggal 20 Juli 2015, keterlambatan1360 hari X 0.2% yaitu senilai Rp. 12.098.560,;(33) Angsuran ke48 yang jatuh tempo tanggal 20 Agustus 2015,keterlambatan 1329
Pengadilan PN KISARAN Perdata Khusus
Register : 18-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 49/Pdt.Sus-BPSK/2015/PN Kis
Tanggal 25 Januari 2016 — PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk Lawan Puspita Sari
112 — 44
  • Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 319/2009 tanggal 22 Desember 2009yang dibuat dihadapan Tata Ulina Sinaga, SH, PPAT/Notaris di Indrapura,selanjutnya diberi tanda bukti PK4a, Fotokopi Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan No. 02 tanggal 03 Desember 2009, selanjutnya diberi tanda buktiPK4b; dibuat atas dasar kesepakatan dengan kemauan bebas antaraPemohon Keberatan dan Termohon Keberatan tanpa kekhilafan ataupunpaksaan atau penipuan (Pasal 1320 KUHPerdata), Para pihak telah cakaphukum (Pasal 1329 KUHperdata
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 26-02-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 101/PDT/G/2014/PN.BDG
Tanggal 9 Desember 2014 —
45 — 15
  • Pasal 1329 KUHPerdata serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menyatakan eksepsi dari Tergugat I dan Tergugat II tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan sah perjanjian kerjasama tanggal 29 Januari 2013 antara Penggugatdengan Tergugat I;Menyatakan sah surat penjaminan dari Tergugat II tertanggal 14 Nopember 2013;Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Putus : 18-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 156-K/PMIII-16/AD/X/2012
Tanggal 18 Desember 2012 — PRATU MUIS
58 — 29
  • ., yaitu : Lettu Chk Tamrin, SH,NRP. 21960347280475, LetdaChk Dicky PK, SH, NRP. 111000007990286, dengan Surat Perintahdari Pangdam VII/Wrb Nomor : Sprin/1329/ VII/ 2012 tanggal 11 Juli2012 dan Surat Kuasa dari Terdakwa kepada para Penasihat Hukumtanggal 12 Juli 2012.Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkandibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1Nama lengkap : Heniyanti.Pekerjaan : Pelajar SMPN 19 Makassar. sekarangSMK Wahyu Makassar.Tempat tanggal lahir : Ujung Pandang, 15 Mei 1996
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 130/Pid.Sus/2022/PN Plw
Tanggal 18 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
DARTA SANUSI Als DARTA Bin M. JUDIN Alm
42 — 6
  • unit HP merk Oppo warna biru;

    -1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam;

    -1 (satu) buah tas sandang warna hitam;

    -1 (satu) buah tas sandang warna merah;

    -1 (satu) buah alat hisap (bong);

    -Uang tunai Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

    -1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna silver Nopol B 1329

Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 106/Pid.B/2022/PN Skt
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
TITIEK MARYANI A., SH.
Terdakwa:
1.MARWAN ALS MARWAN Bin RUSLI
2.TAUFIK HIDAYAT ALS DODO Bin Alm SUWANDA
3.AMROZI Als AAT Bin RUSLI
4.SONI SAPUTRA Bin M RAIS
79 — 22
  • 1 (satu) lembar bukti print out rekening korang atas nama AMINAH Dikembalikan kepada saksi Aminah Binti (Alm) Suwardi Warno Suwito ;

    • a. 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol: Z-1635-LJ, warna putih, Noka: MHKM5EA2JHK024416, Nosin: 1NRF258422 berikut kunci kontaknya;

    b. 1 lembar STNK mobil No Register: D-1245-AFH, Merk: TOYOTA, Tipe AVANZA 1.3 E M/T, Jenis: MB PENUMPANG, Model: MINIBUS, Tahun Pembuatan: 2017, Isi Silinder: 1329, Noka: MHKM5EA2JHK024416, Nosin

Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 17-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 194/Pid.B/2018/PN LSK
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EDDY SAMRAH L, SH.,
Terdakwa:
M YAKOB Bin YAHYA
27 — 22
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) unit Ranmor Roda 4 (empat) Merk TOYOTA Type AVANZA 1.3 G M/T, Jenis Mobil Penumpang, Model Minibus, Tahun Pembuatan 2017, Isi Silinder 1329 CC, Nomor Rangka MHKM5EA3JHK055970, Nomor Mesin 1NRF245384, Warna Hitam Metalik, Nomor Polisi BK 1602 DC, Nama Pemilik Nurmalia Wati Alamat Jl. Puri Gg Sekolah Kel. Kota Matsum I Kec.

Pengadilan PN SINABANG Pidana Umum
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN SINABANG Nomor 24/Pid.B/2020/PN Snb
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Abrian Rahmat Fatahillah, S.H
2.Romy Affandi Tarigan, S.H
Terdakwa:
Faisal Tanjung Bin Sofian Tanjung
87 — 17
  • Satu) Tahun 8 (Delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Lembar Lembar STNK(Surat Tanda Nomor Kenderaan Bermotor) Merk Toyota, Type Avanza 1,3 G M/t, Nomor Registrasi : Bl-1070-s, Warna Putih, Jenis Mobil Penumpang, Model Minibus, Tahun Pembuatan 2017, Isi Silinder : 1329
Pengadilan PN MUARA ENIM
Register : 08-02-2017 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.Mre.
Tanggal 15 Agustus 2014 —
29 — 7
  • Menurut pasal 1329 KUHPerdata, padadasarnya semua orang cakap dalam membuat perjanjian, kecuaiiditentukan tidak cakap menurut undangundang.c. Mengenai sesuatu hal tertentu. Hal tertentu artinya adalah apa yangdiperjanjikan hakhak dan kewajiban kedua belah pihak, yang paling tidakbarang yang dimaksudkan dalam perjanjian ditentukan jenisnya.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 548/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat I : IMAS MAESIH Diwakili Oleh : Agus Selamet Ependi SH MH
Terbanding/Penggugat : ENUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : H.KARSA
63 — 46
  • dengan kesepakatan Pembanding/Tergugat bersedia mengganti uang Rp.20.000.0000 tersebut, diperkuat lagi dengan adanya kwitansi yang didalilkanPenggugat, Pembuatan kwitansi tersebut terjadi pada tahun 2005Halaman 16 dari 31 putusan 548/PDT/2021/PT BDGsedangakan yang menandatangani Saksi atas nama Siti pada saat ituberusian dibawah 21 tahun, sehingga tidak cakap secara hukum menjadisaksi dalam kwitans tersebut, sebagaimana Pasal 330 KUHPerdataseseorang dikategorikan dewasa telah berusia 21 tahun, Pasal 1329
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 72/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Muhamad Sofyan Diwakili Oleh : MUHAMMAD IRVAN KURNIAWAN SH Dan PONDANG HASIBUAN SH
Terbanding/Tergugat I : Wahyu Nurdin
Terbanding/Tergugat II : Merlya Widiya Wati
Terbanding/Tergugat III : PT. Permodalan Nasional Madani persero
Terbanding/Tergugat IV : Kementrian Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah SUMUT Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pematangsiantar
Terbanding/Tergugat V : kementrian keuangan RI direktorat jenderal kekayaan negara kantor sumut cq kantor KPKNL pematangsiantar
Terbanding/Turut Tergugat : Hedy Silvana Hutagalung, SH
48 — 40
  • Perjanjian diatur secara khusus dalam KUHPerdatadalam Bab Il tentang Perikatan yang Lahir Dari Kontrak atauPersetujuan;Bahwa dalam Pasal 1329 KUHPerdata telah dijelaskan bahwa tiap orangberwenang untuk membuat perikatan, kecuali jika ia dinyatakan tidak cakapuntuk hal itu.