Ditemukan 2734 data
143 — 52
BNI (Persero) Tbkmelalui Wakil Divisi USK, yaitu Emil Emindra menyurati Sentra Usaha Kecil (USK) danKantor Wilayah dengan surat Nomor : USK/2/1137, tanggal 2 Juni 2010, yang pada padapokoknya antara lain menyatakan bahwa target KUR tersebut menjadi perhatian Direksi;untuk mempercepat pencapaian targer KUR BNI 2010 diharapkan penyalurannyadilakukan langsung ke end user yang dapat dilakukan secara linkage atau pola intiplasma/mitra.Bahwa sebagai kelanjutan surat tersebut, maka dalam rangka percepatan
Bdgmelalui Wakil Divisi USK, yaitu Emil Emindra menyurati Sentra Usaha Kecil (USK) danKantor Wilayah dengan surat Nomor : USK/2/1137, tanggal 2 Juni 2010, yang pada padapokoknya antara lain menyatakan bahwa target KUR tersebut menjadi perhatian Direksi;untuk mempercepat pencapaian targer KUR BNI 2010 diharapkan penyalurannyadilakukan langsung ke end user yang dapat dilakukan secara linkage atau pola intiplasma/mitra.Bahwa sebagai kelanjutan surat tersebut, maka dalam rangka percepatan penyaluranKUR
Surat USK No.USK/2/1137 tanggal 02 Juni 2010 perihal tambahan targetKUR tahun 2010 yang ditujukan kepada Segenap SKC, dan KantorWilayah BNI yang ditandatangani oleh Emil Emindra Pgs PemimpinDivisi USK yang di dalamnya menyampaikan percepatan pencapaiantarget KUR BNI Tahun 2010:Halaman 250 dari hal. Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2016/PN. BdgSurat No.USK/4/2044 tanggal 12 Oktober 2010 perihal Target PenyaluranKUR yang ditujukan kepada PT.
109 — 44
EMIL.145 Asli Kwitansi tanggal 31 Juli 2013 sebesar Rp.2.500.000, untukHonorarium bulan Juli 2013 Ditanda Tangani Oleh Sdr. ANANG.146 Asli Kwitansi tanggal 31 Juli 2013 sebesar Rp.2.000.000, untukHonorarium Notulen 4 orang dalam rangka stakeholder Ditanda Tangani OlehSdr. DAHLIA.147 Asli Kwitansi tanggal 1 Agustus 2013 sebesar Rp.100.000, untukIuranwarga bulan agustus 2013 Ditanda Tanda Tangani Oleh Sdr.
EMIL.145 Asli Kwitansi tanggal 31 Juli 2013 sebesar Rp.2.500.000, untuk Honorarium bulan Juli2013 Ditanda Tangani Oleh Sdr. ANANG.146 Asli Kwitansi tanggal 31 Juli 2013 sebesar Rp.2.000.000, untuk Honorarium Notulen 4orang dalam rangka stakeholder Ditanda Tangani Oleh Sdr. DAHLIA.147 Asli Kwitansi tanggal 1 Agustus 2013 sebesar Rp.100.000, untukIuran warga bulanagustus 2013 Ditanda Tanda Tangani Oleh Sdr.
EMIL.144 Asli Kwitansi tanggal 31 Juli 2013 sebesar Rp.2.500.000, untukHonorarium bulan Juli 2013 Ditanda Tangani Oleh Sdr. ANANG.145 Asli Kwitansi tanggal 31 Juli 2013 sebesar Rp.2.000.000, untukHonorarium Notulen 4 orang dalam rangka stakeholder Ditanda Tangani OlehSdr. DAHLIA.146 Asli Kwitansi tanggal 1 Agustus 2013 sebesar Rp.100.000, untukIuranwarga bulan agustus 2013 Ditanda Tanda Tangani Oleh Sdr.
AGUS MUHAROM
Terdakwa:
Laode Muhammad Radja
79 — 41
Emil Nopriadi, namun didalam persidangan didapatkan fakta bahwa kendaraan tersebuttidak dapat diperlinatkan buktibukti kepemilikan kendaraantersebut baik STNK maupun BPKBnya, untuk itu Majelis Hakimmenilai bahwa kendaraan tersebut tidak jelas kepemilikkannyasehingga Majelis Hakim berpendapat terhadap barang buktikendaraan tersebut perlu ditentukan statusnya disita untukNegara.Hal. 85 dari 87 hal Putusan No.25K/PM.I03/AD/I/2018855.
105 — 20
disbanding merk General Electric tetapi General Electriclebih murah dari Siemens ;Bahwa dalam perhitungan harga dari pengusaha telah dihitung pajak impor,sedangkan PPh, PPN dimasukkan dalam beaya tek terduga sebagai beaya tambahanmodal yang merupakan urusan internal perusahaan ;Bahwa dalam pembayaran alat tersebut oleh Pemerintah Daerah melalui Bendaharasudah dipotong PPN 10% dan PPh 1,5% ;Bahwa laba juga sudah diperhitungkan oleh perusahaan untuk bisa memenangkantender biasanya antara 1520% ;Saksi EMIL
Terbanding/Turut Tergugat X : Ahli Waris almh. Eno, BUDI
Terbanding/Turut Tergugat XI : Ahli Waris almh. Eno YANTI
Terbanding/Turut Tergugat XII : Ahli Waris almh. Eno, YANI
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Ahli Waris almh. Eno, NOVI
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Ahli Waris almh. Eno, TINI
Terbanding/Turut Tergugat XV : Ahli Waris alm. H. Iran, MAMAT
Turut Terbanding/Penggugat II : ROMLI bin H. USMAN
158 — 0
Eno, EMIL
Terbanding/Turut Tergugat X : Ahli Waris almh. Eno, BUDI
Terbanding/Turut Tergugat XI : Ahli Waris almh. Eno YANTI
Terbanding/Turut Tergugat XII : Ahli Waris almh. Eno, YANI
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Ahli Waris almh. Eno, NOVI
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Ahli Waris almh. Eno, TINI
Terbanding/Turut Tergugat XV : Ahli Waris alm. H. Iran, MAMAT
Turut Terbanding/Penggugat II : ROMLI bin H. USMAN
389 — 479 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tbk, berkedudukan di Jakarta Timur,beralamat di Jalan Pulo Kambing II No. 1 Kawasan IndustriPulogadung, dalam hal ini diwakili oleh Bryan David Emil, selakuDirektur Utama Perseroan, Warga Negara Indonesia, umur 43Tahun,beralamat di Jalan Apt. Casablanca Kav.12, RT.003, RW.005,Halaman 4 dari 109 halaman. Putusan Nomor 127 K/TUN2017Menteng Dalam, Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng Dalam,Tebet, Jakarta Selatan;17. PT.
29 — 7
,MH, Emil Maruf,SH, Nurkolis, SH, Yunus, SH, Rusmajin, SH, Susilo, SH. berdasarkan Surat Kuasa khusustertanggal Pebruari 2010 ; Pengadilan Negeri tersebut: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum; Telah mendengarkan eksepsi/keberatan Penasehat Hukum Terdakwa ;Telah mendengar Jawaban Penuntut Umum atas Ekspsi Penasehat Hukum Terdakwa;Telah mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan para ahli; Telah mendengarkan ketarangan terdakwa; Telah mendengarkan
39 — 4
Saksi IWAN DARMAWANSS,ST.e Bahwa saksi bekerja sebagai PNS pada Dinas Pekerjaan Umum KotaTarakan;e Bahwa saksi mengetahui Proyek pembangunan rumah layak huni, di KotaTarakan Tahun 2010 ;e Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan hasil pembangunanperumahan layak huni ituberdasarkan surat tugas dari Kepala DinasPekerjaan Umum Kota Tarakan Nomor : 816/372.A/DPUTR tanggal 9Agustus 2011 ;e Bahwa pemeriksaan dilakukan oleh Tim yang terdiri dari 2 Kelompokyaitu : Kelompok I, Abdul Rahim, ST, Imron ST, Emil
62 — 30
Saksi WAN DARMAWAN,S,ST.e Bahwa saksi bekerja sebagai PNS pada Dinas Pekerjaan Umum KotaTarakan;e Bahwa saksi mengetahui Proyek pembangunan rumah layak huni, di KotaTarakan Tahun 2010 ;e Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan hasil pembangunanperumahan layak huni itu berdasarkan surat tugas dari Kepala Dinas59Pekerjaan Umum Kota Tarakan Nomor : 816/372.A/DPUTR tanggal 9Agustus 2011 ;Bahwa pemeriksaan dilakukan oleh Tim yang terdiri dari 2 Kelompokyaitu : Kelompok I, Abdul Rahim, ST, Imron ST, Emil
146 — 186
EMIL. 145Asli Kwitansi tanggal 31 Juli 2013 sebesarRp.2.500.000, untuk Honorarium bulan Juli 2013Ditanda Tangani Oleh Sdr. ANANG. Hal.19 Putusan No.188/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.2020148Asli Kwitansi tanggal 31 Juli 2013 sebesarRp.2.000.000, untuk Honorarium Notulen 4 orangdalam rangka stakeholder Ditanda Tangani Oleh Sdr.DAHLIA.Asli Kwitansi tanggal 1 Agustus 2013 sebesarRp.100.000, untuk Turan warga bulan agustus 2013Ditanda Tanda Tangani Oleh Sdr. OETJEK.
EMIL. 145Asli Kwitansi tanggal 31 Juli 2013 sebesar Rp.2.500.000, untuk Honorariumbulan Juli 2013 Ditanda Tangani Oleh Sdr. ANANG. 146Asli Kwitansi tanggal 31 Juli 2013 sebesar Rp.2.000.000, untuk HonorariumNotulen 4 orang dalam rangka stakeholder Ditanda Tangani Oleh Sdr. DAHLIA.147Asli Kwitansi tanggal Agustus 2013 sebesar Rp.100.000, untuk Iuran wargabulan agustus 2013 Ditanda Tanda Tangani Oleh Sdr.
EMIL. 145Asli Kwitansi tanggal 31 Juli 2013 sebesarRp.2.500.000, untuk Honorarium bulan Juli 2013Ditanda Tangani Oleh Sdr. ANANG. 146Asli Kwitansi tanggal 31 Juli 2013 sebesarRp.2.000.000, untuk Honorarium Notulen 4 orangdalam rangka stakeholder Ditanda Tangani Oleh Sdr.DAHLIA.147Asli Kwitansi tanggal 1 Agustus 2013 sebesarRp.100.000, untuk Iuran warga bulan agustus 2013Ditanda Tanda Tangani Oleh Sdr.
1.I NYOMAN SUTARA
2.I MADE WIRAWAN
Tergugat:
2.ANNA LUKMAN
3.SURJADI.,SH.,MKN.,MM.,MH
Turut Tergugat:
3.NI WAYAN TRINADI.,SH.,MKN
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG
401 — 339
ANNA LUKMAN, Perempuan, lahir pada tanggal 16 April 1952, warga negaraIndonesia, pekerjaan wiraswasta, Agama Islam, NIK3171064506680002 tempat tinggal Jalan Sukabumi Nomor 11RT O2/RW 07 Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat, DKI Jakarta dalam hal ini telah diwakili olehKuasa Hukumnya ANDI IRWANDA ISMUNANDAR, S.H, M.H,PIRONI KNIGHT GRIMALDI, S.H, HENDRA PRATAMA, S.H,M.H, EMIL RAHADIAN, S.H, M.H, ANRE SATRIA AKBAR,Hal 1 Putusan Perdata Nomor 756/Pdt.G/2021/PN DpsS.H, Para advokat dam Konsultan
DABSON
Termohon:
1.Kepolisian Republik Indonesia CQ Kepala Kepolisian Daerah Riau Cq. Kepala Kepolisian Resor Kampar
2.Jaksa Agung RI Cq Kepala Kejaksaan Tinggi Riau CQ. Kepala Kejaksaan Negri Kampar
81 — 68
., MH, EMIL SALIM, SH., MH, MUHAMMAD SYUKRI, SHi.,MH, RISKO DELLO, SH., MH, HELRYON ASTIKA, SH, AL FADIL, SHdan YUDHA CAKRA BUANA, SH kesemuanya adalah Advokat yangtergabung pada Kantor Hukum BZ & Rekan, berkantor di JI. Jend.
MOHAMMAD ARIEF HAKIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA PABEAN TANJUNG PERAK
290 — 414
Samudera Agencis, tertanggal pengiriman 05042019 dan surat tertanggal 4 April 2019 (fotokopi sesualdengan aslinya);Print Out emil PT.
44 — 8
EMIL SANIF TARIGAN, MBA :Bahwa saksi bekerja sebagai Direktur Keuangan PT. CMS sejak tahun 2003 sampaidengan tahun 2009 ;Bahwa PT. CMS bergerak di bidang pembangunan jalan tol, dasarnya karena adaperjanjian antara PT. CMS dengan Pekerjaan Umum (PU) ;73Bahwa isi perjanjian antara Pemerintah dengan PT. CMS yaitu PT.CMS berhakuntuk membangun dan mengoperasionalkan jalan tol selama 35 tahun, selanjutnyajalan tol tersebut diberikan kepada Pemerintah ;Bahwa sumber dana PT.
HANDI CHRISTIAN,S.H,M.H
Terdakwa:
ROHMAD ZULIANTO bin ASMUIN
108 — 53
52. 1 (satu) buah Handphone merek XIAOMI Model REDMI NOTE 4 IMEI 1 866037034239223 IMEI 2 866037034239231 beserta 1 (satu) buah simcard nomor 8990007142622892;
Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Berry Syawal Bin Malikhan;
53. 1 (satu) buah Handphone merek REALME C2 Model RMX1941 IMEI 1 865587042758573 IMEI 2 865587042758565 beserta 2 (dua) buah simcard nomor 8962116639337412893 dan 89620922102077103321;
Dikembalikan kepada Emil
156 — 63
mencarikan satu Perusahaan lagi, lalusaksi mencari dan dapat yaitu CV Trise Salma Manunggal yangdirekturnya bernama Soemitro beliau sanggup untuk dipinjamkanperusahaannya guna ikut serta dalam pelelangan alat peragaTKSD satu atap pada Disdik Propinsi Jawa Barat; Bahwa saksi pernah bertemu dengan terdakwa bersama istrinyayang bernama Rosita Yulyanthi di Kantor CV BNS diJl.SoekarnoHatta ,dimana terdakwa minta agar saksimenyiapkan dokumen penawaran, namun penawaran tersebutdisiapkan serta dikirim melalui Emil
502 — 139
Kemudian Ahiditunjuk oleh Pak Emil untuk membuat proposal pengendalian dampaklingkungan dan saya dipindahkan di Deputi Amdal dan LingkunganHidup;Bahwa kebakaran lahan yang disebabkan oleh beberapa factor antaralain hotspot, kandungan batu bara, dan kemungkinan besarmasyarakat tidak mengetahui maksud Ahli kandungan batu bara,hotspot itu yang Ahli lihat di Kalimantan;Bahwa bisa juga kebakaran itu diakibatkan oleh korporasi yang tidakmematuhi aturan, yang dimaksud dengan aturan adalah mengenaiijinnya
100 — 28
Saksi MARIA INVIOLATA alias EVI ; dibawah sumpah menerangkan pada65 pokoknya sebagai berikut :Bahwa tentang kematian JOHAKIMLANGODAY saksi tidak mengetahui ,yang saksi tahu tentang kedatanganterdakwa di Kosnya BAMBANGTRIHANTARA diLamahora ;Bahwa setahu saksi terdakwa pernahdatang dikoskosan milik bapak EMILDIAZ pada tanggal 19 Mei 2009 ;Bahwa di koskosannya bapak EMILDIAZ ada 7 kamar dan yang ditempatiadalah 6 kamar saja sedangkan kamaryang satunya ditempati oleh pemilikkos sendiri yaitu bapak EMIL
336 — 277
dengan asli);: Kartu Keluarga atas nama Sugandi (fotokopi sesuai dengan asili);: Kartu Keluarga atas nama Sunari (fotokopi sesuai dengan asii);: Kartu Keluarga atas nama Jamhari (fotokopi sesuai dengan asli);: Kartu Keluarga atas nama Budi Setyarta (fotokopi sesuai denganasli);: Kartu Keluarga atas nama Winarso (fotokopi sesuai dengan asli);: Kartu Keluarga atas nama Septiyati (fotokopi sesuai dengan asli);: Kartu Keluarga atas nama Rina (fotokopi sesuai dengan asili);: Kartu Keluarga atas nama Emil
77 — 0
Lingkungan Parangloe, Kelurahan Empong Selatan, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto dengan batas-batas, sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Jalan kompleks perumahan;
- Sebelah Timur : tanah dan rumah Laode;
- Sebelah Selatan : rumah milik Emil