hanyaterbatas pada barang yang disengketakan, tidak boleh melebihi barangitu, sekiranya penggugat dalam permintaan sita mengajukan barang laindi luar objek yang disengketakan, hakim hanya boleh mengabulkansepanjang barang sengketa, dan menolak untuk selebihnya.Mengabulkan sita di luar barang yang disengketakan, tidak mempunyaliurgensi dan relevansi, malah merupakan pemerkosaan terhadap hartakekayaan tergugat;"Pasal 197 ayat (9) HIR/Pasal 212 Rbg dalam ketentuan tersebutditegakan prinsip penjagaan barang

sitaan tetap berada ditangantergugat atau tersita, prinsip ini ditegaskan juga dalam SEMA No. 5Tahun 1975 yang melarang penyerahan barang yang disita kepadapenggugat atau pemohon sita.

ketidak hati hatian sesuai prinsip Perbankan,Pengawasan yang lemah dan rusaknya administrasi Bank/Tergugat telahmenghukum Para Karyawan BNI Ambon/Tergugat Farrahdhiba Yusuf, CsHalaman 6 dari 110 halaman Putusan Nomor 98/PDT/2021/PT AMBdan karena itu jika Tergugat BNI Ambon harus dihukum untuk membayar /mencairkan uang para nasabah dan Apabila Tergugat terlambat / Lalai makaTergugat harus membayar uang paksa Rp100.000.000,00(seratus juta)setiap hari kepada masing masing Penggugat;12.Sebagian besar barang

SITAAN yang disita untuk keuntungan danmasuk sebagai Hak Tergugat.

bahwa berkaitan dengan ketetapan Narkotika dan PrekusorNarkotika dalam proses penyidikan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika tersebut dapatlah dilihat ketentuan Pasal 91 ayat (1) UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yaitu : Kepala kejaksaan negerisetempat setelah menerima pemberitahuan tentang penyitaan barang Narkotikadan Prekursor Narkotika dari penyidik Kepolisian Negara Republik Indonesiaatau penyidik BNN, dalam waktu paling lama 7 (tujuh) hari wajid menetapkanstatus barang

sitaan Narkotika dan Prekursor Narkotika tersebut untukkepentingan pembuktian perkara, kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi, kepentingan pendidikan dan pelatinan, dan/ataudimusnahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan pasal 101 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tersebut di atas dihubungkandengan Pasal 91 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, maka Majelis Hakim berpendapat status barang sitaan Narkotika danPrekursor Narkotika

Lelang Eksekusi adalah lelang untuk melaksanakan putusan /penetapan pengadilan atau dokumendokumen lain, yang sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, dipersamakan dengan itu,dalam rangka membantu penegakan hukum, antara lain: Lelang EksekusiPanitia Urusan Piutang Negara (PUPN), Lelang Eksekusi Pengadilan,Lelang Eksekusi Pajak, Lelang Eksekusi Harta Pailit, Lelang Eksekusi Pasal6 Undangundang Hak Tanggungan (UUHT), Lelang Eksekusi dikuasai/tidakdikuasai Bea Cukai, Lelang Eksekusi Barang

Sitaan Pasal 45 Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana (KUHAP), Lelang Eksekusi BarangRampasan, Lelang Eksekusi Barang Temuan, Lelang Eksekusi Fidusia,Lelang Eksekusi Gadai(vide Pasal 1 angka 4 Peraturan Menteri Keuangan40/PMK.07/2006).

Hal tersebut didukung puladengan pendapat Yahya Harahap dalam bukunya Hukum Acara PerdataTentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan PutusanPengadilan (hal. 326), Revindicatoir beslag atau sita revindikasitermasuk kelompok sita tetapi mempunyai kekhususantersendiri.Kekhususan itu, terutama terletak pada objek barang sitaan dankedudukan penggugat atas barang itu:1) Hanya terbatas barang bergerak yang ada di tangan orang lain(tergugat);2) Barang itu, berada di tangan orang lain tanpa hak

kebenaran permohonan sita tersebut;Bahwa Hakim tidak perlu persetujuan pihak Tergugat untuk melakukanpenyitaan dan Tergugat tidak bisa menghentikan penyitaan tersebut;Bahwa jelas Tergugat tidak melakukan PMH, karena yang berkewajibanmenunjuk barang yang akan disita adalah Penggugat sebagai PemohonSita, dan Penggugat harus merinci dengan jelas keberadaan barang yangakan disita tersebut, dan untuk terkabulkannya permohonan Sita tersebutjuga berdasarkan Penilaian dan Pertimbangan Hakim;Bahwa apabila barang

sitaan dirusak atau dihilangkan oleh sitersita, makasitersita dapat dipidanakan, sebagaimana diatur dalam Pasal 199 HIR, dankalau barang disita telah diumumkan, maka tidak boleh dijualbelikan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya TergugatIl, telah mengajukan bukti berupa suratsurat sebagai berikut:Foto copy Surat Keterangan Domisili PT.Grahalestari Ciptakencana No.177/GLCK/10/2009, tertanggal 1 Oktober 2009, (bukti T.II.1);Foto copy Surat Keterangan Domisili Perusahaan Pemerintah

memerintahkan menangguhkan rencana pelaksanaan SitaEksekusi Penetapan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan, No.018/Pdt.Eks/2015/PA.JS, tanggal 05 Pebruari 2016, sampai dengan putusanperkara aquo mempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa penyitaan atau beslag merupakan tindakan yangbertujuan untuk menjamin kepentingan kreditur/Bank (Pemohon sita), agarhaknya yang dikabulkan dalam putusan, atau dalam hal ini barangbarangyang menjadi objek hak tanggungan dapat dilaksanakan setidaktidaknyamelalui barang

sitaan;Menimbang, bahwa makna sita eksekusi yang dapat dirangkum dariPasal 197 dengan Pasal 200 ayat (1) HIR, adalah Penyitaan harta kekayaanTermohon/debitur setelah dilampaui tenggang masa peringatan (aanmaning).Penyitaan sita eksekusi dimaksudkan sebagai penjamin jumlah uang yangharus dibayarkan kepada pihak pemohon (Kreditur/oank).

Kekhususan itu, terutamaterletak kepada Objek barang sitaan dan kedudukan Penggugatatas barang itu. Yaitu :a) Objek sita hanya terbatas terhadap barang bergerak yang adaditangan orang lain ( Tergugat )b) Barang itu a ditangan orang lain tanpa hak dan melawan hukumc) Permintaan barang diajukan oleh pemilik barang itu sendiri agardikembalikan kepadanya.Halaman 50 dari 102 Putusan Nomor 608/Pdt.G/2018/PN Dpsb)Pendapat M.

beserta Simcard0838.0751.1765. 1 (satu) buah HP Redmi 9 warna Hitam dengan nomor sim card085385309206 dan nomor WA 085328902869. 1 (Satu) buah HP merek Nokia warna Hitam dengan nomor Sim card10857.7121.6504 dan Sim card2 0818.0927.9635 Kartu ATM Debit BCA atas nama SINTIA MULYA RAHMA denganNomor Rek:5310.757.928 Kartu) Mastercard Paspor BCA Nomor5379.4120.4783.4618.terungkap fakta bahwa barang bukti Narkotika jenis shabu tersebut, oleh KepalaKejaksaan Negeri Jakarta Utara telah ditetapkan status barang

sitaan Narkotika,Nomor : Tap86/M.1.11/Enz.1/03/2021, tanggal 1 Maret 2021 tentangHalaman 81 dari 84 Putusan Nomor 668/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

., atau Pasal 720 Rv bahwa menyita barangdebitur selama belum jatuhkan putusan dalam perkara tersebut.tujuanya agar barang itu tidak digelapkan atau diasingkan olehTergugat selama proses persidangan berlangsung, sehingga padasaat putusan dilaksanakan, pelunasan atau tuntutan oleh Penggugatdapat dipenuhi dengan jalan menjual barang sitaan itu. bahwa yangdidalilkan Tergugat mengenai harta milik orang lain adalah suatukebohongan dan penipuan terhadap Penggugat selama ini, denganMajelis Hakim agar dapat

bersifat alternatif yang saling mengecualikanyang dapat diketahui dengan dengan menggunakan frasa atau, yaituunsur menjauhkan sesuatu barang yang disita berdasarkan peraturanundangundang, atau menjauhkan sesuatu barang yang disimpan atasperintah hakim atau menyembunyikan barang itu dimana jika salah satusub unsur terbukti, maka unsur obyektif ini telah dapat dibuktikan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan terminologi hukum, yangdimaksud dengan barang yang telah disita menurut peraturan undangundang, atau barang

sitaan adalah barang/bendabenda yang dengancaracara yang telah ditentukan oleh undangundang/ketentuan hukumyang berlaku berada dalam keadaan tersimpan (status quo) hinggaterdapat putusan Hakim/Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap yangmemberikan status hukum terhadap benda tersebut;Menimbang, bahwa yang diartikan dengan mensita (membeslah)ialah semua perbuatan mensita dalam perkara perdata, dan menurutjurisprudensi termasuk pula dalam pengertian ini pembeslahan barangbarang bukti dalam perkara

Penuntut Umum sebagaimana tersebut dibagian awal putusan ini serta nota Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tidak sependapat dengan Penuntut Umum terkait penerapan Pasal 338KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP pada perbuatan pidana yang dilakukan oleh terdakwa,maka Majelis Hakim berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikansebelumnya menyatakan sependapat dengan Penuntut Umum terkait perbuatan materiil yangtelah dilakukan oleh terdakwa maupun tentang status barang

sitaan / barang bukti danpenangkapan dan penahanan yang dikenakan kepada terdakwa, kecuali tentang tuntutanpemidanaan yang harus dijatuhkan kepada terdakwa.Menimbang bahwa terhadap pemidanaan yang pantas dijatuhkan kepada terdakwa,Majelis Hakim haruslah mempertimbangkan terlebih dahulu faktor psikologis maupunsosiologis yang ada pada diri terdakwa ataupun terkait perbuatan terdakwa, serta pengaruhdan akibat dari perbuatan terdakwa kepada korban ataupun keluarganya.Menimbang bahwa terdakwa I Gede

dengan tujuan menyembunyikan ataumenyamarkan asalusul harta kekayaan Pasal 3 UndangUndang No.8 Tahun 2010tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang (sebagaimanaDakwaan Kedua dan Tiga Primair Penuntut Umum);Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAMZAMI, S.Sos dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dikurangi masa penahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan Denda sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan penjara;Menetapkan agar barang

sitaan berupa :1 (satu) lembar tindasan slip pemindahan dana antar rekening BCA tertanggal 16Pebruari 2012 atas transaksi senilai Rp. 206.000.000 ( dua ratus enam juta rupiah) kerekening BCA No. 2486004450 An.

Laporan Polisi Nomor : LP/A/0702/XI/2021/SPKT.DITTIPIKOR/BARESKRIM POLRI, pada tanggal 23 November 2021 TIDAK SAH menurut hukum dan TIDAK BERDASARKAN HUKUM serta BATAL DEMI HUKUM, oleh karenanya TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT ;

12. Menyatakan segala bentuk penyitaan, penggeledahan, pemblokiran yang telah dilakukan oleh Termohon, sehubungan penetapan Pemohon Praperadilan sebagai Tersangka menjadi tidak sah dan tidak mengikat serta memerintahkan Termohon untuk mengembalikan barang

sitaan berdasarkan Berita Acara Penyitaan pada hari Selasa tanggal 26 bulan Juli tahun 2022, pukul 12.30 Wib dan Berita Acara Penyitaan pada hari Rabu tanggal 21 bulan September tahun 2022, pukul 11.45 serta Berita Acara Penyitaan pada hari Selasa tanggal 22 bulan November tahun 2022, pukul 18.00 wib kepada Pemohon segera setelah putusan a quo ;

13. Menghukum TERMOHON untuk mencabut STATUS TERSANGKA atas nama Rudy Hartono Iskandar (Pemohon) berdasarkan Surat Ketetapan Nomor : S.Tap

SITAANNO.

AH. 083767 LAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAANBuku pembantu simpanan / Bank ( Asli ) bendahara pengeluaran pembantu Airo Kesra Setda Prov. Kal-sel th. 2010LAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAAN No. Nama Barang Jumlah KeteranganMARET 20101 Proposal beserta kwitansi tanda terima bansos kemasyarakatan bulan Maret 2010 25 berkas Lengkap No. BKU 02 s/d 26 2 Proposal beserta kwitansi tanda terima bansos kemasyarakatan bulan Maret 2010 27 berkas lengkap No.

Sosial tahun 2010 dari Fraksi Demokrat6. 1 ( satu ) undle Nota Dinas Permohonan Bantuan Sosial tahun 2010 dari Fraksi Golkar7. 1 ( satu ) undle Nota Dinas Permohonan Bantuan Sosial tahun 2010 dari Fraksi PPP8. 1 ( satu ) undle Nota Dinas Permohonan Bantuan Sosial tahun 2010 dari Fraksi PDIP9. 1 ( satu ) unit CPU ( Central Prossesing Unit ) Merk CAMEROON LAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAANUSULAN BANSOS DARI ANGGOTA DEWAN DPRDPROV.

LAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAANTANDA TERIMA NOTA DINAS GUBERNUR (ASLI)AMPRAHAN YANG KE-5 TAHUN 2010No. Bulan No.

SITAANTANDA TERIMA NOTA DINAS GUBERNUR (ASLI)AMPRAHAN YANG KE-6 TAHUN 2010No.

SITAANNO.

S.Aq - Rp. 221.000.000LAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAANAMPRAHAN 1 BANSOSMAS TAHUN 2010Jumlah : Rp. 1444.250.000,-Rincian :23. ND. No. 451/02/Agm/KesraTanggal 23 Februari 2010Jumlah : Rp. 74.000.000,- ( Habib Ali)24. ND. No. 451/03/Agm/KesraTanggal 23 Februari 2010Jumlah : Rp. 235.000.000,- (Fatur)25. ND. No. 451/04/Agm/KesraTanggal 23 Februari 2010Jumlah : Rp. 62.500.000 (Midi Yusi / P3 )26. ND.

AH. 083767 LAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAANBuku pembantu simpanan / Bank ( Asli ) bendahara pengeluaran pembantu Airo Kesra Setda Prov. Kal-sel th. 2010LAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAAN No. Nama Barang Jumlah KeteranganMARET 20101 Proposal beserta kwitansi tanda terima bansos kemasyarakatan bulan Maret 2010 25 berkas Lengkap No. BKU 02 s/d 26 2 Proposal beserta kwitansi tanda terima bansos kemasyarakatan bulan Maret 2010 27 berkas lengkap No.

LAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAANTANDA TERIMA NOTA DINAS GUBERNUR (ASLI)AMPRAHAN YANG KE-5 TAHUN 2010No. Bulan No.

SITAANTANDA TERIMA NOTA DINAS GUBERNUR (ASLI)AMPRAHAN YANG KE-6 TAHUN 2010No.

No. 451/77/Agm/KesraTanggal 20 Mei 2010Jumlah : Rp. 53.750.000LAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAANAMPRAHAN IIINo. Nama Tanggal Fraksi Jumlah Uang1. Ir. Gusti Perdana Kusuma April 2010 Golkar Rp. 100.000.0002. Ir. Soegeng Soe santo 29 Maret 2010 PAN Rp. 155.000.000 3. H. Zainal Arifin, SH.MH 9 April 2010 PPP Rp. 51.000.0004. Hj. Ferita Hariyani, SE Maret 2010 Demokrat Rp. 64.000.0005. Hj. Hariyatie 5 April 2010 KBNR Rp. 90.000.0006. Dra.

AH. 083767 LAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAANBuku pembantu simpanan / Bank ( Asli ) bendahara pengeluaran pembantu Airo Kesra Setda Prov. Kal-sel th. 2010LAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAAN No. Nama Barang Jumlah KeteranganMARET 20101 Proposal beserta kwitansi tanda terima bansos kemasyarakatan bulan Maret 2010 25 berkas Lengkap No. BKU 02 s/d 26 2 Proposal beserta kwitansi tanda terima bansos kemasyarakatan bulan Maret 2010 27 berkas Lengkap No.

Sosial tahun 2010 dari Fraksi Demokrat6. 1 ( satu ) _undle Nota Dinas Permohonan Bantuan Sosial tahun 2010 dari Fraksi Golkar7. 1 ( satu ) _undle Nota Dinas Permohonan Bantuan Sosial tahun 2010 dari Fraksi PPP8. 1 ( satu ) _undle Nota Dinas Permohonan Bantuan Sosial tahun 2010 dari Fraksi PDIP9. 1 ( satu ) unit CPU ( Central Prossesing Unit ) Merk CAMEROON LAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAANUSULAN BANSOS DARI ANGGOTA DEWAN DPRDPROV.

LAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAANTANDA TERIMA NOTA DINAS GUBERNUR (ASLI)AMPRAHAN YANG KE-5 TAHUN 2010No. Bulan No.

SITAANTANDA TERIMA NOTA DINAS GUBERNUR (ASLI)AMPRAHAN YANG KE-6 TAHUN 2010No.

S.Aq - Rp. 221.000.000LAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAANAMPRAHAN 1 BANSOSMAS TAHUN 2010Jumlah : Rp. 1444.250.000,-Rincian :1. ND. No. 451/02/Agm/KesraTanggal 23 Februari 2010Jumlah : Rp. 74.000.000,- ( Habib Ali)2. ND. No. 451/03/Agm/KesraTanggal 23 Februari 2010Jumlah : Rp. 235.000.000,- (Fatur)3. ND. No. 451/04/Agm/KesraTanggal 23 Februari 2010Jumlah : Rp. 62.500.000 (Midi Yusi / P3 )4. ND.

AH. 083767LAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAANBuku pembantu simpanan / Bank ( Asli ) bendahara pengeluaran pembantu Airo Kesra Setda Prov. Kal-sel th. 2010LAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAANNo. Nama Barang Jumlah KeteranganMARET 20101 Proposal beserta kwitansi tanda terima bansos kemasyarakatan bulan Maret 2010 25 berkas Lengkap No. BKU 02 s/d 26 2 Proposal beserta kwitansi tanda terima bansos kemasyarakatan bulan Maret 2010 27 berkas lengkap No.

Sosial tahun 2010 dari Fraksi Demokrat6. 1 ( satu ) _undle Nota Dinas Permohonan Bantuan Sosial tahun 2010 dari Fraksi Golkar7. 1 ( satu ) _undle Nota Dinas Permohonan Bantuan Sosial tahun 2010 dari Fraksi PPP8. 1 ( satu ) _undle Nota Dinas Permohonan Bantuan Sosial tahun 2010 dari Fraksi PDIP9. 1 ( satu ) unit CPU ( Central Prossesing Unit ) Merk CAMEROON LAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAANUSULAN BANSOS DARI ANGGOTA DEWAN DPRDPROV.

LAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAANTANDA TERIMA NOTA DINAS GUBERNUR (ASLI)AMPRAHAN YANG KE-5TAHUN 2010No. Bulan No.

SITAANTANDA TERIMA NOTA DINAS GUBERNUR (ASLI)AMPRAHAN YANG KE-6 TAHUN 2010No.

wisuda mahasiswaprogram profesi ners yang berjumlah 322 orang bisa diperkirakanmengenai pemasukan dari iuran mahasiswa yang mengikuti programprofesi ners tahun akademik 2016/2017 tersebut kurang lebih 322 X15.500.000,(lima belas juta lima ratus ribu rupiah) = Rp. 5.000.000.000,(lima milyar rupiah);Bahwa seharusnya penyerahaan pengalokasian 5 % untuk Yayasan danRektorat tersebut adalah melalui Bendahara Yayasan dan olehBendahara Yayasan dimasukan ke rekening Yayasan;Bahwa sehubungan dengan penyerahan barang

sitaan dari perkarapenggelapan Saksi Maya Rismayati, S.

Dadang;Bahwa honor untuk rektorat dan yayasan di dapat dari pembagian yang10 % sesuai dengan keputusan yayasan;Bahwa besarnya honor yang diterima oleh masingmasing orang tersebutdiatas adalah sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus riburupiah) per orangnya;Bahwa sisanya yang kewajiban 5% ke yayasan dan rektorat telah di lunasidengan barang sitaan perkara penggelapan yang dilakukan oleh SaksiMaya Rismayati, S. Pd.

SITAANNO.

S.Aq - Rp. 221.000.000LAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAANAMPRAHAN 1 BANSOSMAS TAHUN 2010Jumlah : Rp. 1444.250.000,-Rincian :1. ND. No. 451/02/Agm/KesraTanggal 23 Februari 2010Jumlah : Rp. 74.000.000,- ( Habib Ali)2. ND. No. 451/03/Agm/KesraTanggal 23 Februari 2010Jumlah : Rp. 235.000.000,- (Fatur)3. ND. No. 451/04/Agm/KesraTanggal 23 Februari 2010Jumlah : Rp. 62.500.000 (Midi Yusi / P3 )4. ND.

AH. 083767 LAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAANBuku pembantu simpanan / Bank ( Asli ) bendahara pengeluaran pembantu Airo Kesra Setda Prov. Kal-sel th. 2010LAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAAN No. Nama Barang Jumlah KeteranganMARET 20101 Proposal beserta kwitansi tanda terima bansos kemasyarakatan bulan Maret 2010 25 berkas Lengkap No. BKU 02 s/d 26 2 Proposal beserta kwitansi tanda terima bansos kemasyarakatan bulan Maret 2010 27 berkas lengkap No.

LAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAANTANDA TERIMA NOTA DINAS GUBERNUR (ASLI)AMPRAHAN YANG KE-5 TAHUN 2010No. Bulan No.

SITAANTANDA TERIMA NOTA DINAS GUBERNUR (ASLI)AMPRAHAN YANG KE-6 TAHUN 2010No.