Ditemukan 3183 data
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH. MH
Terdakwa:
ASMUNGI. S.Pd. M.Si
64 — 26
Sby.Rp. 150.000, pertriwulan, selanjutnya saksi Sunaryo mengadap di ruangan terdakwaASMUNGI S.Pd. M.Si dan diperintah untuk memberikan kepada Pengurus K3SKecamatan Ngimbang sebesar Rp. 50.000, sedangkan sisanya untuk dibawa dandisimpan apabila terdakwa ASMUNGI. S.Pd. M.Si membutuhkan baru meminta kepadasaksi Sunaryo.
1.MASPAH
2.AKHMAD ARDIANSYAH
3.D I D I
4.NORAIDA
5.HAMSIAH
6.NASRULLAH
7.DARSANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
Intervensi:
YAYASAN KESEJAHTERAAN KARYAWAN DEPARTEMEN AGAMA (YAKKADA) PROPINSI KALIMANTAN SELATAN
288 — 97
Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis yakkada, akan tetaplmengetahui kalau bapak saksi sebagai sekretaris yakkada;Halaman 50 dari 95 Halaman Putusan Nomor 15/G/2020/PTUN.BJMBahwa tanah yang dibeli orang tua saksi (Pak Tolchah), Zainal Abidinberserta 1 orang temannya adalah atas nama pribadi dan bukanlahatas nama Yakkada;Bahwa Tanah sudah dibeli oleh orang tua saksi dan pak Zainal Abidindari pak Saberi, akan tetapi masih panjar Rp.200.000, dan jual belitanah tersebut belum lunas;Bahwa saksi mengadap
102 — 23
kalah maka untuk itu Penggugatdihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul pada tingkat pemeriksaan ini, sebagaimanayang akan disebutkan dalam putusan ini,Menimbang, bahwa selanjutnya pada rapat musyawarah Majelis Hakim, terjadiperbedaan pendapat yang dilakukan oleh Hakim Anggota I, yaitu sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (1) Rbg yaitu jika pada hari yang telahditentukan tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain mengadap
50 — 30
Menghukum para Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini.Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex acequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan para Penggugat yangdiwakili oleh kuasanya hadir menghadap di depan sidang dan begitu pulaTergugat dan Tergugat Il serta turut Tergugat V hadir sendiri mengadap didepan sidang sedang pada turut Tergugat lainnya tidak hadir menghadap didepan sidang;Bahwa majelis hakim telah mengupayakan
67 — 14
lima ) meter sampai 6 ( enam ) meterhingga akhirnya terdakwa dan DONI berhenti di pinggir jalan sebelahkiri dari arah bawah Bukit Munggu Tanjung Enim lalu suami terdakwaberhenti di belakang sepeda motor DONI ;Menimbang selanjutnya DONI bersama terdakwa berjalanmasuk ke dalam hutan lalu ANDI USMAN mengikuti dari belakang danmengintip dari semaksemak rumput di pinggir jalan dengan jarakkurang lebih 6 ( enam ) meter lalu suami terdakwa melihat DONIdengan terdakwa duduk diatas batu besar berdekatan mengadap
65 — 11
Saksi SABRAN berusaha meneleponsalah satu nomor yang Terdakwa maksud namun nomordimaksud tidak bisa dihubungi kemudian setelahberbincangbincang lagi selanjutnya Terdakwa langsungpergi untuk menemui Kasat Reskrim sedangkan SaksiSABRAN tetap dikantor BAPPEDA, lalu sekitar pukul16:00 WIB Terdakwa kembali menemui Saksi SABRAN didepan kantin kantor KOPRI Sarolangun dan mengatakanKasat Reskrim minta masalah tuh jJangan selesai denganKasat Reskrim sendiri dan Kasat Reskrim mengajakTerdakwa langsung untuk mengadap
115 — 53
dansampai di pantai kirakira jam 9 atau jam 10 ;Bahwa Saya tidak terlalu memperhatikan apa ada pengunjung lain disekitar pantai, yang jelas saya sangat bahagia karena akhirnyabertemu dengan David karena sudah lama tidak bertemu, jadi sayatidak terlalu memperhatikan jalan yang saya lalui kesana ;Bahwa saya ngobrol di pantai dengan David dalam posisi dudukduduk;Bahwa Saya tidak menghabiskan bir saya, dan botol tersebut taruh disamping tas saya, saya posisinya menghadap kearah jalansedangkan David mengadap
28 — 11
Menghukum para Tergugat untuk membayar semua biaya perkarayang timbul dalam perkara ini.Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex acequo et bono) .Bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan para Penggugat yangdiwakili oleh kKuasanya hadir menghadap di depan sidang dan begitu pulaTergugat dan Tergugat II serta turut Tergugat V hadir sendiri mengadap didepan sidang sedang pada turut Tergugat lainnya tidak hadir menghadap didepan sidang;Bahwa majelis hakim telah mengupayakan
387 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
yahoo.com) kepada lawsui@yahoo.com dengansubject : Fwd: TAN HOK TJIOE tanggal : Thursday, November12, 2015 12:33 PM beserta 3 (tiga) lembar print out lampiranemail : Surat Permintaan Bantuan Eksekusi Lanjutan PNJakarta Pusat 111113; dan Surat Permohonan TanggapanEksekusi Lanjutan Panitera MA 1909141 (satu) bundel fotokopi dokumen Relas PanggilanTeguran/Peringatan (Aanmaning) Nomor : 89/2014.Eks tanggal14 Desember 2015 telah memanggil dengan resmi kepada PT.Metropolitan Tirta Perdana supaya datang mengadap
1.AJISKAN
2.SYAFRIJAL DATUAK PANGULU KAYO
3.RUSLI
Tergugat:
1.MARDIANDI
2.MASRANDI
3.HAJJAH RAHMA BUDI, SH,MKn
107 — 125
Menghukum para Tergugat secara tanggung menanggung ( tenggangrenteng ) untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini.SUBSIDAIRMohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPara Penggugat menghadap Kuasanya tersebut diatas dan Tergugat A.1 danTergugat A.2 menghadap sendiri dipersidangan, Tergugat B mengadap sendiridipersidangan dan Tergugat C menghadap Kuasanya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara
84 — 15
meter sampai 6 ( enam ) meter hingga akhirnya RIKAHANDAYANI dan DONI berhenti di pinggir jalan sebelah kiri dari arah bawah Bukit Munggu Tanjung Enimlalu terdakwa berhenti di belakang sepeda motor DONI ;Menimbang selanjutnya DONI bersama RIKA HANDAYANI berjalan masuk ke dalam hutan laluterdakwa mengikuti dari belakang dan mengintip dari semaksemak rumput di pinggir jalan dengan jarakkurang lebih 6 ( enam ) meter kemudian terdakwa melihat DONI dengan RIKA HANDAYANI duduk diatasbatu besar berdekatan mengadap
242 — 129
yang sah untuk mewakilinya dalam persidangan,meskipun telah dipanggil dengan patut.Menimbang, bahwa karena salah satu pihak yakni pihak Tergugat Ilbelum datang menghadap, maka sidang ditunda untuk memanggil kembalipihak Tergugat untuk hadir dalam persidangan yang akan datang.Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya, Penggugat telahdatang menghadap kuasanya tersebut di atas demikian juga denganTergugat telah datang menghadap kuasanya tersebut di atas, sedangkanpihak Tergugat telah pula datang mengadap
163 — 74
Illhadir didampingi kuasanya, Tergugat Ill hadir secara in person, Turut TergugatIV tidak pernah hadir mengahadap di persidangan, dan Turut Tergugat VIsemula hadir secara in person lalu sejak tanggal 3 Juli 2018 hadir didampingikuasanya, sedangkan Tergugat Ill, Turut Tergugat V dan Turut Tergugat VIIsemula hadir menghadap di persidangan, namun pada persidangan selanjutnyatidak hadir lagi di persidangan, meskipun para pihak yang tidak hadir tersebuttelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang mengadap
DIANA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
SAPTO HARYONO ALS SANTOSO BIN WALIYAT Alm
125 — 23
Menerangkan dengan ini membeli dari pihak Pertama, Hak MilikNomor 1197 yang terletak di Ds Jetis seluar 924 m2 dengan hargaRp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa setelah dijelaskan kemudian para ahli waris Maria Luki, Rantiyemdan Septianto membubuhkan tandatangannya di Akta Jual Beli;Bahwa saat dilakukan tandatangan para ahli waris tidak banyak bicara danhanya Maria luki yang berbicara banyak;Bahwa selang beberapa waktu datang saksi Martha Agung Listyantosebagai pihak Pembeli datang mengadap
156 — 827 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lokasi mengadap Jalan GatotSubroto adalah Rp200.000,00 per m?, padahal harga pasar yangsebenarnya sebesar Rp300.000,00 per m? ;Hal. 10 dari 222 hal. Put. No. 305 K/PID.SUS/2016d) Tanah yang terletak di Kelurahan Pekauman Kecamatan TegalSelatan Kota Tegal seluas + 10.987 m? adalah Rp355.000,00 perm?, padahal harga pasar yang sebenarnya sebesar Rp1.500.000,00per m2 ;3.
(lokasi mengadap Jalan GatotSubroto adalah Rp200.000,00 per m?, padahal harga pasar yangsebenarnya sebesar Rp300.000,00 per m? ;d) Tanah yang terletak di Kelurahan Pekauman Kecamatan TegalSelatan Kota Tegal seluas + 10.987 m? adalah Rp355.000,00 perm?, padahal harga pasar yang sebenarnya sebesar Rp1.500.000,00per m? ;3.
58 — 13
,Turut Tergugat , Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat IV tidak datang menghadap.Menimbang, bahwa dalam persidangan selanjutnya penggugat, Tergugat ,Tergugat Il dan Turut Tergugat Ill telah datang menghadap kuasanya tersebut di atas,Turut Tergugat telah datang menghadap kuasanya Nany Jumawaty, SH. berdasarkansurat kuasa khusus No. 128/SK73.71/V 1/2015, tanggal 31 Juli, 2015, Turut TergugatIl telah datang mengadap kuasanya Yusuf Gunco, SH.MH. berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 01 Juli 2015, dan
1.GRACE ELIZABETH LIEM
2.PAULUS SELAMAT WIDJAJA,
3.DRA. HJ. ZURIAH BINTI H. UMAR
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA Cq, Kapolres Jakarta utara
223 — 97
Faktahukumnya dari unit pelaksana pelayanan terpadu satu pintu kelurahaanMarunda tentang perpanjangan izin penggunaan tanah makam kepala unitpelaksana PTSP kelurahan Marunda, bahwa Patimah Binti Nawih telahmeninggal dunia pada tanggal 17071971 jadi mana mungkin Patimah BintiNawih yang telah meninggal dunia 3 tahun sebelumnya bisa bangkit darikuburannya untuk membuat surat kuasa No. 12 tanggal 2181974 dan aktepersetujuan No. 11 tanggal 2181974 kepada Anugrah Danuwibowo (OngKie Hwie) untuk datang mengadap
SRI WULAN
WIYATNI LIMANTARA
WINARMI LIMANTARA
HELENA WIDYANTI
VIVINA LIMANTARA
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR Cq. PEMERINTAH KABUPATEN TUBAN
PEMERINTAH KABUPATEN TUBAN Cq. DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN TUBAN Cq. SEKOLAH SLTP NEGERI 6 TUBAN
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI JAWA TIMUR Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
91 — 26
., Penggugat V. dan PenggugatVI.) datang menghadap Kuasa Hukumnya, Tergugat I. dan Tergugat II. datang menghadapKuasa dan Kuasa Hukumnya, Tergugat II. menghadap Kuasanya, Tergugat IV.menghadap Kuasanya dan Tergugat V. mengadap Kuasanya, yang mana mereka masingmasing datang menghadap masingmasing berdasarkan surat kuasa khusus dan surat kuasauntuk itu ;Menimbang, bahwa sebelum perkaranya diperiksa oleh Majelis Hakim, para pihaktelah disarankan untuk berdamai melalui Hakim Mediator Deny Ikhwan, S.H
DR. F.M. VALENTINA, S.H.(T)
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN TUBAN
NOTARIS EKO HANDOKO WIJAYA (Turut T)
717 — 1227
Tbn, sedangkan Turut Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan, serta tidak menyuruh orang lain ataupunkuasanya untuk datang menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, meskipun untukitu Turut Tergugat telah dipanggil secara patut oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tubandengan bantuan Juru Sita Pengadilan Negeri Malang sesuai dengan risalah panggilantertanggal 04 Juni 2013, 20 Juni 2013, 04 Juli 2013, 18 Juli 2013 dan 11 September 2013,ternyata Turut Tergugat tidak hadir mengadap di persidangan
397 — 172
Metropolitan Tirta Perdana supayadatang mengadap pada persidangan hari Selasa tanggal 22 DesemberHalaman 48 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/TPK/2016/PN Jkt.Pst309.310.311.312.313.314.315.2015 Jam 10.00 WIB, beserta lampirannya1 (satu) bundel fotokopi dokumen Penetapan Nomor : 089/2014.Eks jo.Putusan Arbitrase International (SIAC) Perkara No. : 62 Tahun 2013 ARB No. : 178 Tahun 20103 (tiga) lembar fotokopi Surat dari Pengadilan Negeri/Niaga/HAM/Tipikordan Hubungan Indusirial Jakarta Pusat kepada Mahkamah
Metropolitan Tirta Perdana supayadatang mengadap pada persidangan hari Selasa tanggal 22 DesemberHalaman 325 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/TPK/2016/PN Jkt.Pst309.310.311.312.313.314.315.2015 Jam 10.00 WIB, beserta lampirannya1 (satu) bundel fotokopi dokumen Penetapan Nomor : 089/2014.Eks jo.Putusan Arbitrase International (SIAC) Perkara No. : 62 Tahun 2013 ARB No. : 178 Tahun 20103 (tiga) lembar fotokopi Surat dari Pengadilan Negeri/Niaga/HAM/Tipikordan Hubungan Industrial Jakarta Pusat kepada Mahkamah