Ditemukan 480 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 5319 519 50196 54190 56194 5.10 5.11 5.13 5.14 5.15
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1364/B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT HARI SAWIT JAYA
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal tersebut bertentangan dengan netralitas PPNyang menghendaki PPN tidak mempengaruhi kompetisi dalambisnis;5.19.Bahwa mengingat TBS merupakan Barang Kena Pajak yangatas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai, maka Pasal 16B ayat (8) UndangUndangPPN dapat dipahami : Pajak Masukan yang dibayar untukperolehan TBS, getah karet dan daun teh tidak dapat dikreditkan.llustrasi:Dasar Pengenaan Pajak Pupuk Rp.100,00Dasar Pengenaan Pajak TBS Rp.400,00Dasar Pengenaan Pajak CPO Rp.900,00Bahwa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 3 September 2014 — WAHIDIN Bin SARJO
62 — 25
  • direhap telah selesai dilaksanakan, dan disamping itu telah selesaipula dibangun baru 1 (satu) ruangan untuk gedung kantor, dan telahdimanfaatkan dengan adanya 120 set meja dan kursi untuk belajar muridmurid,ditambah meja guru 3 stel, ditambah almari 3 unit dan papan tulis sebanyak 3unit;Bahwa kemudian dilakukan penyelidikan oleh Kejaksaan Negeri Cabang Muarasabak di Nipah Panjang, dan dengan meminta bantuan kepada DinasPekerjaan Umum, melalui Surat Kepala Kejaksaan Negeri Muara Sabak NomorB.152/N.5.19
    ;Bahwa berdasarkan Surat Kepala Kejaksaan Negeri Muara Sabak NomorB.03/N.5.19/Dek.3/03/2011 tanggal 22 Maret 2011, perihal Bantuan AuditInvestigatif Pekerjaan Rehabilitasi MTsS dan MIS dana block grant TahunAnggaran 2009 DEPAG se Kabupaten Tanjung Jabung Timur, dan melaluiSurat Kepala Perwakilan BPKP Propinsi Jambi nomor S2967/PW05/5/201 1tanggal 10 Mei 2011 dan perpanjangan terakhir dengan surat Nomor: S872/PW05/5/2012 tanggal 10 Februari 2012, perihal: Audit Investigatif atasDugaan Penyimpangan
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 324/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 31 Juli 2017 — Pembanding vs Terbanding
22 — 18
  • terdiri dari 3 kursi dan 1 meja;5.7. 1 set meja kursi bulat dari tunggak/akar kayu jati terdiri dari 4 kursi dan 1 meja;5.8. 2 buah meja dari tunggak/akar kayu jati;5.9. 2 buah meja kantor dari kayu jati;5.10. 1 buah meja ukuran kecil dari kayu jati;5.11. 1 buah meja besar dari kayu jati.5.12. 1 buah meja rias;5.13. 1 buah etalase dari kaca;5.14. 1 set meja kursi sofa tamu;5.15. 1 rak sepatu besar dari besi;5.16. 1 buah radio tape besar;5.17. 1 buah piano;5.18. 1 buah kulkas merk LG;5.19
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 11-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 4/PID/2022/PT JAP
Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa I : Aldo Omu Diwakili Oleh : MERSI FERA WAROMI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : Andreansyah Pahlevi, S.H
33 — 0
  • >

    5.10. 1 (satu) buah busur/panah;

    5.11. 4 (empat) buah anak panah yang ujungnya menggunakan bambu;

    5.12. 1 (satu) buah botol air mineral 1,5 liter (dalam keadaan kosong);

    5.13. 1 (satu) buah busur/panah;

    5.14. 8 (delapan) buah anak panah;

    5.15. 1 (satu) buah busur/panah;

    5.16. 4 (empat) buah anak panah;

    5.17. 1 (satu) buah busur/panah;

    5.18. 4 (empat) buah anak panah;

    5.19

Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 261/PID/2021/PT PLG
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Pamesangi Alias Sam Bin Ambo Asse Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : APDIANSYAH TOPANI, S.H.,M.H.
60 — 23
  • netto1,0380 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.16 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,0605 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto1,0413 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.17 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,1452 gram, sisa hasil pemeriksaan beratnetto1,1079 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.18 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,0913 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto1,0814 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.19
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Perbankan
Register : 13-08-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum: ABDUL RACHMAT, SH Terdakwa: DJUNIOR DJOKO SATRIO ALIAS JOKO
167 — 0
  • NASER;5.19. 1 (satu) lembar kertas memo tanggal 17 Juli 2018 atas nama Sdra RISKO NASRU.5.20. 1 (satu) berkas rekening Koran / laporan transaksi Bank BRI dengan nomor rekening : 010301000651564, atas nama : FITRI PUSPITA HAPSARI tahun 2017 dan tahun 2018.5.21. 1 (satu) berkas rekening Koran Bank Mandiri dengan nomor rekening : 150-00-1230256-6, atas nama : FITRI PUSPITA HAPSARI tahun 20185.22. 1 (satu) berkas rekening Koran / laporan transaksi Bank BRI dengan nomor rekening : 010301002024307,
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 19-12-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 86 /Pid.Sus-LH/2016/PN.Tjt
Tanggal 3 April 2017 — PONIDI Als SIPON Bin PARJUN; TUKIMAN Bin MARTOGIO; SURONO Bin PARJUN;
406 — 57
  • Perpanjangan Penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum tanggal 1 September2016 No.T34/N.5.19/Euh.1/09/2016 Sejak tanggal 2 September 2016 s/dtanggal 11 Oktober 2016;. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjung JabungTimur tanggal 12 Oktober 2016 Nomor : 61/Pen.Pid/2016/PN.Tjt sejak tanggal 12Oktober 2016 s/d tanggal 10 November 2016;.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-08-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 833/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 40
  • Penetapan Nomor 833/Pat.G/2021/PA.Wip5.10 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengumpulkan hartabersama berupa:5.11 dua buah spring bad: satu warna hitam dan satu warna coklat;5.12 satu 1 buah TV LCD ukuran 30 inchi;5.13 satu buah lemari olimpic 2 pintu;5.14 satu buah lemari olimpic 4 pintu;5.15 satu buah kulkas panasonic;5.16 satu buah AC merek LG ;5.17 satu buah kompor gas merk Panasonic;5.18 dua buah tabung;5.19 satu buah mesin cuci sharp;5.20 satu buah lemari sepatu merek Olimpic;5.21 satu set
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1620/B/PK/PJK/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SARANA TITIAN PERMATA
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal tersebut bertentangan dengan netralitas PPNyang menghendaki PPN tidak mempengaruhi kompetisi dalambisnis.5.19.Bahwa mengingat TBS merupakan Barang Kena Pajak yangatas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai, maka Pasal 16B ayat (3) UU PPN dapatdipahami: Pajak Masukan yang dibayar untuk perolehan TBS,getah karet dan daun teh tidak dapat dikreditkan.llustrasi:Dasar Pengenaan Pajak Pupuk Rp100,00Dasar Pengenaan Pajak TBS Rp400,00Dasar Pengenaan Pajak CPO Rp9g00,001) Bahwa
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 53/Pid.B/2015/PN.Tjt
Tanggal 2 September 2015 — KHOLIL JANAH Als KHOLIL Bin NURHADI
73 — 25
  • T13/N.5.19/Ep.1/05/205 sejak tanggal 21 Mei 2015 s/d 29 Juni 2015;.Jaksa Penuntut Umum tanggal 29 #Juni 2015 #$=No. PRINT21/N.5.19.3/Ep.2/06/2015 sejak tanggal 29 Juni 215 s/d 18 Juli 2015;. Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timurtanggal 9 Juli 2015 Nomor68/Pen.Pid/2015/PN.Tjt sejak tanggal 9 Juli 2015 s/d 7 Agustus 2015;.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 19-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 140/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Baja Agung Diwakili Oleh : ZULHAM, SH, CN
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan PT.Bank Mandiri Persero Tbk Cabang Medan
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
72 — 39
  • Untuk itu, dikarenakan GugatanPENGGUGAT tidak memenuhi unsurunsur dimaksud,maka dalil PENGGUGAT tersebut tidak berdasarkanhukum sama sekali dan sudah sepatutnya ditolak olehMajelis Hakim yang memeriksa perkara a quo.5.19.Bahwa untuk itu, sangatlah tidak tepat dan tidakberalasan hukum apabila TERGUGAT II dituntut secarahukum mengingat perbuatan TERGUGAT II tersebut telahmemenuhi syarat dan ketentuan yang berlaku, serta tidakada satupun penyalahgunaan wewenang yang dilakukanTERGUGAT II.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 247/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 18 Juni 2019 — PT. INDOAGUNG SURYA MOTOR lawan 1. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. (KANWIL VII JATENG & DIY-SEMARANG), dkk
97 — 47
  • Sebidang tanah Hak Milik No. 338, yang terletak dalamwilayah Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Tegal,Kecamatan Bandasari, Kelurahan Dukuh Turi, denganluas + 312 mm, yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Tegal, pada tanggal 18Desember 1995 atas nama Oenny Jauwhannes dahuluJauw To Oen;5.19. Sebidang tanah Hak Guna Bangunan No. 422, yangterletak dalam wilayah Propinsi Jawa Timur,Kotamadya Surabaya, Kecamatan Asem Rowo,Kelurahan Greges, dengan luas + 510 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1475 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — SITI AISYAH, S.H., M.Kn DKK VS ELMANSYAH, DKK
50 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ninik Rosmini;5.19. Penggugat XX (Ariwati) berdasarkan Surat Keterangan MelepaskanHak Atas Tanah tanggal 3 Februari 2004 seluas + 200 m? denganukuran panjang + 20 m dan lebar +10 m dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan gang; Sebelah Timur berbatasan dengan Sdr. Elmansyah; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sdr. Elmansyah; Sebelah Barat berbatasan dengan Sdri. Rugayah;5.20.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-09-2018 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 902/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
Hokky Handoyo
Tergugat:
Helen Lanawati
Turut Tergugat:
1.Wahyudi Suyanto, SH
2.Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
93 — 39
  • Unit : 12 setempatdikenal dengan Apartment High Point, Surabaya.5.19.Satu (1) unit kios seluas 3 x 3 yang terletak di Pasar Modern PuncakPermai Surabaya, No. 117.Merupakan harta perkawinan yang belum terbagi (harta gono gini) antaraPenggugat dan Tergugat6. Menyatakan benda bergerak berupa :6.1.6.2.6.3.6.4.Sebuah kendaraan bermotor roda 4 (empat), Merk : Toyota, Type :Harrier 24L2WD A/T, tahun : 2005, Isi Silinder : 2362 cc, No.Rangka : ACU30.0030052, No.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-06-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 19/Pid.Sus/2013/PN.KPG
Tanggal 21 Oktober 2013 — - JANTJE TAEK, SE., MM alias JANTJE - JOHANIS BERE, A.Md alias JHONY
120 — 44
  • .:5.19 CekNo. BP 184655 =An. PELNAP diterima oleh Aplonia Mataheni,2.500.000.;5.20 Cek No. BP 184522 An. TK St. Anggelaperlombaan paduan suaraanak diterima oleh Sr.Anselmia Gego,OsuL10.000.000.;5.21 Cek No. BP 184749 An. Lingkungan St..,Gabriel Tekuneno diterima 14. oleh P. Th. Nahak, 2.500.000.;5.22 Cek No. BP 194225 An. Hut 40 SDK Lakfer diterima oleh Guido Meo,5.000.000.;5.23 Cek No. BP 183126 An. Dinas Pendidikan diterima oleh Drs. ZakariasNahak, 8.500.000.;5.24 Cek No. BP 184810 An. Tk.
    DANSATGAS PAMTAS RIRDTL diterima olehReno Handoko, 5.000.000.:5.19 CekNo. BP 184655 =An. PELNAP diterima oleh Aplonia Mataheni,2.500.000.;5.20 Cek No. BP 184522 An. TK St. Anggelaperlombaan paduan suaraanak diterima oleh Sr.Anselmia Gego,OsuL10.000.000.;5.21 Cek No. BP 184749 An. Lingkungan St..,Gabriel Tekuneno diterimaoleh P. Th. Nahak, 2.500.000.;5.22 Cek No. BP 194225 An. Hut 40 SDK Lakfer diterima oleh Guido Meo,5.000.000.;5.23 Cek No. BP 183126 An. Dinas Pendidikan diterima oleh Drs.
    /DANSATGAS PAMTAS RIRDTL diterima olehReno Handoko, 5.000.000.:5.19 CekNo. BP 184655 =An. PELNAP diterima oleh Aplonia Mataheni,2.500.000.;5.20 Cek No. BP 184522 An. TK St. Anggelaperlombaan paduan suaraanak diterima oleh Sr.Anselmia Gego,OsuL10.000.000.;5.21 Cek No. BP 184749 An. Lingkungan St..,Gabriel Tekuneno diterimaoleh P. Th. Nahak, 2.500.000.;5.22 Cek No. BP 194225 An. Hut 40 SDK Lakfer diterima oleh Guido Meo,5.000.000.;5.23 Cek No. BP 183126 An. Dinas Pendidikan diterima oleh Drs.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 24-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 357/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.RIKY SEFTIAN alias IKY bin EDI SUSANTO
2.WAWAN TIRJA alias AWAN bin JALIANSYAH
3.ISMAIL alias EL bin RISWANDI
26 — 0
  • hijau;

    5.16 5 (lima) buah mancis merk criket motif garis warna hijau putih;

    Dikembalikan Toko Alfamart 1PL6 Ketapang melalui melalui Saksi HERI SUPRIADI alias HERI bin ACENG SUKIRMAN;

    5.17 1 (satu) buah besi rak panjang sekitar 50 cm;

    5.18 7 (tujuh) buah serpihan pentilasi keramik;

    5.19

Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 16-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 3/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat:
ANDIK PRASETYO
Tergugat:
BUPATI KUTAI KARTANEGARA
253 — 113
  • Bahkan sampai calon tersebut meminta kepadahalaman 17 of 134 Halaman, Putusan Nomor : 03/G/2020/PTUN.SMDpengawas untuk membantu, tetapi tetap tidak ada respon dari Panitiamaupun dari Pengawas;5.19. Kemudian penghitungan suara terus berlangsung, sampaikemudian bapak Camat hadir, setelah bapak camat mengetahui adanyapermasalahan yang terjadi. Panitia menghentikan sementara prosespenghitungan suara.
    terhadap protes, keberatan dan/atau sanggahanyang diajukan Para Calon Kades dan/atau masyarakat, Panitia telahbersikap responsif dalam batasan peraturan perundangundanganyang berlaku, namun lain halnya terhadap protes, keberatandan/atau sanggahan yang diajukan, yang sebelumnya telahdisepakati diantara para Calon Kades bersamasama denganPanitia atau diantara para Calon Kades saja atau telah tegas diaturdalam tata tertib dan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa terhadap dalil posita angka (5.19
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 19-12-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 85/Pid.Sus-LH/2016/PN.Tjt
Tanggal 3 April 2017 — BOIMAN Bin PARJUN;
399 — 54
  • Perpanjangan Penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum tanggal 1 September2016 No.T34/N.5.19/Euh.1/09/2016 Sejak tanggal 2 September 2016 s/dtanggal 11 Oktober 2016;. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjung JabungTimur tanggal 12 Oktober 2016 Nomor : 61/Pen.Pid/2016/PN.Tjt sejak tanggal 12Oktober 2016 s/d tanggal 10 November 2016;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605 B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PANGKATAN INDONESIA
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal tersebut bertentangan dengan netralitas PPNHalaman 38 dari 56 halaman Putusan Nomor 605 B/PK/PJK/2017yang menghendaki PPN tidak mempengaruhi kompetisi dalambisnis;5.19.Bahwa mengingat TBS merupakan Barang Kena Pajak yangatas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai, maka Pasal 16B ayat (3) UU PPN dapatdipahami : Pajak Masukan yang dibayar untuk perolehan TBS,getah karet dan daun teh tidak dapat dikreditkan;llustrasi:Dasar Pengenaan Pajak Pupuk Rp.100,00Dasar Pengenaan Pajak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1571 B/PK/PJK/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SARANA TITIAN PERMATA
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal tersebut bertentangan dengan netralitas PPN yangmenghendaki PPN tidak mempengaruhi kompetisi dalam bisnis;5.19.