Ditemukan 3476 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 8/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
ENCIK ERDIANTO Als EDI Bin INCEK HUSIN Alm
5233
  • 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1862 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1863 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1864 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1865 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1866 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1867 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1868 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1869 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1870 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1871
Putus : 28-08-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 227/PDT.G/2012/PN.MKS
Tanggal 28 Agustus 2013 —
264
  • 2006, tanggal O09 Oktober 2006,mempertimbangkan, sebagai berikut:"Menimbang, bahwa sebagai sebuah surat bukti autentik, Sertifikat HakMilk No. 352/ Desa Kungjung Mae, tanggal 7 Maret 1987, G.S No. 219tanggal 25 Februari 1987, harus dipandang sebagai suatu "alatpembuktian yang kuat", karena sudah didaftar di Kantor PendaftaranTanah guna menjamin adanya suatu kepastian hukum (Vide : Pasal 23, 32dan 38 Undang Undang No. 5 Tahun 1960) sebagai bukti autentik (Vide: Pasal 285 R.Bg, Pasal 1870 dan Pasal 1871
Register : 31-10-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 475/Pdt.Plw/2013/PN.Bks
Tanggal 17 Juli 2014 — DEDDY TJAHYONO sebagai Pelawan I SHINTA KOSASIH sebagai Pelawan II KORAN PURBA sebagai Pelawan III RIM GINTING sebagai Pelawan IV Melawan Almarhumah MEGAWATI PURNOMO dalam hal ini Ahli Warisnya SULINDRO selaku Suami Pewaris, sedangkan TJAHYONO SULINDRO, MARGARETHA SULINDRO, MARCELLA SULINDRO, SIANNE SULINDRO, ELISABETH SULINDRO, MARIANA SULINDRO, BENJAMIN SULINDRO, 7 (tujuh) orang selaku Anak Pewaris sebagai Terlawan PT. SAKIYA, dahulu diwakili oleh TJONDRO SANTOSO sebagai Turut Terlawan I PT. SAKIMA INDAH, dahulu diwakili oleh SULINDRO sebagai Turut Terlawan II PT. SAYMARA INDAH JAYA dahulu diwakili oleh BENJAMIN SULINDRO sebagai Turut Terlawan III PT. SAKINA SUMBER BATU, dahulu diwakili oleh P. SINAGA. SH Dkk sebagai Turut Terlawan IV
15333
  • 7 Pebruari 1983 yang dibuat oleh BUDI TJAHJONO adalah sahdan berkekuatan hukum akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Surat Pernyataan tanggal 7 Pebruari 1983 (Bukti P3)kalau dicermati hanya berupa Akta Dibawah Tangan yang dibuat oleh BUDITJAHJONO, bukan merupakan Akta Autentik yang dibuat oleh Pejabat Berwenang(Pasal 1868 KUH Perdata, Pasal 165 HIR, Pasal 285 RBg), dengan demikian BuktiP3 adalah Akta Dibawah Tangan yang hanya dapat diterima sebagai permulaanbukti tertulis (Pasal 1871
Register : 02-04-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 5/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 2 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
WIRA Bin DURAIN
2949
  • 2020/PN TIkHal 1862 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1863 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1864 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1865 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1866 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1867 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1868 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1869 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1870 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1871
Putus : 28-10-2013 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Ktl
Tanggal 28 Oktober 2013 — BENYAMIN, DKK vs BUPATI KEPALA PEMERINTAH KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT, DKK
403136
  • Yahya Harahap, S.H.Penerbit Sinar Grafika Cetakan kesepuluh, Oktober 2010 halaman566567) ;1122 Kekuatan Pembuktian FormilKekuatan pembuktian formil yang melekat pada akta otentikdijelaskan Pasal 1871 KUH Perdata, bahwa segala keterangan yang tertuangdidalamnya adalah benar diberikan dan disampaikan penandatangan kepadapejabat yang membuatnya.
Register : 14-12-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 95/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 7 Maret 2012 — Ir.Drs. H.DIDIN SAHIDIN NJ. MSP
7913
  • ,M.SP dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 03 Juli 2008 Terdakwa diberhentikan sebagaiKepala Dinas Pendidikan Kabupaten Purwakarta dan diangkat sebagaiKepala Badan Perencanaan Pembangunan Daerah (BAPPEDA)Kabupaten Purwakarta dan telah dilakukan pengambilan sumpahjabatan Oleh Bupati Purwakarta DEDI MULYADI tanggal 04 Juli 2008sebagaimana Surat Pernyataan Pelantikan Nomor 824/1871.BKD/2008tanggal 07 Juli 2008 yang ditandatangani oleh Sekertaris Daerah Drs.MAMAN ROSAMA,
    pengguna baranglainnya berdasarkan kuasa yang dilimpahkan oleh Bupati.Bertanggungjawab atas Pelaksanaan tugasnya kepada Bupati melaluiSekertaris DaerahBahwa pada tanggal 03 Juli 2008 Terdakwa diberhentikan sebagaiKepala Dinas Pendidikan Kabupaten Purwakarta dan diangkat sebagaiKepala Badan Perencanaan Pembangunan Daerah (BAPPEDA)Kabupaten Purwakarta dan telah dilakukan pengambilan sumpahjabatan Oleh Bupati Purwakarta DEDI MULYADI tanggal 04 Juli 2008sebagaimana Surat Pernyataan Pelantikan Nomor 824/1871
    ,M.SP dengan caracara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa pada tanggal 03 Juli 2008 Terdakwa diberhentikan sebagaiKepala Dinas Pendidikan Kabupaten Purwakarta dan diangkat sebagaiKepala Badan Perencanaan Pembangunan Daerah (Bappeda) KabupatenPurwakarta dan telah dilakukan pengambilan sumpah jabatan OlehBupati Purwakarta DEDI MULYADI tanggal 04 Juli 2008 sebagaimanaSurat Pernyataan Pelantikan Nomor 824/1871.BKD/2008 tanggal 07 Juli2008 yang ditandatangani oleh Sekertaris Daerah Drs.
Register : 01-03-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 51/Pid.Sus/2023/PN Skt
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.RR. Rahayu Nur Raharsi, S.H., M.H.
2.PANJI SUDRAJAT, SH, MH.
3.Nur Khasanah
Terdakwa:
ANTON SUHARTANTA
96126
  • Risalah lelang Nomor: 834/38/2019, tanggal 18-Oct-19, SHM No. 1871, pembeli lelang FADHILAH UMAR, dengan harga terjual Rp. 242,500,000,-. (Debitur Anindia Pratama).
  • Risalah lelang Nomor: 1009/38/2021, tanggal 17-Nov-21
    1. SHM No. 2343, pembeli lelang a.n. ARI MURTI, dengan harga terjual Rp. 168,000,000,-
    2. SHM No. 1633, pembeli lelang a.n.
Register : 19-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 93/PDT/2016/PT PLG
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat LVII : ANDRI ADAM
Terbanding/Penggugat X : Haryanto
Terbanding/Penggugat VIII : Erwindo
Terbanding/Penggugat VI : Ahmadian
Terbanding/Penggugat IV : Thamrin Sutopo
Terbanding/Penggugat II : Apriyani
Terbanding/Penggugat XIII : Yahya Alexander Iteh
Terbanding/Penggugat XI : Rosdiana
Terbanding/Penggugat IX : Joni Yohanes
Terbanding/Penggugat VII : Lourdes Fransiska Sutopo
Terbanding/Penggugat V : Noverita
Terbanding/Penggugat III : Sidik
Terbanding/Penggugat I : Effendy
Terbanding/Penggugat XIV : Yanti
Terbanding/Penggugat XII : Welly
Turut Terbanding/Tergugat LIX : M. NATSIR
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : SADIANTO
Turut Terbanding/Tergugat X : pardi
Turut Terbanding/Tergugat LXXIV : YUN SUPRANTI
Turut Terbanding/Tergugat XLII : NGADIRIN
Turut Terbanding/Tergugat XXV : SYAIFUDIN SIREGAR
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Maulana
Turut Terbanding/Tergugat LXXII : AMAT DIRJO
Turut Terbanding/Tergugat XL : KARNO BI
Turut
20056
  • Sertipikathak milik PARA TERGUGAT adalah surat yang dikategorikan sebagai aktaotentik yang kekuatan pembuktiannya sempurna (Volledig) dan mengikat(bindende) dan berdasarkan pasal 1871 KUHPerdata disebutkan bahwasegala keterangan yang tertuang didalamnya adalah benar adanya;Bahwa asas stelsel negatif yang dianut dalam hukum agraria nasionalbertujuan untuk memberikan perlindungan terhadap pemilik yang berhak,hal mana sangat berbeda dengan asas positif yang memberikanperlindungan pada pemilik yang terdaftar
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 3/Pid.C/2019/PN Tlk
Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
1.SUPARMAN Bin BAHARUDIN
2.REFDAHAYU Bin SAIDUN
6132
  • 2019/PN TIkHal 1862 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1863 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1864 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1865 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1866 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1867 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1868 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1869 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1870 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1871
Register : 19-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 3/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 19 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
Disman Ujang Als Ujang
3858
  • 2020/PN TIkHal 1862 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1863 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1864 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1865 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1866 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1867 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1868 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1869 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1870 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1871
Register : 30-04-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 8/Pdt.G/2014/PN.Smd
Tanggal 22 Desember 2014 — NUNUH DJAENAL MUSTOFA dkk Sebagai Penggugat dan Ir J U N A E D Y dkk sebagai Tergugat.
13437
  • Tidak ditandatangani, tidak dicap, tidak ada tanggal dan NomorPenerbitan.Akta yang demikian menurut ketentuan Pasal 1871 Kitab UndangUndang Hukum Perdata tidak memberikan bukti yang sempurna Pasal inimenegaskan Suatu Akta Otentik namunlah tidak memberikan bukti yangsempurna tentang apa yang termuat didalamnya sebagai suatupenuturan belaka selain sekedar apa yang dituturkan itu ada hubunganlansung dengan Pokok akta jika apa yang dimuat disitu sebagai suatupenuturan belaka tidak ada hubungan langsung
Register : 14-04-2016 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 250/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Desember 2017 — 1.PT EQUATOR MAJAPURA RAYA dahulu PT CUBAMAKARYA GRIYA TARUNA 2.PT EQUATOR KARTIKA 3.PT EQUATOR SATRIA LAND DEVELOPMENT lawan 1.Ny MARIA SOFIAH alias SOPIAH 2.PT HARVEST TIME 3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK PROPINSI BANTEN 4.GUBERNUR PROVINSI BANTEN Cq. BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LEBAK Cq KEPALA DESA CURUG BADAK 5.GUBERNUR PROPINSI BANTEN Cq BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LEBAK Cq KEPALA DESA MEKARSARI 6.GUBERNUR PROPINSI BANTEN Cq BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LEBAK Cq KEPALA DESA CIDADAP 7.GUBERNUR PROPINSI BANTEN Cq BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LEBAK Cq KEPALA DESA PASIR KEMBANG 8.GUBERNUR PROVINSI BANTEN Cq BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LEBAK Cq KEPALA DESA BUYUT MEKAR 9.GUBERNUR PROVINSI BANTEN Cq BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LEBAK Cq KEPALA DESA PADASUKA
285272
  • Sebidang tanah seluas 1043 m2, terletak di Desa Padasuka,Blok Pasir Peteuy, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten, Girik No. 1871, Persil 222, SPPT PBB No. 537.7, atasnama Asmadi, dengan batasbatas :Hal. 166 dari 1877 hal.
Register : 01-02-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2024/PN Tjk
Tanggal 12 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Afina Mariza, S.H., M.H.
2.IMAM YUDHA NUGRAHA, S.H., M.H.
3.M. YUDHI GUNTARA EKA PUTRA, S.H.
4.TEGAR PRASTYA, S.H.
6.ZEPY TANTALO, S.H, M.H
7.AFINA MARIZA, S.H.,M.H.
8.BUDI MULIA, SH.,MH.
9.RUDI VERNANDO, SH
10.FRANSICA, SH.,MH.
Terdakwa:
Munzir, S.E.
4954
  • TEMPRIINA ARYA NUGRAHA Nomor: 1871/503/03588/510-Siup/III.16/II/2021 tanggal 15 Februari 2021;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Tanda Daftar Perusahaan (TDP) CV. TEMPRIINA ARYA NUGRAHA Nomor: 07.01.6.46/3/00361/01 tanggal 02 April 2019;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) a.n. CV. TEMPRIINA ARYA NUGRAHA;
  • 1 (satu) Bundel Rekening Bank BRI atas nama CV.
Register : 23-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 469/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 10 Oktober 2022 — Pemohon:
SRI YUDANINGSIH BUDI UTAMI
6157
  • DAFFA MAULANA berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1871-LT-19082017-2863, tertanggal 20 September 2022 menjadi MUHAMMAD DAFFA MAULANA;
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
    Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah).

Register : 17-09-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 686/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 102 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 102 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 102 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 102 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 102 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpLalaman 11% Aavi 147 Purtiiean Aamar COLIPAtF PINNAAOIDA RAtwnalat bukti tersebut tidak mempunyai Kemampuan untuk berdiri sendiri, sehinggadalam hal ini Majelis Hakim berpendapat sesuai dengan Pasal 1871
    PINNAAOIDA RAtwnBindende Bewiskracht) jika alat bukti itu dapat menunjukkan fakta kebenarantanpa ditambah dengan alat bukti pendukung lainnya, dengan arti lain bahwaalat bukti tersebut berdiri sendiri, dan jika alat bukti tersebut tidak mampu berdirisendiri, maka akan beralih menjadi alat bukti permulaan yang harus ditambahdengan alat bukti yang lain, dalam arti bahwa alat bukti tersebut tidakmempunyai kemampuan untuk berdiri sendiri, sehingga dalam hal ini MajelisHakim berpendapat sesuai dengan Pasal 1871
Register : 01-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Juni 2016 — Pidana Korupsi - Ir. WAGIMAN, MT bin TUAH
8417
  • Palmerah Wilayah Kota Administrasi Jakarta Barat Angsuran (50%) dengan nilai Rp. 24.341.774,00 berdasarkan SPT Nomor :1871/ 1.793.438 Tanggal 26 Juli 2013.1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban Pemeliharaandan Operasional Infrastruktur Pengendali Banjir Kegiatan Pemel.Saluran Drainase Jalan Kota Adm. Jakarta Barat Sal. JI. H SaamanKec.
    Palmerah Wilayah Kota Administrasi Jakarta Barat Angsuran Il(50%) dengan nilai Rp. 24.394.235,00 berdasarkan SPT Nomor :1871/ 1.793.438 Tanggal 26 Juli 2013.1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban Pemeliharaandan Operasional Infrastruktur Pengendali Banjir Kegiatan Pemel.Saluran Drainase Jalan Kota Adm. Jakarta Barat Sal. Jl. H. MualaKec.
    Saaman Lokasi PalmerahNomor SPT 1871/1/793.43 Tgl. 26 Juli 2013 Kontraktor CV.Pamantoman Perkasa.1 (satu) bundel foto copy Surat Perintah Kerja Nomor2328/076.944 Program Pemeliharaan & OperasionalInfrastruktur Pengendali Banjir Kegiatan Pemeliharaan SaluranDrainase Jalan Kota Administrasi Jakarta Barat Kode Rekening5.2.2.20.23.009 Pekerjaan Sal. Jl. H.
    Palmerah Wilayah KotaAdministrasi Jakarta Barat Angsuran (50%) dengan nilai Rp.24.341.774,00 berdasarkan SPT Nomor : 1871/ 1.793.438Tanggal 26 Juli 2013.1 (satu) bundel Foto Copy Surat PertanggungjawabanPemeliharaan dan Operasional Infrastruktur Pengendali BanjirKegiatan Pemel. Saluran Drainase Jalan Kota Adm. JakartaBarat Sal. Jl. H Saaman Kec.
    Palmerah Wilayah KotaAdministrasi Jakarta Barat Angsuran Il (50%) dengan nilai Rp.24.394.235,00 berdasarkan SPT Nomor : 1871/ 1.793.438Tanggal 26 Juli 2013.1 (satu) bundel Foto Copy Surat PertanggungjawabanPemeliharaan dan Operasional Infrastruktur Pengendali BanjirKegiatan Pemel. Saluran Drainase Jalan Kota Adm. JakartaBarat Sal. Jl. H. Muala Kec.
Register : 16-11-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.KIKI INDRAWAN, ST, SH
2.YUDHI SUBIYANTO, SH
3.SISWANTO, SH
4.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
YESTISSIA Alias YEYES Binti GONEDY
176103
  • SPM : 1871/SPM/BTL/BPKAD/PPKD/ tanggal 19 Desember 2018;
  • 1 (satu) Bundel Foto Copy Surat Perintah Pencairan Dana Desa Pangkalan Rekan No. SPM : 852/SPM/BTL/BPKAD/PPKD/ tanggal 14 November 2017 sampai dengan No.
Register : 30-07-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 22-01-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 61/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 4 Februari 2013 — PT. INTI PALM SUMATERA : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
10160
  • Sertipikat Hak Milik No : 232/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli 1998 berdasarkan Gambar Situasi No. 1871 tanggal 13-5-1998 atas nama LIM BUN HOAT alias JIMMY seluas 19,923 M2;41. Sertipikat Hak Milik No : 233/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli 1998 berdasarkan Gambar Situasi No. 1872 tanggal 13-5-1998 atas nama ROSDIANA BORU PURBA seluas 18,582 M2;42.
    Sertipikat Hak Milik No : 232/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli 1998 berdasarkan Gambar Situasi No. 1871 tanggal 13-5-1998 atas nama LIM BUN HOAT alias JIMMY seluas 19,923 M2;41. Sertipikat Hak Milik No : 233/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli 1998 berdasarkan Gambar Situasi No. 1872 tanggal 13-5-1998 atas nama ROSDIANA BORU PURBA seluas 18,582 M2;42. Sertipikat Hak Milik No : 234/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli 1998 berdasarkan Gambar Situasi No. 1873 tanggal 13-5-1998 atas nama Ir.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/PID.SUS/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — H. AMANG SURATMAN UMAR
100157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keputusan Gubernur KDKI No.1871 tentang penguasaanperencanaan/peruntukan bidang tanah untuk pembangunankawasan Situ Kepa Dua Wetan Wilayah Jakarta Timurtanggal 24 September 1987.b.
Register : 06-05-2019 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 456/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat:
Supartiningsih
Tergugat:
1.Triska Damayanti, SH
2.Rina Fachrudin, SE
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
7149
  • Surat pernyataan sebagaimana dimaksud pada angka 17/7 GugatanPenggugat tidak relevan dengan perkara a quo sehingga Tergugat menyatakan menolak dengan tegas dan menyatakan tetap padaketerangannya sebagaimana tertuang dalam akta dan sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 1870 dan 1871 KUHPer bahwa Akta Otentik adalahalat pembuktian yang sempurna bagi kedua pihak dan ahli warisnya, sekalianorang yang mendapatkan haknya dari akta tersebut.