;Bahwa bentuk struktur organisasi Unit Layanan Pengadaan (ULP)Kabupaten Gorontalo Utara Tahun 2015 berdasarkan Surat KeputusanBupati Gorontalo Utara Nomor 25 Tahun 2015 tentang Pembentukan UnitLayanan Pengadaan (ULP) Kabupaten Gorontalo Utara Tahun 2015tanggal O02 Februari 2015, bahwa struktur organisasi ULP KabupatenGorontalo Utara adalah sebagai berikut:> Kepala : Sumitro Datunsolang> Sekretaris : Helmi Potutu, SE, M.AP> Staff Pendukung :e Herlijanto Musa, SH (Staff Pendukung Bagian Hukum dan Sanggah

LayananPengadaan (ULP) Kabupaten Gorontalo Utara Tahun 2015 tersebut, tidakmempunyai Sertipikat Pengadaan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat sudah tidakmengajukan pertanyaan;HERLIJANTO MUSA, SH., dibawah sumpah pada pokonya menerangkansebagai berikut: Bahwa hubungan antara Saksi dengan perkara ini sebagai PNS (padaDinas Penanaman Modal dan PTSP di Kabupaten Gorontalo Utara)Halaman 53 dari 247 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2018/PN Gtomerangkap sebagai Staf Pendukung Bagian Hukum dan Sanggah

Helmi Potutu, SE, M.AP selaku Sekretaris Unit LayananPengadaan (ULP) Kabupaten Gorontalo Utara Tahun 2015; Bahwa saksi tidak pernah diminta sanggah atau pendapat hukum olehpokja dalam proses pengadaan Pekerjaan Perencanaan PembangunanPasar Rakyat Pontolo di Desa Ombulodata Kecamatan KwandangKabupaten Gorontalo Utara Tahun Anggaran 2015 pada DinasKoperasi Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Gorontalo Utara;Halaman 54 dari 247 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2018/PN Gto Bahwa ULP Kabupaten Gorontalo

Taman Makam Pahlawan Kompleks BBD Raya No. 9 Makassar,selanjutnya setelah pengumuman pemenang ada masa sanggah 5 (lima)hari kerja dan semua dokumen hasil proses lelang diserahkan kepadaKetua Pokja Sdr. Hardiansyah Akili, ST. yang kemudian diserahkan keKepala ULP Sdr. Sumitro Datunsolang;Bahwa saksi selaku Sekretaris POKJA tidak ikut pada saat mengecektentang pembuktian atau kebenaran dokumen yang diajukan oleh PT.Rancang Rencana Indonesia dan yang pergi yaitu Sdr.

Pekerjaan Mekanikal, Plumbing dan Elektrikal Pekerjaan Bio Septictank Pekerjaan Plumbing Pekerjaan Listrik.Bahwa sebelum adanya kontrak Tersangka sempat melakukan pengecekanlokasi secara mandiri bersama staff kantor Terdakwa seingat Terdakwa setelahmasa sanggah, dan Terdakwa menemukan lokasi yang seharusnya sesuaigambar rencana (DED) untuk pekerjaan pasar tahap II ternyata telah dibangunpasar tahap :Bahwa review design dilaksanakan sebelum tanda tangan kontrak, jadi belumdilaksanakan MC0 namun sudah

yang berisikan Informasi PelaksanaanPelelangan, Evaluasi Dokumen Penawaran dan dokumen kualifikasi berdasarkanBerita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 83 POKJA XXXIULP/IX/2014 tanggal 3September 2014;Bahwa Pengumuman pemenang lelang pada Pengadaan Bibit Ternak Kerbau di85Hulu Sungai Utara oleh Dinas Peternakan Provinsi Kalimantan Selatan TahunAnggaran 2014 tersebut telah diumumkan pada tanggal 3 September 2014,melalui aplikasi Sistem Pengadaan Secara Elektronik di www.lpsekalselprov.go.id; Bahwa Masa sanggah

Surat Pernyataan sanggup menyerahkan ke lokasi penerima ternak;3. surat pernyataan sanggup mengganti apabila barang yang diserahkan cacat mutu/mati selama garansi 7 (tujuh) kalender setelah serah terima barang;. permohonan untuk pengehentian proses pelelangan karena dokumen penawaranseluruh peserta lelang tidak memenuhi syarat.Terkait dengan adanya keberatan tersebut, pokja telah menjawab sanggahan dantidak ada sanggah banding dari CV.

yang berisikan Informasi PelaksanaanPelelangan, Evaluasi Dokumen Penawaran dan dokumen kualifikasi berdasarkanBerita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 83 POKJA XXXIULP/IX/2014 tanggal 3September 2014;Bahwa Pengumuman pemenang lelang pada Pengadaan Bibit Ternak Kerbau diHulu Sungai Utara oleh Dinas Peternakan Provinsi Kalimantan Selatan TahunAnggaran 2014 tersebut telah diumumkan pada tanggal 3 September 2014,melalui aplikasi Sistem Pengadaan Secara Elektronik di www.lpsekalselprov.go.id; Bahwa Masa sanggah

Surat Pernyataan sanggup menyerahkan ke lokasi penerima ternak;3. surat pernyataan sanggup mengganti apabila barang yang diserahkan cacatmutu/ mati selama garansi 7 (tujuh) kalender setelah serah terima barang;4. permohonan untuk pengehentian proses pelelangan karena dokumenpenawaran seluruh peserta lelang tidak memenuhi syarat.Terkait dengan adanya keberatan tersebut, pokja telah menjawab sanggahan dantidak ada sanggah banding dari CV.

No. 4176 sebelumnya terdapatmasa sanggah selama 2 bulan berupa surat yang dikirimkan di DesaDersalam untuk di umumkan atau di tempelkan di kantor desa denganmaksud apakah ada yang berkeberatan terhadap penerbitan sertifikattersebut.Bahwa berkaitan tentang adanya perbedaan luas tanah yang terdapatdalam surat permohonan sertifikat dengan luas yang berada di sertifikatsaksi menjelaskan bahwa luas yang di mohonan sifatmya tidak pastiatau kurang lebin namun luas tersebut harus di Sesuaikan dengan luassetelah

No. 4176 sebelumnya terdapatmasa sanggah selama 2 bulan berupa surat yang dikirimkan di DesaDersalam untuk di umumkan atau di tempelkan di kantor desa denganmaksud apakah ada yang berkeberatan terhadap penerbitan sertifikattersebut.Bahwa berkaitan tentang adanya perbedaan luas tanah yang terdapatdalam surat permohonan sertifikat dengan luas yang berada di sertifikatsaksi menjelaskan bahwa luas yang di mohonan sifatmya tidak pastiatau kurang lebih namun luas tersebut harus di Sesuaikan dengan luassetelah

No. 4176 sebelumnya terdapatmasa sanggah selama 2 bulan berupa surat yang dikirimkan di DesaDersalam untuk di umumkan atau di tempelkan di kantor desa denganmaksud apakah ada yang berkeberatan terhadap penerbitan sertifikattersebut.Bahwa berkaitan tentang adanya perbedaan luas tanah yang terdapatdalam surat permohonan sertifikat dengan luas yang berada di sertifikatsaksi menjelaskan bahwa luas yang di mohonan sifatmya tidak pastiHal 74 dari 171 halaman, Putusan Nomor 119/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg.atau

Adipati Kertamanah Dalam XINo. 50 Blok Baleendah KabupatenBandung;NPWP : 01.465.506.2421.000;Harga Penawaran : Rp. 202.101.000,Waktu Pelaksanaan : 90 (sembilan puluh) hariKalenderDibebankan kepada : APBD Pemerintah KabupatenBandung Tahun Anggaran 2007Kode Rekening :1.01.01.17.05Kemudian diumumkan pemenang pada hari Senintanggal 10 September 200714Berdasarkan Pengumuman Pemenang PelelanganNomor : 020/045Pan.PBJ.Disdik/2007 tanggal 10September 2007j) Masa Sanggah Senin s.d.

Adipati Kertamanah Dalam XINo. 50 Blok Baleendah KabupatenBandung;NPWP :01.465.506.2421.000;Harga Penawaran : Rp. 202.101.000,Waktu Pelaksanaan : 90 (sembilan puluh) hariKalenderDibebankan kepada : APBD Pemerintah KabupatenBandung Tahun Anggaran 2007Kode Rekening :1.01.01.17.0546Kemudian diumumkan pemenang pada hari Senintanggal 10 September 2007Berdasarkan Pengumuman Pemenang PelelanganNomor : 020/045Pan.PBJ.Disdik/2007 tanggal 10September 2007j) Masa Sanggah Senin s.d.

Adipati Kertamanah Dalam XINo. 50 Blok Baleendah KabupatenBandung;NPWP :01.465.506.2421.000;Harga Penawaran : Rp. 202.101.000,Waktu Pelaksanaan : 90 (sembilan puluh) hariKalenderDibebankan kepada : APBD Pemerintah KabupatenBandung Tahun Anggaran 2007Kode Rekening :1.01.01.17.05Kemudian diumumkan pemenang pada hari Senintanggal 10 September 2007Berdasarkan Pengumuman Pemenang PelelanganNomor : 020/045Pan.PBJ.Disdik/2007 tanggal 10September 2007j) Masa Sanggah Senin s.d.

Adipati Kertamanah Dalam XINo. 50 Blok Baleendah Kabupaten Bandung;NPWP ~ : 01.465.506.2421.000;Harga Penawaran : Rp. 202.101.000,Waktu Pelaksanaan : 90 (sembilan puluh) hariKalenderDibebankan kepada : APDB Pemerintah KabupatenBandung Tahun Anggaran 2007Kode Rekenin g: 1.01.01.17.05Pengumuman pemenang pada hari Senin tanggal 10September 2007Berdasarkan Pengumuman Pemenang Pelelangan Nomor:020/045Pan.PBJ.Disdik/2007 tanggal 10 September 2007Masa Sanggah Senin s.d.

Tahun 1982, Sedangkan di lain segi; bahwa alas HaknyaTergugat II Intervensi/TPK adalah berstatus Pengakuan Hak Oleh BadanPejabat Tata Usaha Negara cq Kepala Kantor Pertanahan (BPN) KabupatenGowa Tahun 2014, dan baik Penggugat/PPK maupun Tergugat IlIntervensi/TPK keduanya terdaftar sebagai Pemberi Hak Tanggungan kepadamasingmasing Bank terkait (vide Sertipikat Hak Tanggungan) yang telahditerbitkan oleh Tergugat/TPK, Selain itu bahwa eksepsi tentang kewenanganMengadili tersebut adalah justru telah di sanggah

setelahdiumumkan sampai dengan tanggal 5 Februari 2013; Aanwizing tanggal 31 Januari 2013; Pemasukan (Up Load) dokumen tanggal 1 Februari 2013 sampai dengantanggal 6 Februari 2013; Pembukaan dokumen tanggal 6 Februari 2013; Evaluasi tanggal 6 sampai dengan 11 Februari 2013; Pembuktian kwalifikasi tanggal 11 sampai dengan 13 Februari 2013; Upload Berita Acara hasil pelelangan tanggal 14 Februari 2013; Penetapan Pemenang tanggal 15 Februari 2013; Pengumuman Pemenang tanggal 18 Februari 2013; Masa sanggah

dan Sanggah/Keberatan atas nama Bualaaro Bawamenewi(Penggugat Il).

Bahwa dalil pada posita Pemohon Termohon sanggah dengan tegas,karena sangat mengadangada, dan sudah diluar pokok bahasan dalampermohonan ganti rugi ini sendiri yang menunjukan ketidak pahaman ataugagal paham Pemohon dalam melakukan upaya hukum mengingat segalatindakan hukum yang dilakukan oleh Termohon sudah sesuai denganaturan hukum yang berlaku terlebih lagi permohonan ganti rugi ini akibathilangnya penghasilan serta kerugian inmaterial tidak dapat dikaitkanmenjadi satu dalam permohonan ini, melainkan

No. 59 PK/PID.SUS/201615.16.17.18.12.20.21.22.23.24.25.26.27.28.oo30.31.32.33.34.Asli Berita) Acara Penetapan Pemenang Nomor : 17/PANAPBN/RSUCM/2012 Tanggal 26 Juni 2012;Asli Berita Acara Pengumuman Pemenang Nomor : 18/PANAPBN/RSUCM/2012 Tanggal 26 Juni 2012;Asli Berita Acara Selesai Masa Sanggah Nomor : 19/PANAPBN/RSUCM/2012 Tanggal 04 Juni 2012;Asli 1(satu) Eksemplar Dokumen Penawaran Pekerjaan PT.

: 14/PANAPBN/RSUCM/2012Tanggal 25 Juni 2012 beserta Lampiran ;Asli Berita Acara Evaluasi Dokumen Kualifikasi dan PembuktianKualifikasi Nomor : 15/PANAPBN/RSUCM/2012 Tanggal 25 Juni2012;Asli Berita Acara Upload Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor :16/PANAPBN/RSUCM/2012 Tanggal 26 Juni 2012;Asli Berita Acara Penetapan Pemenang Nomor : 17/PANAPBN/RSUCWM/ 2012 Tanggal 26 Juni 2012;Asli Berita Acara Pengumuman Pemenang Nomor : 18/PANAPBN/RSUCM/2012 Tanggal 26 Juni 2012;Asli Berita Acara Selesai Masa Sanggah

201613.14.15.16.Tihs18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29).30.31.Asli Berita Acara Evaluasi Dokumen Kualifikasi dan PembuktianKualifikasi Nomor : 15/PANAPBN/RSUCM/2012 Tanggal 25 Juni 2012;Asli Berita Acara Upload Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor: 16/PANAPBN/RSUCM/2012 Tanggal 26 Juni 2012;Asli Berita) Acara Penetapan Pemenang Nomor : 17/PANAPBN/RSUCWM/ 2012 Tanggal 26 Juni 2012;Asli Berita Acara Pengumuman Pemenang Nomor : 18/PANAPBN/RSUCM/2012 Tanggal 26 Juni 2012;Asli Berita Acara Selesai Masa Sanggah

jumlah realisasi pencairandana (Penerbitan SP2D) sampai dengantanggal 29 Desember 2015 atas paket Pekerjaan Pembangunan PasarRakyatPontolo Tahap pada Dinas Koperasi,Perindustrian danPerdagangan Kabupaten Gorontalo Utara Tahun Anggaran 2015 telahmencapai 100% atau sebesar Rp. 4.329.386.000, (empat milyar tiga ratusdua puluh sembilan juta tiga ratus delapan puluh enam rupiah) Kepala : SUMITRO DATUNSOLANG> Sekretaris : HELMI POTUTU, SE, M.AP> Staff HERLIJANTO MUSA, SH (Staff PendukungBagian Hukum dan Sanggah

TA. 2015 adalah sebagai Staff PendukungBagian Hukum dan Sanggah ULP Kab.

HERLIJANTO MUSA, SH (Staf Pendukung BagianHukum dan Sanggah)2. TAHIR YUNUS, SE (Staf Pendukung Bagian EvaluasiPelaporan dan Pengelolaan Dokumen)3. AHMAD UMAR USULI, SE (Staf Pendukung BagianPerencanaan).POKJAI :Ketua : ARDIANSYAH S. AKILI, ST.Sekretraris : SUJIWAN MOPI, ST.Anggota : RISTOVIANUS LUTHER, ST.POKJA Il:Ketua : OMIN HASAN, ST.Sekretraris : MUSTAKIM, ST.Anggota : SURAHMAT PAKAYA, S. Sos.POKJA IIl:Ketua : NUR ISHLA M. DEPPAROLA, ST.

kemudian klarifikasi terhadap dokumenpenawaran prakualifikasi, pengumuman hasil dokumen evaluasi pra, masasanggah, pengambilan dokumen teknis bagian yang lulus pra, aanwizing,pemasukan dokumen teknis, dilakukan evaluasi sekaligus klarifikasi,pengumuman peringkat teknis, pemasukan dokumen penawaran harga,evaluasi sekaligus kalau ada yang perlu untuk diklarifikasi, dan terakhirpengumuman pemenang tanggal 07 Mei 2016 yang dimenangkan oleh CV.ARTEFAK KONSULTAN, kemudian setelah pengumuman pemenang adamasa sanggah

pertimbanganpertimbangan majelis tersebut diatas, makapihak Penggugat melalui alatalat bukti yang telah diajukan tidak dapat membuktikan dalildalilgugatanya tentang kepemilikan objek yang disengketakan; nonn Menimbang, bahwa oleh karena pihak penggugat tidak dapat membuktikan dalildalilkepemilikannya, maka seluruh petitum penggugat tidak beralasan hukum dan haruslahditolak seluruhnya;n Menimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat I tidak dapat membuktikan dalildalilnya, maka Majelis Hakim akan memper timbangkan sanggah

Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, denganMediator yang oleh Ketua Majelis Hakim ditunjuk BONNY SANGGAH,SH.,M.Hum., Hakim Pengadilan Negeri Pontianak, akan tetapi upayaperdamaian tersebut oleh Mediator dinyatakan gagal karena tidak berhasilmencapai kesepakatan damai sebagamana ternyata surat dari Madiatortertangggal 6 Oktober 2016 perihal Pernyataan Mediator, yang menyatakanbahwa upaya perdamaian lewat Mediator telah gagal.

Tahapan pelaksanaan pengadaan barang/jasadilaksanakansebagai berikut:a).pengumumanpascakualifikasi ;b).downloadpengadaan ;Cc). pemberiapenjelasad).uploadaD)ponen cence ncn nc cence enn nc nce ncn encesDENaWALAN j= 2222 nanan cence nc encee). pembukaan dokumenPeNawalan j2 nnnf). evaluasikualifikaSi ;g).pembuktianKualifikasi ;h).upload berita acara hasilpelelangan ;i). penetapanPEMENANG j == $n onn nnn nnn nnn nnnj). masa sanggah hasillelang ; 222 k).

silahkan cari Pasar atau ketukangsayur saja, ini tidak masuk akal Majelis Hakim yang Mulia, CERAIMENJADI SERAI satu huruf saja beda kata maka beda pula artinya, inisangatsangat tidak dapat dierima dan batal demi hokum.Kesimpulannya Majelis Hakim yang Terhormat dan Mulia, kami pihak driTergugat dengan tegas MENOLAK isi gugatan Penggugat dengancatatan isi gugatan direvisi Kembali tanpa ada yang dikurangi ataupundilebihi harus tetap sama dengan isi gugatan sebelumnya, hanya padapointpoint yang kami sanggah

Mandirisebagai calon pemenang lelang atas pekerjaan dimaksud dengan nilaipenawaran sebesar Rp757.201.500,00 (tujuh ratus lima puluh tujuh juta duaratus satu ribu lima ratus rupiah) berdasarkan Surat Nomor TU.602.2/B2.22/2009 tanggal 9 Oktober 2009 dan dilanjutkan dengan pengumumancalon pemenang oleh Panitia Pelelangan/ Pengadaan berdasarkan SuratPanitia Pengadaan Barang/Jasa Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenTimor Tengah Utara Nomor Pan.09/Diskan/ X/2009 tanggal 10 Okober 2009dan setelah melewati masa sanggah

Mandirisebagai calon pemenang lelang atas pekerjaan dimaksud dengan nilaipenawaran sebesar Rp757.201.500,00 (tujuh ratus lima puluh tujuh juta duaratus satu ribu lima ratus rupiah) berdasarkan Surat Nomor TU.602.2/B2.22/2009 tanggal 9 Oktober 2009 dan dilanjutkan dengan pengumumancalon pemenang oleh Panitia Pelelangan/Pengadaan berdasarkan SuratPanitia Pengadaan Barang/Jasa Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenTimor Tengah Utara Nomor Pan.09/Diskan/ X/2009 tanggal 10 Okober 2009dan setelah melewati masa sanggah

Bahari, CV Karya Nyata, CV Inna Mandiri danCV Ronita Agung;bahwa perusahaan yang memasukan penawaran sebanyak 3(tiga) perusahan yakni CV Karya Nyata, CV Inna Mandiri dan CVRonita Agung dan setelah dievaluasi diperoleh 1 calonpemenang, yaitu CV Inna Mandiri;bahwa usulan calon pemenang dari panitia pengadaandisampaikan kepada terdakwa yang kemudian penetapanpemenang oleh terdakwa dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober2009;bahwa pengumuman pemenang dilakukan pada tanggal 10Oktober 2009 dan diberikan masa sanggah

Pengadaan melaksanakanrapat aanwijzing tetapi dalam rapat aanwijzing tersebut tidak ada penjelasanteknik dari CV Konsulindo Inti Teknika selaku konsultan perencana;bahwa benar jumlah peserta lelang Pengadaan Kapal Pengawas Speedboatadalah CV Inna Mandiri, CV Karya Nyata, CV Karya Bahari dan CV RonitaAgung;185bahwa benar peserta lelang yang diusulkan sebagai pemenang lelang dandiumumkan sebagai calon pemenang lelang pada tanggal 10 Okober 2009adalah CV Inna Mandiri;bahwa benar setelah melampaui masa sanggah

Menjawab sanggah dari peserta Lelang .6.

XII2011 tanggal 16 Desember 2011yang ditujukan kepada Terdakwa II Fahmizal selaku PPK kemudian PanitiaPengadaan barang/jasa melakukan Pengumuman pemenang PelelanganUmum dengan dibuatkan Surat Nomor: 11/PPBJ/BUKUDAKSD/PDDPP/XII2011 tanggal 16 Desember 2011 yang ditandatangani oleh KetuaPanitia Pengadaan Barang Jasa Dinas Pendidikan Kota Padang Panjangyaitu saksi RIO DE RONSARD, S.E, kemudian langsung masuk masasanggah dari tanggal 16 Desember 2011 sampai dengan tanggal 22Desember 2011 dan setelah masa sanggah

miliar limaratus dua puluh juta seribu rupiah) dengan surat Nomor:10/PPBJ/BUKUDAKSD/PDD/PP/XII2011 tanggal 16 Desember 2011yang ditujukan kepada Terdakwa II Fahmizal selaku PPK kemudianPanitia Pengadaan barang/jasa melakukan Pengumuman pemenangPelelangan Umum dengan dibuatkan Surat Nomor: 11/PPBJ/BUKUDAKSD/PDDPP/XII2011 tanggal 16 Desember 2011 yangditandatangani oleh Ketua Panitia Pengadaan Barang Jasa DinasPendidikan Kota Padang Panjang yaitu saksi RIO DE RONSARD, S.E,kemudian langsung masuk masa sanggah

Foto copy Surat Deputi Bidang Hukum dan Penyelesaian Sanggah LKPPNomor : B3521/LKPP/DNV.3/08/2012 tanggal 9 Agustus 2012, HalTanggapan, yang diberi tanda Bukti T6, diberi materai dan telah disesuaikandengan aslinya ;7.

(tidak di sanggah olehPemohon Konpensi);* Saksi mengetahui kalau mobil warna hitam berada di rumahAgung dalam waktu yang lama, dan sering melihat mobil tersebutdigunakan oleh Agung untuk kepentingan keluarga, karena waktu ituanak dan cucu saya sempat saya titipbkan naik mobil tersebut.(disanggah oleh Pemohon Konpensi);* Saksi tidak tahu apakah Irma di usir atau keluar sendiri darirumah;9.

Bahwa setelah dilakukan penghitungan suara dengan hasil sebagaimana poin 4Jawaban Tergugat di atas, ternyata dalam waktu masa sanggah (3 x 24 jam) sejakpenutupan pemilihan suara tidak ada keberatan atau sanggahan dari Penggugat danhalaman 12 dari 47 putusan perkara No : 02/G/2018/PTUN.PLG 10.calon kades lainnya, maupun saksi dan masyarakat yang menyaksikan / mengikutipelaksanaan pemungutan suara sampai berakhirnya penutupan penghitungan suaraPILKADES; Bahwa setelah selesai penghitungan hasil pemungutan