Ditemukan 3539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.MUH AZHARI TANJUNG, SH
2.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
3.PRASETYO PURBO WAHYONO, SH
Terdakwa:
1.YOKSAN BATLAYAR alias YOKA
2.YULIUS WATUMLAWAR alias ULIS
3.LUCYANA LETHULUR alias YANA
15376
  • melaporkan pengelolaankeuangannya kepada Dewan Pengawas dan mingkin saja Direktur danPegwasinya tidak mengerti peran dan fungi dari Dewan Pengawas ;Ya, semua keterangan yang saya berikan sudah benar dan dapat sayapertanggung jawabkan dimuka hukum serta saya bersedia untukdisumpah atas kebenaran keterangan yang saya berikan tersebutdiatas ;Bahwa saksi dalam memberikan keterangan tersebut diatas, tidakpernah merasa dipaksa dan dibujuk baik dari pemerika maupun oranglain ;Bahwa saksi tahu masalah ini saat sakasi
Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 18 Oktober 2016 — - Ir. DWI SANTOSO
14738
  • pengaspalan, dasarpembayaran adalah adanya pekerjaan LP A dan LP B; Bahwa untuk pembayaran tahap II tersebut dilakukan pengukuran bersamaantara PPTK dan Konsultan Pengawas dan ada juga hasil uji laboratorium; Bahwa pada waktu pembayaran tahap Ill ( progres 61 %) belum adapengaspalan masih pekerjaan berbutir, seharusnya pekerjaan sudah hampirselesai; Bahwa saksi pernah menandatangani Perjanjian Suk kontrak, alasan saksimenandatangani adalah karena kata Pak Joko Wardoyo itu hanya untukinternal saja maka sakasi
Putus : 20-10-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 24/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 20 Oktober 2014 — MOHAMMAD YASSER, ST
6520
  • SindueTombusabora untuk hadir sebagai peserta pada kegiatan dimaksud;Bahwa sebagaimana daftar daftar hadir dan daftar penerima uangtransportasi yang diperlinatkan kepada saksi, oleh sakasi menerangkanbahwa yang merupakan warga Kec. Sindue Tombusabora yang terdapatdalam daftar hadir maupun Daftar penerima uang transportasi pertanggungjawaban APBD yakni dari poin 1 (satu) an. SYAIFUL (Staf Kec. SindueTombusabora) s/d poin 42 (empat puluh dua) an.
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
LALU IKHWANUL HUBBY SH
315222
  • bisa dipercepat proses karantinanya ;Bahwa barangbarang jagung dari Mojokerto dan jombang tentu harusdikarantina di jawa,;Bahwa kalau misalnya dari daerah asal sudah dimohonkan karantina dansudah ada sertifikat kesehatan, cukup melihat dokumennya saja, karenasudah di cek kesehatannya disana ;Bahwa ketika di tempat asal tidak dilaporkan, kemudian ketika barangsampai disini wajib dilaporkan;Atas Keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak keberatan terhadap keterangan saksi;Sakasi
Putus : 20-10-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 25/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 20 Oktober 2014 — SUDIRMAN
5914
  • Sindue Tombusaborauntuk hadir sebagai peserta pada kegiatan dimaksud;Bahwa sebagaimana daftar daftar hadir dan daftar penerima uang transportasiyang diperlihatkan kepada saksi, oleh sakasi menerangkan bahwa yangmerupakan warga Kec. Sindue Tombusabora yang terdapat dalam daftar hadirmaupun Daftar penerima uang transportasi pertanggung jawaban APBD yaknidari poin 1 (satu) an. SYAIFUL (Staf Kec. Sindue Tombusabora) s/d poin 42(empat puluh dua) an.
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2012 — SUHAYA, S.SOS
12037
  • Setelah itu adalagi pertemuan di PemdaSumedang antara Saksi ANISA ditemani Sakasi IWAN dari Dinkes Prov Jabardengan Bupati Sumedang dan pada saat itu Saksi ANISA menghubungi Saksiuntuk meminta meyakoinkan Pak Bupati Sumedang bahwa yang mengusunganggaran tersebut adalah saksi ANISA namin Pak Bupati Sumedang menolaksaat Saksi akan berbicara dengan beliau melalui telefon genggam sendiri SaksiANISA dengan berbicara, Saya tidak level berbicara dengan kamu, nanti sayaberbicara dengan Hilman saja, hal itu
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2012 — AGUS TATA HARIYANTO, S.Hut.
13236
  • Setelah itu adalagi pertemuan di PemdaSumedang antara Saksi ANISA ditemani Sakasi IWAN dari Dinkes Prov Jabardengan Bupati Sumedang dan pada saat itu Saksi ANISA menghubungi Saksiuntuk meminta meyakoinkan Pak Bupati Sumedang bahwa yang mengusunganggaran tersebut adalah saksi ANISA namin Pak Bupati Sumedang menolaksaat Saksi akan berbicara dengan beliau melalui telefon genggam sendiri SaksiANISA dengan berbicara, Saya tidak level berbicara dengan kamu, nanti sayaberbicara dengan Hilman saja, hal itu
Register : 31-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2013 — TOTO HUTAGALUNG ASEP TRIANA
17467
  • Hutagalung di Jalan Soekarno Hatta Bandung ;Bahwa saksi tidak langsung datang ke PT Bandung untuk mencari tahu tentangMajelis Hakim PT yang menangani perkara Bansos tersebut, pertama permintaandari saksi Sareh Wiyono dulu yang menanyakan perkembangan perkara Bansosbagaimana ; Bahwa waktu itu saksi tidak mengetahui saksi Sareh Wiyono sudah pensiun ataumasih aktif dan saksi mengetahuinya saksi Sareh Wiyono itu pensiun ketika akandiakan acara perpisahan ;Bahwa benar saksi juga datang menghadap kepada sakasi
    Toto Hutagalung berada di rumah dinassaksi Setyabudi Tejocahyono karena saat itu setelah mengantarkan saksiSetyabudi Tejocahyono sampai rumah, saksi langsung pulang ;226Bahwa saksi tidak pernah mengantar saksi Setyabudi Tejocahyono ke tempathiburan, sepengetahuan saksi yang sering mengantarkan saksi SetyabudiTejocahyono ke tempat hiburan adalah saksi Yayat Supriyatna karena saksipernah 2 (dua) kali melihat saksi Yayat Supriyatna telah siap (standby) didepan rumah dinas sakasi Setyabudi Tejocahyono
Putus : 26-10-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 26 Oktober 2015 — Dadang Prijatna
279301
  • TULUS MULADIYONO (Ketua)) RIDWAN (Sekretaris)) AMSIR (Anggota))) W PDDESVANTY RAHMAN (Anggota)DERI PERMANA PUTRA (AnggotaO1Bahwa saksi selaku ketua PPHP sudah membaca SK tersebut.Bahwa sakasi membawa daftar barang yang akan diperiksa, berisi jumlahbarang dan spesifikasinya.Bahwa saksi kroscek barang yang datang saat itu.Bahwa saksi tidak tau datangnya barang datang.Halaman 121 dari 442 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2015/PN.
Register : 09-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 26 Agustus 2015 — -KABANG HIDAYAT BIN ARNATA -ENTIS SUTISNA BIN SARHASIM -ATIM BIN SUKARYA
9610
  • Kepala Desa (Sakasi CECEPMULYAD) dan di rumah tersebut saksi CECEP MULYAD! menyuruh saksiuntuk menandatangani berkas berkas di atas materai 6000, namun saksitidak membac dulu isi berkas tersebut dan oleh saksi CECEP MULYADI jugatidak dibacakan isi dokumen dokumen tersebut dan pada saat itu saksilangsung menandatangani dokumen dokumen tersebut.Bahwa benar pada hari Selas bulan lupa tahun 2008 saksi berangkat keBank BNI Sumedang atas perintah Sdr.
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
Dra. ENDANG KRISTINAWATI, MM Binti ARSAD
288642
  • Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.Sepengetahuan Terdakwa berdasarkan list yang dibuat SaksiSuwandi, Saksi Yusuf selaku bendahara mendapatkan uang akhirtahun sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), SaksiYuzwarly Wahyudi selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)mendapatkan uang akhir tahun sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah), dan Saksi Suwandi (Sekretaris Daerah)mendapatkan uang akhir tahun sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluhlima juta rupiah) dan juga ada diserahkan lagi oleh Sakasi
Putus : 06-10-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 6 Oktober 2011 — ARROYAN (TERDAKWA 1) ; JEFFRY ARSAND, S.Sos (TERDAKWA 2) ; SUPERIYO HANDAYANI, SE (TERDAKWA 3)
12322
  • termasuk punya temanteman adalah BuKepala Desa Jambu Kidul/ Bu Wiyanti;Bahwa sepengetahuan saksi kriteria rumah yang mendapat bantuan PemerintahBLMP RR Susulan adalah untuk rumah yang rusak berat/ roboh dan sudah tidaklayak huni, akibat gempa bumi yang terjadi di Desa Jambu Kidul, KecamatanCeper, Kabupaten Klaten, Proppinsi Jawatengah ;Bahwa bantuan Pemerintah tersebut berbentuk uang tunai, diberikan langsungkepada masyarakat melalui KSMP (Kelompok Swadaya Masyarakat Perumahan);Bahwa sepengetahuan sakasi
    Fasrum bertugas di Desa Jambu Kidulsejak akhir 2006 atau sekitar awal tahun 2007 ;Bahwa yangt menjadi anggota Fasrum setahu saya antara lain : Royan, Rio, Jefry,yang baru Wawan, ada yang bernama Pipit/Yuanita, Rahmi, Rini ; 503 Bahwa sepengetahuan saksi Petugas Fasrum tersebut dari Klaten tetapi dariPerusahaan apa saksi tidak mengetahui ;Bahwa keadaan rumah sakasi akibat bencana alam Gempa Bumi tersebut rusak,dindingdindingnya retak, tetapi masih layak huni, sehinga termasuk rusak ringan,sehingga
Register : 22-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN TBT
Tanggal 22 September 2016 — GUNAWAN PRASETIO
28585
  • Pencucian Uang;Bahwa Terdakwa sudah melakukan bisnis peredaraan gelap narkotika jenisshabushabu sejak tahun 2000 s/d 2014, awalnya dibeli dari orang yangnamanya Terdakwa sudah lupa;Bahwa Terdakwa juga sering membeli narkotika dari saksi Pony Tjandra(Narapidana);Bahwa perkenalan Terdakwa dengan saksi Pony Tjandra diperantarai olehteman Terdakwa (namanya terdakwa lupa), dan dalam perkenalan tersebutdisebutkan bahwa saksi Pony Tjandra adalah bandar narkotika, namunkomunikasi antara Terdakwa dengan sakasi
Register : 04-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pid.Sus/2012/PN-PBR
Tanggal 24 Oktober 2012 — Drs. H. BURHANUDDIN HUSIN, MM.
19368
  • Andi Yama Putra sampai dengan keluarnya rekomendasi dari KepalaDinas Kehutanan Kabupaten Pelalawan setelah itu saksi serahkan keteman saksi Pak Hambali dan Pak Hambali yang memproses ke DinasKehutanan Propinsi sampai dengan keluar RKT.Kalau tahun 2006 waktuitu. sebelum kami susun sakasi sempat ketemu dengan Ir. Rosman yangsaksi tahu beliau itu Direktur PT.
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 11 Desember 2015 — TONI RUSMARSIDIK B. E
8963
  • Nikolaus Peni Bapasebesar Rp. 1.500.000, sedangkan sisanya sebesar Rp.3.500.000, saksi gunakan untuk keperluan saksi.Bahwa saksi merasa menyesal telah menerima uang tersebutyang bukan hak saksi.Bahwa dokumen yang saksi terima dari Nikolaus Peni Bapaberupa SIUP dan SITU.Pada saat saksi bertemu dengan Sri Wahyuni di Satker MBR,tidak ada pembicaraan lain selain sewa mobil.Saksi tidak pernah bertemu Di Satker MBR dengan TerdakwaSaksi sudah mengembalikan uang sebesar Rp.3.500.000,Terhadap keterangan sakasi
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pidana - AHMAD FATHANAH
14873408
  • 500 juta, 500 juta adalah Terdakwadihadapan Luthfi Hasan Ishaaq , jadi bukan saksi yang menentukantarget sendiri dalam pemaparan tersebut, kalau Terdakwamengkonsepkan 500 Miliar di kementrian nanti bisa saksi bantu ; Bahwa saksi juga ijin kepada Luthfi Hasan Ishaaq bahwa 3Kementerian ini terdiri dari Kementrian Rp. 1 Triliun, kKementertianHalaman 412 dari 993 halaman Putusan No.39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.Pertanian sebesar Rp. 500 Miliar dan kementerian sosiloa Rp. 500Miliar, kKebetulan yang sakasi
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
30385
  • dua puluh delapan miliar tujuh puluh tigajuta tiga ratus delapan puluh empat ribu seratus enam puluh dua dan 58/100rupiah) dan kegiatan Pengawasan Jalan Poros Pulau Rupat dengananggaran Rp.4.685.750.000,00 (empat miliar enam ratus delapan puluh limajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa untuk kegiatan pengawasan juga dilakukan lelang dan saksi sebagaipokja ulp nya juga;Bahwa saksi sebagai pokja ulp menyiapkan dokumen pengadaandiantaranya HPS, BQ, time schedule, personil minimum, KAK;Bahwa sakasi
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
34978
  • dua puluh delapan miliar tujuh puluh tigajuta tiga ratus delapan puluh empat ribu seratus enam puluh dua dan 58/100rupiah) dan kegiatan Pengawasan Jalan Poros Pulau Rupat dengananggaran Rp.4.685.750.000,00 (empat miliar enam ratus delapan puluh limajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa untuk kegiatan pengawasan juga dilakukan lelang dan saksi sebagaipokja ulp nya juga;Bahwa saksi sebagai pokja ulp menyiapkan dokumen pengadaandiantaranya HPS, BQ, time schedule, personil minimum, KAK;Bahwa sakasi
Putus : 28-05-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 28 Mei 2015 — ENDANG SUTRIANI BINTI BADENI KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
9617
  • - Bahwa Pada pertemuan tersebut saksi menerima uang sebesar Rp. 6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah) yang di terima dari Sdr Khumaidi, yang kemudian setelah sakasi mau pulang saksi dipanggil kembali oleh Sdr Khumaidi dan kemudian Sdr Khumaidi meminta uang Rp 250.000 (dua ratus lima puluh ribu) kepada saksi yang menurut yang bersangkutan untuk iuran, namun saat di tanya iuran apa yang bersangkutan tidak menjelaskan kepada saksi, sehingga uang yang di bawa saksi adalah Rp. 6.250.000,-