Upah Proses: 6 x Rp2.445.141,00 = Rp14.670.846,00;Jumlah keseluruhan hak Penggugat = Rp52.399.371,00;(lima puluh dua juta tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu tiga ratus tujuh puluh satu rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Proses;a.

Upah Proses: 6 x Rp2.265.000,00 = Rp13.590.000,00:Jumlah = Rp84.325.750,00:(delapan puluh empat juta tiga ratus dua puluh lima ribu tujuh ratus limapuluh rupiah);3.

Upah Proses: 6 x Rp2.445.141,00 = Rp14.670.846,00:Jumlah = Rp77.706.580,00:(tujuh puluh tujuh juta tujuh ratus enam ribu lima ratus delapan puluhrupiah);5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.

Proses 6 x Rp2.445.141 = Rp14.670.846,00:Jumlah keseluruhan hak Penggugat = Rp52.399.371,00;(lima puluh dua juta tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu tiga ratus tujuhpuluh satu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Halaman 5 dari 7 hal.

Upah Proses: 6 x Rp2.445.141,00 = Rp14.670.846.00:Jumlah keseluruhan hak Penggugat = Rp52.399.371,00;(lima puluh dua juta tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu tiga ratustujuh puluh satu rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 21 April 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn.

.- Upah proses selama 6 bulan = Rp. 1.000.000 x 6 = Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah).4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar = N i h i l.-

----2) Menyatakan bahwa Surat Keputusan No: 011/SK-5/HRD/CJFJ/VI/2013 tertanggal 19 Juni 2013 tentang skorsing untuk proses Pemutusan Hubungan Kerja telah sesuai dengan prosedur dikeluarkannya surat skorsing ;------------- 3) Menyatakan hubungan kerja antara penggugat konpensi dengan tergugat konpensi putus terhitung sejak tanggal 31 Agustus 2014 ;---------------------------- 4) Menghukum penggugat konpensi untuk membayar pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak serta upah

proses selama tidak dipekerjakan adalah sebesar Rp. 24.271.170,- (Dua puluh empat juta dua ratus tujuh puluh satu ribu seratus tujuh puluh rupiah ;---------5) Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya ;-----------------------DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan penggugat rekonpensi untuk seluruhnya ;-------------------------DALAM KONPENSI / REKONPENSI.

pengadilanhubungan industrial adalah perbuatan melawan hukum tapi bukan hukumpidana dalam UndangUndang Ketenagakeryjaan; Pendapat ahli Perburuhan Dinsosnakertrans Propinsi Jawa Timur menyatakanbahwa tindakan pengusaha tidak membayar upah buruh yang diskorsingmenuju PHK dan PHK karena mengundurkan diri dilakukan proses mediasioleh mediator tidak menyalahi ketentuan UndangUndang Ketenagakerjaan,karena hasil anjuran yang dikeluarkan oleh mediator ataupun oleh PengadilanHubungan Industrial juga akan diperhitungkan upah

proses/upah berjalan,107sehingga permasalahan tersebut bukan merupakan tindak pidana dalamUndangUndang Ketenagakerjaan;Pendapat mediator dari Dinsosnaker Kabupaten Sidoarjo menyatakan bahwatelah menangani permasalahan antara buruh dengan pengusaha di PT.Interbatdan sudah dilakukan pertemuan tripartit serta sudah dikeluarkan anjuran darimediator dan permasalahan tersebut adalah masalah hubungan industrial; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat yang diberi tandaP53.c yakni Surat Ketetapan

/p>

• Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan PUTUS hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak putusan ini diucapkan;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak serta upah

proses dari bulan April 2020 sampai dengan bulan Agustus 2020 yang jumlah keseluruhannya sebesar Rp.348.150.000,00 (tiga ratus empat puluh delapan juta seratus lima puluh ribu rupiah);

gugatan Penggugat untuk sebagian;

proses dengan jumlah seluruhnya Rp46.078.200,00 (empat puluh enam juta tujuh puluh delapan ribu dua ratus rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menyatakan Surat Pemutusan Hubungan Kerja yang diberikan Tergugat kepada Penggugat tidak sah dan batal demi hukum;

3. Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 29 November 2021;

4. Menghukum Tergugat untuk membayarkan secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat berupa uang Pesangon, Uang Penghargaan masa kerja dan upah

Proses serta kekurangan upah tahun 2019 dan 2020 yang keseluruhannya berjumlah Rp.78.876.300,00( tujuh puluh delapan juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu tiga ratus rupiah );

5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

6. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.460.000,- (Empat ratus enam puluh ribu rupiah) ;

Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARAMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat tanggal 7 Mei 2021 tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan PUTUS hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak putusan ini dibacakan;Menghukum Tergugat membayar kekurangan kompensasi PHK kepada Penggugat secara tunai dan seketika berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, upah

proses PHK dan THR Tahun 2021 yang seluruhnya berjumlah Rp. 38.224.781,00 (tiga puluh delapan juta dua ratus dua puluh empat ribu tujuh ratus delapan puluh satu rupiah);Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara seluruhnya sejumlah Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Menghukum Tergugat I untuk membayar kompensasi pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat secara tunai dengan perincian sebagai berikut :- Uang Pesangon : Rp.27.185.994,00- Uang Penghargaan Masa Kerja : Rp. 6.041.332,00- Uang penggantian Perumahan serta Pengobatan dan Perawatan : Rp. 4.984.098,90- Upah Proses : Rp.18.123.996,00- Sisa Cuti : Rp. 604.133,20 JUMLAH : Rp.56.939.554,10(lima puluh enam juta sembilan ratus tiga puluh sembila ribu lima ratus lima puluh empat rupiah sepuluh

proses 12 bulan upah .....................0 Rp. 18.123.996,e Uang Cuti tahunan yang belum gugur..............:.

proses 12 bulan upah ....................00 Rp. 18.123.996,e Uang Cuti tahunan yang belum gugur...................Rp. 1.510.333,e Uang THR keagamaan.................0...0:0eee Rp. 1.510.333, +Jumlah Rp.54.145.438,(Lima puluh empat juta seratus empat puluh lima ribu empatratus tiga puluh delapan rupiah)5.

proses 12 bulan upah, uang cuti tahunan yangbelum gugur dan uang THR keagamaan yang total keseluruhannyaRp.54.145.438,00 (lima puluh empat juta seratus empat puluh lima ribuempat ratus tiga puluh delapan rupiah);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca dan mempelajariserta meneliti dengan seksama surat Jawaban Tergugat Il tertanggal 19Desember 2016 adalah sebagai berikut adalah: Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 43/Pat.

proses kepada Penggugat selama 49 (empat puluhsembilan) bulan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam petitumnya Penggugat menuntutupah proses 12 (dua belas) bulan, maka terhadap tuntutan tersebut dapatdikabulkan dan Tergugat berkewajiban untuk membayar upah proses kepadaPengguat sebesar: Rp.1.510.333,00 x 12 bulan = Rp.18.123.996,00 (delapanbelas juta seratus dua puluh tiga ribu sembilan ratus sembilan puluh enamrupiah);Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat atas sisa cuti tahunanyang belum gugur

PAL Upah Proses : Rp.18.123.996,00 Sisa Cuti :Rp. 604.133,20JUMLAH : Rp.56.939.554,10(lima puluh enam juta sembilan ratus tiga puluh sembila ribu lima ratuslima puluh empat rupiah sepuluh sen)6. Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara;7.

Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pemutusan hubungan kerja beserta upah proses secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat, dengan jumlah total sebesar Rp157.282.062,00 (seratus lima puluh tujuh juta dua ratus delapan puluh dua ribu enam puluh dua rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;- Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

>

1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Hubungan Kerja Para Penggugat dengan Tergugat Putus sejak Putusan ini dibacakan;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus hak-hak Para Penggugat akibat Pemutusan Hubungan Kerja, masing-masing sebesar :

• Penggugat (I) atas nama Andi Faradilah :

Pesangon : Rp 34.699.928,-

Upah

,-

Upah Proses : Rp 9.052.155,- +

Total : Rp 43.752.083,-

(Empat puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh dua ribu delapan puluh tiga rupiah)

• Penggugat (III) atas nama Shirjon Tulak :

Pesangon

: Rp 34.699.928,-

Upah Proses : Rp 9.052.155,- +

Total : Rp 43.752.083,-

(Empat puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh dua ribu delapan puluh tiga rupiah)

• Penggugat (IV)atas nama Ansal Tandi.P :

Pesangon

: Rp 34.699.928,-

Upah Proses : Rp 9.052.155,- +

Total : Rp 43.752.083,-

(Empat puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh dua ribu delapan puluh tiga rupiah)

• Penggugat (V) atas nama Basir :

Pesangon

: Rp 34.699.928,-

Upah Proses : Rp 9.052.155,- +

Total : Rp 43.752.083,-

(Empat puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh dua ribu delapan puluh tiga ribu rupiah)

4.

Menghukum Tergugat Membayar upah Proses sejumlah Rp 21.185.000,- (Dua puluh satu juta seratus delapan puluh lima ribu rupiah), dengan perinciian sebagai berikut :1. DWI MAULANA Rp. 10.592.500, 2. WAHYU AFRIZAL Rp. 10.592.500,6. Menolak Gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;7. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara

Halaman 9 dari 53 halaman.23.seratus delapan puluh lima ribu rupiah) dengan perincian upah proses sebagaiberikut : Nama Jabatan Jumlah bulan Upah terakhir Upah yangyang belum belum dibayardibayarDwi Waiters 5 bulan Rp 2.118.500. Rp 10.592.500.MaulanaWahyu House 5 bulan Rp 2.118.500. Rp 10.592.500.Afrizal KeepingTotal Rp 21.185.000.

Proses sertadenda terhadap keterlambatan pembayaran upah proses.b.

sebagaimanadisebutkan didalam angka 10 diatas, karena Jelas terhitung sejak tanggal 31Desember 2016 hingga saat ini Para Penggugat sudah tidak lagi bekerjapada Tergugat, sehingga tidak ada kewajian terhadap Tergugat untukmembayar upah proses didalam perkara ini.

proses adalah upah upah yangharus diterima oleh pekerja/ouruh selama proses mendapatkan kepastianhukum tetap bagi pekerja/Buruh setelah menerima Pemutusan Hubungan kerjadari pengusaha.Menimbang, bahwa putusan Mahkamah kontitusi nomor 37/PUUIX/2011yang telah memutus berkaiatan judicial review pasal 155 ayat (2) UndangUndang nomor 13 Tahun 2003 dimana pada Frase amar putusan belumditetapkan adalah betentanagan dengan Undangundang Dasar Tahun 1945yang bermakana bahwa upah proses yang dimaksud adalah

Menghukum Tergugat Membayar upah Proses sejumlah Rp 21.185.000, (Duapuluh satu juta seratus delapan puluh lima ribu rupiah), denganperinciian sebagai berikut :1. DWI MAULANA Rp. 10.592.500,2. WAHYU AFRIZAL Rp. 10.592.500,6. Menolak Gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;7. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.Putusan Nomor 02/Pdt.SusPHI/2017/PN Bna.

Menghukum Tergugat membayar upah proses kepada Penggugat sebesar Rp68.184.000,00 (enam puluh delapan juta seratus delapan puluh empat ribu rupiah);4. Menghukum Tergugat membayar uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak kepada Penggugat sebesar Rp202.982.691,00 (dua ratus dua juta sembilan ratus delapan puluh dua ribu enam ratus sembilan puluh satu rupiah);5.

Uang Penggantian Hak sebesar Rp59.228.091,00 (lima puluh sembilanjuta dua ratus dua puluh delapan ribu sembilan puluh satu rupiah);TOTAL Rp320.600.091,00 (tiga ratus dua puluh juta enam ratus ribusembilan puluh satu rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayarkan selisih upah yang belum dibayarkan oleh Tergugat di bulan September tahun 2017 yaitu sebesarRp2.841.000,00 (dua juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayarkan upah proses kepadaPenggugat dari bulan September

Nomor 1068 K/Padt.SusPHI/2018 Bahwa namun demikian putusan Judex Facti harus diperbaiki sepanjangmengenai upah proses yaitu semula 10 (Sepuluh) bulan menjadi 6 (enam)bulan karena sesuai yurisprudensi Mahkamah Agung, upah proses hanyadapat diberikan untuk 6 (enam) bulan, sehingga kewajiban Tergugatmembayar upah proses kepada Penggugat adalah sebesar 6 bulan xRp11.364.000,00 = Rp68.184.000,00 (enam puluh delapan juta seratusdelapan puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Menghukum Tergugat membayar upah proses kepada Penggugatsebesar Rp68.184.000,00 (enam puluh delapan juta seratus delapanpuluh empat ribu rupiah);4. Menghukum Tergugat membayar uang pesangon, uang penghargaanmasa kerja dan uang penggantian hak kepada Penggugat sebesarRp202.982.691,00 (dua ratus dua juta sembilan ratus delapan puluhdua ribu enam ratus sembilan puluh satu rupiah);5.

Menghukum Tergugat membayar hak-hak Penggugat berupa, kekurangan pembayaran upah tahun 2013 dan tahun 2014, pesangon 2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2), dan uang penggantian hak sesuai ketentuan pasal 156 ayat (4) Undang-undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, cuti tahunan tahun 2013 , THR tahun 2014, gaji yang belum dibayar untuk bulan Juni dan Juli 2014 serta upah proses selama 4 (empat) bulan sebesar Rp.22.611.000,- (Dua puluh dua juta enam ratus sebelas ribu rupiah

batal demi hukum ;4 Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus/berakhirsejak dibacakan putusan ini ;5 Menghukum Tergugat membayar hakhak Penggugat berupa, kekuranganpembayaran upah tahun 2013 dan tahun 2014, pesangon 2 (dua) kaliketentuan pasal 156 ayat (2), dan uang penggantian hak sesuai ketentuan pasal156 ayat (4) Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan,cuti tahunan tahun 2013 , THR tahun 2014, gaji yang belum dibayar untukbulan Juni dan Juli 2014 serta upah

proses selama 4 (empat) bulan sebesarRp.22.611.000, (Dua puluh dua juta enam ratus sebelas ribu rupiah);6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Nihil;7 Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas IA Bengkulu pada hari KAMIS tanggal06 NOPEMBER 2014 oleh kami RENDRA YOZAR DP, SH, MH sebagai KetuaMajelis, Drs.