Ditemukan 673 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1604 1644 1614 1654 1684 14.4 10.4 12.4 11.4
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 22-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 165/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon:
1.Mardani Suhendar bin H. Imih
2.Sarman Bin H. Imih
35 — 13
  • Imih;16.4. Rumsinah binti H. Imih;16.5. Teti Widayanti binti H. Imih;17. Namun pada sekitartanggal 25 Juni 2011 H. Imih bin Simbang telah meninggal duniaberdasarkan surat kematian No. 474.3/68/K1.SJ/VI/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Sepanjang Jaya, Kecamatan Rawalumbu, KotaBekasi. Atas meninggalnya H. Imih bin Simbang tersebut, makameninggalkan 6 (enam) orang orang ahli waris yaitu;17.1. Hj. Nanih binti Menan (isteri);17.2. Mardani Suhendar bin H. Imih (anak kandung);17.3.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 07-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1562/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
81 — 29
  • Pemohon XII (anak lakilaki kKandung);16.4. Pemohon XIII (anak perempuan kandung);Adalah ahli waris dari Laramung bin La Majja dan Dahlan;17.18.Menetapkan bahwa, Latalib Bin Lamajja yang telah meninggal dunia padatahun 2003, dan isterinya Masi meninggal dunia pada tahun 2001,sebagai pewaris;Menetapkan bahwa:18.1. ST. Rasima Binti Latalib (anak perempuan kandung) meninggal duniatahun 2016, sedangkan suaminya Abd. Rahim meninggal dunia padatahuun 2013 ;18.2.
Pengadilan PTA KUPANG Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PTA KUPANG Nomor 2/Pdt.G/2021/PTA.Kp
Tanggal 9 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
274 — 141
  • :16.4. Alfaini Nday binti HM. Goa Nday = 1/8 x 392,60 m?= 49m2:16.5. Raihan Nday binti H.M. Goa Nday = 1/8 x 392,60 m*=49 m?16.6. Rafika Nday binti HM. Goa Nday = 1/8 x 392,60 m?= 49m217.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-01-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2256 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 8 Januari 2014 — H.M. SANTOSO dan kawan
59 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ;16.4 (empat) lembar Notulen sosialisasi pengadaan tanah untukpengembangan lapangan Banyu Urip, tanggal 17 Juli 2007,bertempat di Balai Desa Mojodelik Kec.Ngasem Kab.Bojonegoro. ;17.4 (empat) lembar Notulen sosialisasi pengadaan tanah untukpengembangan lapangan Banyu Urip, tanggal 19 Juli 2007,bertempat di Balai Desa Mojodelik Kec.Ngasem Kab.Bojonegoro. ;18.4 (empat) lembar Notulen sosialisasi pengadaan tanah untukpengembangan lapangan Banyu Urip, tanggal 19 Juli 2007,bertempat di Balai Desa Gayam
    Ngasem Kab.Bojonegoro ;16.4 (empat) lembar Notulen sosialisasi pengadaan tanah untukpengembangan lapangan Banyu Urip, tanggal 17 Juli 2007,bertempat di Balai Desa Mojodelik Kec. Ngasem Kab.Bojonegoro ;17.4 (empat) lembar Notulen sosialisasi pengadaan tanah untukpengembangan lapangan Banyu Urip, tanggal 19 Juli 2007,bertempat di Balai Desa Mojodelik Kec.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 08-03-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 206/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
1.IRWAN HARTONO alias IRWAN
2.Sdri. WMING UNTUNG HARTONO alias WMING UNTUNG
Tergugat:
Nyonya VELLISIA FRISKA
Turut Tergugat:
1.Nyonya HJ. TITIEK FEBRIYANTI UTAMI MARWAN
2.Nyonya MERRY SUSANTI SIARIL, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta
3.kementerian Agraria
4.PT. AGUNG PODOMORO LAND Tbk
384 — 144
  • Majelis Hakim dan gugatan Para Penggugat haruslah ditolak atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard).Eksepsi Gugatan Tidak Jelas atau Kabur (Obscuur Libel), karenapetitum 10.3, petitum 10.4, petitum 16.3 dan petitum 16.4 dalam gugatantidak jelas (tidak rinci):Bahwa terdapat petitumpetitum yang tidak jelas dan tidak rinci, yaitusebagai berikut;23.1. Petitum 10.3. dan 10.4. gugatannya Para Pengguga berbunyi sebagaiberikut:10.
    Petitum 16.3. dan 16.4. gugatannya Para Pengguga berbunyi sebagaiberikut:16. Memerintahkan kepada Turut Tergugat III untuk memulihkankembali kepemilikan hak BUDIJONO HARTONO atas hartapeninggalan, berupa:16.1.... dst.16.2....
    Petamburan, Jakarta Barat;dengan mencatatkan kembali Sertipikattanda buktikepemilikan hak atas seluruh harta peninggalan tersebut diatas ke atas nama BUDIJONO HARTONO sesuai ketentuanyang berlaku;24.Bahwa petitum 10.3. dan 10.4. dan petitum 16.3 dan 16.4 tidak jelas dantidak rinci, Karena tidak sebutkan secara rinci datadata (antara lain nomorsertipikat, tanggal penerbitannya, dan datadata lainnya), sehinggamerupakan petitumpetitum yang tidak jelas (kabur).25.Bahwa karena terdapat petitumpetitum
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 25-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 31/Pdt.G/2010/PN.TK
Tanggal 25 Oktober 2011 — 1. PT.PUPUK SRIWIJAYA (PPD LAMPUNG ),2. CV.ANUGERAH MANDIRI, Gudang Jaka Utama,3. PT.UJUNG LIMA NUSANTARA, 4. PT .UJUNG LIMA NUSANTARA, 5. PT.CIPTA NIAGA / PT.Perusahan Perdagangan Indonesia (Persero)6. PT.BANK BUKOPIN, Cab.TANJUNG KARANG,
100 — 122
  • PT.PUSRIakhirnya menginstruksikan untuk membeli secara tunai, makaPT.Cipata Niaga telah membayarnya tanggal 26 01 2001sebesar Rp 1.320.000.000 dan Tanggal 11 5 2001 pelunasansebesar Rp 1.040.637.1500, butir 16.4.dalam Nota Pembelaan Turut Tergugat terhadap tuntutanJaksa (Penuntut UmumNo. Reg. Perk.PDS02/T tanggal 11 14 2006. P.48Ir. Dedi Hidayat:Inisiatif meminjamkan pupuk kepada PT.
    (Bukti T11).Bahwa dalil Penggugat pada angka 16.4 dan 15.5 tidak adarelevansinya dengan Penggugat karena pupuk KCL yangdipinjamkan maupun yang dijual Tergugat adalah pupuk KCL milikTergugat sendiri bukan milik Penggugat.Bahwa dalil Penggugat pada angka 16.6 yang mendalilkan bawahPenggugat tidak mempunyai hutang kepada Tergugat adalah sangatkeliru karena Penggungat sendiri telah mengakui bahwaPenggugat telah membeli secara kredit pupuk KCL sebanyak 2.000ton dari Tergugat sesuai Surat Perjanjian Jual
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 12-06-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 592/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
1.Susilowati Go
2.Rosinani
Tergugat:
Tugiman
Turut Tergugat:
1.I Nyoman Rentug
2.I Wayan Retas
3.I KETUT KASIR
4.I Made Rupit
5.Ni Ketut Alit Astari SH
6.LJ. HOOKER NUSA DUA
77 — 59
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara a quo menyatakan PENGGUGAT adalah pembeli yangberitikad baik dan sudah selayaknya dilindungi oleh hukum;16.4 Bahwa dikarenakan TERGUGAT melakukan perbuatan wanprestasikepada PENGGUGAT dan Akta Perjanjian Pengikatan Jual BeliNomor 04 Tanggal 09 Mei 2014 dimohonkan pembatalan, maka adalahberdasar dan beralasan hukum PENGGUGAT memohon kepadaPengadilan Negeri Denpasar cq.
    GUGATAN PENGGUGAT d.K SALAH MENARIK TERGUGAT (EROR INPERSONA), dalam hal:Bahwa PENGGUGAT d.K dalam gugatan aquo di nomor 14 s/d 16.4 padahalaman 13 s/d 15, secara jelas (faktanya juga demikian) yang intinyamenyebutkan tentang persoalan aquo timbul dikarenakan proses baliknama yang dilakukan oleh Notaris & PPAT Ni Ketut Alit Astari, S.H.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-02-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 19/Pdt. G/2011/PA Tkl
Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI vs TERGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, TURUT TERGUGAT I, II
76 — 87
  • Sunting Daeng Rannu binti Dalle Daeng Tanga (Penggugat XI).16.4. Baso Daeng Tawang bin Dalle Daeng Tanga (Penggugat XII).Bahwa Romba Daeng Singara binti Saleh Daeng Nyampa semasa hidupnyamenikah dengan Pawanna Daeng Sila yang meninggal dunia pada tahun 1989,dan meninggalkan dua orang anak sebagai ahli waris yaitu:17.1. Dande Daeng Boko bin Pawanna Daeng Sila yang meninggaldunia pada tahun 2005;17.2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 854/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON
10 — 9
  • XXXX, sebagai keponakan lakilaki.16.4. XXXX, sebagai keponakan perempuan.16.5. XXXX, sebagai keponakan lakilaki.16.6. XXXX, sebagai keponakan perempuan.(Sebagai ahli waris pengganti almarhumah : XXXX).16.7. XXXX, sebagai keponakan perempuan.16.8. XXXX, sebagai keponakan lakilaki.(Sebagai ahli waris pengganti almarhum : XXXX).16.9. XXXX, sebagai saudara ipar.Him.6 dari 51 him. Penetapan No. 0854/Pdt.P/2016/PA.Sby.16.10. XXXX, sebagai keponakan lakilaki.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 19-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 K/TUN/2015
Tanggal 24 Agustus 2015 — I. PT. DALANTA ANUGERAH PERSADA., II. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK (TERBUKA) VS PT. DELIMA MAKMUR DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. ACEH SINGKIL;
72 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 315 K/TUN/2015yang terletak di Kecamatan Danau Paris Kabupaten AcehSingkil;16.4.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 22/Pdt.G/2014/PN.Sgm.
Tanggal 4 Mei 2015 — -MOCHAMMAD FADEL, Dkk Lawan -H. HENDRIK ADAM, SE
47 — 5
  • Foto copy Surat Kuasa mengurus sertifikat tanggal 27 Desember 2010 No.7/L/2010, diberi tanda T.16.4;Foto copy 1 (satu) bundel kwitansi, diberitanda T.16.5;Halaman 18 dari 35 Putusan Nomor 22/Padt.G/2014/Pn.Sgm6.Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 546 an. R.St.
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 13-04-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Bls
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat:
1.H. BURHAN
2.SATIYAH
3.H. JUNAIDI WAHAB
4.ABDULLAH M
5.BUKHARI, SH
6.SYAHBUDDIN
7.H. DAUD
Tergugat:
1.BUPATI KAB. KEP. MERANTI
2.SUGENG SANTOSO
3.SUZIE
4.HELMI
67 — 14
  • Junaidi Wahab) ;16.4. Sebidang tanah yang terletak dahulunya di kenal jalanKampung Dorak Ujung Dusun Dorak, sekarang dikenal denganjalan Lingkar Pelabuhan Baru Dusun Dorak RT.02/RW.01 DesaBanglas Kecamatan Tebingtinggi Kabupaten Kepulauan Merantiseluas lebih kurang 25 meter X 200 meter = 5000 meter?
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 59/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 26 Juli 2018 — Ilyas Rowa bin Maudu VS 1. Ne’nang binti Indar, dkk
92 — 45
  • Menghukum para Tergugat dan para Turut Tergugat yang menguasaiobyek sengketa diktum nomor 12.1, 12.2, 12.3, 12.4 untuk membagisebagaimana diktum nomor 13.1 sampai dengan 13.11, diktum nomor 14.1sampai dengan 14.6, diktum nomor 15.1 sampai dengan 15.9, diktumnomor 16.1 sampai dengan 16.4, diktum nomor 17.1 sampai dengan 17.7tersebut di atas secara natura dan apabila tidak dapat dilaksanakan secaranatura akan dilaksanakan secara lelang oleh Badan Lelang Negara danhasilnya dibagikan kepada ahli waris
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 22
  • Sebidang tanah hak milik yang tersebut dalamsertifikat Hak Milik nomor 1462 terdaftar atas nama Xxxxx, SHdan 2 unit bangunan umah toko diatasnya, terletak di JalanPerdana nomor 57 dan 59, Kelurahan Kesawan, KecamatanMedan Petisah, Kota Medan;16.4.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA PARE PARE Nomor 2/Pdt.P/2024/PA.Pare
Tanggal 31 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
51 — 56

  • 16.4. Muh.Nawir Ardin, SE bin Ardin (Pemohon llI).

    16.5. St. Masita Ardin binti Ardin (Pemohon lV).

    16.6. Ahmad Ardin bin Ardin (almarhum).

    16.7. Muhammad Iqbal Ardin bin Ardin (Pemohon V).

    16.8. Fatmawati Ardin binti Ardin (Pemohon Vl).

    16.9. Ir. Mardiana Ardin binti Ardin (Pemohon Vll).

    16.10. Fahruddin Ardin bin Ardin (Pemohon Vlll)

    17. Menyatakan :

    17.1. Almarhumah Hj.

Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 16-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 106/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
H. ASRUL HARUN, S.H., M.Kn.
Tergugat:
1.- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
2.RAYMOND ADJIE PUTRA
200 — 129
  • (yangsemula Turut Tergugat VI dalam pututan PN JakartaSelatan) dan Kepala Kantor Pertanahan Jakarta TimurHalaman 16 dari 52 Halaman Putusan Perkara Nomor : 106/G/2019/PTUNJKT(yang semula Turut Tergugat VII dalam putusan PN JakartaSelatan) untuk tunduk dan patuh atas putusan perkara ini;16.4.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0228/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
28 — 7
  • TITO SETIASIH, SH binti ACHMAD (anak perempuan);16.4. YADIMULYADI bin ACHMAD (anak lakilaki);16.5. ELIN SUMARLINA binti ACHMAD (anak perempuan);16.6. HERI SUHERI bin ACHMAD (anak lakilaki);16.7. BUDI SATRIADI bin ACHMAD (anak lakilaki);16.8. YUDI PRIBADI bin ACHMAD (anak lakilaki);Hal. 7 dari 40 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 0228/Pdt.P/2017/PA.Badg.16.9. DANI HELGANI bin ACHMAD (anak lakilaki);17.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 406/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : LIE RUSLI LIJADI
Terbanding/Tergugat I : EVIE THESMAN
Terbanding/Tergugat II : JEFRY JULIARTO HENKI
106 — 64
  • , Put.No.406/PDT/2018/PT.MKS2. 1 (Satu) unit motor Honda Vario DD 6389 JR ;3.15 (lima belas ) unit PS 2 Optik ;4.20 (dua puluh) Unit PS 2 HD;5.20 (dua puluh) unit PS3 120 GB ;6.15 (lima belas) unit PS.3 160 GB ;7.12 (dua belas ) PS 3 250 GB ;8. 8 (delapan) PS 3 320 GB;9. 9 (Sembilan) PS 3 500 GB ;10.4 ( empat ) PS 4 500 GB ;11.2 (dua) Unit STICK PS. 4;12.12 (dua belas) karton STICK PS 2 Warna ;13.8 (delapan) karton Stick Stabilo ;14.6 (enam) Karton STICK K TRANSPARAN ;15.10 (Sepuluh) Stik PS 3 ;16.4
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Putus : 17-01-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 17 Januari 2019 — BADARUDDIN BACHSIN alias BILLY
420 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MH. sebagai Hakim adhoc Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Pertama dengan penugasanpada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu. 16.4 (empat) lembar fotokopi legalisir Salinan Keputusan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 4/KMA/SK/I/2015 tertanggal 14 Januari2015, tentang pengangkatan Janner Purba, SH., sebagai Pembina/HakimMadya Pratama, Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kepahiang denganpenugasan Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Pertama padaPengadilan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 682/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 15 Januari 2019 — Dra.INDAH AYU ANGGRAINI CS >< ANWAR SUHENDRA
230 — 173
  • No.682/Pdt/2018/PT.DKI. 16.4. Bahwa berdasarkan Yurisprudesnsi Putusan Mahkamah AgungNo. 1038/K/Sip/1972 yang berbunyi Terhadap perkara yang telahdiputus oleh Pengadilan Negeri dan telah mempunyai kekuatanpasti tidak mungkin diadakan keputusan perdamaian.16.5.