Ditemukan 419 data
Fahyudi Kabir
Tergugat:
Rektor Universitas Khairun Ternate
327 — 154
Obyek Sengketa tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku:1.Bahwa terkait dalil gugatan Kuasa Hukum Penggugat point11.1, poin 11.13 dan poin 11.8, Kuasa Hukum Penggugatmenyatakan bahwa keterlibatan Penggugat dalam mimbarbebas tidak dalam kapasitas mewakili organisasi mahasiswayang berafiliasi secara langsung dengan Universitas Khairunsemisal BEM atau UKM serta tidak menggunakan simbolUniversitas Khairun berupa jas almamater atau mengibarkanbendera, dan Penggugat sedang menggunakan
Runi Widiastuti
Tergugat:
1.PT. IMSS
2.PT. INKA Persero
3.Kementerian Badan Usaha Milik Negara
177 — 65
Selatan tentangPemberhentian dan Pengangkatan Direksi Perseroan Baru. sedangkan buktiT.11.12 yang merupakan Fotokopi Surat dari Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor : AHUAH.01.03.0243121,tanggal 17September 2018, yang ditujukan kepada Notaris Lenny Janis Ishak, SH diJakarta Selatan tentang Penerimaan Pemberitahuan Perubahan DataPerseroan Perusahaan Perseroan (Persero) PT Industri Kereta Apisebagaimana salinan akta notaris nomor 01 tanggal 03 September 2018,sedangkan bukti T.11.13
Terbanding/Tergugat I : P.T. Bank Bukopin, Tbk.,Kantor Pusat, Cq. P.T. Bank Bukopin, Tbk. Cabang Bekasi Barat,
Terbanding/Tergugat II : P.T. Asuransi Jasaraharja Putera Kantor Pusat, Cq. P.T. Asuransi Jasaraharja Putera Cabang Jakarta, TB. Simatupang,
Terbanding/Tergugat III : P.T. Sinar Menara Deli
Terbanding/Tergugat IV : P.T. Karya Insani Sedjahtera, PT. KIS
366 — 275
Podomoro City DeliMedan (Bukti T.II.10).e Bahwa berdasarkan permintaan Penggugat, dengan mengacu padaPembaharuan II Perjanjian Penjaminan Bank Garansi antara Tergugat dengan Tergugat II (Bukti T.1I.11), Tergugat menerbitkan Garansi Bankmasingmasing:1) Garansi Bank sebagai Jaminan Pelaksanaan No. 157/BGPLK/47/V1I/2018 tanggal 10 Juli 2018 senilai Rp 3.705.000.000, (BuktiT.I.12), dan2) Garansi Bank sebagai Jaminan Uang Muka No. 172/BGUMU/47/VII/2018 tanggal 20 Juli 2018 senilai Rp 3.705.000.000,(Bukti T.11.13
109 — 49
PT Kimia Farma 13092012 /) 13092012 /) 114.4.29.49Trading 11.13 11.58&Distribution 15092012 / 15092012 / 114.4.29.4921.26 23.232.
PT Kimia 13092012 / 13092012 / 114.4.29.49Farma 11.13 11.58Trading 15092012 / 15092012 /114.4.29.49&Distribution 21.26 23.232.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : TANOTO UNANG
Turut Terbanding/Tergugat : USMAN BIN MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : USMAN HERMANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KELURAHAN PAAL MERAH
Turut Terbanding/Tergugat : FIRDAUS ABU BAKAR, SH, MKN
Turut Terbanding/Tergugat : LUKAS TAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA JAMBI
89 — 71
Sertifikat Hak Milik No. 557/The Hok atas nama Mujiati , tanggal 1 Maret1976 (vide bukti TT.11.13 jo bukti TT.II.14), kemudian dijual kepada TanotoUNANG (Tan Oan Hong) dengan Akta Jual beli tanggal 7 April 1979 No.147/THS/KJS/1979 (vide bukti TT.II.15),b.
111 — 41
Nota Tertanggal 26 April 2017 tentang PengambilanBarang atas Nama Susiana Ode Samsudin atau seringdipangilpangil dengan Pangilan Bunda.11.13. Nota Tertanggal 2 Mei 2017 tentang PengambilanBarang atas Nama Susiana Ode Samsudin atau seringdipangilpangil dengan Pangilan Bunda.11.14. Nota Tertanggal 16 Mei 2017 tentang PengambilanBarang atas Nama Susiana Ode Samsudin atau seringdipangilpangil dengan Pangilan Bunda.11.15.
194 — 110
Hal ini dapat terlihat secara jelasHalaman 12 dari 103 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Pbmpada halaman 8 gugatan yang telah disampaikan dalam dua halaman masingmasing tertulis petitum angka 5 10 dan petitum angka 5 11.13. Petitum atau tuntutan adalah apa yang diminta atau diharapkan Penggugat agardiputuskan oleh hakim. Jadi tuntutan itu akan terjawab di dalam amar putusan.Oleh karena itu Petitum harus jelas dan tegas.
80 — 17
Rp.200.000, tanggal 23914sebesar Rp.300.000, tanggal 2591014 sebesar Rp.350.000, bukti T, TT.L,0,01.11 ;12 Fotokopi tanda terima uang KSU Mitra Kencanadari B Niken tanggal 071014sebesar Rp.250.000,, tanggal 30914 sebesar Rp.350.000, tanggal 071014sebesar Rp.300.000, tanggal 15101014 sebesar Rp.300.000, buktiT,TT.LI01.12 ;13 Fotokopi tanda terima uang KSU Mitra Kencanadari B Niken tanggal 221014sebesar Rp.300.000,, tanggal 201014 sebesar Rp.200.000, tanggal 271014sebesar Rp.300.000, bukti T,TTI,U,11.13
1.GRACE ELIZABETH LIEM
2.PAULUS SELAMAT WIDJAJA,
3.DRA. HJ. ZURIAH BINTI H. UMAR
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA Cq, Kapolres Jakarta utara
242 — 105
yang sangat menentukan disini adalahadanya unsur Dengan sengaja dan melawan hukum menguasai suatu barangseluruhnya atau sebagian, yang ada padanya bukan karena kejahatan, dandari hasil persidangan diperoleh duduk permasalahan bahwa barang dimaksudadalah berupa uang ganti rugi pembebasan tanah proyek waduk Marunda ,yang belum dibayarkan kepada Pelapor ( Anugerah Budiono selaku ahli warisdari Anugerah Danuwibowo ( ong kie hwei) sesuai Akta Kesepakatan bersamaNo. 5 tanggal 6 Juni2017 ( Bukti PI, II, 11.13
129 — 7
Popon Maryati dkk (ahliwaris Moch Darya), dimana putusan tingkat Banding dikuatkan olehHalaman 52 dari 100 halaman,Putusan Perdata Gugatan No.466/Pat.G/2017/PN.Bdg.11.13.Putusan Kasasi No. 2790K/PDT/2016, dengan pertimbangan hukum bahwa mengenai statushukum tanah dan bangunan rumah Jl.
131 — 58
Sagati Halaman1l1 dari 133 halaman Putusan Nomor 65/PID/2016/PT.PLK 11.13/2/2014BG no Q790054Rp.200.000.000,PT. SagatiDi tarik oleh Drs. Lukman Amiruddinuntuk keperluannya Lukman Amiruddinbayar PB ke Ramlin Masyur. 12. 13/2/2014 BG no. Q Ditarik oleh Anita Tanumihardja unutk790057 bayar saham milik Deby ShintaRp.300.000.000, Rp.250.000.000, dan Rp.50.000.000.PT. Sagati untuk Anita T13. 13/2/2014 BG no.Q.790062 Ditarik oleh Anita Tanumihardja untukRp.500.000.000, membeli mobil Gradis dua unitPT.
188 — 59
Menjelaskan bahwa demi menegakkan rasa kesusilaan masyarakat dan melindunqi anakanak sertamewujudkan tanggng jawab pengelola, agen dan penjual media khusus dewasa, (bukti TT 11.12).11 Peraturan Dewan Pers No.9/PeraturanDP/X/2008 tentang Pedoman Hak Jawab.Menjelaskan demi menjalankan peran dan fungsinya perswajib memberi akses yang proporsional kepadamasyarakat untuk ikut berpartisifasi memelihara kemerdekaan pers dan menghormati hak jawab yang dimilikimasyarakat, (bukti TT 11.13).
142 — 73
HARUNA, M.Si di rumahnya di BTN ternate ;11.13.Berdasarkan keterangan saksi IRWAN ANDI AMIR dan keterangan EDISOFIANI dibawah sumpah dalam BAP saksi tingkat penyidikan yangdibacakan dipersidangan dihubungkan dengan barang bukti berupa buktitransfer tertanggal 12 Juli 2010, pada tanggal 12 Juli 2010, Terdakwa Drs.RUSDAN T. HARUNA, M.Si telah memerintahkan saksi IRWAN ANDIAMIR untuk mengirimkan uang sebesar Rp. 300.000.000, kerekening EDI SOFIANI yang adalah kenalan dari Terdakwa Drs.
Terbanding/Penuntut Umum : DODI GAZALI EMIL, S.H
78 — 43
Natuna.11.13 Fotocopy Legalisir Amandemen Akhir Pemberhentian pekerjaan(Kontrak anak 2) Kegiatan Pembangunan Pasar pekerjaanPembangunan Pasar Modern (1 Paket) Nomor : Amd02/644/PUCK/KTRANAK 2/FISIK/165/X1I/2015, tanggal 26 November 2015.11.14Fotocopy Legalisir Surat dari Dinas Pekerjaan Umum Kab.Natuna No: /PUCK/PEMBPSR/X1/2015 tanggal 25November 2015 perihal Persetujuan perhitungan akhirrealisasipekerjaan Final Quantity.11.15Fotocopy Legalisir Surat dari Dinas Pekerjaan Umum Kab.Natuna No:02 / PPTK
386 — 107
(Penggugat Intervensi 11.13)berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor: W27.U4/15/HK. 02/ViII/2010 tertanggal 23 Agustus 2010, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PARA PENGGUGAT INTERVENSIIl;Hal. 11 dari 157 wonn= Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara; a Telah mendengar para pihak yang berperkara; Telah membaca dan memperhatikan alat bukti surat, danmendengar keterangan saksisaksi, yang diajukan oleh para pihakberperkara; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa para
1.RUDI DWI PRASTYONO, SH.MH
2.SIMA SIMSON,SE.SH
3.SANDY SEPTI MURHANTA HIDAYAT SH.,MH
Terdakwa:
USEP KOSWARA BIN UKO ALM
173 — 66
USEPKOSWARA ternyata uang Dana Desa tersebut terpakai untukpembayaran pekerjaan sebelumnya di tahun 2017 tahap untukpekerjaan rabat beton Rw 11.13 dan 14 yang belum selesaidilaksanakan katanya. Atas dasar itu Sdr. USEP KOSWARA barumembayar saya sebesar Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh jutarupiah) untuk seluruh kegiatan tersebut yang dibayarkan padatanggal saksi lupa bulan Desember 2017 dimana ketika itupekerjaan sudah berjalan dan yang menyerahkan uang ketika ituadalah Sdr. USEP KOSWARA.
178 — 66
Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 155 ayat (2) UndangUndang No.11.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan jo. Peraturan Menteri TenagaKerja No.
468 — 492
TUGINOserta lampiran transaksi Petambak Plasma Tergugat 1/TUGINO, telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup dan diberi tanda(P.10.13) ;Rekapitulasi Perhitungan Asset dan Kewajiban berupa Daftar PerhitunganUntuk Plasma (DPUP) Juli 2015 Petambak Plasma Tergugat 2/SITl JARONAHyang dibuat atas nama TOYIB serta lampiran transaksi Petambak PlasmaTergugat 2/SITl JARONAH yang dibuat atas nama TOYIB, telah dicocokan dansesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup dan diberi tanda (P.11.13
PT. WIRA MANDIRI MAKMUR
Tergugat:
PT. GUNAPLASINDO PRIMA ABADI
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI cq MENTERI HUKUM DAN HAM RI cq DIRJEN HKI cq DIREKTUR HAK CIPTA DAN DESAIN INDUSTRI
229 — 61
DO/ 1703036 tanggal 16 Maret2017dari PT GUNAPLASINDO PRIMA ABADIditujukan kepada Sumber Inti Harapan 360. 11.13 Surat Jalan No. DO/ 1704030 tanggal 20 April 2017dari PT GUNAPLASINDO PRIMA ABADI ditujukankepada Sumber Inti Harapan 361. 11.14 Surat Jalan No. DO/ 1702088 tanggal 27 Februari2017 dari PT GUNAPLASINDO PRIMA ABADIditujukan kepada Sumber Inti Harapan 362. 11.15 Surat Jalan No.
190 — 58
PANG TJIN UWA, di Legalisasi oleh Halim, A.K,SH.Notaris di Medan Nomor :0206/L/NOT/HAK/2008 (Duplo) tanggal 25September 2008 dan lampirannya, telah dinazegelen dan diberi tandaBukti T. asal/T Int; 11.13;Foto Copy surat Pelepasan dan Penyerahan Hak Dengan Ganti Rugitanggal 15 Oktober 2008 antara Tn. IDRIS dengan Tn. PANG TJIN UWA, diLegalisasi oleh Halim, A.K, SH.