Ditemukan 64 data
46 — 8
Baderan Aran, anakperempuan kandung;114.2.Hj. Siti Herawati binti H. Baderan Aran, anakperempuan kandung;4.3.Hj. Ernayati binti H. Baderan Aran, anak perempuankandung;4.4.Zainul Arifin, M.Eng.Sc. bin H. Baderan Aran, anaklakilaki kandung;4.5.Drs. Aliansyah Mahadi bin H. Baderan Aran, anaklakilaki kandung;4.6.Ir. Iriani binti H. Baderan Aran, anak perempuankandung;4.7.1r. Yudha Achmadi bin H. Baderan Aran, anak lakilaki kandung;4.8.Achmad Saladin, S.E. bin H.
- Tentang : Pedoman Pasal 19 Huruf D (Praktek Diskriminasi) Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat
Penentuan Pasar Bersangkutan..........ccccccssecssscesseseeseeecseeeesseeccseeesseaeeesaes 114.2. Pengertian Praktek DiSkriminasi............ccsccccsccsesscesseceeseceeeeceeeeeseeeeseeees 114.3. Dampak dan Indikasi Pelanggaran Pasal 19 HUruf dh... seecseseseeeeseeeeeeees 134.4. Analisis Pelanggaran Pasal 19 Huruf duu... eeesceecsseseeeesseccseeeceeseeeeseeeesees 154.5. Analisis Pelanggaran......c..ccscscssescsssssssessesssessesceessssessesscseeecessesaesesssesaesceeseseeeas 154.6.
Terbanding/Penuntut Umum : MUHADIR,SH
29 — 10
Dalam kasusini tampaknya kami mencium dugaan penyalahgunaan kewenangan dalambentuk yang pertama, yaitu seorang pengguna didakwa dan dituntut denganpasal 114.2.
28 — 15
Dengan selalu memberitahukannya kepada Penggugat/debitur ;114.2. Dan mengembalikan sisanya kepada Penggugat/debitur ;Bahwa dimana Penggugat merasa dirugikan akibat telah dilelangnyaassetnya oleh Turut Tergugat akibat permintaan Tergugat. Bahwa TurutTergugat yang melakukan lelang tersebut dianggap menyimpang padapetitum angka 3, dimana Turut Tergugat adalah Pejabat Tata Usaha Negara,maka menurut pasal 53 Undangundang No. 5 tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara jo.
37 — 6
JALIL tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 114.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5 Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) bungkus palstik besar
996 — 747 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tegalrejo KotaYogyakarta; 114.2 (dua) lembar print out revisi Kerangka Acuan Kerja (KAK),Nama PPK: Fakhrul Nur Cahyanto ST M.Eng, Nama Kegiatan :Pembangunan Gedung, Nama Pekerjaan : Pembangunan SDNegeri Bangunrejo 2 Lokasi Pekerjaan : Kec.
53 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena dalam mempertimbangkan bukti Surat T14.1, T14.2, 14.4, T14.5 yang diajukan Tergugat , Il,lll, NM Majelis Hakim tingkat Pertama terpengaruh atas dalildalil KuasaHukum Tergugat , ll, Ill M yang berasumsi bahwa bukti T14.1, 114.2,T14.4, T14.5 adalah pembagian tanah Negara bebas oleh Kodam XIV/HN kepada semua anggota Yon Karya 3 REM 143 termasuk MaruruJusuf (Orang tua para Tergugat , Il, Ill, IV), padahal isi bukti surat tersebutapabila dicermati secara teliti adalah merupakan surat tugas dari
76 — 23
Februari 2015 dengannomor rekening 1330004284915 atas nama ENUNG SUMIATI;111. 1 (satu) berkas rekening Koran Bank BCA Sukabumiperiode O06 Juli 2010 s/d 28 Februari 2014 dengan nomorrekening 00384338859 atas nama ENUNG SUMIATI:;112. 3 (tiga) lembar rekening Koran Bank Mandiri Anmad Yaniperiode 16 September 2014 s/d 30 Juni 2015 dengan nomorrekening 1320015478663 atas nama ENUNG SUMIATI:;113. 1 (Satu) buah buku tabungan Bank Mandiri Anmad Yanidengan nomor rekening 1320015478663 atas nama ENUNGSUMIATI;114.2
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARYONO di DesaSuluk, Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;112.1 (satu) unit mesin pengaduk nira gula mangkok yang berada padasaksi SUGITO ;113.1 (satu) unit mesin penepung porang yang berada pada saksi ARIFEFENDI Desa Sumber Bendo, Kecamatan Saradan, KabupatenMadiun ;114.2 (dua) unit mesin penepung porang, 11 (sebelas) unit mesin perajangporang mekanik yang berada pada saksi AKHMAD KHOIRI DesaKaligunting, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun ;Dipergunakan dalam perkara lain yakni perkara Terdakwa Drs
DARYONO di Desa Suluk,Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;112.1 (satu) unit mesin pengaduk nira gula mangkok yang berada padasaksi SUGITO ;113.1 (satu) unit mesin penepung porang yang berada pada saksi ARIFEFENDI Desa Sumber Bendo, Kecamatan Saradan, KabupatenMadiun ;114.2 (dua) unit mesin penepung porang, 11 (sebelas) unit mesin perajangporang mekanik yang berada pada saksi AKHMAD KHOIRI DesaKaligunting, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Drs.
131 — 117
Februari2019 yang selanjutnyadiberitandadan akan disebut sebagaiFotokopi Surat Keterangan Usaha, Nomor 19/SKTUKesr/Il/2019, tertanggal 14 Februari 2019, yang selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai bukti T.113.6;Fotokopi Faktur Penjualan, Nomor 18.000276, atas namaEmilliana, tertanggal 22 Februari 2018, yangselanjutnya diberitanda dan disebut sebagai bukti T.114.1;Fotokopi Nota Pembayaran NomorJ180801143, tertanggal 27Agustus 2018 yang selanjutnyadiberi tanda dan akan disebutsebagai bukti T.114.2
Terbanding/Terdakwa : EKA SAFITRA
417 — 475
Tegalrejo Kota Yogyakarta; 114.2 (dua) lembar print out revisi Kerangka Acuan Kerja(KAK), Nama PPK : Fakhrul Nur Cahyanto ST M.Eng,Nama Kegiatan : Pembangunan Gedung, NamaPekerjaan : Pembangunan SD Negeri Bangunrejo 2Lokasi Pekerjaan : Kec.
90 — 20
Selanjutnya diberitanda T.114.2;Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Dan/Atau Kepentingan Atas Tanah Negaraatas Nama Arife K. (3), Lokasi: Sumur Semberah 81 Offset, Untuk Keperluan: Pemboran,Pts. No. 29/Pdt.G/2015/PN.Trg, Hal. 49 dari 70 Halaman28.29.30.31.32.33.yang dilegalisasi oleh Camat Muara Badak, tanggal 5 Maret 2014.
995 — 1199 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samantaka Batubara.114. 1 (satu) buah odner warna putih dengan tulisan ProposalAplikasi PLTU MT Riau1 yang berisi dokumen asli ProposalDevelopment Document of RIAU1 2x300 MW Mine MouthCFSPP Project 2017 yang terdiri dari: 114). 1 (satu) lembar form 1 Application Letter besertalampirannya.114.2. 1 (satu) lembar form 2 Proposal Security besertalampirannya.114.8. 1 (satu) lembar form3 Proposal. Hal. 14 dari 70 hal.
154 — 59
Menimbang bahwa alat bukti berupa surat dan/atau dokumen yangdiajukan oleh Terlapor XIV adalah sebagai berikut:92.1Dokumen tanggapan atas Laporan Dugaan Pelanggaran (videbukti pemeriksaan 114.1);92.2Dokumen Berita Acara Pencabutan Surat Edaran TarifAngkutan Kontainer Khusus Trailer, Nomor 006/DPU.ORG/KB/1V/2013 tanggal 3 Mei 2013 atas Surat Edaran Tarif AngkutanNomor 001/DPU/Tarif/l/2012 tanggal 10 Januari 2012 (videbukti pemeriksaan 114.2);92.3Surat pemberitahuan ketidakhadiran dalam sidang danpermohonan
155 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
ImporBarang (PIB) atas nama importir PT Setia Gunung Benuan, NomorPendaftaran 000042 tanggal 5 April 2010 dengan lampiran;112. 2 (dua) lembar fotokopi dilegalisir lanjutan pemberitahuan importbarang (PIB) Nomor pengajuan 00000001234520100405 000448tanggal 5 April 2010;113. 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir surat berkop Tan Ban SengInvoivce Nomor 12/TBS/III/10 tertanggal 22 Maret 2010 yang ditujukankepada PT Setia Gunung Benuan Jalan Raya Perbatasan EntikongKabupaten Sanggau Kalimantan Barat;114.2
132 — 56
.10.000.000, untuk pembayaran DP atas perusahaan pendampingproyek gedung Islamic Center.111.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkan kepadaACENG beserta lampiran dengan keterangan jurnal piutang Islamic Center.112.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkan kepadaAGUS beserta lampiran dengan keterangan jurnal piutang Islamic Center.113.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkan kepadaRODRIK beserta lampiran dengan keterangan jurnal piutang IslamicCenter.114.2
541 — 125
Menimbang bahwa alat bukti berupa surat dan/atau dokumen yangdiajukan oleh Terlapor XIV adalah sebagai berikut:92.1Dokumen tanggapan atas Laporan Dugaan Pelanggaran (videbukti pemeriksaan 114.1);92.2Dokumen Berita Acara Pencabutan Surat Edaran TarifAngkutan Kontainer Khusus Trailer, Nomor 006/DPU.ORG/KB/1V/2013 tanggal 3 Mei 2013 atas Surat Edaran Tarif AngkutanNomor 001/DPU/Tarif/l/2012 tanggal 10 Januari 2012 (videbukti pemeriksaan 114.2);92.3Surat pemberitahuan ketidakhadiran dalam sidang danpermohonan
1.AMIRUDDIN
2.ABDUL SALAM
3.MUSTAFA Dg. SIRUA
4.A S R I L
5.JAMALUDDIN
6.H. JAGA ISMAIL
7.DARWIS B
8.MUHAMMAD AMIR
9.NORMA BEDDU
10.SAHARUDDIN
11.ROSMAN S
12.KAMARIAH
13.PATAHUDDIN
14.HAMKA NURSAL
15.Ny. MAEMUNA
16.DJALIL MAJID
17.M U S T A P A
18.ABDUL RAHMAN
19.H. SALENG
20.ZAINUDDIN
21.H. HAYA MADDO
Tergugat:
1.ALI MUHAMMAD NUR
2.Pemerintah Kabupaten Maros
120 — 18
Foto copy Kwitansi pembayaran pembelian bibit udang sebanyak 1000ekor, tahun 1990, sesuai asli dan bermeterai cukup;T.1 14.1 Foto Copy Kwitansi pembayaran panjar angkutan kayu untuk biayatruk DD22033 RET x Rp.25.000, = Rp.75.000,, tanggal 19 November1991, sesuai asli dan bermeterai cukup;Hal 91 dari 130 halaman, Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN MrsT.114.2 Foto Copy Kwitansi pembayaran utang alee yang sisa Rp. 35.000, danongkos kerat DD 2203 Rp.8.500, tanggal 15 Desember 1991 dariPandele sesuai asli
129 — 38
Akibat Bencana Banjir Di Kecamatan Kulawi Selatan Kabupaten Sigi Tahun 2013, tanggal 10 April 2013;36. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Bupati Sigi No.360/10.69/BPBD, tanggal 06 April 2013;37. 1 (satu) lembar Surat Dari Kepala Desa Lempelero No.098/LPR.KLI.S/IV/2013 Perihal : Laporan Kejadian Bencana Banjir, tanggal 06 April 2013;38. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kepala Desa Lempelero No.099/LPR.KLI.S/IV/2013, tanggal 06 April 2013;39. 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) No.362/114.2
Tahun Anggaran 201353. 1 (satu) bundel Provisional Hand Over (PHO) No.927/142.1/BPBD/2013, Tgl 19 Juli 2013 Atas Kontrak No.362/114.2/BPBD/2013, Tgl 19 April 2013 Kontraktor : CV.IZUL PRATAMA;54. 1 (satu) bundel As Bulit Drawing Dengan Pekerjaan Perbaikan Darurat Sungai Mewe Akibat Bencana Banjir Desa Lempelero Kec.Kulawi Selatan.
1.EEN PRADAWATI
2.LANAWI
3.USLIANTO
4.LAMANTI
5.MUHAMMAD JUNAEDI
6.SAMSUDIN
7.ZAKARIA
8.AGI RIANDHA A
9.FERRI S. AR
10.IBRAMSYAH
11.M. NURDIANSYAH
12.RICKY ENDRA SAPUTRA
13.SUDIMAN
14.FAHRUL
15.FAISAL RACHMAN
16.FREDIK STENLY SILANGEN
17.JUMARDIN
18.RUDI HARTONO
19.SETIYONO
20.AMENUDDIN
21.ARDIANTO MELKIOR
22.CEDAN
23.DARJAD
24.DARMANSYAH
25.JAILANI
26.JALIANSYAH
27.MEKI HENDRA
28.NORMA
29.PAHRUDIN
30.RIDUANSYAH
31.SOPIANDI
32.MUHAMAD SAIPUL
33.DENARIS
34.SUTOPO
35.SUSENO
36.ARKANIANSYAH
37.CIPTO YUDODI HARSO
38.IWAN
39.NOR ASIYAH
40.PAHRUL RAJI
41.RIZALIAN NOOR
42.WAHYUDI
43.AHMAD ALGIFARI
44.ARIMA YUSNI
45.BUDIMAN
46.HANI
47.HARIPUDDIN
48.MASRANI
49.HERI SUSANTO
50.SUTRISNO
51.AHMAD SHODIKIN SYAEFUDIN
52.EKO SUPIAN NUR
53.FIRMAN EDI
54.SLAMET RIYA
Tergugat:
1.PT. KALPATARU SAWIT PLANTATION
2.PT. KUTAI SAWIT PLANTATION
3.PT. MAHAKAM SAWIT PLANTATION
4.PT. MALAYA SAWIT KHATULISTIWA
5.PT. KOTA BANGUN PLANTATION
6.PT. KUTAI INTI UTAMA
7.PT. SAWIT KHATULISTIWA PLANTATION
185 — 28
Hak Perumahan & Pengobatan ;(b+c)x15%) = Rp 5.250.000Jumlah Konpensasi PHK (b+c+d) = Rp 40.250.000Terbilang : Empat Puluh Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah,;114.2 PENGGUGAT XXXVI Arkaniansyah (KHT) ;> Masa Kerja 3 Tahun, 6 Bulan a. Upah Perbulan = Rp 2.495.200b. Pesangon =4 x 2.495.200,x2 = Rp 19.961.600c. Penghargaan Masa Kerja =2 X 2.495.200, = Rp 4.990.400d.