• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Lukman Saleh Pagala, S.H., Alias Lukman Bin Rangga Pagala tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu atau dakwaan kedua;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
  3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan

  LUKMAN PAGALA;

• 1 (satu) buah akun Facebook atas nama LUKMAN PAGALA URL https://www.facebook.com/lukman.pagala.1;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Terdakwa:
Lukman Saleh Pagala Alias Lukman Bin Rangga Pagala

PUTUSANNomor 103/Pid.Sus/2019/PN UnhDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.a7 FF @ee =Nama lengkap : LUKMAN SALEH PAGALA ALIAS LUKMANBIN RANGGA PAGALA;Tempat lahir : Unaaha;Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 6 April 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Wawonggole, Kecamatan Unaaha,Kabupaten

Menyatakan Terdakwa LUKMAN SALEH PAGALA Als LUKMAN Bin RANGGAPAGALA terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugiankonsumen dalam transaksi elektronik dan atau dokumen elektronik yang memilikimuatan penghinaan dan atau pencemaran nama baik" sebagaimana dalamdakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LUKMAN SALEH PAGALA AlsLUKMAN Bin RANGGA PAGALA dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone Oppo A3s CPH1803 warna merah dengan IMEI 1 :862326043604152 IMEI 2 : 862326043604145 termasuk di dalamnya 2 (dua)buah Simcard yaitu Simcard Telkomsel (MSISDN : 082347608483 ICCID :8962100547826084834

LUKMANPAGALA;e 1 (satu) buah akun Facebook atas nama LUKMAN PAGALA URLhttps://www.facebook.com/lukman.pagala.1TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;4.

Konawe atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Unaaha, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong danmenyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronikdan atau dokumen elektronik, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas awalnya terdakwa membukaakun facebook milik terdakwa atas nama LUKMAN PAGALA dengan URL :httos:/Avww.facebook.com/lukman.pagala

• Yahya Pagala- Abd. Rahman Amirullah bin Amirullah Lanto

  Yahya Pagala, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan instalatur, bertempat tinggal di Jalan Durian No. 120, KelurahanSakuli, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanAbd.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa SAIFUL PAGALA Als.

  IPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak menjadi perantara dalan jual beli Narkotika Golongan 1 sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIFUL PAGALA Als.

  SAIFUL PAGALA ALS IPUL;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Penuntut Umum:
  SUPARLAN H, SH
  Terdakwa:
  SAIFUL PAGALA ALS IPUL

  SAIFUL PAGALA ALS IPUL;4.

  Terdakwa Saiful Pagala Als Ipul diperintahkan olehMangopi untuk berangkat ke Jakarta dengan membawa tiga orang teman.Mangopi meminta Terdakwa Saiful Pagala Als Ipul membeli tiket dan memintanomor rekening Terdakwa Saiful Pagala Als Ipul untuk mengirim uangpembelian tiket pesawat. Saat Terdakwa Saiful Pagala Als lpul melakukan chekATM miliknya ternyata Mangopi sudah melakukan transfer sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah).

  Selanjutnya TerdakwaSaiful Pagala Als lpul, Saksi Asmanto dan Saksi Fitriani dengan diawasi olehpetugas BNN dan bea cukai melakukan penyerahan Narkotika kepada orangyang akan menerimanarkotika tersebut. Selama dalam pengawasan tersebut,Mangopi menghubungi Terdakwa Saiful Pagala Als Ipul dan mengarahkanTerdakwa Saiful Pagala Als Ipul untuk membuka Hotel ditengah kota apabilasudah sampai Surabaya. Atas inisiatif sendiri, Terdakwa Saiful Pagala Als Ipulmembuka kamar hotel Maxone.

  Saiful Pagala Als Ipul danSaksi Fitriani tetap berada di kamar nomor 805 hotel Maxone.

  Selanjutnya TerdakwaSaiful Pagala Als Ipul, Saksi Asmanto dan Saksi Fitriani dengan diawasi olehpetugas BNN dan bea cukai melakukan penyerahan Narkotika kepada orangyang akan menerimanarkotika tersebut. Selama dalam pengawasan tersebut,Mangopi menghubungi Terdakwa Saiful Pagala Als Ipul dan mengarahkanTerdakwa Saiful Pagala Als Ipul untuk membuka Hotel ditengah kota apabilasudah sampai Surabaya. Atas inisiatif sendiri, Terdakwa Saiful Pagala Als Ipulmembuka kamar hotel Maxone.

• 1. Menyatakan Terdakwa JUMRIN PAGALA

  , S.Sos, MM yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana di dalam dakwaan Primair;

• Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa JUMRIN PAGALA, S.Sos, MM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana di dalam dakwaan Subsidair ;
• Menjatuhkan

  pidana kepada Terdakwa JUMRIN PAGALA, S.Sos, MM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (Delapan) bulan dan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp200.000,000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua

  >) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa JUMRIN PAGALA, S.Sos, MM dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti 1 (satu) sampai 17 dikembalikan ke Kejaksaan dan Surat Pernyataan Gunawan bulan April tahun 2019 (Dua ribu sembilan belas).

  Tetap terlampir dalam berkas perkara ini

• Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa JUMRIN PAGALA, S.Sos, MM sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

ARIFIN, SH
Terdakwa:
JUMRIN PAGALA, S.Sos.,MM

Berkas Perkara dan suratsurat lain atas nama Terdakwa JUMRIN PAGALA,S.Sos, M.M.

JUMRIN PAGALA, S.Sos., MM selaku Plt. KepalaDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kab.

,M.Si. selaku Kepala Dinas Pendidikan dan Sdr.Jumrin Pagala, S.Sos., M.M. selaku Plt.

JUMRIN PAGALA, S.Sos, MM diangkat sebagai Plt.

• LUKMAN S PAGALA, SH. (P) VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KONAWE (T)

  Pada saatitu Rahman Pagala menyampaikan kepada Manggi tentang maksudPenggugat tersebut, namun Manggi menyampaikan kepada RahmanPagala bahwa tanah milik Lukman Pagala (Penggugat) tidak dapat dijualkarena telah terbit sertipikat atas namanya (MANGGI). Informasi itulahkemudian disampaikan oleh Rahman Pagala kepada Penggugat ;. Bahwa saat itu juga Penggugat mempertanyakan kebenaran informasiitu kepada Kepala Kelurahan Wawonggole dan diperoleh jawaban bahwasertipikat atas nama Manggi benar adanya.

  ,Sarlina, Haswati, Amrin dan Lukman Pagala S. SH.

  Pagala,SH (Penggugat) padahal ketika terbitnya Sertipikat Hak Milik tersebutpada sisi Timur bukan tanah milik Lukman S.

  Pagala, SH (Penggugat)melainkan tanah milik Rahman Pagala dan Amrin yang kemudian keduabidang tanah tersebut dialihkan penguasaannya kepada subjek hukumlain, dimana tanah milik Rahman Pagala dialinkan penguasaanya kepadaKomang Suartika dan tanah milik Amrin dialinkan penguasaanya kepadaNyoman Suyatno ; 22222 n2 nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnnBahwa yang aneh ialah di dalam surat pengalihan kedua bidang tanahtersebut, Manggi turut bertandatangan sebagai saksi, hal ini berartisebenarnya Manggi selain mengetahui

  Pagala melainkan tanah milikRahman Pagala dan tanah milik Amrin, namun kenapa di dalam suratukur pada sisi Timur tertulis berbatas dengan Lukman S. Pagala(Penggugat) ?. Fakta ini menunjukan bahwa penerbitan Surat KeputusanTata Usaha Negara dalam hal ini Sertipikat Hak Milik atas tanah tersebuttidak sesuai dengan data fisik; b.

• HERMANSYAH PAGALA., 2. ASRAN LASAHARI, S.Pd;

  HERMANSYAH PAGALA, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Pangeran Diponegoro Nomor 71, RIT/RW 002/001 KelurahanTuoy di Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe, pekerjaanWiraswasta;Il. ASRAN LASAHARI, S,Pd, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diRT/RW 001/002, Kelurahan Lalosabila, Kecamatan Wawotobi,Kabupaten Konawe, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Rizal Pasolong, S.H.

  305/DKPPPKEIII/2014 tanggal 9 Desember 2014 dandibacakan dalam sidang kode etik terouka untuk umum pada tanggal 12Desember 2014, dengan amar putusan dikutip sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pengadu untuk sebagian;Menjatuhkan sanksi berupa Peringatan terhadap Teradu III atas namaSarmadan, Teradu IV atas nama Bislan, Teradu V atas namaMuhammad Azwar selaku anggota KPU Kabupaten Konawe sejakdibacakannya Putusan ini;Menjatuhkan sanksi berupa Pemberhentian Tetap kepada Teradu atasnama Hermansyah Pagala

• TAHIR P BIN PATANING
  Tergugat:
  SAKO BIN PAGALA

• KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI TENGGARAlawanHERMANSYAH PAGALA, S.E.danDEWAN KEHORMATAN PENYELENGGARA PEMILIHAN UMUM, DK

  :HERMANSYAH PAGALA, S.E., bertempat tinggal di JalanPangeran Diponegoro Nomor 71, RT IRT.002/001 Kelurahan Tuoydi Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Rizal Pasolong, S.H.,Advokat & Konsultan Hukum, berkantor di Kantor di JalanPattimura Nomor 26 E, Kelurahan Puuwatu Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Maret 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:1.

  Menjatuhkan sanksi berupa pemberhentian tetap kepada Teradu atas nama Hermansyah Pagala dan Teradu II atas nama Asran Lasahariselaku Ketua dan Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Konawesejak dibacakannya putusan ini;4. Memerintahkan kepada Komisi Pemilihnan Umum ProvinsiSulawesi Tenggara dan Komisi Pemilihan Umum Republik Indonesiauntuk menindaklanjuti putusan ini sesuai dengan kertentuan peraturanperundangundangan; dan5.

• HERMANSYAH PAGALA, Dk. (Para P) Vs KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI TENGGARA (T)

  HERMANSYAH PAGALA, ~ Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Jl. PangeranDiponegoro No. 71, RI/RW 002/001Kelurahan Tuoy di Kecamatan UnaahaKabupaten Konawe; 2.

  Kdi2) Menjatuhkan sanksi berupa Peringatan terhadap Teradu Ill atasnama Sarmadan, Teradu IV atas nama Bislan, Teradu V atas namaMuhammad Azwar selaku anggota KPU Kabupaten Konawe sejak dibacakannya Putusan ini;3) Menjatuhkan sanksi berupa Pemberhentian Tetap kepada Teradu atas nama Hermansyah Pagala dan Teradu Il atas nama AsranLasahari selaku Ketua dan Anggota KPU Kabupaten Konawe sejak dibacakannya putusan ini;4) Memerintahkan kepada KPU Provinsi Sulawesi Tenggara dan KPURepublik Indonesia untuk

  bertentangan dengan UndangUndangpada saat mendaftarkan diri sebagai calon anggota legislative sehinggaPARA PENGGUGAT berdasarkan rapat pleno KPU Konawemembatalkan penetapan Pelapor/Calon Terpilin yang di adukan atau direkomendasikan oleh Panwaslu konawe sehingga tidak benar jikaPARA PENGGUGAT tidak melaksanakan rekomendasi Panwaslu; Bahwa DKPP dianggap tidak mencermati fakta persidangan yangterjadi karena secara tegas Pengadu (Drs.SAMAD L) mengakui bahwatidak pernah dimintai uang oleh Hermansyah Pagala

  SAMAD L) yang berusaha untuk memberikanuang kepada Hermansyah Pagala, sehingga pertimbangan DKPPdalam putusannya adalah upaya untuk mengaburkan fakta persidanganserta tidak berdasarkan asas jujur dan transparansi dalammelaksanakan tugas dan kewenangannya; Bahwa keputusan DKPP yang memutuskan bahwa PARAPENGGUGAT terbukti menerima uang sebesar Rp. 50.000.000 (LimaPuluh Juta Rupiah) adalah bentuk perbuatan yang melampauikewenangannya sebaga lembaga atau organ Tata Usaha Negara,karena perbuatan tersebut

  Menjatuhkan sanksi berupa PemberhentianTetap kepada Teradu atas nama Hermansyah Pagala dan Teradu I!atas nama Asran Lasahari selaku Ketua dan Anggota KPU KabupatenKonave sejak dibacakannya Putusan ini; 4.

• IRFAN Alias ODE Bin LA HAMUDIA dan Terdakwa II ADIN PAGALA Alias ADIN Bin UDIN PAGALA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;

• Membebaskan Terdakwa I MUH. IRFAN Alias ODE Bin LA HAMUDIA dan Terdakwa II ADIN PAGALA Alias ADIN Bin UDIN PAGALA oleh karenanya dari dakwaan primer tersebut;
• Menyatakan Terdakwa I MUH.

  IRFAN Alias ODE Bin LA HAMUDIA dan Terdakwa II ADIN PAGALA Alias ADIN Bin UDIN PAGALA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan subsider;

• Membebaskan Terdakwa I MUH. IRFAN Alias ODE Bin LA HAMUDIA dan Terdakwa II ADIN PAGALA Alias ADIN Bin UDIN PAGALA oleh karenanya dari dakwaan subsider tersebut;
• Menyatakan Terdakwa I MUH.

  IRFAN Alias ODE Bin LA HAMUDIA dan Terdakwa II ADIN PAGALA Alias ADIN Bin UDIN PAGALA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan lebih subsider;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUH.

  IRFAN Alias ODE Bin LA HAMUDIA dan Terdakwa II ADIN PAGALA Alias ADIN Bin UDIN PAGALA dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Para Terdakwa tidak sanggup membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 6 (enam) bulan

  
  3.ARBIN NU'MAN, SH
  Terdakwa:
  1.MUH.IRFAN Alias ODE Bin LA HAMUDIA
  2.ADIN PAGALA Alias ADIN Bin UDIN PAGALA

• ., M.Si Alias SUKIMAN Bin SURATMAN PAGALA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

• Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa SUKIMAN TOSUGI, S.Sos, M.Si Alias SUKIMAN Bin SURATMAN PAGALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara

  SUKIMAN Bin SURATMAN PAGALA

  ,M.Si AlsSUKIMAN Bin SURATMAN PAGALA sebagaimana diuraikan di atas, telahmenimbulkan kerugian keuangan negara Cq. Daerah Kab.

  ,M.Si Als SUKIMANBin SURATMAN PAGALA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) jo.

  ,M.Si Als SUKIMAN BinSURATMAN PAGALA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHalaman 50 dari 210 Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2017/PT SULTRAPasal 3 jo.

  Menyatakan Terdakwa SUKIMAN TOSUGI, S.Sos, M.Si Als.SUKIMAN BinSURATMAN PAGALA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;.

• Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) kuitansi tertanggal 9 Februari 2012 sebesar Rp. 400.000.000,-;2. 1 (satu) kuitansi tertanggal 7 Agustus 2012 sebesar Rp. 225.000.000,- 3. 1 bukti transfer ATM BCA sebesar Rp. 10.000.000,-Dikembalikan kepada saksi Hermansyah Pagala;4. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

  dan mendapatkan proyek tersebut olehperusahan saksi Hermansyah Pagala, kemudian Terdakwa juga meminta sejumlah uangkomitmen kepada saksi Hermansyah Pagala dan jika saksi Hermansyah Pagala tidakmenyetor uang komitmen maka Terdakwa tidak akan membantu saksi HermansyahPagala dalam pengurusan proyek tersebut, sehingga saksi Hermansyah Pagala menjadiyakin dan percaya atas janjijanji yang diberikan oleh Terdakwa, selanjutnya saksiHermansyah Pagala menyerahkan uang komitmen sejumlah Rp. 400.000.000, (empatratus

  kami ke Kendari dengan menggunakan mobil Hermansyah Pagala dansaksi Hermansyah Pagala membawa tas warna hitam namun awalnya saksi tidakketahui isinya, dan setibanya di loby hotel saksi Hermansyah Pagala menerimasms agar kami ke lantai I, kemudian saksi Hermansyah Pagala mengetuk pintukamar dan yang membukanya adalah Terdakwa, dan saksi sempat melihat kedalam kamar tersebut ada kegiuatan, kemudian Terdakwa mengajak saksiHermansyah Pagala ke pojok ruangan dan oleh saksi Hermansyah Pagalameletakkan

  ;Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada saksi Hermansyah Pagala bahwaPak Ketua Panitia (Terdakwa) menelepon saksi dan bertanya tentang keinginansaksi Hermansyah Pagala terhadap proyek SPAM, namun oleh saksiHermansyah Pagala menyampaikan bahwa saksi Hermansyah Pagala masihbutuh waktu dua hari, sehingga saksi pun menyampaikannya kepada Terdakwa;Bahwa benar beberapa hari kemudian saksi Hermansyah Pagala, saksi Sardin,dan saksi Budiyanto berangkat menuju ke Konawe Utara dengan sebelumnyasaksi menelpon

  Bahwa benar saksi Hermansyah Pagala, saksi Sardin, dan Terdakwamembenarkan kuitansi tertanggal 9 Februari 2012, demikian pula saksiHermansyah Pagala, saksi Arsyad, saksi Haryadi, dan Terdakwa membenarkankuitansi tertanggal 7 Agustus 2012, sedangkan bukti transfer dibenarkan olehsaksi Hermansyah Pagala dan Terdakwa;251.