tidak pernah datang menengokPemohon maupun anaknya dan memberikan nafkah kepada Termohon, danyang menanggung biaya kehidupan Termohon dan anaknya adalah saksi; Bahwa saksi sering menasehati Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil; Bahwa antara Pemohon dan Termohon memiliki hutang di bankharawata sejumlah Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dengananggunan sertifikat rumah milik saksi yang dibayar oleh saksi sebanyak 9bulan, dan memiliki hutang di toko bangunan yang berada di Tampo berupasemen, kramik

Putusan No.222/Pdt.G/2021/PA.Rhbangunan yang berada di Tampo berupa semen, kramik, dan atap sejumlahRp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan hutang di Samaturu sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyadan tidak mengajukan apapun lagi selain mohon putusan;Bahwa atas keterangan 2 orang saksi tersebut, Termohon danPemohon menyatakan menerima dan membenarkan kemudian Termohonmenyatakan mencukupkan pembuktiannya;Bahwa kedua belah pihak samasama

Rumah tersebut dilengkapi dengan kamar tidur 3 buah, kamar mandir2 buah, garasi , atap multirof dan lantai keramik, fasilitas listrik dan air pompa.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti bantahan yang diajukanoleh Tergugat ternyata bantahan Tergugat atas dalildalil gugatanPenggugat/kuasanya atas obyek sengketa bahwa obyek sengketa utamanyabangunan rumah sebagian besar bahan bangunan berupa material pasir, batu,sertu, batu split, batu kali , semen, kramik atap, dil berasal dari uang orang tuaTergugat

Pembangunan senderan, kramik, plafon, Paving TK Dsn. Tambak, totaldana 20.000.000,3. Pembangunan Senderan, pagar tralis, rehab genting, gedung PAUDDsn. Sesosabrang II , total dana 15.650.000,Pembangunan rehab air bersih Rp. 15.000.000,Pengadaan air muka tanah ( membeli tuk/sumber air di ds, Jelegong,kec. Bejen, kab. Temanggung ) setahu saya anggaranya Rp.19.200.000.olHalaman 27 dari97Putusan No.27/Pid.SusT PK/2018/PN.Smg.Perkara Korupsi6.

Pembangunan senderan, kramik, plafon, Paving TK Dsn. Tambak totaldana Rp. 20.000.000,a. volume senderan Panjang 12 m, Lebar 0,3 m, Tinggi 2 mb. Kramik 2,5 m2Halaman 28 dari97Putusan No.27/Pid.SusT PK/2018/PN.Smg.3gPerkara Korupsic. Paving 10 m2d. Plavon 50 m2Pembangunan Senderan, pagar tralis, rehap genting, gedung pautDsn. Selosabrang II total Rp. 15.650.000,Volumea. Senderan Panjang 6 m, Lebar 0,3 m, Tinggi 1,5 mb. Pagar tralis BRC 1 unitc.

Bahwa penggunaan APBDes tersebut untuk :1) Dana Desaa) Pembangunan jalan rabat beton dan senderan total dana Rp.136.377.000.b) Pembangunan senderan, kramik, plafon, Paving TK Dsn. Tambaktotal dana Rp. 20.000.000,c) Pembangunan Senderan, pagar teralis, rehap genting, gedungpaud Ds.

milik nomor20 atas nama Usmanaji , terletak di Desa Turirejo RT 05 RW 01Kecamatan Jepon Kabupaten Blora , dengan batas batas yaitu : sebelahUtara : tanah Kasinah , sebelah Timur : tanah Jasman , sebelahSelatan jalan desa/lorong , sebelah Barat : Jalan raya JeponBangsridan sekarang tanah tersebut ditempati anak ke satu bernama MeirikoNazamudin Usmar Saputra ;Pada tahun 1990 membangun sebuah rumah tembok permanenkrangka beton cor lantai 2 tingkat , dengan ukuran luas 7 meter x 183meter, lantai 1 kramik

menggunakan tangan kananya danlangsung memasukkannya kesaku kanan celananya; Setelah ituTerdakwa kembali menuju kearah barat tepatnya didepan jendelatempat Terdakwa masuk sebelumnya untuk menuju kesebuah kamaryang pada saat itu pintu kamar dalam kondisi terbuka, Sampai didepan pintu kamar tersebut, Terdakwa langsung masuk kedalamkamar tersebut dan didalam kamar Terdakwa melihat ada 1 (satu)buah dompet warna coklat yang ditaruh diatas meja yang terbuat darikramik, kKemudian Terdakwa mendekati meja kramik

disebelah taspinggang tersebut dengan menggunakan tangan kananya dan langsungmemasukkannya kesaku kanan celananya; Setelah itu Terdakwa kembalimenuju kearah barat tepatnya didepan jendela tempat Terdakwa masuksebelumnya untuk menuju kesebuah kamar yang pada saat itu pintu kamardalam kondisi terobuka, Sampai di depan pintu kamar tersebut, Terdakwalangsung masuk kedalam kamar tersebut dan didalam kamar Terdakwamelihat ada 1 (satu) buah dompet warna coklat yang ditaruh diatas mejayang terbuat dari kramik

Pekerjaan kramik lantai ;. Pekerjaan atap sesuai gambar ;m.Pekerjaan kramik kamar mandi sesuai gambar kerja ;n. Pekerjaan instalasi air kotor, air bersin Sesuai gambar kerja ;o. Pekerjaan saluran /gorong gorong sesuai gambar kerja ;Bahwa, berdasarkan Pasal 3 Perjanjian, PENGGUGAT sebagai PelaksanaKerja memiliki Kewajiban:1.

SingkawangBarat;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan sebelumnya terdakwa Salamuddin lasUdin alas Alan bertugas mengawasi keadaan sekitar dari atas sepeda motor yang tetapdihidupkan sedangkan terdakwa Dwi Ana yang mendekati mobil grand Livina warna putihtersebut dan selanjutnya untuk dapat masuk ke dalam mobil tersebut, terdakwa Dwi Ana telahmerusak/memecahkan kaca mobil dengan menggunakan kramik busi sepeda motor sehinggakaca mobil pecah dan terdakwa Dwi Ana dapat masuk kedalam mobil dan mengambilbarangbarang

Menetapkan bahwa harta berupa :3.1.Bangunan Rumah permanen dinding Tembok, atap genting dan lantai kramik, seluas 7X25 M berdiri diatas tanah seluas 445 M2 Sertipikat Nomor 75 atas nama TERGUGAT I ASLI dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Timur : Rumah -- Sebelah Utara : Rumah -- Sebelah Barat : Rumah -- Sebelah Selatan : Jalan Kampung3.2.Tambak Drudus, Sertipikat Nomor 30 atas nama PEMBERI WARIS seluas 225 M2 dan Sertipikat Nomor 31 atas PEMBERI WARIS seluas 24.675 M2 batas-batas

Pasangan kramik pedestrian dalam (volume kurang) :Rp. 54.252.429,007. Urugan pasirhalus (volume kurang) > Rp. 8.382.612,158. Pasangan beton rabat (volume kurang) : Rp. 27.416.310,089. Pasangan koral sikat (volume kurang) : Rp. 10.850.778,9010.Urugan Tanah (volume kurang) : Rp. 2.409.561 ,0011.Pemasangan papan nama toko (volume kurang)Rp. 17.527.500,00 Bahwa metode/cara investigasi yang ahli dan team pergunakan terhadapkegiatan pendestrian jalan Gajah Mada Denpasar, yaitu :a.

Pasangan kramik pedestrian dalam (volume kurang) :433,95M27. Urugan pasirhalus (volume kurang) : 57,95 M88. Pasangan beton rabat (volume kurang) : 43,40 MS9. Pasangan koral sikat (volume kurang) : 56,75 M210.Urugan Tanah (volume kurang) : 23,94 M11.Pemasangan papan nama toko (volume kurang) :5,00 UnitHal. 96 dari 149 hal.

Pasangan kramik pedestrian dalam (volume kurang) :433,95 M27. Urugan pasirhalus (volume kurang) : 57,95 MSHal. 110 dari 149 hal. Putusan Pidana Nomor 29/Pid.SusTPK/2015/PN Dps8. Pasangan beton rabat (volume kurang) : 43,40 MS9.

Pasangan kramik pedestrian dalam : 433,95 M@2= (Rp. 54.252.429,00)7. Urugan pasirhalus : 57,95 M8 = (Rp. 8.382.612,15)8. Pasangan beton rabat : 43,40 M = (Rp. 27.416.310,08)Hal. 130 dari 149 hal. Putusan Pidana Nomor 29/Pid.SusTPK/2015/PN Dps9. Pasangan koralsikat : 56,75 M2? = (Rp. 10.850.778,90)10. Urugan Tanah : 23,94 M= (Rp. 2.409.561,00)11.

Jembrana;Bahwa Terdakwa tidak mengenal dengan pemilik uang Rp70.000.000,00 (tujuhpuluh juta rupiah) tersebut;Bahwa Para Terdakwa sepakat memiliki niat mengambil uang tanpa seijinpemiliknya pada hari Senin tanggal 24 agustus 2020 sekitar pukul 07.00 WIB dirumah Terdakwa Temy Primadani;Bahwa Terdakwa mengetahui cara Terdakwa Harn Junaidi mengambil uangsejumlah Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) di dalam mobil dengan caramemecahkan kaca pintu mobil dengan menggunakan pecahan kramik dari busiyang

Rumah Rp.20.000.000,14. 16.032020 Rp.10.000.000,15. 20032020 Agus Kramik Rp.750.000,16. 23032020 Rp.5.000.000,17. 24032020 Rp.5.000.000,18. 30032020 Rp.7.000.000,19. 01042020 Rp.10.000.000,20. 02042020 DP. Pasang AC Rp.300.000,Hal.33 dari 42 hal. Put.

Pluit, KecamatanPenjaringan Jakarta Utara dengan perincian:a.b.Luas tanah 6m x 15 m;Pondasi menggunakan pancang sebanyak 13 titik, ukuran 20 x 20hingga mentok tanah dengan menggunakan besi ulir 16 mmmasingmasing 8 (delapan) batang;Diuruk limbah jaya mix stinggi kurang lebih 1,5 m;Tinggi bangunan tingkat 1 (satu) dari keramik hingga ketemuplafond 2,4m dan tinggi bangunan tingkat 2 dari kramik hinggaketemu plafond 3,0m;Total biaya yang ditawarkan kepada Penggugat sebesarRp.890.000.000, (delapan ratus

Rp. 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu Rupiah) yang mana hasil perolehan arisan tersebutdiperuntukan untuk membeli bahan meneruskan pembangunan rumahtinggal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat yang mana sebelumnya telah disetujui oleh Tergugatjuga mengajukan pinjaman di BTPN sebesar 10.000.0000, (Sepuluh jutaRupiah) dengan besar angsuran setiap bulannya sebesar Rp. 800.000,(Delapan ratus ribu Rupiah) setiap bulannya yang mana uang tersebutdipergunakan Penggugat untuk membeli bahan Smen dan Kramik

- Kursi tamu kayu 1 set; - 1 Rak buku; - 1 Rak sepatu; - 1 Kompor gas merek Quantum beserta tabung elpeji 2; - 1 Jemuran stainles; - 1 Rak TV; - 2 Bungkus Foto ukuran 40 x 60; - 1 Tempat tidur besi lengkap dengan kasur merek american; - 1 Jam dinding warnah putih merek delta; - 1 Rice Cooker mini merek miyako; - 2 Kipas angin besar merek Sekat dan Turnado merek Regincy; - 1 Lampu gantung teras; - TV 21 inci merek Toshibah; - 1 Lusin cangkir kramik

Tergugat , sesuai dengan Perjanjian Kredit FasilitasPembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah (MEGA UKM), nomor 112/PKUKM/WILSMG/11 sebesar Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah)dalam jangka waktu 84 (delapan puluh empat) bulan atau 7 (tujuh) tahun;Bahwa jaminan yang di berikan Penggugat kepada Tergugat adalah SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 2642 tanggal pendaftaran 15 Juli 2002, surat ukurNomor 594/0411/1999 dan lugs tanah 259 M2 atas Nama LEGINI, di atasnyasebuah bangunan semi permanen, lantai kramik

pekerjaan saksi namun setelah kejadianbarulah saksi mengetahui bahwa itu adalah pekerjaan Terdakwa, dan SOPpembuatan laporan tersebut salah dimana seharusnya terlebih dahulumenulis laporan penagihan harian baru memasukkan kesistem kemudianmencetaknya.Tanggapan Terdakwa : atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan.5) SaksiAMINAH Binti ATAN, di bawah Janji menurut agama Budha padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa toko saksi atas nama Dunia Keramik ada melakukan pembelianbarang berupa kramik

Bdg. ubin (kramik)dan perawatanfasilitas sekolahlainnyaberat Pembayaran honorariumbulanan guruhonorer dantenagakependidikanhonorerGuru honorer(hanya untukmemenuhi SPM)Pegawaiadministrasi(termasukadminstrasiFP2SMAK)SMA / SMKPegawaiuntukperpustakaanPenjaga sekolahSatpamPegawaikebersihan Pengembangan ProfesiguruMGMP(MusyawarahMatadanGuruPelajaran)KKKSKegiatan kepalaSekolah) / MKKS(Musyawarah(KelompokKegiatanSekolah)kepalaKhusus untuksekolah yang memperolehhibah / Block Grant untukKKG /sejenisnyapengembanganMGMPpadayangdiperbolehkanatautahun

li>

1 (satu) lembar kwitansi pembayaran ukiran bale bale dangin tanggal 10 Februari 2021 dari I GEDE EKA PARISUDA kepada I WAYAN SUAMBARA sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah);

1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembangunan pondasi ukiran pasir hitam bale dangin tanggal 15 Februari 2021 dari I GEDE EKA PARISUDA kepada I NYOMAN SANDIARTA sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);

1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembangunan pondasi dan pemasangan kramik

Putusan No: 87 / Pdt.G / 2018 / PN.Sgrkarena dikawatirkan lepas kerugian ini sebesar Rp. 70.000.000, (Tujuhpuluh juta rupiah), pasangan kramik banyak yang goyang dan tidak ratadirugikan sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah), tempat Parkirterlalu pendek tidak sesuai dengan yang diperjanjikan Penggugatdirugikan sebesar Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah), kabellistrik, tangki air dan pipa air sebesar Rp. 36.500.000, (Tiga puluhenam juta lima ratus ribu rupiah), daya Listrik yang diperjanjikansebesar

Yang sekarang dalam Pengusaan Penggugat Rekonpensi ;