Ditemukan 535 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 698/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
No. 689/Pdt.G/2018/PA.Skg20 tahun, selama 20 tahun Penggugat mendampingi Tergugat sebagai kepalarumah tangga dalam meniti karirnya awalnya sebagai guruhonorer, menjadi PNSmalahan sampai menjadi kepala sekolah, waktu 20 tahun bukan waktu yangpendek bagi Penggugat mendampingi Tergugat baik suka maupun duka dan telahmenyerahkan dan mengorbankan segala sesuatunya untuk kebahagiaan rumahtangganya bahkan Penggugat telah melahirkan, mengasuh dan membesarkan 2(dua) orang anaknya, sehingga sudah sewajarnya
Upload : 28-02-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 487/Pdt/2018/PT SMG Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan dkk lawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas dkk
95 — 72
95 — 72
., yangmenyatakan :Menyatakan atas hukum, perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat tidak memberikan izin kepada karyawan Teknisi Penggugatuntuk berjalan meniti jalan menuju Base Transceiver Station danmelakukan perawatan terhadap Base Transceiver Stationmerupakan perbuatan melawan hukum.Putusan Pengadilan Karanganyar No. 58 Pdt.G 2013 PN.Kray, yangmenyatakan :Menimbang bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mempertimbangkan ketentuan Pasal 667 KUHPerdata yangmenentukan bahwa pemilik sebidang tanah
Register : 18-09-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 33/G/2013/PTUN-PLG Tanggal 13 Februari 2014 — ROSAD bin BUSTAN vs KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
181 — 133
181 — 133
Tata Usaha Negara Palembang pada tanggal 18 September 2013 masih dalamtenggang waktu 90 hari sesuai ketentuan Pasal 55 UU PERATUN;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat terdapat kepentingan Penggugatyang dirugikan secara langsung dengan terbitnya objek sengketa a quo, terutama dalam halberakhirnya karir Penggugat sebagai anggota Kepolisian Negara Republik Indonesia (Polri)sebelum waktu pensiunnya tiba, sehingga menimbulkan akibat hilangnya hak dankewajiban Penggugat untuk mengembangkan dan meniti
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 260-K/PM II-08/AD/X/2016 Tanggal 19 Desember 2016 — Sertu Wahyu Prima
155 — 90
155 — 90
Bahwa usia Terdakwa masih muda, telah merubah sikap,kepribadian, memperbaiki diri, bekerja dan bertanggungjawab setiapdikasih pekerjaan, dan Terdakwa mengharapkan masih dapat dibinaserta mempunyai kesempatan yang panjang untuk meniti karir dimiliter/TNI AD.Dari dasar pertimbangan tersebut di atas, Terdakwa memohon danberharap kepada Majelis Hakim yang terhormat untuk dapatmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya dan menghilangkanhukuman tambahan kepada Terdakwa.: Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur
Register : 16-01-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 139/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
hasilnyaditolak oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang;Bahwa Penggugat konpensi/Termohon konpensi tidak pernah mengetahuirencana sesungguhnya dibalik perkara aquo yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang oleh Tergugatrekonpensi/Pemohon konpensi karena sebelum kepergiannya dankemudian menjadi Pegawai Negeri Sipil di Parepare, Tergugatrekonpensi/Pemohon konpensi adalah sosok suami yang santun danbersahaja, namun keadaan berubah 180 derajat ketika Tergugatrekonpensi/Pemohon konpensi meniti
Register : 27-06-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 31/G/2016/PTUN-PLG Tanggal 20 Oktober 2016 — ANDREY PURWANA VS GUBERNUR PROPINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
113 — 55
113 — 55
terutama dalam hal berakhirnya karir Penggugat sebagai PNSpada Pemprop Kepulauan Bangka Belitung sebelum waktu pensiunnya tiba, sehinggamenimbulkan akibat hilangnya hak dan kewajiban Penggugat untuk mengembangkandan meniti karir selanjutnya sebagai PNS.
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2020/PN Nba Tanggal 24 Maret 2020 — Terdakwa
88 — 32
88 — 32
merupakanpengulangan tindak pidana karena sebelumnya Anak dan Anak II juga sudahdilakukan upaya diversi dan oleh karena sifat perouatannya merugikan korban,masyarakat dan merugikan diri Anak dan Anak II sendiri sehingga perlumemisahkan anak / Anak dan Anak II dari orang tuanya, maka pemisahantersebut sematamata demi pertumbuhan dan perkembangan anak / Anak dan Anak II secara wajar dan sehat maka menurut Hakim Anak dan Anak Ilperlu mendapatkan pembinaan mental, rohani dan keterampilan kerja sebagaibekal untuk meniti
Putus : 13-07-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 946 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 13 Juli 2015 — CITRA PUSPITASARI, S.E. binti H. DANU PRIYATNO SADIR
236 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
236 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
Satjipto Rahardjo(Alm) telah mengembangkan aliran filsafat hukum yaitu hukum progresifdengan asumsi dasar bahwa hukum diciptakan untuk manusia bukansebaliknya artinya hukum dalam prakteknya harus bisa mensejahterakanmasyarakat, Terdakwa masih berusia belia, baru meniti karir sebagaikaryawan Outsourcing, masih terus harus belajar dan masih berusaha untukmenggapai kehidupan yang lebih baik, serta tidak meninggalkan "CatatanMerah" yang akan sulit dilupakan Terdakwa beserta keluarga di masamendatang;
Register : 09-09-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 34/G/2013/PTUN-Pbr Tanggal 6 Februari 2014 — FREDDY Melawan
Kapolda Riau
167 — 93
167 — 93
Terlebih lagi Penggugat adalah merupakan AnggotaKepolisian yang masih baru saja meniti karir dan memiliki potensi yangsangat berguna bagi Negara Republik Indonesia.Bahwa dari seluruh uraian di atas, terbukti bahwa obyek sengketa a quo yaituSurat Keputusan Kepala Kepolisian Republik Indonesia Daerah Riau Nomor:Kep/380/VII/2013 Tanggal 24 Juli 2013 Tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat dari dinas Kepolisian Republik Indonesia Khusus atas nama Freddy(Pengugat) mengandung cacat hukum, karena ;26.a
Register : 22-01-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 20/Pdt. G/2014/PA Sj Tanggal 9 Desember 2014 — Baharuddin, S.KM.,MM. bin Mappelawa melawan Hj. Mannasiah, S.ST binti Manri
58 — 24
58 — 24
f1insrsid6121959 Brtlchfcsl aflltrchfcsO flinsrsid7361567 ahwa rtlchfesl afl ltrchfcs0flinsrsid6165924 selairtlchfecsl aflltrchfcsO flinsrsid14710890 n rtlchfcsl afl ltrchfcs0flinsrsid6165924 karna permasalahan belum di kuraniai keturunan/anak juga yang menjadi permasalahankarna Termohon di kala itu menyuruh Pemohon untuk pindah tempat tinggalsekaligus pindah kerja/dinas pada Kabupaten lain, Pemohon tidak dapatmengabulkan permintaan Termohon tersebut karena Pemohon telah bekerja/berdinas sekian tahun meniti
Upload : 27-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 497/Pdt/2018/PT SMG KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN lawan FRANSISCA LANA RIANI dkk
85 — 50
85 — 50
., yang menyatakan :Menyatakan atas hukum, perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat tidak memberikan izin kepada karyawan TeknisiPenggugat untuk berjalan meniti jalan menuju BaseTransceiver Station dan melakukan perawatan terhadap BaseTransceiver Station merupakan perbuatan melawan hukum.
Register : 02-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 181/G/2014/PTUN-JKT Tanggal 14 Januari 2015 — HENDRI DARNADI, S.E;MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
125 — 95
125 — 95
ObyekSengketa telah menyebabkan ketidakpastian hukum bagi Penguggatuntuk meniti karir.2) Asas Profesionalitas, asas yang mengutamakan keahlian yangberlandaskan kode etik dan ketentuan perundangundangan yangberlaku.Halaman 18 dari 71 halaman.
Register : 30-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 28/G/2019/PTUN.SMD Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
RADEN IRAWAN PRASETYA ADI, ST
Tergugat:
BUPATI KUTAI TIMUR
279 — 98
RADEN IRAWAN PRASETYA ADI, ST
Tergugat:
BUPATI KUTAI TIMUR
279 — 98
huruf a dan huruf b UU PTUN, maka patutdan beralasan apabila Penggugat memohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim PTUN Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk Membatalkan Objek Sengketa a quo, untukselanjutnya memulihkan / merehabilitasi hakhak, harkat dan martabatPenggugat sebagai PNS;Bahwa sebagai akhir dari Posita Gugatan Penggugat, bersama iniPenggugat ingin menyampaikan bahwasanya status Penggugatselaku PNS sangatlah berarti bagi Penggugat, dengan status itulahPenggugat selama ini meniti
Putus : 20-02-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 20 Februari 2009 — ARTALYTA SURYANI alias AYIN
391 — 305 — Berkekuatan Hukum Tetap
391 — 305 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang baik ini, kami berharap kiranya Majelis HakimTingkat Kasasi yang mengadili perkara ini berkenan memperhatikan danmempertimbangkan keberadaan dan niat baik Pemohon Kasasi/Terdakwa,sehingga dapat memberikan putusan yang seadiladilnya bagi PemohonKasasi/Terdakwa, karena perbuatan Pemohon Kasasi/Terdakwa tidakmerugikan keuangan negara dan kedudukan Pemohon Kasasi/Terdakwasebagai orang tua tunggal yang sangat diperlukan tenaga serta pikirannyadalam membesarkan dan membimbing ketiga anaknya dalam meniti
Register : 05-09-2008 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2784/Pdt.G/2008/PA.Jr. Tanggal 2 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
24 — 2
24 — 2
PuriGading Jati Melati Bekasi dan seharihari diasuh oleh Ibu Kandung Saksi danpembantu rumah tangga yang beragama Islam; Bahwa di keluarga Saksi yang beragama Islam adalah Saksi, suami Saksi, Termohondan Ayah Saksi, sedang ibu Kandung Saksi dan saudara Saksi yang lain beragamaKatolik; === == 22 n= enn enn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn en nee nnn nnn Bahwa Termohon saat ini tengah meniti karier sebagai seorang pengacara, sehinggahal menjadi alasan Termohon untuk tinggal seorang diri di Jember tanpa diributi
Register : 10-02-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 8
16 — 8
Tahap inidianggap paling penting karena ketika inilah asas pondasi dalam kerohanian anakanakyang sehat terbentuk dan anakanak merasa aman dalam meniti usia kecil merekakarena mereka tahu ayah & bundanya selalu ada disisi mereka setiap waktu mereka.Sebagai penutup, dengan Duplik ini harapan saya Majelis Hakim bisa memberikankeputusan yang objektif dan seadil adilnya. Berat hati init menyandang predikat sebagaitergugat dengan sekian gugatan yang dilayangkan kepada saya.
Upload : 22-02-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 491/Pdt/2018/PT SMG FX Untung Gunawan Als Franciscus Xaverius Untung Gunawan lawan Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan dkk
77 — 52
77 — 52
., yang menyatakan :Menyatakan atas hukum, perbuatan yang dilakukan oleh Tergugattidak memberikan izin kepada karyawan Teknisi Penggugatuntuk berjalan meniti jalan menuju Base Transceiver Station danmelakukan perawatan terhadap Base Transceiver Stationmerupakan perbuatan melawan hukumPutusan Pengadilan Karanganyar No. 58 Pdt.G 2013 PN.Kray, yangmenyatakan :Halaman 5 dari 57 halaman Putusan Nomor 491/Padt/2018/PT SMGMenimbang bahwa disamping itu.
Register : 17-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 293/G/2018/PTUN-JKT Tanggal 29 April 2019 — I MADE WIJAYA, S.E., M.Si ; MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
104 — 112
104 — 112
ALASAN/POSITA GUGATAN:1.Bahwa PENGGUGAT sebelum menjadi abdi negara pada DirektoratJenderal Bea dan Cukai pada Kementerian Keuangan Republik Indonesia,telah menjalani atau lulus pendidikan Diploma III Keuangan, SpesialisasiBea dan Cukai pada tahun 1990;Bahwa selama meniti karir sebagai abdi negara tersebut, karirPENGGUGAT sangat cemerlang dan tidak pernah tercoreng perbuatantercela atau melanggar aturan.
Register : 12-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 P/HUM/2014 Tanggal 12 Maret 2015 — ORGANISASI PERJUANGAN PENSIUNAN PERTAMINA (OP3) VS PRESIDEN RI;
77 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Direksi Rp. 35 Juta > Rp. 15 juta2 Golongan Utama(eselon 2 dan 3) Rp. 2 juta sd Rp. 3,5 juta > Rp. 3/b juta sd Rp. 12 juta3 Golongan Madya (eselon 4) Rp. juta sd Rp 2 juta > Rp.4 juta sd Rp, 8 juta4 Golongan NonStaf Rp. 500 ribu sd Rp. 1 juta >Rp. 2juta sd Rp.4jutapekerjaKeterangan MP ; perolehan manfaat pensiun.Keduanya samasama meniti karir mulai dari 0 (nol) tahun kerja. Sepertimisalnya, A pensiun sebelum atau pada tahun 2002/2003, dan B pensiunpada Tahun 2003/2004 keatas.
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 85/PDT/2021/PT BDG Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : NOVILZA Diwakili Oleh : AGUNG SULISTYO, S.H.
Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD NURHALIM Diwakili Oleh : AGUNG SULISTYO, S.H.
Terbanding/Tergugat : MOHAMMAD SOLEH HAMID
70 — 42
Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD NURHALIM Diwakili Oleh : AGUNG SULISTYO, S.H.
Terbanding/Tergugat : MOHAMMAD SOLEH HAMID
70 — 42
I) Bahwa benar dalil gugatan Para Penggugat pada poin 1 (satu) tersebut diatas,Tergugat telah menjalankan kewajibannya Ssesuai tugas pokok dan fungsinya ;Halaman 48 dari halaman 71 Putusan Nomor 85 / PDT / 2021 / PT.BDGTergugat telah berusaha dan dan berupaya keras untuk memajukan Yayasan,Tergugat telah mencurahkan biaya, Tenaga, Pemikiran dan Waktunya untukmerintis, Meniti meskipun dengan tertatih tatin untuk keberlangsungan masksuddan tujuan Yayasan secara bertahap ;Namun apa yang dilakukan oleh