Ditemukan 4438 data
I WAYAN GENIP, SH
Terdakwa:
Drs. I NYOMAN SEMPIDEN
88 — 0
- Copy Legalisir 1 (satu) bundel Keputusan Bupati Buleleng Nomor 821.2/1874/BKPSDM tentang pengangkatan Pegawai Negeri Sipil dalam jabatan pimpinan tinggi pratama tanggal 23 April 2020 an. MADE SUDAMA DIANA, S.Sos. M.M. NIP. 19700313 199101 1 001.
150 — 55
Disamping itu, dikenal jugaadanya pernyataan domein khusus (speciale Domein Verklaring) yangtercantum dalam peraturan perundangan tentang pengaturan hak erfpaht yangdiundangkan dalam S. 1874 94f, S. 1877 55 dan S. 1888 58.
103 — 65
Sertipikat Hak Milik No : 235/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli 1998 berdasarkan Gambar Situasi No. 1874 tanggal 13-5-1998 atas nama Ir. MUHAMMAD ALI NASIR PURBA seluas 19,514 M2;44. Sertipikat Hak Milik No : 236/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli 1998 berdasarkan Gambar Situasi No. 1875 tanggal 13-5-1998 atas nama ROSDIANA BORU PURBA seluas 19,682 M2;45.
Sertipikat Hak Milik No : 235/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli 1998 berdasarkan Gambar Situasi No. 1874 tanggal 13-5-1998 atas nama Ir. MUHAMMAD ALI NASIR PURBA seluas 19,514 M2;44. Sertipikat Hak Milik No : 236/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli 1998 berdasarkan Gambar Situasi No. 1875 tanggal 13-5-1998 atas nama ROSDIANA BORU PURBA seluas 19,682 M2;45.
RONALDI SUNDORO
Tergugat:
Sdri. CONNY
Turut Tergugat:
Sdri. DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH.,
218 — 92
maka yang diperlukan adalah surat persetujuanmenjual, bukan surat kuasa menjual;Bahwa sesuai ketentuan pasal 1313 KUHPerdata seseorang tidak bolehmengikatkan dirinya sendiri akan tetapi dengan orang lain, karena kalaumengikatkan dirinya sendiri namanya bukan perjanjian akan tetapi suratpernyataan;Bahwa akta yang ditandatangani di luar negeri dan dinyatakan dalam aktatersebut seolaholah dilakukan dihadapan Notaris, maka untukkeabsahannya tergantung penilaian majelis hakim dan sesuai ketentuanPasal 1874
1.Ngatmi
2.Saminem
3.Tiramsyah Saragih
4.Sugito
5.Kaminem
6.Rubiani Br. Aritonang
7.Rahim
8.Susiana
9.Sunardiana
Tergugat:
9.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI
10.Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Andi Iswitardiyanto & Rekan
11.Kementrian ATR/BPN Kepala Kanwil Sumatera Utara
Turut Tergugat:
11.Gubernur Sumatera Utara
12.Bupati Batu Bara
13.PT. Waskita Karya
102 — 79
Bahwa tanah milik Para Penggugat yang didalilkan dalam gugatantercantum dalam Daftar Nominatif.Ki Nama Pihak yang Nomor Nomor daftaroO.berhak Bidang nominatif1 Ngatmi 00924 15300925 1542 Sunardiana 00959 18800960 1893 Susiana 00957 18600958 1874 Rahim 00911 14000914 1435 Rubiani Br 00904 133Aritonang6 Kaminem 00913 1427 Sugito / Alm 00902 131Sarimin8 TiramsyahSaragih 00940 16900941 1709 Saminem 00920 14928.
HAINUR RASYID
Terdakwa:
Disman Ujang Als Ujang
40 — 58
2020/PN TIkHal 1865 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1866 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1867 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1868 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1869 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1870 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1871 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1872 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1873 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1874
107 — 45
Dan jikapun KATUL Bin MUNIN menggunakancap jempol maka seharusnya ketiga akta jual beli tesebutmemuat suatu keterangan yang diberi tanggal oleh notaris ataupejabat lain yang ditunjuk oleh Undang Undang, yangmenyatakan bahwa ia mengenal orang yang membubuhkansidik jari atau orang itu diperkenalkan kepadanya, dan bahwa isiakta tersebut telah dibacakan dan dijelaskan kepadanya,kemudian sidik jari itu dibubuhkan pada akta di hadapan pejabattersebut (pasal 1874 BW, Staatsblad No.29, pasal 1, 286 Rbg).
EDY BOENTORO
Tergugat:
1.YAYASAN TUNAS HARUM HARAPAN KITA SEMARANG
2.PO SOEN KOK
3.SOEBIYANTO PUTRO, SH
4.ELLY NINANINGSIH, SH
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG atau ATR
302 — 161
Berdasarkan Pasal 1874 BW menegaskan bahwayang dianggap sebagai tulisan di bawah tangan adalah aktayang ditandatangani di bawah tangan, surat, daftar, suraturusan rumah tangga dan tulisantulisan yang lain yang dibuattanpa perantaraan seorang pejabat umum (als onderhandschegeschriften worden aangemerkt onderhands geteekende acten,brieven, registers, huisselijke papieren en andere schriften,welke zonder tussenkomst van eenen openbaren ambtenaarzijn opgemaakt);18) Bahwa sepanjang Risalah/Notulen Rapat
Berdasarkan Pasal 1874 BW menegaskan bahwa yangdianggap sebagai tulisan di bawah tangan adalah akta yangditandatangani di bawah tangan, surat, daftar, surat urusan rumahtangga dan tulisantulisan yang lain yang dibuat tanpa perantaraanseorang pejabat umum (als onderhandsche geschriften wordenaangemerkt onderhands geteekende acten, brieven, registers,huisselijke papieren en andere schriften, welke zonder tussenkomstvan eenen openbaren ambtenaar zijn opogemaakt);16.
1.OEY MEI ING
2.MEGAWATI SUYONO
3.JOICE JULIAWATI NINGRUM
4.TJUNG KIE TJIN
5.ANTONIUS PRABOWO ARGO, IR
6.LESLIE BENNY
7.ERICK OKTAVIAN
8.YENNY TENG
9.FERRY FRANANTA
10.ERNIWATI ROESLI
11.SAJODJANA SANTOSO
12.HELEN
13.LIE MOY SU
14.TIMOTIUS THAMIN
15.CHESIA SABANDAR
16.FANDY SUSANTO
17.NONO WIJAYA
18.HENNY
19.WIWI SUMIATI LAISMANA
20.IR ALEX SAMUEL TJIPUTRA
21.RUDIYANTO
22.ANDI BASUKI
23.RINA DHARMAYANTHI
24.JENNY DANIEL
25.DARDIANI
26.FARIKA
27.DEASY NATALIA
28.MEILANI
29.CAHYADI MULIONO
30.INNOVA CAROLINA
31.IE RUDY
32.JULINA PANGESTOE
33.FABRIANNE TIFFANY
34.FERRY SUGIARTO
35.NORA CHERISNAWATI
36.OLIVIA PUSPARINI
37.ANDY PUTRA
38.IRWANSYAH
39.RATNA HALIMAN
40.IR. H. HERMANSYAH ARSYAD
41.ATIK HERAWATI
42.AGUS SALIM
43.BUKHARI MUHAMMED NOOR, Bsc
44.LOA JIMMY KAMAJAYA
45.EMI HALIM
46.YENI
Tergugat:
PT. PERKASA ABADI JAYA
154 — 95
yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim = akanmempertimbangkan buktibukti tulisan/surat dan saksisaksi yang diajukan olehpihakpihak yang berperkara sebagaimana terurai di bawah ini;Menimbang, bahwa bukti tulisan/surat yang telah diajukan pihakPenggugat dan pihak Tergugat berupa fotokopi yang telan dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah diberi meterai cukup tersebut dapat diterima sebagaialat bukti surat sah sebagaimana dimaksud Pasal 1868, Pasal 1871, Pasal 1874
HAINUR RASYID
Terdakwa:
RINGGI ARDINATA Als RINGGI Bin RAMAWI
32 — 42
6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1865 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1866 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1867 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1868 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1869 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1870 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1871 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1872 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1873 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1874
25 — 1
sehingga dalam menentukan besaran mut'ah yang harus dibayar oleh TergugatRekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi Majelis Hakim akan memperhitungkannyasendiri dengan mempertimbangkan usia pernikahan Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi, kepatutan bagi Penggugat Rekonpensi tanpa mengesampingkankemampuan Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi dipersidangan telah mengajukan alatbukti tertulis (Bukti P. 11) yang merupakan Akta Dibawah Tangan sebagaimana yangdiatur dalam pasal 1874
44 — 8
Pada tanggal 28 Desember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1874 senilaiRp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) cair di tanggal 13 Januari2013. Pada tanggal 28 Desember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1875 senilaiRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) cair di tanggal 10 Januari2013. Pada tanggal 28 Desember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1876 senilaiRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) cair di tanggal 12 Januari 2013.
EVI DIAN KURNIAWATI.Pada tanggal 13 Januari 2013 pencairan modal + laba sebanyak 2 (dua) kalitotal senilai Rp. 141.000.000, (seratus empat puluh satu juta rupiah) yaitu : Dari kwitansi nomor RB 1874 senilai Rp. 83.250.000, (delapan puluh tigajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah).
I WAYAN GENIP, SH
Terdakwa:
KADEK WIDIASTRA, S.Sn
116 — 0
- Copy Legalisir 1 (satu) bundel Keputusan Bupati Buleleng Nomor 821.2/1874/BKPSDM tentang pengangkatan Pegawai Negeri Sipil dalam jabatan pimpinan tinggi pratama tanggal 23 April 2020 an. MADE SUDAMA DIANA, S.Sos. M.M. NIP. 19700313 199101 1 001.
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Drs.
146 — 70
Imei 357963.04.385531.9 yang di dalamnyaterdapat kartu SIM Simpati yang memiliki ICCID 6210 0319 2580 2430.01dan juga terdapat kartu memori Micro SD merk Sandisk berkapasitas 2 GBdengan label pada kartu memory 1107306077C8G2, bersama dompet hpmerk Blackberry warna hitam, yang digunakan oleh Atang Wiharna579 1 (satu) unit handphone merk Blackberry 9300, warna hitam dengan PIN22D825B3, yang memiliki No Imei 353039.04.016275.3 yang di dalamnyaterdapat kartu SIM XL yang memiliki ICCID 8962 1192 2422 1874
memiliki No Imei357963.04.385531.9 yang di dalamnya terdapat kartu SIM Simpatiyang memiliki ICCID 6210 0319 2580 2430.01 dan juga terdapatkartu memori Micro SD merk Sandisk berkapasitas 2 GB denganlabel pada kartu memory 1107306077C8G2, bersama dompet hpmerk Blackberry warna hitam, yang digunakan oleh AtangWiharna;1 (satu) unit handphone merk Blackberry 9300, warna hitamdengan PIN 22D825B3, yang memiliki No Imei353039.04.016275.3 yang di dalamnya terdapat kartu SIM XLyang memiliki ICCID 8962 1192 2422 1874
Imei357963.04.385531.9 yang di dalamnya terdapat kartu SIMSimpati yang memiliki ICCID 6210 0319 2580 2430.01 dan jugaterdapat kartu memori Micro SD merk Sandisk berkapasitas 2 GBdengan label pada kartu memory 1107306077C8G2, bersamadompet hp merk Blackberry warna hitam, yang digunakan olehAtang Wiharna;578 1 (satu) unit handphone merk Blackberry 9300, warnahitam dengan PIN 22D825B3, yang memiliki No Imei353039.04.016275.3 yang di dalamnya terdapat kartu SIM XLyang memiliki ICCID 8962 1192 2422 1874
HAINUR RASYID
Terdakwa:
BINTAR Bin KASWIR
28 — 43
2020/PN TIkHal 1865 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1866 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1867 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1868 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1869 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1870 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1871 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1872 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1873 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1874
89 — 119
Pasal 1874 KUHPerdatamenyebutkan bahwa sebagai tulisantulisan dibawah tangan dianggap aktaakta yang ditanda tangani dibawah tangan, suratsurat, registerregister, suratsurat urusan rumah tangga dan lainlain tulisan yang dibuat tanpa perantaraseorang pegawai umum, kemudian dibantah oleh Tergugat, makanilaipembuktiannya menjadi bukti permulaan (begin bewijskracht) yang harusdikukuhkan oleh alat bukti lain;Menimbang, bahwa selain bukti P.7 untuk membuktikan fakta objek 4.B,Penggugat melalui kuasa hukumnya
67 — 18
kegiatan pendaftaran tanah, denganmembuat aktaakta yang akan dijadikan dasar pendaftaran perubahan data tanah, dan sesuaidengan jabatan PPAT, sebagai pejabat umum, maka akta yang dibuat diberi kedudukan sebagaiakta otentik ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1868 KUHPerdata, akta otentik adalah akta yangdibuat oleh atau dihadapan Pejabat Umum yang berwenang membuat akta itu ditempatnya, danakta itu dibuat menurut bentuk yang ditetapkan UndangUndang ;Menimbang, bahwa demikian pula menurut ketentuan Pasal 1874
HAINUR RASYID
Terdakwa:
1.SUPARMAN Bin BAHARUDIN
2.REFDAHAYU Bin SAIDUN
61 — 33
2019/PN TIkHal 1865 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1866 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1867 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1868 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1869 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1870 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1871 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1872 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1873 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1874
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat XXIV (Titi Yeni dahulu Tan Jek Tjen), sebagaipemegang hak yang sah atas sebidang tanah dan berikutbangunan Ruko/Toko/Kios diatasnya selaku pemilik Toko JUITA,Gang Gembira No.51 A, Pasar Pusat Sukaramai, Pekanbarusesuai dengan :a.Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 112/Desa Sukaramai,Nama Pemegang Hak Titi Yenti dahulu Tan Jek Tjen, asalPersil Pemberian Hak, Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Riau tanggal 20November 1990 No.SK.1874/HGB/KW.24PBR/1990,Penerbitan
110 — 119
Disamping itu, dikenal jugaadanya pernyataan domein khusus (speciale Domein Verklaring) yangtercantum dalam peraturan perundangan tentang pengaturan hak erfpaht yangdiundangkan dalam S. 1874 94f, S. 1877 55 dan S. 1888 58. Dalam Art. 1rumusannya sebagai berikut :alle woeste gronden in de Gouvernementslanden op.... behooren, voorzooverdaarop door leden der inheemsche bevolking geene aan het ontginningsrechtontleende rechten worden uitgeoefend, tot het Staatsdomein.