Ditemukan 4546 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tekhnisi tehnisi teknika tekhnis
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-02-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 121/Pid.Sus/2013/PN.Tip.Smg
Tanggal 3 Februari 2014 — AHDIYAT RIDHO, S.Sos. Bin DANURI
98 — 54
  • Tehnik Pompa sejak perusahaan tersebut berdiri sekitar tahun2006, sebagai tenaga Mechanical Elektrical;Bahwa sebagai tenaga Mechanical Electrical, tugas saksi adalah :melakukan supervisi terhadap pompa yang dipasang sesuai perintahDirektur;Bahwa selama saksi bekerja sebagai tenaga teknisi mechanicalelectrical tersebut, saksi pernah melakukan beberapa supervisi di KotaSemarang, yang anta lain adalah : di Rumah Pompa Berok, RumahPompa Kolonel Sugiyono, Rumah pompa Kampungkali, Rumah pompaSedompyong
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-09-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tpg
Tanggal 8 April 2015 — 1. Abbas Bin Muhammad Linggang (Terdakwa)
97 — 129
  • di kolam renangHarmain yang diberikan kepada siswa dan siswi SD,SMP, SMA di Bunguran Kab.Natuna .Halaman 207 dari 338 Putusan Nomor : 34/Pid.Sus/TPK / 2014/PN.TpgMenimbang , bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan .28 SaksiZABARUDDIN Bin SARI , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan pekerjaan maupun keluarga ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannyadi BAP Penyidik ;Bahwa saksi bekerja sebagai teknisi
    kolam renangHalimoon Harmain dari tahun 2008 sampai dengan tahun2012 ;Bahwa saksi berhenti bekerja di kolam renangHalimoon Harmain milik Harmain pada akhir tahun 2012karena saksi minta tambahan gaji tidak dikabuli oleh pakHarmain Usman selaku pemilik kolam renang ;Bahwa yang bekerja di Kolam Renang HalimunHarmain tersebut sebanyak 4 (empat) orang yaitu Saksisendiri, saudara TASLIM, saudara MUSLIM dan saudaraRAJAB ;Bahwa Saksi bekerja sebagai Teknisi mesin pompakolam renang sedangkan saudara TASLIM
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 11-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2852/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
HARJONO SUGIANTO BIN SUGENG SUGIANTO
82 — 25
  • MITRA MAKMUR Komplek pertokoanpengampon Square blok C No. 5 Surabaya, sebagaimana dalamrumusan Pasal 374 KUHPBahwa tugas dan tanggung jawab teknisi CV. MITRA MAKMURadalah melakukan pelayanan servis aki terhadap customer yangmembeli aki di CV. MITRA MAKMUR, dan saksi bekerja di CV. MITRAMAKMUR sejak tahun 2004Sepengetahuan saksi mendapatkan gaji dari CV.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 3 September 2014 — Drs. IDHAM KHOLID, M.E. Bin IBROHIM LAKAF
89 — 25
  • Saksi Domi Prima Negara bin AmiruddinBahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan yakni masalahmasalah pengadaan 48 unit laptop untuk siswa berprestasi SMATitian Teras Kab Muaro Jambi pada Dinas Pendidikan PropinsiJambi TA 2012;Bahwa saksi kenal dengan saksi Nia Kurniasin dan saksi bekerjasebagai teknisi komputer diYayasan pendidikan milik saksi NiaKurniasih;Bahwa saksi tidak mempunyai sertifikasi keahlian komputer tetapisaksi mengajar bidang komputer di yayasan tersebut;Bahwa sebagai guru komputer
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 8 Januari 2015 — TUKIYO,S.Pd Bin WARIJAN
84 — 11
  • namun untuk IQ Board PS V7 NW sebanyak 20 unit adaFloor Stand atau tiang penyanggahnya .Bahwa selain melakukan kontrak jual beli IQ Board dengan saksi AndiSyamsul Bahri, saksi pernah melakukan kerjasama atau kontrak jual beliatau dalam hal pengadaan barang dan jasa yang lain pernah, dalambidang IT dan alat peraga, tepatnya lupa.Bahwa menurut saksi sebagai distributor telah melakukan pelatihan danhampir semua peserta dinyatakan memenuhi untuk mengoperasikanbarang tersebut dan berdasarkan keterangan teknisi
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
EVI NOVIYANTI, SE alias EVI Binti Drs. EDDY SUUD
183 — 121
  • ATIL FAJRI profesi/keahlian SKT teknisi jaringan tegangan rendah, SKTteknisi instalasi penerangan dan daya fase satu;g. ANSYAH profesi/keahlian SKT tukang kusen pintu dan jendela bertingkat, skttukang rangka aluminium;h. LITA profesi/keahlian SKT tukang besi beton, SKT tukang cor beton;i. BUDIMAN profesi/keahlian SKT tukang pasang kerik, SKT tukang pasang lantaitegel/ubin/marmer ;j NANANG profesi/keahlian SKT tukang cat bangunan;k.
    Bahwa pada saat saksi Aldy Adiatama selaku Teknisi Quality Control PT.Statika Mitra Sarana menyarankan kepada saksi Bujang Hendri (terdakwa dalamperkara terpisah) selaku Direktur Cabang PT.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN PALU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 10 Agustus 2017 — I PUTU DEDI ARTONO
133 — 30
  • membuatSPM yang ditandatangani oleh Pejabat Penandatanganan SPM, kemudiansaksi mengantar SPM ke loket SPM KPPN Palu, Misalnya ada kerusakan Halaman 62 dari 168 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2017/PN Palbarang, kemudian dibuatkan laporan kerusakan barang (dibuat oleh anggotayang menemukan/ mengetahui jika ada barang yang rusak), kemudiandiajukan ke KPA, kemudian KPA menerbitkan Nota Dinas untuk perbaikanbarang tersebut, kemudian dilakukan pengecekan harga barang yang rusakdilakukan oleh Saksi Sobirin selaku Teknisi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-05-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH., MH
Terdakwa:
YADI SUNARYADI, S.T. Bin DEDI SUNARDI Alm
213 — 85
  • FAHMI selaku Teknisi.
  • 1 (satu) bundel fotokopi Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor: 503/371/PK/IX/BPMPT/2016 tanggal 02 September 2016 atas nama CV. SUMBER SARI, berikut lampirannya berupa: Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan Komanditer Pemerintah Kota Sukabumi Nomor: 100534700119 atas nama CV. SUMBER SARI; Keputusan Kepala Badan Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Kota Sukabumi Nomor: 503/SK.575/BPMPT/HO/2016 tentang Pemberian Izin Gangguan Kepada CV.
    FAHMI selaku Teknisi.
  • 1 (satu) bundel fotokopi Surat Jalan / Delivery Order (DO) PT. CISANGKAN terkait pembelian paving block oleh H. DADANG PRIATNA.
  • 6 (enam) lembar nota kontan pembelian bahan material dari took besi dan bahan bangunan Baduy Liar oleh Sdr. Yandi;
  • 1 (satu) lembar rekening Koran (Mutasi Rekening) Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan BAnten (BJB) Nomor Rekening Giro : 0007075693001 atas nama nasabah CV.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 33/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 23 Mei 2016 — AMRU, S.Sos, MSi
82 — 43
  • B.Halaman 193 dari 229 perkara Nomor 33/PID.SUSTPK/2016/PT SBY106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.Asli Kwitansi tanggal 29 Mei 2013 sebesar Rp.131.000, Pembelianbuku cek 25 lembar ditandatangani Oleh Bank Jatim;Asli Kwitansi tanggal 31 Mei 2013 sebesar Rp.150.000, DibayarJasa Teknisi FC atas pemindahan mesin IR5075;Asli Kwitansi sebesar Rp.2.000.000, untuk Pembelian materaiditandatangani Oleh Sdr. S. HENDRIK S.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-08-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 107/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg.
Tanggal 30 Agustus 2012 — Ir. H. SARYONO Bin SUPARMO (TERDAKWA)
143 — 92
  • Prima Setya Konsultan adalah Teknisi Laborat. Danselama saksi bekerja di CV. Prima Konsultan pekerjaan yang dikerjakan adalahmenjadi Konsultan pengawas pada pekerjaan pembangunan Jalan Lingkar SelatanKota Salatiga STA 14800 s/d STA 8+350.;Bahwa CV. Prima Setya Konsultan berkedudukan di Jl. Bengawan G 100 PudakPayung Semarang karena sebagai Direkur adalah Ir.
    tersebut saksi menjabat sebagaiTeknisi Laborat;Bahwa nilai kontrak sebesar Rp. 195.800.000, (seratus sembilan puluh lima jutadelapan ratus ribu rupiah), waktu pelaksanaan pengawasan selama 150 hari danpelaksanaan dimulai sejak tanggal mulai kerja sesuai dengan rincian pada jadualpelaksanaan kegiatan;Bahwa saksi mulai melaksanakan kegiatan sebagai Konsultan pengawas pada kegiatanpembangunan JLS sejak bulan Oktober 2008 sampai selesai pada bulan Maret 2009;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Teknisi
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Kdi
Tanggal 25 Juni 2018 — LA ODE MUHAMMAD ARWIN, SP Alias LA ODE MUHAMMAD ARWIN KADAKA, SP
197 — 89
  • ALIMUDIN (Cap Dinas Pertanian Kab.Muna) yang dibuat oleh LA FEDUMU yang selanjutnya diserahkan kepada saksiuntuk saksi tandatangani akan tetapi dokumen tersebut saksi tandatangani padatahun 2013 (setelah sebagian dana pada rekening kelompok tani telah dicairkanbersamaan dengan penendatangan Perjanjian Kerja Sama Kelompok Tani SinarLangkuso ), saksi tidak mengetahui menyangkut teknis pembuatan sawah dan apayang disampaikan oleh LA FEDUMU itu yang saksi ikuti karena LA FEDUMUsebagai teknisi pertanian
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 8 Juni 2015 — I. Ir.IRMAN MARUHUN BIN ALAM SUDIN II. ANDHIE LESMANA, S.SIT BIN SYOFIAN
123 — 24
  • Pada waktu itu rekanrekanseangkatan terdakwa posisi masih on both semua masih ada dikapal, beberapa ituada yang dikapal humpus harpelni pertamina, yang terdakwa tahu waktu itu 2010Pak Roni sudah pensiun dari Pusri dan waktu masih di Pusri pun dia sudahfreelance sebagai teknisi radio sehingga Pak Irman menyarankan agar cobamenghubungi Roni berdiskusi sama dia punya tidak dia referensi terkait denganalat yang akan kita beli, akhirnya terdakwa menghubungi Roni per teleponkebetulan waktu itu dia ada
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 04-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YANA YUSUF, SH
2.ARDHI HARYOPUTRANTO, SH., MH
Terdakwa:
Drs. H. MAMAT RACHMAT, M.M.Pd BIN TARNYA SUPRIADI Alm
156 — 112
  • yangmendapatkan tugas tambahan.Penilaian kinerja guru dan kepsek sebesar Rp. 8.257.500dikeluarkan oleh bendahara yang menilai kinerja guru &kepsek kepada waka SDM/ Pengawas.SKP sebesar Rp. 2.500.000 dikeluarkan oleh bendaharayang menilai kinerja pegawai kepada waka kepsek/SDM/Pengawas.Pembinaan guru Sebesar Rp. 28.000.000 dikeluarkan olehbendahara berdasarkan setiap rapat pembinaan guru.Pembinaan TU sebesar Rp. 8.000.000 dikeluarkan olehbendahara berdasarkan setiap rapat pembinaan TU.Pembinaan Teknisi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 84/PID.SUS-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Maret 2019 — Pidana Korupsi 1. Kamjudin 2. Ahmadin bin Sudirman
120 — 45
  • untuk memeriksabarang;Bahwa tim PPHP dibagi dalam beberapa tim untuk masingmasinglokasi sekolah;Bahwa tidak ada selisih/masalah, kemudian dibuatkan danditandatangani Berita Acara Pemeriksaan Barang;Bahwa sebagai Sekretaris Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP)Pengadaan Perlengkapan Modernisasi Arsip SMPN Jakarta Selatan,saksi melakukan pengecekan barang untuk nama sekolahannyanamun saksi lupa;Bahwa saksi juga lupa bersama dengan siapa pada saat melakukanpengecekan barang tersebut dan didampingi juga oleh teknisi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-06-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pid.Sus/2013/PN.Tip.Smg
Tanggal 3 Juni 2013 — DANGIR MULYADI, S.Sos. M.Si. Bin MUHARJO
81 — 28
  • ADITYA setahusaksi adalah teknisi dari rekanan, dan karena kapasitas saksi sebagaiPejabat Pengadaan barang;Bahwa di Kecamatan Kroya melaksanakan pelatinan sendiri, dan tidakada peserta diluar kecamatan Kroya, yang memberikan kepingan CD78Soft adalah sdr. ADITYA HERWASTO, adapun CD Soft tersebut saatini sudah disita Penyidik;13.Saksi ACHMAD ROFIQ, dipersidangan dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kepala Desa Karangjati Kec.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 15-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARON SIAHAAN,SH
Terdakwa:
SUGIRIN,S.Pd
129 — 28
  • S.Pd.Bahwa tidak ada dibuat bukti kwitansi tanda terima uang sebagai upah saksiuntuk pesangan intalasi listrik pada pembanguan USB SMK PertambanganPurnama Langkat tersebut.Bahwa biaya untuk pembelian bahanbahan instalasi listrik pada pemasanganinstalasi listrik pada SMK Pertambangan Purnama Langkat adalah untuk bahaninstalasi berupa kabel, stok kontak, saklar, piting, pipa, tedos, slasiban, stabiliserdan lampu untuk dalam ruangan / bangunan sekolah dan ruang kantor, sesuaiperkiraan saya selaku teknisi
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 20-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 20 Agustus 2015 —
172 — 73
  • Sumber Medika itu mengikuti tender PengadaanBarang di Rumah Sakit Umum Perdagangan ;Bahwa saksi mengirimkan barang dengan dipasang atau difungsikan selamaseminggu ;Putusan No. 50/Pid.Sus.TPK/2015/PN.MdnHalaman 75Bahwa saksi menerima pembayaran dari Effendi ;Bahwa ada Berita Acara Serah Terima dari Rumah Sakit ;Bahwa berita acara tersebut saksi yang buat dari PT Bhinneka Usada Raya bahwaalat ini sudah difungsikan sesuai dengan pemakaian dan speknya ;Bahwa yang membawa berita acara tersebut adalah teknisi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-08-2009 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 191/Pid/B/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 26 April 2011 —
66 — 32
  • pekerjaan/kajian tersebut ;Bahwa benar sudah ditentukan lokasi oleh pihak Bulog dan saksi juga meferifikasikelapangan tentang bagaimana kondisinya ;Bahwa Silo adalah bangunan untuk penyimpanan bijibijian yang penyimpanannyaberbeda dengan selama ini yang dilakukan Bulog, karena selama ini Bulogmenggunakan gudang dengan memakai karung ditumpuktumpuk, sedangkan Silosistem penyimpanan dengan sistem curah dimana negara maju sudah menggunakanpenyimpananBahwa saksi dalam studi dasar yang dilakukan oleh teknisi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-06-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 3 Juni 2013 — DANGIR MULYADI, S.Sos. M.Si. Bin MUHARJO
68 — 427
  • ADITYA setahusaksi adalah teknisi dari rekanan, dan karena kapasitas saksi sebagaiPejabat Pengadaan barang;Bahwa di Kecamatan Kroya melaksanakan pelatinan sendiri, dan tidakada peserta diluar kecamatan Kroya, yang memberikan kepingan CD78Soft adalah sdr. ADITYA HERWASTO, adapun CD Soft tersebut saatini sudah disita Penyidik;13.Saksi ACHMAD ROFIQ, dipersidangan dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kepala Desa Karangjati Kec.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-01-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pid.Sus-Tipikor/2015/PN.Smr
Tanggal 25 Januari 2016 — ANDI TOMARU,S.Pd Bin ANDI SANDRANG DAENG TERRU
117 — 41
  • penajam sebesar Rp80.000.000 (delapan puluh juta rupiah), untuk pengiriman seluruh barang.Bahwa selain melakukan kontrak jual beli IQ Board dengan saksi Andi SyamsulBahri, saksi pernah melakukan kerjasama atau kontrak jual beli atau dalam halpengadaan barang dan jasa yang lain pernah, dalam bidang IT dan alat peraga,tepatnya lupa.Bahwa menurut saksi sebagai distributor telah melakukan pelatinan dan hampirsemua peserta dinyatakan memenuhi untuk mengoperasikan barang tersebut danberdasarkan keterangan teknisi