Ditemukan 4629 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sedangkan sebangun semanan sedapan sedang serangan sendangan sedengan semangat sidangan senangan
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 23-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 9/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SRG
Drs. WAHYONO, M.Pd
90 — 80
  • mengkontek temantemannya yang punyaprodusen diantaranya Perusahaan Puri Media melalui lbu lrawati, DutaNusantara melalui Ambru Yusron alias Ade, CV Nirwana Ilmu melaluiRoni Nasrullah untuk memesan alat peraga pendidikan tersebut; Bahwa setelah pemesanan yang berjalan sekitar 1 (satu) bulan dariPerusahaan Puri Media dipesan alat peraga IPA dan matematika 98(sembilan puluh delapan) paket IPS 1(satu) paket; Bahwa dari Perusahaan Duta Nusantara dipesan 98 (sembilan puluhdelapan) paket alat peraga IPS, sedangan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 128/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 23 Desember 2015 — SUNDAHYATI KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
61 — 30
  • Sby1003.000.000, ( tiga juta rupiah ) sedangan untk perencanaadalah sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) Bahwapanitia lelang jumlahnya orang yaitu saudara Iskandar. Bahwa saksi mencegah dengan adanya pengalian tanah untukkolam agar dibuat baru dan biayanya masih belum tahu. Bahwa ada tanah yang didatangkan untuk pengambilan dantidak tahu berapa jumlah tanah yang diangkut menggunakantruk tersebut.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tte
Tanggal 10 Juni 2016 — Drs MASAB AMIR, M.Si
124 — 239
  • pencairan dana yang kita alami adalah tidak sesuaimekanisme, karena yang kita alami adalah tahun 2013 pembayaran melauirekening penyuluh, namun triwulan IV tahun 2013 (bulan September s/d Desember2013) sudah tidak pakai rekening penyuluh namun melalui rekening BendaharaPembantu di Kabupaten/Kota, pada tahun 2014 diperintahkan untuk membukarerkenig lagi namun tidak jalan, malahdibayarkan secara tunai sampai sekarang.Bahwa benar untuk biaya penyuluh untuk THL ada biaya honor dan BiayaOperasional Penyluh sedangan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-06-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pidana Korupsi - MOHAMMAD SOFYAN als H. ANDY SOFYAN LAKKI
135 — 43
  • .; No Giat221 HariKeputusan mengenai penyimpangan 6 kegiatan berdasarkan surattugas dan sepengetahua terdakwa; Sepengetahuan saksi yang mempunyai ide dan memerintahkanuntuk melakukan pertanggungjawaban kegiatan di Bogor tetapikegiatan sebenarnya di Jakarta saja karena waktunya sudah tidakmencukupi lagi sebab di Bogor itu hanya 3 s/d 4 hari sedangkanperjalanan cke Bogor memerlukan waktu sedangan tementemen dariBPKP baru bisa ke Bogor setelah jam 11 siang setelah merekamelaksanakan pekerjaannya di
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-06-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/Pid.sus/TPK/2017/PN.Sby
Tanggal 2 Juni 2017 — SURIYADI Bin SAMSURI ; KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP
109 — 64
  • Khusus untuk wilayahkepulauan pengangkutan raskin bekerja sama dengan pihak ketiga dan diantar kemasingmasing balai desa wilayah kepalauan sedangan biaya pengangkutan kemasingmasing balai desa di wilayah kepulauan dibebankan pada Bulogsedangkan kekurangannya dibantu oleh Pemerintah Kabupaten termasukpenyampaian ke titik bagi (TB) dibantu oleh Pemerintah Kabupaten dengan tidakmenaikkan harga jual raskin pada RTSPM;Menimbang bahwa pada tanggal 26 Juni 2015 Wakil Kepala DivisiRegional Jawa Timur merujuk
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.LEUNARD TUANAKOTTA,SH
2.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
SALMON NOYA
79 — 83
  • Tahun 2017 ADD tahap sebesar Rp. 238.974.725 sedangan DD tahap sebesar Rp. 514.106.055 dan ADD tahap II sebesar Rp. 238.974.725sedangkan DD tahap II sebesar Rp. 342.737.370..Halaman 229 dari 259 Putusan Nomor 7 / Pid.Sus.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2018/PN Yyk
Tanggal 3 Juli 2018 — -
292 — 162
  • karena Terdakwafikir,belum Terdakwaperintahkan, Terdakwa hanya mengatakan:Buat siteplan dulu, baru kita musyawarahkan dengan BPD;Bahwa Terdakwatidak memanggil Dukuh Kembangsongo, Saksi Suroto,tetapi dukuh yang menghadap sendiri;Bahwa karena program pasar desa tersebut belum masuk dalamprogram BPD dan Terdakwa berharap setelah dibuat siteplan, baruakan Terdakwabicarakan bersama BPD;Bahwa memang saat itu. tidak ada yang menyaksikan, tapiTerdakwaingat betul posisi Terdakwa, saat itu, menghadap ke utara,sedangan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 95/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 6 Mei 2014 — MOHAMMAD SETIAWAN, S.H ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
109 — 33
  • Mohammad Setiawan, S.H,saksi Wimbo Handoko, saksi Rachmad Anggoro dan saksi Adi Surono dan mereka telahmengerti akibat hukum setelah penandatanganan akta dan saat itu tidak ada paksaan daripihak manapun.e Bahwa terhadap barang bukti yang dihadirkan di persidangan, saksi mengenali danmembenarkan.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan ada yang tidak benar karena saksi tahupada saat terdakwa dipaksa oleh tanda tangan akta pendirian CV oleh suami saksi yaitu saksiYudi Setian untuk tanda tangan sedangan
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 28-03-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 24/Pid.SUS/TIPIKOR/2011/PN.Bjm
Tanggal 28 Maret 2012 —
39 — 6
  • Ruziah , sedangan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan tahun 2010bulan Januari 2010 sampai dengan April 2010 adalah Noornazly.Bahwa terdakwa Dr. Nazamuddin selaku kepala Satuan Polisi PamongPraja bersama sama dengan saksi Taufikurrachman menyusun namapersonil PNS pada Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarmasin yangakan berangkat untuk melaksanakan perjalanan dinas ke luar daerahuntuk dituangkan dalam nota dinas.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Perpajakan
Putus : 25-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 194/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 25 Agustus 2017 — Devyana Sandy als Sandy bin H Subil Misnaf
306 — 1169
  • ., bertanggung jawab untuk membuat laporan keuangan danperpajakan, sedangan Terdakwa menandatangani SPT Masa ;Pada PT. Jala Sutra Multi Prima :Pram Gahara., bertanggung jawab untuk membuat laporan keuangan danperpajakan, sedangkan Terdakwa menanda tangani SPT Masa ;Bahwa faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya yaitufaktur pajak tanpa ada transaksi barang maupun pembayaran yang dibuatTerdakwa Deviyana Sandy alias Sandy selanjutnya dilaporkan dalam SPTMasa PPN, PT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
Ir.LUCIA IZZAK,MH.
287 — 495
  • Ricky MarthinSyauta ada mempunyai masalah dengan pihak SPBU 84.971.01 belakangkota Ambon atau tidak;Bahwa cap milik SPBU dipegang oleh Pak Ricky Syauta sedangan cap PTZaitun Berkat Abadi saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak bisa memastikan apakah strukstruk dan Bon kontan(manual) bukti pengisian BBM pada SPBU 84.971.01 tersebut asli atau tidak;Bahwa selain struk mesin bisa diberikan struk manual apabila ada pembeliyang meminta.Bahwa saksi tidak tahu apakah pada tahun 2019 sdr.
    orang yang tidak membeliBBM pada SPBU Belakang Kota;Bahwa untuk struk manual dibuat dan disiapkan oleh Pak Ricky MarthinSyauta kemudian diserahkan kepada kami selaku pengawas menjaga jangansampai terjadi gangguan pada mesin struk, sedangkan untuk cap SPBUBelakang Kota ada pada ruang pengawasan;Bahwa struk manual yang diberikan masih dalam bentuk struk kosong jadibelum terisi dan belum di cap;Bahwa cap SPBU Belakang Kota ada dua yaitu satu cap SPBU atau cappenjualan yang berada pada ruangan pengawas sedangan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-07-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 73/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 31 Juli 2015 — KEKE AJI NOVALYN BINTI TARMUDJI KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
88 — 20
  • Raya Bogor KM. 26 Ciracas JakartaTimur, sedangan Uji SNI untuk alat olah raga di Balai Besar Kulit dan PlastikJl.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KRESNO ANTO WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
1.LIBRATA NABABAN
2.ARDIRAWINATA NABABAN
286 — 606
  • cuma masalah waktu) dan mungkin teknispenyampaiannya yang belum pas sehingga saat itu pak sekdamenyarankan saksi untuk menyewa hotel 2 kamar dan ditaruh disituuangnya dengan perkataan: sing paling kepeunak itu nyewa hotel 2kamar dan taruh disitu uangnya;waktu itu belum terbersit mau ketemu pak ardi, saksi sebagai stafmasih melaporkan karena gundah dan takut bagaimana cara teknisnyakarena uang sebanyak itu;kejadian penyerahan uang yang rp100.000.000, sekira jam 2an yaitusaksi di wa sam pak ardi sedangan
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-09-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN PALU Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 18 Desember 2014 — JACOB,S.E.,M.M. Alias HENRY JACOB
82 — 63
  • Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)untuk kepentingan yang tidak diketahuiDikembalikan kepada terdakwa sebesar Rp.51.450.000 (ima puluh satu jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Berdasarkan keterangan saksi FREDIRIK LAMBI juga terdapat pengembaliansisa pembayaran hutang FRANS W.L.SOWOLINO kepada terdakwa sebesarRp.38.000.000 (tiga puluh delapan juta rupiah).e Pembayaran Pengadaan Software Aplikasi sejumlah Rp 45.000.000,(empat puluh Lima Juta Rupiah) kepada Saksi ARYO MICHAEL,S.Kom. sedangan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2018 — HAMDANI KOSEN
178 — 70
  • belum pas sehingga saat itu pak SEKDAmenyarankan saksi untuk menyewa hotel 2 kamar dan ditaruh disituuangnya dengan perkataan: sing paling kKepeunak itu nyewa hotel 2kamar dan taruh disitu uangnya;Halaman 134 dari 280 Putusan No.64/Pid.SusTPK/2018/PN SmgWaktu itu belum terbersit mau ketemu Pak ARDI, saksi sebagai stafmasih melaporkan karena gundah dan takut bagaimana cara teknisnyakarena uang sebanyak itu;Kejadian penyerahan uang yang Rp100.000.000, sekira jam 2an yaitusaksi di Wa sam pak ARDI sedangan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
TASNUL IKHWAN Bin M. IDRUS NUR Alm
100 — 66
  • sejak 11 Mei2015 sampai dengan 6 Desember 2015 dan untuk titik nol yaitu padatanggal 26 Mei 2015 ;Bahwa terhadap galian tanah setelah di Addendum, kami melakukangalian biasa lebih kurang sebanyak 6 kubik dan Saksi ada dilokasi,Putusan Nomor 20/ Pid.SusTpk/2019/PN.Bgl Hal 90 dari 271selanjutnya galian tanah tersebut ditarik keluar, kita melakukan timbunan,dan untuk Pekerjaan jalan diperpanjang ditambah, maka terjadiperbedaan jarak dengan jembatan lama jaraknya jauh, karena untukmeluruskan jalan, Sedangan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
1.Ir. JHOINHARD Bin K. SITOMPUL Alm
2.VENY MARDIANSYAH, ST Bin SUDIRMAN JASID
85 — 63
  • Bahwa jangka waktu Pekerjaan an sesuai kontrak terhitung sejak 11 Mei2015 sampai dengan 6 Desember 2015 dan untuk titik nol yaitu padatanggal 26 Mei 2015 ;Bahwa terhadap galian tanah setelah di Addendum, kami melakukangalian biasa lebih kurang sebanyak 6 kubik dan Saksi ada dilokasi,selanjutnya galian tanah tersebut ditarik keluar, kita melakukan timbunan,dan untuk Pekerjaan an jalan diperpanjang ditambah, maka terjadiperbedaan jarak dengan jembatan lama jaraknya jauh, karena untukmeluruskan jalan, sedangan
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Pertanahan
Register : 08-12-2014 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 04-09-2016
Putusan PTUN KENDARI Nomor 33/G/2015/PTUN.KDI
Tanggal 31 Mei 2016 — 1. Widodo, Dkk. (Para P), 2. Koniman, Dkk. (Para P Intv) Vs 1. Bupati Konawe Selatan (T), 2. Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tenggara (T II Intv 1), 3. Adnan, Dkk. (Para T II Intv 2), 3. Achmad Malaka (T II Intv 3)
149 — 108
  • PengukuranPengembalian Batas Tanah M.59, M. 60 dan M. 68, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenKonawe Selatan, tanggal 03 Juli 2009; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil bantahannya, Tergugat IlIntervensi 1 telah mengajukan alat bukti, berupa bukti surat yang diberi tanda T IlIntv.11 sampai dengan T II Intv.128, bermeterai cukup, kemudian dicocokkan denganaslinya, kecuali bukti T Il Intv.15 sampai dengan T Il Intv.114, T Il Intv.126 sampaidengan T II Intv.128 berupa fotokopi tanpa asli, sedangan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 27 Mei 2016 — GHIFARI AKBAR Bin HAINIM KADIR
119 — 79
  • Pukati Niaga Sejahtera sebesar Rp 3.830.954.600,00(tiga milyar delapan ratus tiga puluh juta sembilan ratus lima puluh empat ribuenam ratus rupiah) untuk pembayaran NPK Pelangi, sedangan sisanya untukpembayaran Non NPK sebesar Rp1.208.649.700,00 (satu milyar dua ratusdelapan juta enam ratus empat puluh sembilan ribu tujuh ratus rupiah) kepadaagen di Jambi dan Dumai ;Bahwa para petani untuk mendapatkan kredit pupuk itu persyaratannya adalahKUD atau anggotanya memiliki kebun dan sangat membutuhkan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 07-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.HERY BASKORO, S.H
2.YOPPY GUMALA, S.H.
3.RENDY BAHAR PUTRA, SH
4.GUSTI MURDANI CHAN, SH
5.AGUS YULIANA I.S., S.H., M.H.
Terdakwa:
RIDUANSYAH
106 — 30
  • RIDUANSYAH,sedangan tanda tangan Camat Rungan pada dokumen HasilEvaluasi Raperdes tentang APBDES Desa TA.2016 sumber danaADD nomor 900/047/KEU/XII/ 2016 dan Hasil Evaluasi Raperdestentang APBDES Desa TA.2016 sumber dana DD nomor900/012/KEU/VII/ 2016 dipalsukan oleh Kades Desa TumbangBaringei Sdr.