Menyatakan terdakwa SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Korupsi Secara Bersama-sama dan Berlanjut ;----------------

4.

1. Menyatakan Terdakwa BUDI SUSANTO alias BUDI CONK bin SUGIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGAMBIL KEUNTUNGAN DARI MEMBELI SESUATU BARANG YANG DIKETAHUI ATAU SEPATUTNYA HARUS DIDUGA DIPEROLEH DARI KEJAHATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke-1 dan ke-2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;<

karenaitudenganpidanapenjaraselama1(Satu)Tahun;----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-Menetapkanbahwapidanatersebuttidakakandijalankan,kecualijikalaudikemudianhariadaperintahlaindalamputusanHakim,terdakwadinyatakanbersalahtelahmelakukantindakpidanabaikkejahatan

Terdakwa I SUBHAN, Terdakwa II AVENT YACOB dan Terdakwa III SYAMSUL MUHTADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana turut serta menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak, bahan bakar gas, dan/atau Liqued Petroleum Gas berupa Jenis Bahan Bakar Minyak Tertentu berupa Solar (Gas Oil) yang disubsidi Pemerintah, dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan

M e n g a d i l i :

1. Menyatakan Terdakwa Farida Janiarty Binti Mansyur Riansyah (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat kejahatan itu atau untuk dapat

Kutai Kartanegara Propinsi Kalimantan Timur atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatanPerbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Febria Hayyu Mahadari Als Ria Binti Taufik Wigu Suharjito adalah

Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum Memiliki Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian Adalah Kepunyaan Orang Lain telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 3 Unsur Yang Ada Dalam Kekuasaanya Bukan Karena KejahatanMenimbang, bahwa terdakwa Febria Hayyu Mahadari Als Ria Binti Taufik Wigu Suharjito adalah seorang karyawan yang bekerja di Toko Pelangi milik saksi H.M.

Bahwa karena terdakwa adalah karyawan Toko Pelangi yang tugasnya sebagai Kasir toko maka uang milik toko Pelangi yang ada pada kekuasaan terdakwa bukan di karenakan kejahatan yang terdakwa lakukan sebelumnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang Ada Dalam Kekuasaanya Bukan Karena Kejahatan telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 4 Unsur Ada Hubungan Kerja Atau Karena Pencaharian Atau Karena Mendapat Upah Untuk Itu ;Menimbang, bahwa

Bahwa apa yang dinyatakan oleh Pembanding diatas, ternyata justru tidak mencerminkan pernyataan yang dikatakan oleh Pembanding mengenai Pemidaan adalah sebagai pelajaran bagi orang lain untuk tidak melakukakn kejahatan, tetapi dalam permohonan Pembanding terkesan menginginkan adanya balas dendam terhadap Terbanding. Maka kami mohon agar pendapat dalam Pemohon Banding Jaksa Penuntut Umum dikesampingkan dan ditolak.

[endif]-->

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MOSES MEIKO SILABAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut dapat disangkanya, bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Tunggal ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOSES MEIKO SILABAN dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun ;

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa M.Saumi Bin Mayidin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat untuk mengambil keuntungan dari sesuatu barang yang diperoleh dari kejahatan

2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Selama 1 (satu) Tahun 9 (sembiulan )Bulan ;

3. Menetapkan penangkapan dan penahanan Terdakwa yang telah dijalani

seharga Rp. 5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) dan sudah 7 (Tujuh) bulan lamanya digunakan oleh Terdakwa serta Terdakwa tahu untuk pasaran harga sepeda motor tersebut nilainya Rp. 14.000.000,00,-(Empat Belas Juta Rupiah); Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pengertian dari Unsur Membeli atau Menerima Gadai Sesuatu Barang, maka berdasarkan uraian tersebut di atas ini telah terpenuhi menurut hukum ;UNSUR KE-3 : YANG DIKETAHUINYA ATAU YANG PATUT DISANGKANYA DIPEROLEH KARENA KEJAHATAN

lain dalam bulan Oktober atau masih dalam tahun 2020 bertempat Dusun Bhakti Luhur Rt 003, Desa Tani Bhakti,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara atau setidak-tidaknya di daerah lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan

Unsur dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi-Saksi, alat bukti surat, keterangan dari Terdakwa sendiri dan didukung dengan alat bukti yang disita maka diperoleh fakta sebagai berikut :- Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekitar jam 13.00 Wita Terdakwa dari Samarinda menuju ke Desa Tani Bhakti Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai

Kutai Kartanegara atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa datang kerumah saksi Ramli untuk meminjam 1

Kutai Kartanegara Propinsi Kalimantan Timur atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekitar jam 18.30 Wita terdakwa

Menyatakan Terdakwa EDUWARD J LENENG alias EDU LENENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan dan Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Perdagangan Orang yang merupakan gabungan beberapa perbuatan yang dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa EDUWARD J LENENG alias EDU LENENG selama 5 (lima) Tahun ; 3.

1">

Menyatakan Anak ZULKIPLY LAMAROA Alias KIPLY Bin ANSARUDDIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersama-sama dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sendiri, sehingga merupakan beberapa kejahatan

terdakwa Sudarsono Bin Subandi pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekira jam 02.30 WITA atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Perairan Sei Meriam Kecamatan Anggana Kabupaten Kutai Kartanegara atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tenggarong, Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu atau seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan adalah ada kekuasan tertentu pada seseorang itu terhadap barang tersebut. Dimana barang itu tidak mesti secara nyata ada di tangan seseorang itu tetapi dapat juga jika barang itu dititipkan kepada orang lain, dan orang lain dapat memandang bahwa si dititipi inilah yang berkuasa pada barang itu.

Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan telah terpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372 KUH Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua; Menimbang, bahwa terhadap

Unsur Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatanMenimbang, bahwa sesuai fakta-fakta dipersidangan menunjukan bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Agus Turiza dan saksi Aco dengan cara ditembak kepada saksi Reski Saputra Als Dale dan saksi Aco dengan menggunakan senapan angin sehingga terluka yang dilakukan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 sekitar jam 09.00 WITA

setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2021, bertempat di Rantau Panjang Rt.03 Desa Rantau Panjang Kecamatan Sambiliung Kabupaten Berau, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat-tempat lain berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan

Kukar atau setidak-tidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira jam 13.37 wita Terdakwa RAMADHAN ARYO BAGASKORO di rumah Saksi