Ditemukan 500 data
191 — 86
perdagangan vallas itu, karena saksi yangmembuat dan saksi ketik dikantor;Bahwa kerjasama perdagangan vallas itu tahun 2011;Bahwa perjanjian kerjasama perdagangan vallas itu dibuat diatas meterai;Bahwa perdagangan vallas itu kerjasamanya dilakukan dengan Toko Mas Garuda;Bahwa dalam kerjasama perdagangan itu tidak ada dilakukanya analisa investasi dan izindari Bupati juga tidak ada;Bahwa keuntunganya 50% dari laba;Bahwa masalah keuntungan dari kerjasama itu, tidak ada dilaporkan;Bahwa modal untuk perdangan
1.MAYANG TARI, SH.
2.MEFFY OLIVIA, SH.
Terdakwa:
ALLAN RAY A.d. PAULUS MATHEUS PAPILAYA
168 — 42
tanggal 11 April 2017 tentang Pembuatan Review DED Pasar Lingkungan Kecamatan Metoda Pengadaan Langsung; (Asli) beserta 1 (satu) bundel invoice; (Asli);
- 1 (satu) bundel RKA-SKPD APBD Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kota Tangerang TA. 2017; (fotokopi);
- 1 (satu) bundel DPA-SKPD APBD Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kota Tangerang TA. 2017; (Asli);
- 1 (satu) bundel Kerangka Acuan Kerja (KAK) Kegiatan Pembangunan Pasar Lingkungan Program Peningkatan Efisiensi Perdangan
1.MAYANG TARI, SH.
2.MEFFY OLIVIA, SH.
Terdakwa:
Ir. ACHMAD DIELMI AGUS, MM.
146 — 39
tanggal 11 April 2017 tentang Pembuatan Review DED Pasar Lingkungan Kecamatan Metoda Pengadaan Langsung; (Asli) beserta 1 (satu) bundel invoice; (Asli);
- 1 (satu) bundel RKA-SKPD APBD Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kota Tangerang TA. 2017; (fotokopi);
- 1 (satu) bundel DPA-SKPD APBD Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kota Tangerang TA. 2017; (Asli);
- 1 (satu) bundel Kerangka Acuan Kerja (KAK) Kegiatan Pembangunan Pasar Lingkungan Program Peningkatan Efisiensi Perdangan
1.MAYANG TARI, SH.
2.MEFFY OLIVIA, SH.
Terdakwa:
ANDI ARIFIN Bin Alm ABDURRAHMAN
145 — 110
tanggal 11 April 2017 tentang Pembuatan Review DED Pasar Lingkungan Kecamatan Metoda Pengadaan Langsung; (Asli) beserta 1 (satu) bundel invoice; (Asli);
- 1 (satu) bundel RKA-SKPD APBD Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kota Tangerang TA. 2017; (fotokopi);
- 1 (satu) bundel DPA-SKPD APBD Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kota Tangerang TA. 2017; (Asli);
- 1 (satu) bundel Kerangka Acuan Kerja (KAK) Kegiatan Pembangunan Pasar Lingkungan Program Peningkatan Efisiensi Perdangan
167 — 99
Agung Pratamadan Terdakwa sebagai Direktur utama dan bergerak di bidang umum(kontraktor, perdangan dll).8. Bahwa pada saat mendirikan CV. Agung Pratama Terdakwamenggunakan KTP tidak ada pekerjaannya dengan alamat JI. Naskahasrama Hubdam II/SWJ di Notaris Makawi di Jl. Basuki Rahmat No. 1679F Palembang.9.
78 — 36
Anggota DPR RI dari daerah Pemilihan BogorKabupaten,.Benar menjadi Anggota DPR RI melalui jalur Partai PDI Perjuangan,jadi awalnya bukan orang partai namun selanjutnya mengikuti seleksidan mengajukan menjadi Calon Legislatif dari PDI Perjuangan danterpilin ketika baru 1 kali mencalonkan dan saat ini baru menjadiKader dari PDI Perjuangan.Benar awalnya saksi ditugaskan di Komisi VI, hal itu sejak tahun 2014sampai dengan pertengahan tahun 2016, di Komisi VI saksi sebagaiAnggota, Komisi VI membidangi perdangan
1.RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
2.ZAKARIA SULISTIONO, S.H.
Terdakwa:
ROBERTO,S.Sos Bin H.JUBAIR
65 — 24
Perdangan umum, termasuk export, import, interinsulair, lokal,grosir, leveransir, distributor dan peragenan dari semua barangbarang yang dipergunakan termasuk perdangangan sembilanbahan pokokHalaman 71 dari 166 Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2018/PN Smrc. Jaya pelayanan telekomunikasi atau wartel dan penjualan bendabenda posd. Pembibitan, penanaman dan pemeliharaan tanaman untukperkebunan dan pertaniane. Kehutananf. Pengangkutan pada umumnyag.
209 — 68
KETENTUAN HUKUM;Bahwa sesuai dengan UndangUndang, kegiatan usaha yang diperbolehkanmenurut UndangUndang Nomor: 32 tahun 1997 Tentang ; PerdaganganBerjangka Komoditi, adalah perdagangan kontrak berjangka "Komoditi"(Komoditas hasil pertanian, seperti kopi, karet, kelapasawit dan atausejenisnya), tetapi dalam hal ini kenyataannya Tergugat dengan didukungoleh Para Tergugat lainnya juga Turut Tergugat telah menyelenggarakanPerdagangan Index Saham atau dalam bahasa Tergugat "STOCKINDEX, dilingkungan Perdangan
124 — 167
Agung Pratama danTerdakwa sebagai Direktur utama dan bergerak di bidang umum (kontraktor,perdangan dll).8. Bahwa pada saat mendirikan CV. Agung Pratama Terdakwamenggunakan KTP tidak ada pekerjaannya dengan alamat Jl. Naskah asramaHubdam I/SWJ di Notaris Makawi di Jl. Basuki Rahmat No. 1679 F Palembang.9.
125 — 109
Terkait dugaan perdagangan bahan bakar minyakditengah laut dan perdangan hewanhewan yangdilindungiBahwa mengenai dugaan perdagangan bahan bakar minyakditengah laut yang dilakukan Penggugat yang dituduhkan olehTergugat di dalam hasil analisis dan evaluasinya adalah sangatmengadangada dan tidak mendasar secara hukum, hal ini dapatdibuktikan bahwa sampai dengan sekarang Penggugat tidakpernah diperiksa baik ditingkat penyelidikan, penyidikan maupunpengadilan terkait dugaan pelanggaran ketentuan Pasal
1.RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
2.ZAKARIA SULISTIONO, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH,S.IP,MM Bin Alm. LACUK
64 — 27
Perdangan umum, termasuk export, import, interinsulair, lokal,grosir, leveransir, distributor dan peragenan dari semua barangbarang yang dipergunakan termasuk perdangangan sembilanbahan pokokc. Jaya pelayanan telekomunikasi atau wartel dan penjualan bendabenda posd. Pembibitan, penanaman dan pemeliharaan tanaman untukperkebunan dan pertaniane. Kehutananf. Pengangkutan pada umumnyag. Perikanan dan perternakan;Bahwa saksi menerangkan bahwa dalam pengadaan kapal motorwisata tersebut CV.
165 — 47
Bahwa mekanisme terbitnya Keputusan Aquo telah sesuai denganUndangundang No. 44 Tahun 2007 Pasal 7 ayat (2) tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1Tahun 2007 atas Perubahan UU No. 36 Tahun 2000 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang No. 1Halaman 194 dari 232 Halaman dari Putusan No.15/G/2016/PTUN.TPItahun 2000 tentang Kawasan Perdangan Bebas dan Pelabuhan BebasBatam menjadi UU menyatakan bahwa Kepala dan Anggota BadanPengusahaan ditetapbkan oleh
73 — 24
(Plh) Kepala Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Kubu Raya Nomor : 821/1087/BKD-E atas nama HASDIAN BUDI TAVIANTO, SE,MH tanggal 05 Desember 2011; 8) 1 (satu) rangkap Keputusan Bupati Kubu Raya Nomor : 372 Tahun 2010 Tentang Kuasa Bendahara Umum Daerah (BUD) Kabupaten Kubu Raya Tahun Anggaran 2011 tanggal 30 Desember 2010 berikut lampirannya; 9) 1 (satu) rangkap Keputusan Bupati Kubu Raya Nomor : 369 Tahun 2011 Tentang Kuasa Pengguna Anggaran / Barang Pada Dinas Perindutrian dan Perdangan
94 — 79
DPR RI dari daerah Pemilihan BogorKabupaten,.Benar menjadi Anggota DPR RI melalui jalur Partai PDI Perjuangan,jadi awalnya bukan orang partai namun selanjutnya mengikuti seleksidan mengajukan menjadi Calon Legislatif dari PDI Perjuangan danterpilin ketika baru 1 kali mencalonkan dan saat ini baru menjadiKader dari PDI Perjuangan.Benar awalnya Terdakwa ditugaskan di Komisi VI, hal itu sejak tahun2014 sampai dengan pertengahan tahun 2016, di Komisi VI Terdakwasebagai Anggota, Komisi VI membidangi perdangan
107 — 29
Surat Izin Usaha Perdangan (SIUP) Besar Nomor : 0011305/PB/P3/1.824.271, tanggal 18 Juli 2014;c. Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas Nomor TDP 09.04.1.46.23724 tanggal 17 Maret 2011.d. NPWP Nomor : 01.589.722.6009.00, tanggal 8 Agustus 1992, atas namaPT Astrasea Pasirindo;e. Surat Keterangan Terdaftar No : PEM018UP/WPUJ.20/KP.0803/2008tanggal 15 Pebruari 2008.f. Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak No : PEM034 D.P/WP4J.20/KP0803/2008 tanggal 17 Maret 2008.g.
Sinar Bunbunan; Surat Ijin Usaha Perdangan (SIUP) Nomor : 0097605/PM/P6/1.824.271,tanggal 30 Oktober 2014, atas nama PT. Sinar Bunbunan Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan Komanditer Nomor09.04.3.46.18705, tanggal 1 Juli 2015, atas nama PT. Sinar Bunbunan Kartu Tanda Anggota Biasa (KADIN) Nomor : 2024/10091390/572010,tanggal 20 April 2013, atas nama PT. Sinar Bunbunan Surat Keterangan Domisili Perusahaan Nomor : 402/1.8245152014, tanggal3 April 2014, atas nama PT.
119 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
bukti tersebut harus dikembalikan kepada yangberhak atau kepada pemiliknya dalam hal ini Terdakwa II dan Terdakwa / Pemohon Kasasi, tidak ada satupun saksi ataupun bukti surat yangmenunjukkan bahwa barang yang dirampas oleh Negara adalah berasaldari hasil kejahatan ataupun digunakan sebagai alat untuk melakukankejahatan atau hasil dari perdagangan Narkoba yang dilakukan olehPemohon Kasasi;Fakta hukum yang terungkap pada persidangan adalah Barang buktiyang dimaksud adalah berasal dari hasil usaha perdangan
Terbanding/Terdakwa : TOFIK TRIYATNO Bin TASMIARJO ALM
221 — 152
tanpa Bra dantanpa memakai Celana Dalam pada Tamu yang memesan 3 Vouchersehingga selurun bagian tubuh dapat terlihat jelas, memakai Kimonoberbahan tidak transparan tanopa Bra dan memakai Celana Dalam jikatamu memesan 2 voucher.Bahwa mengenai pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan parasaksi yaitu saksi DESI WULANDARI alias OCHA, saksi NOVI SARTIKADEWI Binti SUPRIYATNO, saksi HANI HERDAWATI Alias ALEXA BintiASEP SUPRIATNA dan saksi CHRIS MARYANI Alias MIO yang tidakmelaporkan adanya tindak pidana perdangan
229 — 181
pinjaman sebesar Rp.7.000.000.000, (tujuh miliarrupiah) ;No Nama UKM Jenis Usaha Alamat Jumlah Jangka BungaPinjaman = Waktu(Rp)1 I Wayan Petamak Br.Buungan 500.000.000 5 th 21%Madra Ayam2 Sang Ayu Petemak Br.Sulahan 500.000.000 5 th 21%Ariani Ayam3 Sang Ketut Peternak Br.Sulahan 400.000.000 5 th 21%Pegeg Ayam4 I Nengah Peternak Br.Tiga 300.000.000 5 th 21%Pantes Ayam5 I Nengah Peternak Br.Buungan 200.000.000 5 th 21%Sujendra Ayam6 I Nengah Peternak Br.Buungan 200.000.000 5 th 21%Dana Ayam7 Drs. 1 Dw Perdangan
Br.Sulahan 200.000.000 5 th 21%Gede Alit8 Ni Nym Peternak Br.Tiga 50.000.000 5 th 21%Merta Ayam9 Ni Wyn Perdangan Br.Tanggaha 50.000.000 5 th 21%Yasariastuti n10 AA MayunPerdagangan Br.Susut 100.000.000 5 th 21%Widiani11 Kd Maria Perdagangan Br.Sala 50.000.000 5 th 21%Durtningsih12 IDwGede Pertanian Br.lumbuan 200.000.000 5 th 21%Alit13 I Ketut Petemak Br.Demulih 100.000.000 5 th 21%Armawan Ayam 14 I Ketut Peternak Br.Selatnyuh 50.000.000 3 th 21%Rangkap Ayam an15 Ni Ketut Peternak Br.Pengiang 100.000.000
FAUZAN, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD JAMAAH Bin PAJI
105 — 33
Berkas nomor : B/4/06/MUM-SG/II/2013 tanggal februarai 2013;
33
1 (satu) lembar fhoto copy surat ketik kan surat keputusan bupati muaro jambi nomor : 517/92/2011 tanggal 10 maret 2011 tentang izin tempat usaha untuk koperasi;
34
1 (satu) lembar fhoto copy surat izin usaha perdagangan nomor : 093/PK/III/ 2011 tanggal 11 maret 2011 surat izin usaha perdangan
Putus : 05-10-2012 — Upload : 22-07-2013Putusan PN SURABAYA Nomor 51/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 5 Oktober 2012 —
44 — 21pengembangan industri kecildan menengah pada Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Madiun tahun anggaran 2008 sampai dengan tahun 2011 ; Bahwa Terdakwa membenarkan isi Berita Acara Penyidikan tersebut ;Bahwa terdakwa bekerja di Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Madiundengan jabatan sebagai Kepala Bidang Perdagangan sejak bulan Januari 2012 sampaidengan sekarang dan sebelumnya Kepala Bidang Perindustrian pada Dinas Perindustriandan Perdagangan Kab.Madiun. e Bahwa Dinas Perindustrian dan Perdangan