Ditemukan 4851 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekitar sekira sejata senketa sawita sekata semita sevita sukita senita sakita
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-04-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 4 Desember 2014 — AGUSALIM, S.Kep., NS., M.Kes
113 — 21
  • pada Puskesmas Bulili ada 2 (dua) item yaitu Alat PemeriksaUrine (Urinometer) dan Electric Sterilisator Uap 50 cm all SS.Bahwa Barang/ Alkes yang saksi terima dalam kondisi baik, dan secara berkala saksilaporkan misalnya dalam laporan Tri wulan yang menyampaikan kondisi barang/Alkes, misalnya rusak maka saksi sebutkan rusak.Bahwa saksi tahu sumber dana pengadaan alkes tersebut dari APBNP tahunanggaran 2012 karena tertuang dalam Berita Acara Penerimaan Barang;Bahwa ada peralatan ALKES yang rusak sekita
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 279/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Amina Lumban Gaol Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Sampe Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Liber Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : Tumpak Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : Sidon Amori Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : Lamria RL boru Silaban Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : Lammer Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : Lamhot Kristin Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : Manogi Lusius Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat V : Lukisjon Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat V
107 — 38
  • LUMBAN GAOL;e Sebelah Barat Berbatasan dengan MANIUR LUMBAN GAOL, ULLI LUMBANBATU;e Sebelah Utara Berbatasan dengan INGOT SINAGA, BULEHER BANJARNAHOR,e Sebelah Selatan Berbatasan dengan JAMORHAN LUMBAN GAOL, dandisaksikan oleh Rajaraja/Mora boru : ZEBULON BANJARNAHOR (Raja OnanGanjang I), MULATUA BANJARNAHOR/TURUT TERGUGAT II (Raja OnanGanjang II), sekaligus Kepala Desa Onan Ganjang), ONDIHON LUMBAN BATU(Raja Huta Namora) dan HERBET LUMBAN GAOL (Raja Lumban JabiJabi); Bahwa pada tanggal 18 Juli 2011 sekita
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 25 Nopember 2013 — LUTHFI AHMAD BIN (alm) MUHAMMAD BADJURI
70 — 14
  • Suratinyang sedang bingung dan karena adanya permintaan dari PRIYO RAHARJOsupaya diterima saja;Bahwa Saksi tidak tahu apakah sebelumnya para Koptan telah diminta uangdana bantuan Jitut Jides tahun 2011 Kabupaten Banjarnegara tersebut;Bahwa Saksi menerima uang dari Saudara PRIYO RAHARJO sebesarRp.2.000.000, yang seingat saya setelah adanya penyerahan uang pemotongantersebut sekita 2 minggu yang mengatakan nie pak ali uang untuk beli rokokdan lembur, sekalian untuk beli tinta sama kertas untuk diprin
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 24-08-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.I WAYAN SURYAWAN, SH
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
4.MILA MEILINDA
5.NURUL SUHADA, SH
6.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
Terdakwa:
DEDI SUPRIADI.
260 — 218
  • Oktober 2021;Bahwa yang saksi ketahui untuk penataan pasar di APBDes murni ada,sedangkan pembangunan Widen tidak ada ;Bahwa saksi sendiri yang dikKecamatan sebagai PDTI dan menangani 8(delapan) Desa ;Bahwa pada saat saksi datang untuk kegiatan penataan pasar baru 25 %dilaksanakan;Bahwa setahu saksi penataan pasar APBDes murni cair ditahap II (dua) ;Bahwa pada saat APBDes perubahan saksi tidak hadir ;Halaman 59 dari 216 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2021/PN Mtr16.Bahwa pembangunan Widen dilaksanakan sekita
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 14-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
2.RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ZULKANI Bin HAMZAH
176 — 29
  • dan ternyata dapati tidak ada tindaklanjut pekerjaanyang dilakukan oleh Saksi FAUZI dengan kondisi hancur karena hujan,setelah itu Saksi IMRON ROSADI memanggil dan menegur secara lisanSaksi SULYADI W saat itu untuk mempertanggung jawabkan danmenyelesaikan pekerjaan jalan tersebut namun Saksi SULYADI W pernahmengatakan alasan dia tidak mengerjakan karena terkendala dengan kondisialam yang saat itu hujan sehingga percuma apabila dikerjakan saat itu makaakan rusak, namun setelah memasuki tahun 2020 sekita
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 1/PID.SUS_TPK/2015/PT.BGL
Tanggal 16 Februari 2015 — dr. ZULMAN ZURI AMRAN BIN Z. AMRAN RANI
127 — 59
  • Yunus Bengkulu, yang saksi terima pada tiapbulannya yaitu sekita Rp. 3.000.000, s/d Rp.5.000.000,.Bahwa diperlihatkan kepada saksi SPJ penerimaan honor TimPembina pengelolan Manajemen RSUD M. Yunus Bengkulu dariHal 137dari 68 hal, Put.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-12-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 98/PID.SUS/2013/PN. TIPIKOR.SMG.
Tanggal 24 Desember 2013 — EDI YUSMIANTO BIN YUSROMIHARJO
96 — 19
  • langsung pergi dengan alasan hendakkewilayah lain.Bahwa saksi mau menerima titipan uang tersebut karena kasihan Saudara Suratin yangsedang bingung dan karena adanya permintaan dari Priyo Raharjo supaya diterimasaja.Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelumnya para Koptan telah diminta uang danabantuan Jitut Jides tahun 2011 Kabupaten Banjarnegara tersebut.Bahwa saksi menerima uang dari Saudara Priyo Raharjo sebesar Rp. 2.000.000, yangseingat saksi setelah adanya penyerahan uang pemotongan tersebut sekita
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 25 Nopember 2013 — LUTHFI AHMAD Bin (alm) MUHAMMAD BADJURI
173 — 18
  • Lutfhi langsung pergi denganalasan hendak ke wilayah lain;127Bahwa Saksi mau menerima titipan uang tersebut karena kasihan Sdr.Suratin yang sedang bingung dan karena adanya permintaan dariPRIYO RAHARUJO supaya diterima saja;Bahwa Saksi tidak tahu apakah sebelumnya para Koptan telah dimintauang dana bantuan Jitut Jides tahun 2011 Kabupaten Banjarnegaratersebut;Bahwa Saksi menerima uang dari Saudara PRYO RAHARJO sebesarRp.2.000.000, yang seingat saya setelah adanya penyerahan uangpemotongan tersebut sekita
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 25 Januari 2017 — 1. PETRUS AMADOREN alias PETU 2. H. MUDA MAMONTO alias H. MUDA
67 — 227
  • Iya benar.Bahwa Kapal kayu 35 GT tiba di Labuan Bajo sekita bulan April 2010, saattim teknis melakukan pemeriksaan fisik kapal kayu 35 GT kedua kalinya.Bahwa yang melakukan pemeriksaan saat itu adalah Terdakwa 2, PETRUSdan PARMAN selaku tim teknis. Hasil pemeriksaan tim sekitar tanggal 01April 2010 tersebut sudah dibuatkan laporannya kepada DinasPerhubinfokomKab. Mabar selaku pemilik pekerjaan, masih terdapatkekurangan kelengkapan. Terkait adanya teguran terhadap PT.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 4 Mei 2017 — SENTOT LAMIDI
78 — 10
  • Sekita 3bulan, PPL datang dan mengatakan usulan dikabulkan, lalu kamidisuruh menyiapkan lahan, selanjutnya bibit datang dan kami semai,kemudian barang lain datang secara bertahap ;Bahwa setelah barangbarang diterima, ada Tim yang melakukanpemeriksaan dan peninjauan yakni Dirjen beserta stafnya adamelakukan peninjauan di lapangan, saya tidak mengetahui hasilpeninjauan/pemeriksaan dari mereka ;Bahwa selain Kelompok Wanita Tani Garong Mandiri, kelompok taniyang mendapatkan bantuan sepengetahuan saya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 3/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Juni 2015 — HARI OETOMO ; KEJAKSAAN NEGERI SAMPANG
127 — 31
  • terima komisaris atau pejabat yang baru dan tidak ada pemberitahuansampai sekarang;Bahwa saksi tanda tangan hutang piutang Rp. 16.000.000.000,, yang tanda tanganpak Tony sebagai komisaris dan saksi sebagai komisaris, dan saksi tanda tangansurat pinjaman atas dasar Undangundang PT dan ADART tentang tugas danwewenang Komisaris;Bahwa proses peminjaman uang Rp. 16.000.000.000,dilakukan rapat di dewankomisaris yaitu pak Tony, pertimbangan dewan komisarsi PT Asa meminjamkanuang untuk penerbitan SBLC sekita
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-12-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Desember 2013 — EDI YUSMIANTO Bin YUSROMIHARJO
168 — 33
  • langsung pergi dengan alasan hendakkewilayah lain.Bahwa saksi mau menerima titipan uang tersebut karena kasihan Saudara Suratin yangsedang bingung dan karena adanya permintaan dari Priyo Raharjo supaya diterimasaja.Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelumnya para Koptan telah diminta uang danabantuan Jitut Jides tahun 2011 Kabupaten Banjarnegara tersebut.Bahwa saksi menerima uang dari Saudara Priyo Raharjo sebesar Rp. 2.000.000, yangseingat saksi setelah adanya penyerahan uang pemotongan tersebut sekita
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 48/Pid.B/2018/PN Swl
Tanggal 21 Agustus 2018 — ANITA MARDALENA Panggilan ANITA
213 — 35
  • bemama Febi, sedangkan untuk keterangan suami Siti Aminahyaitu Indra Syahputra Lubis menyatakan tidak ada penjemputan di tanggal24 Desember 2017, dimana Terdakwa menyatakan ada penjemputan barang ditanggal 24 Desember 2017 tersebut oleh Om Tabot disaat Terdakwa bertemudengan Siti Aminah dan suaminya di KFC A Yani Padang;Bahwa barang pesanan Siti Aminan pemah kosong akan tetapi Siti Aminahlangsung mengganti pesanannya dengan produk yang lainnya;Bahwa pinjaman pokok Terdakwa terhadao Mega adalah sekita
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - KASMAN alias KASMAN SANGAJI
421 — 137
  • Bahwa sehari setelah pembacaan tuntutan Saipul Jamil yaitu tepatnya tanggal8 Juni 2016, Berthanatalia Ruruk Kariman menemui Rohadi di PengadilanNegeri Jakarta Utara, kemudian setelah pertemuan tersebut Berthanalia RurukKariman menghubungi Terdakwa Kasman alias Kasman Sangaji selakukoordinator Kuasa Hukum Tim Penasihat Hukum yaitu pada sekita jam 11. 00.Dan menyampaikan kalau ada permintaan uang sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) dari Rohadi dan hukuman bagi Saipul Jamil dijanjikan 1
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 57/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Januari 2012 — HAMID SE Bin SEGEIR (TERDAKWA)
145 — 30
  • Siswoyo Suharto, Kasmin, sedang yang lainnyaberjumlah 95 buku tabungan tidak ada uangnya.Bahwa Buku tabungan setelah acara pembayaran oleh TPT ada yang dimintaAhmad Muzaidi dari warga tapi sebagian besar masih dibawa yangbersangkutan.Bahwa benar berkaitan dengan pencairan uang dari buku tabungan atas namaKasmin dilakukan yakni : Bermula sekita bulan September 2010 saksidihubungi Wahyu Wibawa yang menerangkan : Untuk tanah Pak Kasminyang ditukar dengan tanah Pak Marno itu tidak ada SInya jadi uangnya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
HERIANTO, SE
150 — 31
  • Saufi Marfaung waktu mengajarPERPRES di hotel Antares; Bahwa Nasehat yang dimintakan mengenai, agar proyek WTP yangngangkrak dapat dilanjutkan kembali; Bahwa Oktavia juga pernah datang kekantor saksi di Tebing Tinggi ,namun pada waktu itu saya belum mengetahui posisi Oktavia; Bahwa saksi sebagai penasehat secara On Call kapan perlu saksi barudihubungi, sekita 34 kali dan mereka yang selalu menghubungi saksi; Bahwa saksi ada memberikan nasehat seputar RAB; Bahwa Pekerjaan yang bisa di SubKontrak kan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-11-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 36/PID/TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 28 Nopember 2013 — MASHUDI, SE BIN ABDUL RONI
242 — 49
  • Sekita 10 menit kemudian,mereka kembali ke rumah dan Sdr. Lisnawah mengatakanbahwa bukubuku SMP tersebut ada namun tidakmenyebutkan jumlahnyaBahwa Hal tersebut diatas tidak dibenarkan, karenaseharusnya saksi melakukan pemeriksaan telebih dahulubaru kemudian saksi membuat dan menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan barang.Bahwa alasan saksi mau menandatangani berita acaratersebut adalah karena saksi takut dimarahin oleh KepalaDinas Pendidikan Kab.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt Pst
Tanggal 9 Juni 2016 — Pidana Korupsi - ABDUL KHOIR
498 — 167
  • Seluruhnya sekita Rp12.200.000.000,00 (dua belas miliar duaratus juta rupiah) untuk MUZA ZAINUDIN dan ANDI TAUFAN TIRO.Bahwa Saksi membagi uang ke QURAIS LUTFI Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) atas permintaan QURAIS LUTFI.Terdakwa sudah tahu jika uang Rp150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah) untuk bagian QURAIS LUTFI.Bahwa Saksi tidak tahu nama proyek ANDI TAUFAN TIRO, Saksi hanyamengetahui nilainya Rp60.000.000.000,00 (enam puluh miliar rupiah).Bahwa Saksi menyerahkan uang
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Januari 2012 — SUYOTO, ST bin NGUSMAN KASTOREJO ( TERDAKWA )
210 — 305
  • Siswoyo Suharto, Kasmin, sedang yanglainnya berjumlah 95 buku tabungan tidak ada uangnya.Bahwa Buku tabungan setelah acara pembayaran oleh TPT ada yangdiminta Ahmad Muzaidi dari warga tapi sebagian besar masih dibawa yangbersangkutan.Bahwa benar berkaitan dengan pencairan uang dari buku tabungan atasnama Kasmin dilakukan yakni : Bermula sekita bulan September 2010 saksidihubungi Wahyu Wibawa yang menerangkan : Untuk tanah Pak Kasminyang ditukar dengan tanah Pak Marno itu tidak ada Slnya jadi uangnyamasih
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
OKTAVIA SIHOMBING
208 — 56
  • Saufi Marfaung waktu mengajarPERPRES di hotel Antares;Bahwa Nasehat yang dimintakan mengenai, agar proyek WTP yangngangkrak dapat dilanjutkan kembali;Bahwa Oktavia juga pernah datang kekantor saksi di Tebing Tinggi ,namun pada waktu itu saya belum mengetahui posisi Oktavia;Bahwa saksi sebagai penasehat secara On Call kapan perlu saksi barudihubungi, sekita 34 kali dan mereka yang selalu menghubungi saksi;Bahwa saksi ada memberikan nasehat seputar RAB;Bahwa Pekerjaan yang bisa di SubKontrak kan adalah